एक समीक्षा के 9 लक्षण - साहित्य - 2025

एक समीक्षा एक पाठ है जो किसी कार्य या घटना की सामग्री को सारांशित करता है। यह दस्तावेज़ के सबसे महत्वपूर्ण का चयन करता है, अपने मुख्य विचारों, पाठ के उद्देश्य और इसके उद्देश्य, साथ ही पाठ के सभी पूरक पहलुओं को लेखक के दृष्टिकोण से उजागर करता है।

एक सामान्य नियम के रूप में, समीक्षा आमतौर पर वर्णनात्मक होती है, क्योंकि वे लेखक की ओर से मूल्य निर्णय या निष्कर्ष की स्थापना के बिना सामग्री की रिपोर्ट करते हैं। यदि लेखक के निर्णय इसमें शामिल हैं तो वे महत्वपूर्ण भी हो सकते हैं। एक अच्छा आलोचक लेखक को पक्षपात या मनमानी से बचना चाहिए, उचित मूल्य निर्णय तैयार करना चाहिए जो प्रतिबिंब को उत्तेजित करते हैं और जो विषय के उनके ज्ञान पर आधारित होते हैं।

समीक्षा एक पाठ है जो विषय को विचार के तहत प्रस्तुत करता है या प्रस्तुत करता है, पाठक को इसे पढ़ने के लिए आमंत्रित करता है। समीक्षा में विषय का विकास या विश्लेषण, तर्कों का विस्‍तार, चाहे या विरुद्ध हो, विषय के विपरित खंडन को उजागर करना शामिल है।

इसके लिए, यह उदाहरण, डेटा, प्रशंसापत्र, आदि द्वारा मदद की जाती है। निष्कर्ष में, थीसिस की पुन: पुष्टि को जोड़ा जाता है और इसके परिणाम निकाले जाते हैं।

स्कोप के आधार पर कई तरह की समीक्षा होती है। जब वे पुस्तकों के साथ व्यवहार करते हैं तो वे ग्रंथ सूची या साहित्यिक हो सकते हैं; सिनेमा या टेलीविजन की, अगर वे फिल्मों, श्रृंखला या टेलीविजन कार्यक्रमों से निपटते हैं; घटनाओं और शो की, अगर समीक्षा नाटकों और संगीत कार्यक्रमों से निपटती है; वे खेल भी हो सकते हैं, जब वे खेल, टीमों, आदि के साथ व्यवहार करते हैं। राजनीति; आदि।

एक समीक्षा की मुख्य विशेषताएं

1- काम को पहचानें

एक समीक्षा के साथ शुरू करने के लिए, यह पहचानना आवश्यक है कि हम किस काम का उल्लेख कर रहे हैं। शीर्षक या लेख के आवश्यक ग्रंथ सूची डेटा को शामिल करना आवश्यक है।

पाठक को ठीक-ठीक पता होना चाहिए कि वह हर समय किस काम का जिक्र कर रहा है। समीक्षा एक ही काम पर आधारित होनी चाहिए, और दूसरों के साथ मिश्रण न करें, भले ही वे समान हों।

2- काम पेश करें

यह समीक्षा के महत्वपूर्ण हिस्सों में से एक है, आपको काम को पाठक के सामने प्रस्तुत करना होगा ताकि वे इसमें रुचि लें।

संक्षेप में, एक अच्छे समीक्षा लेखक को हाथ में काम की आवश्यक विशेषताओं को बताने में सक्षम होना चाहिए।

3- संरचना का वर्णन करें

समीक्षा में आपको उस संरचना की झलक देनी होगी, जिस काम की आप बात कर रहे हैं।

यदि कार्य को अध्यायों या अनुभागों में विभाजित किया गया है, तो कथा का फोकस क्या है जो लेखक पूरे काम में लेता है, आदि।

4- सामग्री का वर्णन करें

एक समीक्षा को पूरी तरह से उस कार्य की सामग्री को संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहिए जिसका हम विश्लेषण कर रहे हैं, जिसमें सबसे महत्वपूर्ण बिंदु शामिल हैं।

यदि यह एक महत्वपूर्ण समीक्षा है, तो सामग्री को पहले निष्पक्ष रूप से वर्णित किया जाना चाहिए और फिर समीक्षा लेखक के निर्णयों को प्रकाशित किया जाना चाहिए। लेकिन समीक्षा की सामग्री का वर्णन हमेशा तटस्थ रहना पड़ता है।

आपको उन ग्रंथों को संक्षेप में प्रस्तुत करने की आवश्यकता है जो काम में इस तरह से प्रकाशित होते हैं जो लेखक के मुख्य विचार को समझाते हैं, न कि केवल उन ग्रंथों को जो इसमें शामिल हैं और जिस पर काम आधारित है।

इसे ठीक से विकसित करना महत्वपूर्ण है, ताकि पाठक को इस बात का अंदाजा हो कि समीक्षा किए गए कार्य में क्या अपेक्षा है और क्या मिलेगा।

काम के बारे में सैद्धांतिक पृष्ठभूमि आमतौर पर दिखाई जाती है, जहां हर किसी को काम के भीतर चित्रित किया जाता है।

5- गंभीर विश्लेषण

जब कोई लेखक अपनी समीक्षा में आलोचना करता है, तो उसे मान्य और सत्य तर्कों पर आधारित होना चाहिए। इसके लिए, इस विषय पर अन्य सिद्धांतों और ज्ञान पर भरोसा करना चाहिए।

आप अपनी आलोचना का समर्थन करने के लिए आवश्यक तुलना करने के लिए अन्य लेखकों के सिद्धांतों को शामिल कर सकते हैं।

आलोचना को रचनात्मक होना पड़ता है और विषय के लिए कुछ योगदान करना पड़ता है, यह सत्य तथ्यों पर आधारित होना चाहिए ताकि पाठक को सभी संभावित जानकारी पता हो।

6। निष्कर्ष

एक समीक्षा में काम के निष्कर्ष को शामिल करना महत्वपूर्ण है, जो पहले से संबंधित है, का एक छोटा सा सारांश, इसके लिए और इसके खिलाफ पाया जा सकता है, जिससे पाठक उस काम के अंत को समझता है जिसे वह पढ़ना चाहता है।

7- काम करने की सलाह दें

समीक्षा को हमेशा समीक्षा किए जा रहे कार्य को पढ़ने की सिफारिश करनी चाहिए। भले ही समीक्षा का लेखक काम में प्रकाशित होने के विपरीत है, उसे पाठकों को इसके विपरीत पढ़ने की सलाह देनी चाहिए और वे अपने निष्कर्ष स्वयं तैयार करेंगे।

एक समीक्षा के लिए यह इंगित करना सही नहीं है कि एक काम खराब है और इसे पढ़ा नहीं जाना चाहिए, समीक्षा को निष्पक्ष होना चाहिए और प्रदर्शनकारी मूल्य निर्णयों पर आधारित है और जिसमें पाठक काम के बारे में अपनी राय तय कर सकते हैं।

8- लेखक को पहचानें

यह महत्वपूर्ण है कि काम के लेखक की छवि एक समीक्षा में चित्रित की गई है। जानें कि आपके अध्ययन का क्षेत्र क्या है, या आपके जीवन का अनुभव है, जानें कि आपको उन निष्कर्षों को बनाने के लिए क्या नेतृत्व किया गया है और उस कार्य को करने के लिए क्या आधारित या समर्थित है।

यह जानना भी अच्छा है कि क्षेत्र के पूर्ववर्ती और स्वामी कौन हैं, यह जानने के लिए कि उनके कार्य क्षेत्र में सिद्धांत की क्या विशेषता है

9- खुद पर हस्ताक्षर करें और पहचानें

यह महत्वपूर्ण है कि एक समीक्षा के लेखक इस पर हस्ताक्षर करते हैं और उन्हें गुमनाम रूप से नहीं बनाया जाता है।

यदि कोई समीक्षा की जाती है और यह अच्छी तरह से समर्थित और प्रमाणित है, तो उस व्यक्ति का नाम प्रदर्शित करने में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए जिसने उस समीक्षा को बनाया है।

यह किसी के लिए गुमनाम रूप से किसी कार्य की समीक्षा करने के लिए सही नहीं है, क्योंकि यह प्रश्न में समीक्षा की सत्यता और वैधता को अस्वीकार करता है।

संदर्भ

1. LOMAS, कार्लोस, एट अल। शब्दों के साथ चीजों को कैसे करना सिखाया जाए: भाषा शिक्षा का सिद्धांत और अभ्यास। बार्सिलोना: पेडो, 1999।
2. CER CN, मैनुअल कैनेल। सामाजिक अनुसंधान के तरीके। सैंटियागो डे चिली: एलओएम, 2006।
3. ÁLVAREZ MÉNDEZ, जुआन मैनुअल। भाषाई सिद्धांत और भाषा शिक्षण: अंतःविषय उन्मुखीकरण के मूल ग्रंथ। 1987।
4. CASTELL Mon, मोंटसेराट। अकादमिक ग्रंथ लिखना सीखें: नकल करने वाले, शास्त्री, संकलनकर्ता या लेखक। जेआई पॉज़ो और पेरेज़ एचेवरिया, एमपी (कोर्डर्स), द साइकोलॉजी ऑफ़ यूनिवर्सिटी लर्निंग: ज्ञान के अधिग्रहण से लेकर दक्षताओं में प्रशिक्षण तक, पी। 120-133।
5. MONTOL,O, स्टार। अकादमिक और पेशेवर लेखन मैनुअल: विवेकपूर्ण रणनीतियों। ग्रुपो प्लानेटा स्पेन, 2015।
6. CASTELL Mon, मोंटसेराट। अकादमिक ग्रंथों की रचना की प्रक्रिया। वैज्ञानिक संदर्भों और शिक्षाविदों में लिखें और संवाद करें। ज्ञान और रणनीति, 2007, पी। 47-82।
7. मॉन्टोलो, स्टार; LPEZ, A. शैक्षिक ग्रंथों की तुलना में पेशेवर ग्रंथों की विशिष्ट विशिष्टताएँ: व्यावसायिक अनुशंसा का मामला। XXI सेंचुरी में अकादमिक और व्यावसायिक साक्षरता: अनुशासन और पढ़ना, 2010 से लेखन, पी। 215-245।