बायोकेनोसिस: विशेषताएं, घटक, प्रकार और उदाहरण - जीवविज्ञान - 2025

एक बायोकेनोसिस, जैविक समुदाय या पारिस्थितिक समुदाय जीवों की आबादी का एक समूह है जो एक सामान्य क्षेत्र में रहते हैं। इस परिभाषा में, हमारा अनुमान है कि समुदाय को परिभाषित करने के लिए क्षेत्र को सीमांकित किया जाना चाहिए। ज्यादातर मामलों में, परिसीमन पूरी तरह से मनमाना है।

समुदायों को अत्यंत जटिल होने की विशेषता है, क्योंकि संगठन के प्रत्येक स्तर (व्यक्ति, जनसंख्या, प्रजाति, आदि) में भिन्नता है। यह इस तथ्य के अतिरिक्त है कि व्यक्ति कई तरीकों से बातचीत करते हैं, जिसमें प्रतिस्पर्धा, पारस्परिकता, भविष्यवाणी, या अन्य लोगों के बीच समानता शामिल है।

स्रोत: Key45

इसके अलावा, एक समुदाय को परिसीमन करना (कुछ लेखकों के लिए) एक विवादास्पद मुद्दा है, क्योंकि एक जैविक इकाई के रूप में समुदाय के अस्तित्व पर सवाल उठाया जाता है।

जीव विज्ञान की शाखा जिसका उद्देश्य संगठन के स्तर के रूप में समुदाय का अध्ययन करना है, समुदाय पारिस्थितिकी कहलाता है, जिसमें उन प्रजातियों की संरचना और विविधता जैसे पहलुओं को निर्दिष्ट करना है। इसमें एक ही क्षेत्र में स्थित दो या अधिक प्रजातियों का अध्ययन शामिल है, जो बातचीत और प्रतियोगिता का मूल्यांकन करते हैं।

इकोलॉजिस्ट समुदायों के कामकाज को समझने की कोशिश करते हैं, ताकि उन्हें कैसे प्रबंधित किया जा सके और इस तरह जैव विविधता का संरक्षण किया जा सके।

इतिहास

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में समुदायों की प्रकृति से संबंधित एक महत्वपूर्ण बहस हुई थी।

उस समय, दो चरम और विपरीत दृश्य थे: उनमें से एक समुदायों को एक सुपर-जीव के रूप में माना जाता था, जहां उन्हें बनाने वाले व्यक्तियों ने उनके बीच बहुत गहरे संबंध स्थापित किए थे।

माना जाता है कि यह रिश्ता इतना चरम था कि समुदायों को वर्गीकृत किया जा सकता है क्योंकि जीवों को वर्गीकृत किया जाता है: लिनैनायन वर्गीकरण।

विपरीत दृष्टिकोण पूरी तरह से व्यक्तिवादी था, यह तर्क देते हुए कि प्रत्येक जीव में विशिष्ट लक्षण थे जो इसे एक निश्चित क्षेत्र में रहने की अनुमति देते थे।

इस विचार के बाद, एक समुदाय ऐसी प्रजातियों के समूह से बना था, जिनके समान लक्षण या चरित्र थे, और इसलिए उसी क्षेत्र में सह-अस्तित्व में थे। इस विचार का प्रस्तावक एचए ग्लीसन था। वर्तमान में, आधुनिक दृष्टि के सबसे करीब क्या है इस लेखक के विचार हैं।

विशेषताएँ

जीव विज्ञान के क्षेत्र में, एक समुदाय को दो या अधिक आबादी के एक समूह के रूप में परिभाषित किया जाता है जो एक परिभाषित क्षेत्र में बातचीत करते हैं। वे अत्यधिक गतिशील संस्थाएं हैं, जो विभिन्न आकारों में और परस्पर क्रिया के विभिन्न स्तरों के साथ आती हैं।

आबादी जीवों के समूह हैं जो एक ही प्रजाति के हैं, और समुदायों में विभिन्न आबादी पाई जा सकती है। इस प्रकार, इनमें से प्रत्येक वातावरण में हम जानवरों, पौधों और सूक्ष्मजीवों दोनों को पाएंगे।

हम अब एक जैविक समुदाय के सबसे मुख्य पहलुओं का वर्णन करेंगे, इसकी संरचना और इसके भीतर होने वाले कई और जटिल संबंधों के संदर्भ में।

संरचना और घटकों

चार मूलभूत पैरामीटर हैं जो जीवविज्ञानी द्वारा किसी समुदाय की संरचना का वर्णन करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। ये हैं: उनकी प्रजातियों की समृद्धि, उनके बीच की बातचीत, प्रजातियों की विविधता और उनके भौतिक गुण।

प्रजाति समृद्ध होती है

इनमें से पहली मात्रा निर्धारित करना सबसे आसान है, और इसमें उन प्रजातियों की संख्या गिनना शामिल है जो उस समुदाय के भीतर मौजूद हैं जिसे आप अध्ययन करना चाहते हैं।

समुदाय के पास जितनी अधिक प्रजातियां हैं, उतना ही समृद्ध है। आमतौर पर, सबसे अमीर समुदाय भूमध्य रेखा के पास के क्षेत्रों में स्थित हैं।

यह उच्च समृद्धि संभवतः सौर विकिरण की बड़ी मात्रा (इस प्रकार प्रकाश संश्लेषक जीवों की उत्पादकता में वृद्धि), उच्च तापमान, तापमान में कुछ बदलाव और इन क्षेत्रों में बड़ी मात्रा में वर्षा के कारण है।

इसके विपरीत, जैसे-जैसे हम ध्रुवों के करीब आते हैं, प्रजातियों की समृद्धि कम होती जाती है, क्योंकि पर्यावरण को जीवन के विकास और स्थापना के लिए कम अनुकूल माना जाता है।

सहभागिता

दूसरा कारक उन बिम्बों का योग है जो प्रत्येक प्रजाति के बीच मौजूद हैं जो समुदाय बनाते हैं। सहकर्मी बातचीत आम तौर पर अध्ययन के लिए शुरू होती है और फिर एक नेटवर्क बनता है। इन नेटवर्कों में उन सभी प्रकार के इंटरैक्शन शामिल हो सकते हैं जिनके बारे में हम बाद में चर्चा करेंगे।

प्रजातीय विविधता

विविधता पैरामीटर रिश्तेदार बहुतायत (उनकी विशेषताओं के संदर्भ में प्रजातियां कितनी समान हैं) और समुदाय में मौजूद प्रजातियों की संख्या से निर्धारित होती हैं।

यह प्रस्तावित किया गया है कि समुदाय की स्थिरता आनुपातिक रूप से उस विविधता से संबंधित है जो हम उसमें पाते हैं। हालांकि, यह माना जाता है कि यह नियम हमेशा लागू नहीं होता है।

गणितीय रूप से, सूचकांकों की एक श्रृंखला है जो एक बायोकेनोसिस की प्रजातियों की विविधता को निर्धारित करने की अनुमति देती है। साहित्य में सबसे प्रसिद्ध और सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला सिम्पसन इंडेक्स और शैनन-वीनर इंडेक्स है।

शारीरिक विशेषताएं

अंत में हमारे पास समुदाय के भौतिक गुण हैं, जिसमें जैविक और अजैविक कारक शामिल हैं।

जैसा कि सामुदायिक संरचना इसकी जटिलता को बढ़ाती है (या तो प्रजातियों की एक बड़ी संख्या या उनके बीच बातचीत के कारण), इसे चिह्नित करने के लिए कंप्यूटर प्रोग्राम को लागू किया जा सकता है।

क्या एक समुदाय में सभी प्रजातियाँ समान रूप से महत्वपूर्ण हैं?

पारिस्थितिक रूप से, एक समुदाय के भीतर सभी प्रजातियों का वजन या महत्व समान नहीं होता है।

कुछ बहुत अधिक महत्व के हैं, बाकी प्रजातियों की बहुतायत और विविधता को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर रहे हैं। इन्हें कीस्टोन प्रजाति कहा जाता है।

सामुदायिक पारिस्थितिकी में एक प्रसिद्ध प्रयोग किया गया था अध्ययन के जीव के रूप में प्रजाति पिसास्टर ओच्रेसस से संबंधित समुद्री तारे का उपयोग किया गया था। अपने प्राकृतिक समुदाय से तारे को हटाकर, इसका सेवन करने वाले मुसेल की प्रजातियों में असमानता बढ़ने लगी।

मूसल ने समुदाय की समृद्ध समृद्धि को कम करते हुए प्रजातियों की एक महत्वपूर्ण संख्या को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। इस कारण से, पी। ऑच्रेसस को इस बायोकेनोसिस में एक प्रमुख प्रजाति माना जाता है।

यूरोपीय महाद्वीप पर, पैटरोपॉड परिवार के चमगादड़ भी महत्वपूर्ण प्रजातियां हैं, क्योंकि वे पौधों की एक महत्वपूर्ण संख्या के परागण और बीज फैलाव के लिए जिम्मेदार हैं।

प्रकार

दो मुख्य प्रकार के समुदाय हैं: प्रमुख और मामूली। एक बड़े समुदाय को स्वतंत्र रूप से बनाए रखने और विनियमित करने के लिए आकार में बड़े समुदाय के रूप में परिभाषित किया गया है। उदाहरण के लिए, वे समुदाय जो हमें तालाब या जंगल में मिलते हैं।

बड़े समुदाय छोटे समुदायों से बने होते हैं, जिन्हें समाज के रूप में भी जाना जाता है। ये बहुत छोटे हैं, शब्दों और आकार में, और खुद का समर्थन करने में सक्षम नहीं हैं, क्योंकि वे पड़ोसी समुदायों पर निर्भर हैं।

एक बायोकेनोसिस और उदाहरण में व्यक्तियों के बीच संबंध

समुदायों में, ऐसे कई तरीके हैं जिनसे इसके सदस्य बातचीत कर सकते हैं, जो लगातार होता है। कई बार किसी आबादी का भाग्य सीधे तौर पर प्रजातियों के किसी अन्य समूह के साथ इसके संपर्क से जुड़ा होता है, या तो पोषक तत्वों का आदान-प्रदान, प्रतियोगिता के माध्यम से, या अपने साथी के लिए आवास प्रदान करके।

जीवविज्ञानी एक प्रजाति की फिटनेस के दूसरे और इसके विपरीत प्रभाव के आधार पर बातचीत को वर्गीकृत करते हैं। फिटनेस, या जैविक दृष्टिकोण, को एक व्यक्ति की व्यवहार्य और उपजाऊ संतानों के उत्पादन की क्षमता के रूप में परिभाषित किया गया है।

Commensalism

संस्मरणवाद में, एक प्रजाति लाभ (यानी आबादी की फिटनेस पर सकारात्मक प्रभाव डालती है), बातचीत से, जबकि अन्य प्रजातियां प्रभावित नहीं होती हैं। व्यवहार में, एक सामान्य संबंध बेहद कठिन होता है, क्योंकि कुछ रिश्ते शून्य फिटनेस परिवर्तन में बदल जाते हैं।

इस तरह के संबंध एपिफेइटिस नामक पौधों में पाए जाते हैं। ये जीव सूर्य के प्रकाश को प्राप्त करने के लिए कुछ ऊंचे पेड़ों की शाखाओं पर स्थित होते हैं, एक सीधा लाभ प्राप्त करते हैं। पेड़ पौधे की उपस्थिति से प्रभावित नहीं है।

यह संबंध एक "कमेंसल" के रूप में जारी रहेगा जब तक कि एपिफाइट्स की संख्या बहुत अधिक नहीं है। यदि महत्वपूर्ण मात्रा में संख्या बढ़ जाती है जो पेड़ को सूर्य के प्रकाश को अवरुद्ध करती है, तो दोनों प्रजातियां प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर देंगी।

प्रतियोगिता

जब दो प्रजातियां एक सामान्य संसाधन का पीछा करती हैं, जो किसी कारण से सीमित है, तो वे इसे हासिल करने के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगे। पारिस्थितिकी में, यह ज्ञात है कि दो प्रजातियां अनिश्चित रूप से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती हैं: एक दूसरे को विस्थापित करना समाप्त कर देगा। इसे प्रतिस्पर्धी बहिष्करण सिद्धांत के रूप में जाना जाता है।

सहानुभूति में दो प्रजातियों के लिए अन्य संभावित परिदृश्य यह है कि दो में से एक विशेषता को संशोधित करता है जो प्रतिस्पर्धा को कम करता है।

उदाहरण के लिए, यदि दो प्रजाति के पक्षी एक ही संसाधन का उपयोग करते हैं (कहते हैं, एक विशेष बीज) वे भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगे। यदि दोनों प्रजातियां पारिस्थितिक रूप से बहुत समान हैं, तो उन्हें सह-अस्तित्व बनाए रखने के लिए आला के कुछ अक्ष के साथ अलग होना चाहिए।

चूंकि प्रतियोगिता में प्रजातियों की फिटनेस पर नकारात्मक परिणाम होते हैं, प्राकृतिक चयन इससे बचने के लिए दृढ़ता से कार्य करेगा। कई पीढ़ियों के लिए प्रतिस्पर्धा के अस्तित्व के कारण संसाधनों के उपयोग में इस विकासवादी परिवर्तन को आला भेदभाव कहा जाता है।

फिटनेस में कमी प्रतियोगियों के लिए समान परिमाण की नहीं है। यदि कोई भी प्रजाति श्रेष्ठ है, तो उसके साथी की तुलना में उसकी फिटनेस कुछ हद तक कम हो जाएगी।

सेवन

एक प्रजाति का दूसरे द्वारा सेवन करने से शाकाहारी, परभक्षी या परजीवी का रूप ले सकते हैं। इन सभी परिदृश्यों में, पोषक तत्वों को प्राप्त करने या अवशोषित करने वाले जीव को इसकी फिटनेस में एक लाभ प्राप्त होता है, जबकि एक भस्म या एक मेजबान के रूप में कार्य करने वाली प्रजाति नकारात्मक रूप से प्रभावित होती है।

विकसित रूप से, प्रजातियों के बीच इन विरोधी संबंधों का अस्तित्व कई परिदृश्यों को जन्म दे सकता है। उनमें से पहला, और अधिक सहज ज्ञान युक्त, यह है कि प्रजातियों में से एक अपने शिकार या इसके मेजबान को समाप्त कर देता है।

विकासवादी परिणाम: हथियारों की दौड़

दूसरा, आपसी चयनात्मक दबाव हथियारों की दौड़ पैदा करते हुए, प्रत्येक प्रजाति में नए, बेहतर "हथियारों" के उद्भव में अनुवाद करता है। इसमें, बातचीत में शामिल प्रत्येक प्रजाति अपने हथियारों की प्रभावशीलता को बढ़ाती है।

उदाहरण के लिए, पौधे जड़ी-बूटियों के खिलाफ रासायनिक रक्षा तंत्र विकसित करते हैं, और ये विषहरण तंत्र विकसित करते हैं। जब पौधे की आबादी में एक नया विष निकलता है, तो उपभोक्ता (हथियारों की दौड़ की स्थिति में) अपनी विषहरण रणनीतियों में सुधार करेंगे।

शिकारियों और उनके शिकार के बीच संबंधों के बारे में भी यही सच है: हर बार जब कोई आंदोलन में अपने कौशल में सुधार करता है, तो समकक्ष भी इसमें सुधार करता है।

उपभोक्ता के आवेदन

किसी विशेष समुदाय के इंटरैक्शन के नेटवर्क को जानकर, आप उस जानकारी का अधिकतम लाभ उठा सकते हैं। उदाहरण के लिए, जब आप एक कीट (एक फसल या एक क्षेत्र से) को खत्म करना चाहते हैं, तो आप पारिस्थितिकी तंत्र के विषाक्त रसायनों के आवेदन के बिना इसे खत्म करने के लिए कीट के प्राकृतिक उपभोक्ता का परिचय कर सकते हैं।

कीट नियंत्रण के इस तरीके को जैवसंश्लेषक एजेंट कहा जाता है और यह उन क्षेत्रों में काफी प्रभावी साबित होता है जहां इसे लागू किया गया है।

पारस्परिक आश्रय का सिद्धांत

अंतिम प्रकार की बातचीत तब होती है जब इसमें शामिल दो प्रजातियां फिटनेस लाभ प्राप्त करती हैं।

क्लासिक उदाहरण पौधों और उनके परागण एजेंटों के बीच का संबंध है। पूर्व एक ऊर्जा इनाम प्राप्त करता है और पौधे अपने युग्मकों को फैलाने का प्रबंधन करते हैं। परागणक कीट, पक्षी या चमगादड़ हो सकते हैं।

पारस्परिकता का एक और उदाहरण नाइट्रोजन-फिक्सिंग बैक्टीरिया और उन पौधों में होता है जिनमें ये बैक्टीरिया बढ़ते हैं। पौधे जो मेजबान की भूमिका निभाता है, वह बैक्टीरिया को सुरक्षा और पोषण संबंधी पदार्थ (जैसे शक्कर) प्रदान करता है, और यह अमोनियम या नाइट्रेट प्रदान करता है।

ऐतिहासिक रूप से, इस प्रकार के संबंधों को सहजीवन कहा जाता था जहां दोनों प्रजातियों को एक साथ इन से लाभ प्राप्त होता था। आज सहजीवन शब्द का अधिक व्यापक अर्थ है और इसका उपयोग दो प्रजातियों के बीच घनिष्ठ संबंध का वर्णन करने के लिए किया जाता है।

परोपकारिता का उदाहरण नहीं

अंत में, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पारस्परिक संबंधों में हम दो प्रजातियों को एक दूसरे के साथ परोपकारी नहीं पाते हैं। बातचीत के दौरान, प्रत्येक प्रजाति लाभ को अधिकतम और लागत को न्यूनतम रखने की कोशिश करती है।

इसलिए, जब पारस्परिक संबंधों की बात आती है, तो उन विशेषताओं के विकास का निरीक्षण करना विशिष्ट होता है जो उनके साथी को धोखा देने की कोशिश करते हैं।

उदाहरण के लिए, फूलों की कुछ प्रजातियां उज्ज्वल, रंगीन संरचनाएं पैदा करती हैं जो परागणकों को आकर्षित करती हैं लेकिन उनमें अमृत नहीं होता है। जटिल संरचनाओं के कई उदाहरण हैं - कुछ भी एक महिला कीट के आकार का अनुकरण करने का प्रबंधन करते हैं ताकि पुरुष फूल के साथ मैथुन करने की कोशिश करे।

इसी तरह, कुछ जानवर फूलों से अमृत चुराते हैं और परागण सेवा नहीं करते हैं, क्योंकि वे फूल में छेद खोलते हैं और पराग के संपर्क में नहीं आते हैं।

संदर्भ

1. फ्रीमैन, एस (2017)। जैविक विज्ञान। पियर्सन शिक्षा।
2. गौच, एचजी, और गौच जूनियर, एचजी (1982)। सामुदायिक पारिस्थितिकी में बहुभिन्नरूपी विश्लेषण। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
3. जैक्सिक, एफ। (2007)। सामुदायिक पारिस्थितिकी। यूसी संस्करण।
4. लॉटन, जेएच, और किन्ने, ओ (2000)। बदलती दुनिया में सामुदायिक पारिस्थितिकी। ओल्डनडॉर्फ, जर्मनी: पारिस्थितिकी संस्थान।
5. मोरिन, पीजे (2009)। सामुदायिक पारिस्थितिकी। जॉन विले एंड संस।
6. नेस, ए। (1990)। पारिस्थितिकी, समुदाय और जीवन शैली: एक पारिस्थितिकी की रूपरेखा। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
7. वेलेंड, एम। (2010)। सामुदायिक पारिस्थितिकी में वैचारिक संश्लेषण। जीव विज्ञान की त्रैमासिक समीक्षा, 85 (2), 183-206।
8. वेरोफ, हा, और मोरिन, पीजे (ईडीएस)। (2010)। सामुदायिक पारिस्थितिकी: प्रक्रियाएं, मॉडल और अनुप्रयोग। ऑक्सफोर्ड यूनिवरसिटि प्रेस।
9. वेब, CO, Ackerly, DD, McPeek, MA, & Donoghue, MJ (2002)। Phylogenies और सामुदायिक पारिस्थितिकी। पारिस्थितिकी और व्यवस्थित की वार्षिक समीक्षा, 33 (1), 475-505।