CACOTANASIA: विशेषताएँ, वास्तविक मामले - संस्कृति शब्दावली - 2025

Cacotanasia एक चिकित्सा प्रक्रिया उनके प्राधिकरण के बिना एक व्यक्ति के जीवन को समाप्त करने के लिए किया है। इसे इच्छामृत्यु का एक रूप माना जाता है लेकिन इसके साथ गहरे नैतिक और नैतिक निहितार्थ भी हैं।

यह प्रक्रिया तथाकथित अनैच्छिक इच्छामृत्यु की श्रेणी में आती है। इसीलिए अक्सर यह कहा जाता है कि कैकोटानसिया होमिसाइड के ज्यादा करीब है। इसे ज़बरदस्त या जवाबी कार्रवाई भी कहा जाता है।

कुछ मामलों में, इसके उपयोग को सोशल इंजीनियरिंग तकनीकों का हिस्सा भी माना गया है।

इसी तरह, ऐसी स्थितियाँ हैं जिनमें रोगी की पीड़ित स्थिति को कम करने की इच्छा नहीं होती है, बल्कि कुछ परिचालन पहलू होते हैं। इसका एक उदाहरण एक दीर्घकालिक रोगी द्वारा कब्जा किए गए अस्पताल के कमरे को खाली करना हो सकता है।

कैकोटानैसिया का ऐतिहासिक अवलोकन

जीवन को कृत्रिम रूप से समाप्त करने के बारे में पहला विचार प्राचीन काल में हुआ था। ग्रीक और रोमन समाजों में सुकरात, प्लेटो और सेनेका ने जीवन के अंत के लिए हेमलॉक के उपयोग की वकालत की जब वह योग्य नहीं था और पीड़ित के साथ दिया गया था।

हालांकि, हिप्पोक्रेट्स की स्थिति मौलिक रूप से ऐसी प्रक्रियाओं के खिलाफ थी। इसके अतिरिक्त, प्राचीन काल में बच्चों में अनैच्छिक इच्छामृत्यु के कुछ रूप थे। यह एक निश्चित युगीन अर्थ के साथ हुआ।

इच्छामृत्यु शब्द की स्थापना फ्रांसिस बेकन ने की थी और उनकी भावना आंतरिक और बाह्य दोनों तरह से मृत्यु की तैयारी से संबंधित थी। इच्छामृत्यु के लिए बेकन के चुने हुए शब्द का अर्थ है "अच्छी मौत।" हालांकि कैकोटानैसिया का अर्थ "बुरी मौत" है।

19 वीं शताब्दी के दौरान, इच्छामृत्यु की प्रथा और इसके नैतिक प्रभावों के बारे में एक बहस शुरू हुई। सैमुअल विलियम्स ने बर्मिंघम सट्टा क्लब में इस चर्चा को खोलकर एक मील का पत्थर चिह्नित किया।

एनी बेसेंट एक धर्मनिरपेक्ष-उन्मुख विचारक थीं, जिन्होंने इच्छामृत्यु की वकालत भी की थी। उनकी स्थिति इस तथ्य पर आधारित थी कि समाज को उस स्थिति में रहने की स्थिति की गारंटी देनी चाहिए जो महत्वपूर्ण गिरावट होती है और यह कि अस्तित्व की अंतिम प्रक्रिया कुछ कष्ट देती है।

20 वीं और 21 वीं सदी में कैकोटानिया

20 वीं शताब्दी इच्छामृत्यु के वैधीकरण पर मजबूत संघर्ष के साथ पारित हुई। उदारवादी समूह रूढ़िवादी और धार्मिक क्षेत्रों के साथ बहुत तीव्रता से भिड़ गए।

1990 के दशक में, डॉ। केवोरियन के ऐतिहासिक मामले, जिन्होंने अपने जीवन को समाप्त करने के लिए कई सहायता की, महत्वपूर्ण मिसालें पेश कीं।

भविष्य के दृष्टिकोण में, सोशल इंजीनियरिंग की एक विधि के रूप में इच्छामृत्यु की परिकल्पना की जा सकती है। यह पहले से ही अतीत में अधिनायकवादी प्रणालियों द्वारा उपयोग किया गया है। ऐसा नाज़ीवाद के साथ हुआ था और विज्ञान-फाई साहित्य में लगातार दृष्टिकोण है।

इच्छामृत्यु के वर्गीकरण में कैकोटानसिया शामिल है। कुछ विचारक और न्यायविद इस प्रथा को समलैंगिकता के क्षेत्र में कड़ाई से संदर्भित करना पसंद करते हैं। हालांकि, कुछ बारीकियां हैं, जैसा कि हम नीचे देखेंगे।

कैकोटानैसिया के लक्षण

इच्छामृत्यु के कुछ वर्गीकरण गैर-स्वैच्छिक इच्छामृत्यु और अनैच्छिक इच्छामृत्यु का उल्लेख करते हैं। दोनों श्रेणियों के बीच बारीकियां हैं और यह यहीं है जहां कैकोटानैसिया आता है।

इसी तरह, इच्छामृत्यु को निष्क्रिय और सक्रिय में विभाजित किया जा सकता है। सक्रिय में जीवन को समाप्त करने के लिए रसायनों का उपयोग शामिल है, जबकि निष्क्रिय में मृत्यु होने तक जीवन समर्थन या उपचार को निलंबित करना शामिल है।

अनैच्छिक इच्छामृत्यु में एक ऐसे व्यक्ति पर प्रक्रिया करना शामिल है, जिसने सहमति नहीं दी है, हालांकि वे कर सकते थे। यहां यह हो सकता है कि प्रश्न नहीं पूछा गया था या यह कि प्रश्न का व्यक्ति मरने की इच्छा नहीं करता है। यह रूपता कड़ाई से कैकोटानसिया है।

इसके बजाय, गैर-स्वैच्छिक इच्छामृत्यु तब होती है जब सहमति प्राप्त करने के लिए संभव नहीं है। यह उन मामलों में होता है जिनमें व्यक्ति की स्वास्थ्य स्थिति ऐसी होती है जो छोटे बच्चों की तरह संचार को असंभव बना देती है।

अनैच्छिक इच्छामृत्यु अधिक नैतिक दुविधा पैदा करती है क्योंकि इसमें वे लोग शामिल हो सकते हैं जो मरने की इच्छा नहीं रखते हैं। इसके गंभीर आपराधिक प्रभाव हैं।

दूसरी ओर, जब यह गैर-स्वैच्छिक तरीके से आता है, तो ऐसा हो सकता है कि वास्तव में प्रक्रिया का अर्थ रोगी के लिए वास्तविक राहत है। इसके अतिरिक्त, व्यक्ति अपनी पीड़ा को रोकना चाहते हैं, भले ही वे इसे संवाद न कर सकें।

हॉलैंड में कानून में गैर-स्वैच्छिक मोड के प्रावधान भी हैं। यह वह है जिसे ग्रोनिंगन प्रोटोकॉल के रूप में जाना जाता है।

यह प्रोटोकॉल स्थापित करता है कि माता-पिता, डॉक्टरों और वकीलों के बीच परामर्श के बाद, जब वे इसके लिए कुछ स्वास्थ्य स्थितियों को पूरा करते हैं, तो छोटे बच्चों के जीवन को सक्रिय रूप से समाप्त किया जा सकता है।

ऐसे देश जहां इच्छामृत्यु कानूनी है

ऐसे कई देश हैं जिन्होंने कुछ शर्तों के तहत इच्छामृत्यु की प्रथा को अपनाया है, लेकिन सामान्य तौर पर, कैकोटानसिया अवैध है। यहां तक ​​कि कुछ स्थानों पर जहां इच्छामृत्यु के रूपों की अनुमति है, वहां विधायी बारीकियां हैं।

यूरोपीय महाद्वीप पर, लक्समबर्ग, बेल्जियम, स्विट्जरलैंड और नीदरलैंड इसे इस तरह की अनुमति देते हैं। स्पेन, साथ ही साथ फ्रांस, जर्मनी, इटली, हंगरी, डेनमार्क, नॉर्वे, ऑस्ट्रिया और चेकोस्लोवाकिया के कुछ क्षेत्रों में, तथाकथित गरिमापूर्ण मृत्यु की अनुमति है, जो इच्छामृत्यु के संबंध में भिन्न है।

अमेरिका में केवल कोलंबिया ही इच्छामृत्यु की प्रथा को अनुमति देता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, सहायता प्राप्त आत्महत्या की अनुमति है।

वास्तविक मामले

ये अभ्यास गंभीर खतरे और नैतिक और नैतिक प्रभाव ले जाते हैं। यह तथ्य कि अभ्यास अपरिवर्तनीय है और लोग जीवन में नहीं लौट सकते हैं, चित्र को बढ़ा देता है।

नीदरलैंड में 2010 और 2015 के बीच इच्छामृत्यु की स्थिति पर एक रिपोर्ट हाल ही में लीक हुई थी। जो पता चला था वह इस अर्थ में बहुत चिंताजनक था कि कुल 7,254 असिस्टेड आत्महत्याओं में से 431 ऐसे थे जिनमें रोगी ने अपनी सहमति व्यक्त नहीं की थी।

मानसिक रोगियों के मामले थे जो अभ्यास के अधीन थे, साथ ही साथ मादक पदार्थों की लत भी। पूरक रूप से, काफी दुखद अनैच्छिक इच्छामृत्यु रहे हैं।

उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य में, यह एक ऐसे व्यक्ति पर किया गया था जिसे मेटास्टेटिक कैंसर था। यह प्रक्रिया किसी को भी अधिकृत किए बिना की गई थी जब आदमी ने तर्क दिया कि वह सुधार कर रहा था और अच्छी आत्माओं में था।

कैकोटानैसिया के बारे में, और सामान्य रूप से इच्छामृत्यु के आसपास, अत्यधिक विवादास्पद है। इसमें हमेशा नैतिक, नैतिक और धार्मिक विचार शामिल होंगे।

संदर्भ

1. कोहेन-अल्मागोर, आर। (2002)। नीदरलैंड में गैर-स्वैच्छिक और अनैच्छिक इच्छामृत्यु: डच परिप्रेक्ष्य। क्रोएशियाई जर्नल ऑफ फिलॉसफी, 161-179।
2. गिलन, आर। (1999)। नीदरलैंड में इच्छामृत्यु - नीचे फिसलन ढलान? जर्नल ऑफ मेडिकल एथिक्स, 3-4।
3. जोशसेन, एच।, और कीउन, जे। (1999)। नीदरलैंड में गैर-स्वैच्छिक और अनैच्छिक इच्छामृत्यु: डच परिप्रेक्ष्य। जर्नल ऑफ मेडिकल एथिक्स, 16-21।
4. लुईस, पी। (2007)। स्वैच्छिक फिसलन ढलान स्वैच्छिक से गैर-स्वैच्छिक इच्छामृत्यु तक। द जर्नल ऑफ़ लॉ, मेडिसिन एंड एथिक्स, 197-210।
5. सान्चेज़, सी।, और लोपेज़ रोमेरो, ए। (2006)। इच्छामृत्यु और सहायक आत्महत्या: सामान्य अवधारणा, यूरोप, ओरेगन और ऑस्ट्रेलिया (आई) में कानूनी स्थिति। भारतीय चिकित्सा पद्धति, 207-215।