- संरचना
- परिचय
- सारांश
- सूक्ष्म समीक्षा
- निष्कर्ष
- आलोचनात्मक टिप्पणी कैसे करें? (क्रमशः)
- लिखित सामग्री के बारे में (किताबें, लेख)
- तैयारी
- विश्लेषण
- मूल्यांकन
- मसौदा
- कला के एक काम के बारे में
- विवरण
- विश्लेषण
- व्याख्या
- आलोचनात्मक टिप्पणी लिखना
- एक सिनेमैटोग्राफिक काम के बारे में
- तैयारी
- विश्लेषण
- मसौदा
- उदाहरण
- परिचय
- सारांश
- मूल्यांकन
- निष्कर्ष
- संदर्भ
एक महत्वपूर्ण टिप्पणी अकादमिक लेखन की एक शैली है जो संक्षेप में संक्षेप में और एक काम या अवधारणा का मूल्यांकन करती है। इसका उपयोग रचनात्मक कार्यों, शोध पत्रों या यहां तक कि सिद्धांतों का विश्लेषण करने के लिए किया जा सकता है। इस अर्थ में, आलोचनात्मक टिप्पणी के अधीन हो सकने वाले कार्यों की सीमा विस्तृत है।
इसमें उपन्यास, फिल्में, कविता, मोनोग्राफ, पत्रिका के लेख, व्यवस्थित समीक्षा और सिद्धांत शामिल हैं। सामान्य तौर पर, इस प्रकार का पाठ अकादमिक लेखन की एक औपचारिक शैली का उपयोग करता है और इसकी एक स्पष्ट संरचना है: परिचय, शरीर और निष्कर्ष। शरीर में कार्य का सारांश और एक विस्तृत मूल्यांकन शामिल है।
इस प्रकार, एक आलोचनात्मक टिप्पणी लिखना कई मायनों में सारांश लिखने के समान है। दोनों काम के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं की एक प्रस्तुति बनाते हैं और परिणामों और उनके अर्थ की समीक्षा करते हैं। हालांकि, अमूर्त के विपरीत, यह लेखक के विश्लेषण और लेख के मूल्यांकन को प्रस्तुत करता है।
यह कार्यों में दोष या दोष को इंगित करने के बारे में नहीं है; इसका संतुलित मूल्यांकन होना चाहिए। इसका उद्देश्य स्वयं किसी विशेष क्षेत्र में नौकरी की उपयोगिता या प्रभाव को मापना है। इसके अलावा, यह कार्य या संबंधित कार्यों के विषय क्षेत्र के ज्ञान को विकसित करने का कार्य करता है।
संरचना
यह महत्वपूर्ण है कि आपकी आलोचना में एक परिभाषित संरचना है और इसका पालन करना आसान है। समीक्षा की संरचना के लिए कई तरह के तरीके हैं। हालांकि, क्लासिक संरचना के लिए कई विकल्प हैं, जो नीचे चर्चा की गई है।
परिचय
आमतौर पर, एक महत्वपूर्ण टिप्पणी की शुरूआत संक्षिप्त होती है (पाठ में कुल शब्दों का 10% से कम)। इसमें उस कार्य का डेटा होना चाहिए जिसका विश्लेषण किया जा रहा है: लेखक, सृजन तिथि, शीर्षक, अन्य।
इसके अलावा, परिचय कार्य का मुख्य तर्क, विषय या उद्देश्य प्रस्तुत करता है, साथ ही उस संदर्भ में भी जिसमें यह बनाया गया था। इसमें सामाजिक या राजनीतिक संदर्भ, या इसके निर्माण का स्थान शामिल हो सकता है।
परिचय कार्य के समीक्षक के मूल्यांकन को भी नोट करता है। उदाहरण के लिए, आप संकेत कर सकते हैं कि क्या यह सकारात्मक, नकारात्मक या मिश्रित मूल्यांकन है; या आप कार्य पर थीसिस या राय प्रस्तुत कर सकते हैं।
सारांश
सारांश संक्षेप में काम के मुख्य बिंदुओं का वर्णन करता है। यह उद्देश्यपूर्ण रूप से प्रस्तुत करता है कि कैसे निर्माता तकनीकों, शैलियों, मीडिया, पात्रों या प्रतीकों का उपयोग करके इन बिंदुओं का प्रतिनिधित्व करता है।
हालांकि, यह सारांश महत्वपूर्ण टिप्पणी का ध्यान केंद्रित नहीं होना चाहिए, और आमतौर पर महत्वपूर्ण मूल्यांकन से कम है। कुछ लेखकों का सुझाव है कि यह पाठ के एक तिहाई से अधिक पर कब्जा नहीं करता है।
सूक्ष्म समीक्षा
इस खंड को काम के विभिन्न तत्वों का एक व्यवस्थित और विस्तृत मूल्यांकन प्रदान करना चाहिए, यह मूल्यांकन करते हुए कि रचनाकार इन तत्वों के माध्यम से उद्देश्य को प्राप्त करने में कितना सक्षम था।
उदाहरण के लिए, यदि यह एक उपन्यास है, तो कथानक संरचना, लक्षण वर्णन और विषय का मूल्यांकन किया जा सकता है। एक पेंटिंग के मामले में, रचना, ब्रशस्ट्रोक, रंग और प्रकाश को महत्व दिया जाना चाहिए।
एक महत्वपूर्ण टिप्पणी सिर्फ नकारात्मक छापों को उजागर नहीं करती है। आपको कार्य का पुनर्निर्माण करना चाहिए और दोनों शक्तियों और कमजोरियों की पहचान करनी चाहिए, और आपको कार्य की जांच करनी चाहिए और इसके उद्देश्य के प्रकाश में इसकी सफलता का मूल्यांकन करना चाहिए।
मूल्यांकन का समर्थन करने के लिए, नौकरी के भीतर ही सबूत प्रदान किए जाने चाहिए। इसमें यह बताना शामिल है कि यह साक्ष्य नौकरी के मूल्यांकन का समर्थन कैसे करता है।
निष्कर्ष
निष्कर्ष आमतौर पर एक बहुत ही छोटा पैराग्राफ होता है जिसमें काम का समग्र मूल्यांकन और प्रमुख कारणों का सारांश शामिल होता है। कुछ परिस्थितियों में, काम में सुधार करने की सिफारिशें उचित हो सकती हैं।
आलोचनात्मक टिप्पणी कैसे करें? (क्रमशः)
लिखित सामग्री के बारे में (किताबें, लेख)
तैयारी
- पूरी किताब या लेख को अच्छी तरह से पढ़ें और जो आप प्रासंगिक मानते हैं उस पर प्रकाश डालें या नोट करें।
- उन बिंदुओं का समर्थन करने के लिए मुख्य बिंदुओं और लेखक के साक्ष्य को बताएं।
- यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप लेखक के विचारों को समझ चुके हैं, सामग्री को फिर से बनाएँ।
- एक सारांश बनाओ। आप पढ़ने के मुख्य पहलुओं के साथ एक रूपरेखा भी बना सकते हैं।
विश्लेषण
- लेखक की पुस्तक या लेख का मुख्य उद्देश्य स्थापित करना।
- उन तर्कों पर चर्चा करें जिनका उपयोग मुख्य बिंदु और उन्हें समर्थन करने वाले साक्ष्य का समर्थन करने के लिए किया जाता है।
- लेखक द्वारा बताए गए निष्कर्ष और उन्हें कैसे पहुंचा गया है, इसके बारे में बताएं।
- एक ही विषय पर अन्य लेखकों के साथ लेखक के विचारों की तुलना करें।
मूल्यांकन
- पाठ की सामग्री और उसके लिखे जाने के तरीके का मूल्यांकन करें।
- सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलुओं को लिखें।
- अन्य तत्वों के बीच तर्कों, साक्ष्य, पाठ के संगठन और तथ्यों की प्रस्तुति का आकलन करें।
- लेखक की बातों को अपने दृष्टिकोण से देखें, बाद में मान्य तर्कों के साथ समर्थन करें।
मसौदा
- एक मानक निबंध लिखें: परिचय, शरीर और निष्कर्ष।
- पाठ को संपादित करें, लेखन और वर्तनी की जाँच करें।
कला के एक काम के बारे में
विवरण
- कलाकार के बारे में और कलाकृति और उसकी विशेषताओं के बारे में आवश्यक जानकारी लिखें: शीर्षक, सामग्री, स्थान, निर्माण की तारीख।
- कला वस्तु का वर्णन करें: रंग, आकार, बनावट, दूसरों के बीच।
- ध्यान आकर्षित करने के तरीके के रूप में रंग विरोधाभास, कनेक्शन और आंदोलन, छायांकन या पुनरावृत्ति जैसे सामान्य पहलुओं पर ध्यान दें।
विश्लेषण
- मूल्यांकन करें कि क्या काम के तत्व पीड़ा या सद्भाव पैदा करते हैं।
- एक महत्वपूर्ण आंख के सिद्धांतों और कला के तत्वों की जांच करें: दूसरों के बीच संतुलन, अनुपात, समानता, इसके विपरीत, जोर।
- कलाकार द्वारा लागू किए गए तत्वों और तकनीकों का विश्लेषण करें।
- गहराई में जाएं और उस छिपे संदेश को खोजने की कोशिश करें जिसे कलाकार व्यक्त करना चाहता था।
- ऐतिहासिक नींव की तलाश करें जो विश्लेषण के तहत कला के काम का आधार बने।
- सौंदर्य के कोण से कार्य का मूल्यांकन करें।
व्याख्या
- कला के काम को देखते हुए अपने स्वयं के विचारों और भावनाओं को स्पष्ट करें।
- अगर काम सफल और मूल है, तो अपने तर्क पेश करें।
- बताएं कि आप किस कला के टुकड़े को सबसे दिलचस्प मानते हैं और जो कम सफल हैं।
- प्रक्रिया के इस बिंदु पर अपनी पहली सहज प्रतिक्रियाओं और इंप्रेशन से कला के काम का स्पष्टीकरण प्रदान करें।
आलोचनात्मक टिप्पणी लिखना
- उस महत्वपूर्ण टिप्पणी की संरचना के साथ एक रूपरेखा बनाएं, जिसे आप लिखना चाहते हैं।
- थीसिस का एक स्पष्ट विवरण प्रदान करें जो कलात्मक टुकड़े की आपकी दृष्टि को दर्शाता है।
- शरीर को विकसित करने और आलोचना के समापन के लिए पिछले वर्गों से नोट्स का उपयोग करें।
एक सिनेमैटोग्राफिक काम के बारे में
तैयारी
- फिल्म को सक्रिय रूप से देखें, एक सामान्य दर्शक की तरह नहीं।
- उन सभी बातों पर ध्यान दें जो आपका ध्यान आकर्षित करती हैं: आपको क्या पसंद है या नापसंद है, कोई भी प्रासंगिक संवाद या जिस तरह से एक चरित्र के कपड़े, अन्य तत्वों के बीच।
विश्लेषण
- फिल्म की थीम को पहचानें। उदाहरण के लिए: एकतरफा प्यार, बदला, अस्तित्व, अकेलापन, दूसरों के बीच में।
- फिल्म की शैली, स्थान और समय और दृष्टिकोण (कथाकार कौन है?) को परिभाषित करें।
- पात्रों और उनके उद्देश्यों का विश्लेषण, और जिस तरह से पर्यावरण उनके व्यवहार और व्यवहार को प्रभावित करता है।
- निर्देशक और निर्माताओं की भूमिका, साथ ही अन्य पहलुओं जैसे कि संगीत, दृश्य प्रभाव, आदि।
मसौदा
- फिल्म के पहले डेटा को इंगित करते हुए एक महत्वपूर्ण टिप्पणी लिखें: शीर्षक, निर्देशक, अभिनेता और अन्य।
- फिल्म के मुख्य विचार और बचाव के लिए थीसिस (काम के बारे में राय) पर टिप्पणी करें।
- कथानक के सभी बारीकियों और ट्विस्ट में विस्तार किए बिना कहानी का एक संक्षिप्त विवरण शामिल करें।
- उपयोग किए गए गहरे अर्थों, प्रतीकात्मकता और सिनेमाटोग्राफिक उपकरणों का विश्लेषण प्रस्तुत करें।
- थीसिस का समर्थन करने वाले निष्कर्षों की पेशकश करें।
उदाहरण
निम्नलिखित पाठ में यूरोप और यूरोप में बाइबिल और पागन सोसाइटीज: जादूज (2004) द्वारा विचक्रक्राफ्ट एंड मैजिक पर एक महत्वपूर्ण टिप्पणी के अंश हैं।
परिचय
- लेखक: मैरी-लुईस थॉमसन और फ्रेडरिक एच क्रायर।
- शीर्षक: यूरोप में जादू टोने और जादू: बाइबिल और बुतपरस्त सोसायटी, यूरोप श्रृंखला में जादू टोने और जादू टोने का इतिहास।
- प्लेस, पब्लिशर एंड डेट: लंदन, एथलोन प्रेस, 2001।
“यूरोप में मेसोपोटामिया और बाइबिल का सांस्कृतिक प्रभाव महत्वपूर्ण था, और संयोग से मिस्र की तुलना में बहुत अधिक था, हालांकि जादू की व्यवस्थाएं कम या ज्यादा समकालीन थीं।
यह पुस्तक एक उपयोगी शुरुआती बिंदु है, जो अनुवाद में जादुई ग्रंथों के अच्छे उदाहरणों के साथ जादू टोने और जादू का सामान्य अवलोकन प्रदान करता है।
सारांश
“पुस्तक प्रासंगिक विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करती है, जादू टोने की कला पर विशेष ध्यान देती है, इसके बाद सुरक्षात्मक जादू, ताबीज, ओझा, और मूर्तियों और जादू के अन्य अनुष्ठान रूपों का उपयोग किया जाता है।
बाइबल के प्रमाण कम ही प्रमाणित होते हैं, क्योंकि उपचार या भूत-प्रेत के इलाज के लिए कुछ पुराने नियम के उदाहरण हैं, लेकिन इन्हें मेसोपोटामिया की सामग्री के साथ तुलनात्मक रूप से पेश किया गया है। "
मूल्यांकन
"इस काम के साथ एक सामान्य समस्या है जो दो लेखकों के विशेष अनुभव से उत्पन्न होती है, जिन्होंने पहले संबंधित विषयों (…) पर बुद्धिमान पुस्तकें लिखी हैं।
दुर्भाग्य से, यह पुस्तक एक लोकप्रिय दर्शकों के लिए कम तकनीकी और अधिक सामान्य चर्चा प्रस्तुत करके "जादू" के व्यापक क्षेत्र को कवर करने का एक प्रयास है, लेकिन यह आपके संबंधित पिछले काम (…) पर निर्भर करता है।
उदाहरण के लिए, थॉमसन की ग्रंथ सूची में शायद ही 1987 के बाद प्रकाशित कार्य शामिल हैं, हालांकि वर्तमान पुस्तक 2001 में प्रकाशित हुई थी, और वह जादू (…) के संदर्भ में जादू टोना पर बहुत अधिक महत्व रखता है।
दूसरी ओर, क्राइमर ने अटकलबाजी और जादू को भ्रमित किया, और यह मान लिया कि प्राचीन काल में अटकल को एक अलग अनुशासन के रूप में माना जाता है, इस संभावना पर विचार किए बिना कि अटकल जादू का हिस्सा है।
मेसोपोटामिया में दैत्य पुजारी की जिम्मेदारी थी, जबकि जादू ipšipu या ओझा द्वारा निर्देशित किया गया था। मैजिक का उपयोग एक बुरे शगुन (तथाकथित नंबूरो के करामाती) से मुकाबला करने के लिए किया गया था।
इसलिए अटकल या भविष्यवाणी में कोई जादू नहीं था; प्रक्रियाओं, सिद्धांत, और अटकल और जादू की प्रथाओं में बहुत कम था।
अंत में, क्रायर्स की चर्चा बाइबिल के वाक्यांश को भी ध्यान में नहीं रखती है, 'डायन को जीने न दें' (निर्गमन 22:17), जिसे प्राचीन इज़राइल में जादू के उपयोग पर एक सामान्य हमले के रूप में व्याख्या की गई है (…) " ।
निष्कर्ष
"इन आलोचनाओं के बावजूद, पुस्तक उन पाठकों के लिए उपयोगी है, जिन्हें निकट पूर्व के प्राचीन जादू का कोई पूर्व ज्ञान नहीं है, और पुस्तक को एक आसान और सुखद पढ़ने के लिए मिलेगा।"
संदर्भ
- क्वींसलैंड प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय। (एस / एफ)। समालोचक क्या है? Citewrite.qut.edu.au से लिया गया।
- बीलल, एच। और ट्रिम्बुर, जे। (1998)। वैज्ञानिक लेख कैसे पढ़ें। ई। स्कैनलोन एट अल में। (संपादकों), संचार विज्ञान: व्यावसायिक संदर्भों। न्यूयॉर्क: टेलर एंड फ्रांसिस।
- दक्षिण वेल्स विश्वविद्यालय। (2013, 21 अगस्त)। क्रिटिक कैसे लिखें। Studyskills.southwales.ac.uk से लिया गया।
- जूलिया, पी। (2018. 29 अप्रैल)। प्रभावी कला आलोचना लेखन की सरल तकनीक। Custom-writing.org से लिया गया।
- मार्गलेफ़, जेएम (2011)। पीएयू में प्रेस की आलोचनात्मक टिप्पणी। मैड्रिड: MEDIASCOPE।
- स्टार राइटर्स। (2016, 18 जुलाई)। मूवी क्रिटिक निबंध लिखने के लिए कदम। Star-writers.com से लिया गया।
- न्यू साउथ वेल्स यूनिवर्सिटी। (एस / एफ)। एक महत्वपूर्ण समीक्षा की संरचना। Student.unsw.edu.au से लिया गया।