लोकतंत्र: उत्पत्ति और इतिहास, विशेषताएँ और उदाहरण - संस्कृति शब्दावली - 2025

लोकतंत्र सरकार की एक प्रणाली है जिसमें सत्ता लोगों द्वारा प्रयोग किया जाता है। इसका मतलब यह है कि, वोट और अन्य सामाजिक कार्यों के अभ्यास के माध्यम से, एक समुदाय विभिन्न राजनीतिक स्थितियों पर निर्णय लेने की शक्ति रखता है जो किसी देश या राज्य का सामना करते हैं।

इसी तरह, लोगों द्वारा सीधे लोकतंत्र का अभ्यास किया जा सकता है; हालांकि, बड़े समाजों में - जैसा कि आज अधिकांश समुदायों में - लोग उन एजेंटों या प्रतिनिधियों के चुनाव के माध्यम से शक्ति का प्रयोग करते हैं, जिन्हें चयन और मतदान की प्रक्रिया के माध्यम से नागरिकों द्वारा चुना गया था।

नॉर्वे पूरी तरह से लोकतांत्रिक प्रणाली वाले देशों में से एक है। स्रोत: pixabay.com

इतिहास में कुछ राजनेताओं और महान हस्तियों के अनुसार, जैसे कि अब्राहम लिंकन, लोकतंत्र "लोगों की सरकार, लोगों द्वारा और लोगों के लिए है।" इस कारण से लोकतंत्र शब्द स्वतंत्रता से जुड़ा है, हालांकि ये अवधारणाएं पर्यायवाची नहीं हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि लोकतंत्र, अनुभवजन्य अस्तित्व पर लागू होता है, अपने साथ सिद्धांतों और प्रक्रियाओं की एक श्रृंखला लाता है जो मानव जाति के इतिहास में स्थापित और संशोधित किए गए हैं; नतीजतन, यह तर्क दिया जा सकता है कि लोकतंत्र स्वतंत्रता नहीं है, बल्कि इसका संस्थागतकरण है।

यह स्थापित किया जा सकता है कि लोकतंत्र में दृष्टिकोण, मूल्यों और प्रथाओं का एक समूह होता है जो दुनिया के विभिन्न संस्कृतियों और समाजों द्वारा अपनाया जाता है। इन सांस्कृतिक भिन्नताओं के कारण, लोकतंत्र की अवधारणा में परिवर्तन हो सकते हैं: उदाहरण के लिए, पूर्व और पश्चिम के लोकतांत्रिक दृष्टिकोणों के बीच एक अंतर है।

पूरे इतिहास में, लोकतंत्र में उल्लेखनीय रूप से उतार-चढ़ाव आया है; वास्तव में, आज जिस अवधारणा का उपयोग किया जाता है, वह राजनीतिक प्रणालियों के बहुत हालिया चरण का जवाब देती है। कुछ लोग मानते हैं कि इसका सबसे अधिक बलशाली विकास 18 वीं शताब्दी में हुआ, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड जैसे देशों में।

आज, "लोकतंत्र" शब्द का गलत अर्थ लगाया गया है और इसका इस्तेमाल लोकलुभावन और तानाशाही शासन द्वारा किया जाता है, जो जनता को सत्ता में आने के लिए हेरफेर करता है। हालांकि, यह कहा जा सकता है कि अशांत इतिहास और अनगिनत अधिनायकवादी सरकारों के बावजूद, लोकतांत्रिक आदर्श वैध बने हुए हैं और लगातार विकसित हो रहे हैं।

उत्पत्ति और इतिहास

शब्द की व्युत्पत्ति और शक्ति के साथ इसका संबंध

शब्द "लोकतंत्र" दो ग्रीक शब्दों के मेल से आता है: डेमो (लोग) और क्रैटोस (शक्ति)। प्रत्यय - क्रैटोस का उपयोग सरकार की अन्य अवधारणाओं, जैसे कि अभिजात वर्ग, निरंकुशता और नौकरशाही के गठन के लिए किया गया था।

विरोध में, राजशाही और कुलीनतंत्री शब्द सरकार की उन प्रणालियों को संदर्भित करते हैं जो ग्रीक प्रत्यय से आते हैं - अरखोस, जो "शक्ति" के अनुवाद के समान तरीके से संबंधित है; हालाँकि, यह शक्ति का एक पुराना और पुरातन गर्भाधान है।

तो, शब्द अरखोस का अर्थ है शक्ति की व्याख्या जो कि धर्म और परिवार जैसे मनुष्य की मूल और पुरानी अभिव्यक्तियों पर प्रतिक्रिया करती है। इसके विपरीत, सनक वैचारिक निर्माण हैं जो आग, कृषि और मशीन के आगमन के बाद स्थापित किए गए थे।

नतीजतन, लोकतंत्र को "लोगों की शक्ति" के रूप में एक निर्माण शामिल है जो मनुष्य की उत्पत्ति के लिए आंतरिक नहीं है, बल्कि तब उत्पन्न हुई जब मोटर और मनुष्य की मानसिक क्षमताओं का अधिक विकास हुआ।

एथेंस में लोकतंत्र का उदय: सोलोन और ड्रेकोन के कानून

प्राचीन यूनानी संस्कृति, रंगमंच, धर्मनिरपेक्ष इतिहास और दर्शन जैसे महान आविष्कारों के लिए प्रशंसा की गई, जो लोकतंत्र के निर्माण के लिए भी जिम्मेदार थे। हालांकि, यह जल्दी और सीधे नहीं हुआ; इस हेलेनिक संस्कृति ने धीरे-धीरे इस अवधारणा को डेढ़ सदी के भीतर विकसित किया।

एथेंस शहर में, वर्षों के दौरान 620 और 593 ए। सी।, सोलोन और ड्रेकोन के कानून प्राप्त हुए, ये लोकतंत्र की नींव के लिए मुख्य स्तंभ थे।

ये कानून मानव जाति के इतिहास के लिए महत्वपूर्ण थे क्योंकि इन नियमों को प्रकृति के नियमों (देवताओं द्वारा शासित) और शहर में लागू मानव कानूनों के बीच बनाया गया था।

उस क्षण तक यूनानी बाकी के आदिम समुदायों की तरह रहते थे, जो प्रकृति की ताकतों और अन्य लोगों के सैन्य हमलों से परेशान थे। एक योद्धा नेता द्वारा निरंकुश शासन करते हुए उन्होंने अपना सर्वश्रेष्ठ बचाव किया।

सोलोन और ड्रेकोन के आगमन के साथ, एथेनियाई लोगों को अमूर्त और अवैयक्तिक शक्ति के एक नए रूप से नियंत्रित किया जाने लगा, जिसे उन्होंने नोमोस (कानून या आदर्श के बराबर) कहा। यह शक्ति पोलिस के शरीर से आई थी और इसके मुख्य आदर्श के रूप में यूनोमी थी, जिसका अर्थ है "अच्छा कानून"; दूसरे शब्दों में, समुदाय का सही क्रम।

उस समय से, सरकार के एथेनियन रूप में एक राजा शामिल नहीं था, जिसने "आज्ञा" दी, बल्कि एक शासक था जिसने "विधायी" किया। तब से, हर बार जब किसी ने कमान संभाली, तो वे अब मनमाने ढंग से शासन नहीं कर सकते थे, लेकिन कानून के ढांचे का पालन करना था।

गणतंत्र की उत्पत्ति और अन्य घटनाओं ने लोकतंत्र को बढ़ावा दिया

संवैधानिक कानूनों के अनुसार शहर को व्यवस्थित करने के बाद, एथेनियाई लोगों ने इसे एक पोलितिया नाम देने का फैसला किया, जिसे अब एक गणतंत्र के रूप में जाना जाता है। इस तरह, एथेंस में लोकतंत्र प्रस्तुत किया जाने लगा: पोलिटिया के निरंतर विधायी परिवर्तनों के माध्यम से।

पोलिटिया की नींव के बाद, लोकतंत्र को दो बहुत महत्वपूर्ण उदाहरण पता थे: वर्ष 507 ए में। सी। क्लिस्टेंस ने एक लोकतांत्रिक गणराज्य को खोजने का फैसला किया।

बाद में, 462 में, पेरिकल्स ने यह स्थापित किया कि आज प्लेनरी लोकतंत्र के रूप में जाना जाता है, जिसमें एक बहुत ही शुद्ध और साहसी लोकतंत्र शामिल था जिसे प्राचीन काल में पहले कभी लागू नहीं किया गया था।

एथेनियन संस्कृति में लोकतंत्र के मार्ग में उतार-चढ़ाव थे। 560 में, पिस्सिस्ट्रेटस ने एक अत्याचार की स्थापना की जो उनके पोते क्लिस्टन ने सत्ता संभालने तक चली। विधायी और लोकतांत्रिक मुद्दों पर पीछे हटने के बावजूद, पिसिएराटो ने महान सार्वजनिक कार्यों और उल्लेखनीय आर्थिक प्रगति हासिल की।

सत्ता संभालने के बाद, क्लीस्थेनेस ने न केवल गणतंत्र को फिर से स्थापित किया, बल्कि एक लोकतांत्रिक पूर्वाग्रह का भी इस्तेमाल किया। इस शासक ने निधन के आधार पर शहर को फिर से संगठित करने का फैसला किया, जो पड़ोस थे जहां "नागरिक" (या विनम्र) की श्रेणी में आने वाले पुरुष रहते थे और जिन्हें राजनीतिक गतिविधियों में भाग लेने का अधिकार था।

विशेषताएँ

लोकतंत्र, जैसा कि आज जाना जाता है, में सार्वभौमिक विशेषताओं की एक श्रृंखला है जो आमतौर पर प्रत्येक देश की सांस्कृतिक परंपराओं के अनुरूप है। ये विशेषताएँ निम्नलिखित हैं:

-लोकतंत्र में सरकार का एक रूप शामिल होता है जिसमें वयस्क नागरिकों को शक्ति और नागरिक जिम्मेदारी लेने का अधिकार और कर्तव्य होता है; यह सीधे या उन प्रतिनिधियों के माध्यम से किया जा सकता है जिन्हें पहले बहुमत से चुना गया है।

-लोकतंत्र की मुख्य धुरी केंद्रीयकृत सरकारों से बचना है, जो व्यक्तिगत और सामूहिक दोनों अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है। इस प्रकार की सरकारों से बचने के लिए, लोकतंत्र विभिन्न क्षेत्रों और क्षेत्रों में शक्ति को विभाजित करता है।

-डेमोक्रेसी मानते हैं कि उनका कर्तव्य है कि वे बुनियादी मानव अधिकारों की रक्षा करें, साथ ही अभिव्यक्ति और धर्म की स्वतंत्रता की रक्षा करें। इसी तरह, एक स्वस्थ लोकतंत्र एक समाज के राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक जीवन के विकास में अवसर और भागीदारी की समानता को बनाए रखने की विशेषता है।

बदले में, लोकतंत्रों को समय-समय पर निष्पक्ष और स्वतंत्र चुनाव करना चाहिए, उन सभी नागरिकों के लिए खुला होना चाहिए जो मतदान करने के लिए उपयुक्त उम्र के हैं।

-लोकतंत्र के मूल्य सहिष्णुता, प्रतिबद्धता और सहयोग पर आधारित हैं। अपने हिस्से के लिए, नागरिक राजनीतिक प्रणाली में भाग लेने के लिए बाध्य हैं, और इसे अपने नागरिकों की स्वतंत्रता की रक्षा करनी चाहिए।

लोकतंत्र के प्रकार

लोकतंत्र के प्रकारों पर मुख्य लेख देखें।

सरकार के रूप में लोकतंत्र

सरकार के रूप में लोकतंत्र को दो मुख्य उपकरणों के कामकाज की गारंटी देनी चाहिए: राजनीतिक दल और सार्वभौमिक मताधिकार।

राजनीतिक दलों

पार्टियों को उन नागरिकों से बनाया जाना चाहिए, जिनके पास एक विशिष्ट सरकारी कार्यक्रम को संतोषजनक ढंग से करने का उद्देश्य है, जिसे वे देश के विकास के लिए उपयुक्त और लाभदायक मानते हैं।

स्वस्थ लोकतंत्र के भीतर राजनीतिक दलों का अस्तित्व आवश्यक है, क्योंकि यह विचारों के विचलन की अनुमति देता है और कार्यक्रमों के विकल्पों को बढ़ाता है। पार्टियों की बहुलता के माध्यम से, एक सामाजिक जीवन का विकास जो स्वतंत्रता द्वारा शासित होता है, की गारंटी है। जब केवल एक पार्टी होती है, तो लोकतंत्र को खतरा होता है।

सार्वभौमिक मताधिकार

सार्वभौमिक मताधिकार के रूप में, इसमें एक ऐसी प्रक्रिया शामिल है जिसका उद्देश्य मुक्त चुनाव कराकर बहुसंख्यक नागरिकों की राय बनाना है। मतदान के माध्यम से, एक नागरिक उम्मीदवारों के एक समूह के बारे में अपनी राय व्यक्त करता है, अपनी पसंद में से एक को चुनता है।

सार्वभौमिक मताधिकार की बात करते समय, यह आंतरिक रूप से स्थापित किया जाता है कि सभी नागरिकों को मतदान का अधिकार है, बिना कुछ प्रकार के प्रतिबंध या कुछ शर्तों के नागरिकों को आरक्षण।

इस तंत्र को पूरे इतिहास में अनगिनत आलोचनाओं का सामना करना पड़ा है, इतना समतावादी होने के कारण, अक्सर ऐसा होता है कि एक गैर-जिम्मेदार बहुमत मतदान के अधिकार के माध्यम से अधिनायकवादी या तानाशाही सरकार को लागू करता है।

उदाहरण के लिए, यह जर्मनी में 1933 के चुनावों में हुआ था, जब यह बहुमत था जिसने तानाशाह और नरसंहार एडोल्फ हिटलर को सत्ता में रखा था।

जीवन के एक तरीके के रूप में लोकतंत्र

महान दार्शनिकों और विचारकों ने स्थापित किया है कि लोकतंत्र सरकार की एक प्रणाली की तुलना में बहुत अधिक है, क्योंकि यह जीवन के प्रति एक दृष्टिकोण भी है, जिसके लिए न केवल राजनीतिक क्षेत्र में, बल्कि सांस्कृतिक और आर्थिक क्षेत्र में भी कुछ मूल्यों को लागू करने की आवश्यकता है।

शक्तियों का विभाजन, सिविल सेवकों का रोटेशन और स्वतंत्र चुनाव केवल लोकतंत्र का सबसे औपचारिक पहलू होते हैं, क्योंकि यह कुछ ऐसे सिद्धांतों पर भी निर्भर करता है जो संरचना और समाज को आकार देते हैं; यह उन सभी के दैनिक जीवन में परिलक्षित होता है जो एक देश बनाते हैं।

दूसरे शब्दों में, लोकतंत्र के रूप में जीवन नागरिकता के बारे में जागरूकता का समर्थन करता है, क्योंकि यह कुछ स्वतंत्र कार्य करने की अनुमति देता है; यह एक उच्च-रैंकिंग नैतिक आधार को भी दबाता है, ताकि सभी नागरिकों को लोकतांत्रिक लाभों का आनंद लेने के लिए जिम्मेदारियों को स्वीकार करना चाहिए, जैसे कि गारंटी।

लोकतंत्र मूल्य

जैसा कि पिछले पैराग्राफों में स्थापित किया गया है, लोकतंत्र न केवल सरकार का एक रूप है, बल्कि सिद्धांतों और मूल्यों का एक समूह है जो पूरे समाज को एकीकृत और निर्मित करता है। इस अवधारणा से उभरने वाले कुछ सबसे महत्वपूर्ण मूल्य निम्नलिखित हैं:

आजादी

स्वतंत्रता को स्व-शासन के लिए और सामाजिक दायित्वों की एक श्रृंखला को संभालने की क्षमता की आवश्यकता होती है। यह मान सभी नागरिकों पर लागू होता है, चाहे वे राजनीतिक नेता हों या जनता में बिना प्रभाव के लोग।

समानता

यह गारंटी देता है कि सभी व्यक्तियों के समान दायित्व और अधिकार हैं, कुछ विशेषाधिकार प्राप्त समूहों के भीतर किसी भी प्रकार का पक्षपात किए बिना।

समानता के माध्यम से, सभी नागरिकों के नागरिक और राजनीतिक अधिकारों दोनों की मान्यता सुनिश्चित की जाती है।

न्याय

कुछ डेमोक्रेट न्याय को परिभाषित करते हैं कि निरंतर वह "प्रत्येक को अपना अनुदान" देना चाहता है। न्याय को एक सार्वभौमिक गुण माना जाता है जो समुदायों के भीतर सुरक्षा, व्यवस्था और शांति की गारंटी देता है।

लोकतंत्र के साथ देशों के उदाहरण

लोकतंत्र सूचकांक को ध्यान में रखते हुए, जिसमें सबसे अधिक लोकतांत्रिक देशों का वर्गीकरण शामिल है-, उदाहरणों की एक श्रृंखला उन राष्ट्रों की स्थापना की जा सकती है जो इस अवधारणा के पूर्ण अभ्यास के सबसे करीब हैं।

पूर्ण लोकतंत्र का अभ्यास करने वाले कुछ देश हैं: नॉर्वे, आइसलैंड, स्वीडन, न्यूजीलैंड, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, स्विट्जरलैंड, उरुग्वे, स्पेन और कोस्टा रिका। कुछ ऐसे देश हैं जिनके पास अपूर्ण लोकतंत्र है, जैसे: चिली, संयुक्त राज्य अमेरिका, पुर्तगाल, फ्रांस, इटली और बेल्जियम।

हाइब्रिड शासन वाले कुछ देश भी हैं, जिसका अर्थ है कि वे अधिनायकवाद के साथ अपूर्ण लोकतंत्र का मिश्रण हैं, जैसे: अल सल्वाडोर, अल्बानिया, बोलीविया, यूक्रेन, होंडुरास, बांग्लादेश, ग्वाटेमाला, तंजानिया, मोरक्को, बोस्निया, हैती और लेबनान।

वर्तमान में ऐसे कई देश हैं जो लोकतंत्र को नहीं जानते हैं, क्योंकि वे अधिनायकवादी शासन के अधीन हैं, जैसे: जॉर्डन, मिस्र, मोजाम्बिक, वेनेजुएला, निकारागुआ, कंबोडिया, इथियोपिया, वियतनाम, यमन, सऊदी अरब, सीरिया और उत्तर कोरिया ।

संदर्भ

1. (एसए) (एसएफ) संश्लेषण में लोकतंत्र। 21 अप्रैल, 2019 को अंतर्राष्ट्रीय सूचना कार्यक्रमों के कार्यालय से पुनर्प्राप्त किया गया: usinfo.state.gov
2. दाहल, आर। (एसएफ) लोकतंत्र क्या है? 21 अप्रैल, 2019 को रिसर्च गेट से पुनः प्राप्त: researchgate.net
3. ग्रोनडोना, एम। (2000) लोकतंत्र का इतिहास। 21 अप्रैल, 2019 को यूनिवर्सिडेल डेल केमा: ucema.edu.ar से लिया गया
4. ओर्टेगा, जे। (एसएफ) मूल और लोकतंत्र का विकास: कुछ तुलनात्मक प्रतिबिंब। 22 अप्रैल, 2019 को UCM: ucm.es से लिया गया
5. रॉड्रिग्ज, बी। (2010) राजनीतिक दर्शन: लोकतंत्र। 22 अप्रैल, 2019 को UNAM से लिया गया: archivos.juridicas.unam.mx