- विशेषताएँ
- संदर्भों की बहुलता
- संवाद स्वभाव
- जानबूझकर, पारंपरिक और संस्थागत चरित्र
- इंडक्टिव या डिडक्टिव
- हाइपोथेटिकल और अनुमान
- तर्कपूर्ण प्रवचन संरचना
- उदाहरण
- आग्नेयास्त्रों के उपयोग के निषेध के खिलाफ तर्कपूर्ण भाषण
- आग्नेयास्त्रों के उपयोग के निषेध के पक्ष में तर्कपूर्ण भाषण
- संदर्भ
तार्किक बहस जिसका मुख्य उद्देश्य है प्रवचन की एक पारंपरिक फार्म के रूप में परिभाषित किया जा सकता करने के लिए मनाने की या एक दृष्टिकोण, विचार या थीसिस की वैधता के बारे एक दर्शकों के लिए राजी।
इस प्रकार के प्रवचन का विश्लेषण करने के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। उनमें से प्रत्येक अलग-अलग पहलुओं पर आधारित है - जैसे अनुनय रणनीति, प्रभाव या संदर्भ - अध्ययन की वस्तु तक पहुंचने के लिए।
उदाहरण के लिए, भाषाई दृष्टिकोण से, तर्कपूर्ण प्रवचन तार्किक संचालन और विचार प्रक्रियाओं की एक श्रृंखला से अधिक है। यह विभिन्न साधनों (शाब्दिक, औपचारिक) से एक निर्माण भी है।
अपने हिस्से के लिए, संचार दृष्टिकोण उस संदर्भ पर जोर देता है जहां संचार की स्थिति होती है, साथ ही दर्शकों पर इसका प्रभाव पड़ता है।
संवाद-संवादात्मक दृष्टिकोण के भीतर, तर्कपूर्ण प्रवचन दूसरों को प्रभावित करने का तरीका है। इसका तात्पर्य है कि स्पीकर-प्राप्तकर्ता एक्सचेंज में भाग लेना, भले ही संवाद प्रभावी रूप से न हो।
अंत में, शैलीगत दृष्टिकोण लयबद्ध आंकड़ों का उपयोग करता है, जो श्रोता पर प्रभाव डालते हैं, और पाठीय दृष्टिकोण प्रवचन के ढांचे के भीतर तार्किक प्रक्रियाओं (सिलेजोलिज़्म, एनालॉगिज़ और अन्य) के उपयोग का अध्ययन करते हैं।
विशेषताएँ
संदर्भों की बहुलता
तर्कपूर्ण भाषण एक विशिष्ट संदर्भ में नहीं होता है। कई विवादास्पद गतिविधियां हैं जहां यह दिखाई दे सकता है, और उनमें से प्रत्येक प्रवचन की संरचना और उपयोग की जाने वाली रणनीतियों को प्रभावित करता है।
इस प्रकार, इस तरह के भाषण का उपयोग अधिक औपचारिक स्थितियों में किया जा सकता है (जैसे कि राजनीतिक उम्मीदवारों के बीच बहस) या कम औपचारिक (जैसे दोस्तों के बीच खेल वरीयताओं के बारे में चर्चा)।
इसके अलावा, यह मौखिक साधनों द्वारा प्रस्तुत किया जा सकता है (उदाहरण के लिए एक बिल पर संसदीय चर्चा) या लिखित (जैसे एक समाचार पत्र में एक राय टुकड़ा)।
संवाद स्वभाव
चाहे पताकर्ताओं के साथ एक प्रभावी बातचीत हो, तर्कपूर्ण प्रवचन का निर्माण दर्शकों के साथ स्पष्ट या निहित संवाद से किया जाता है।
जब यह संवाद सीधे नहीं दिया जाता है, तो जारीकर्ता कुछ रणनीतियों का उपयोग करता है जैसे कि उसके तर्क पर संभावित आपत्तियों का अनुमान लगाना या संभावित संयोग बिंदुओं की पहचान करना।
जानबूझकर, पारंपरिक और संस्थागत चरित्र
इस संचार अधिनियम में, जारीकर्ता बयानों को निर्देशित करता है ताकि उन्हें एक निश्चित तरीके से व्याख्या की जाए। इसलिए इसका एक जानबूझकर चरित्र है।
यह पारंपरिक और संस्थागत भी है, इनोफ़र के रूप में कथनों में विशिष्ट चिह्न होते हैं (जैसे कि कुछ कनेक्टर या अभिव्यक्ति का उपयोग जैसे "मुझे लगता है") और विशिष्ट तकनीकों का उपयोग किया जाता है (तर्क)।
इंडक्टिव या डिडक्टिव
तर्कपूर्ण प्रवचन दोनों आगमनात्मक तकनीकों (विशेष बातों के बारे में टिप्पणियों से लेकर सामान्यीकरण तक) या अप्रतिस्पर्धी (सामान्यीकरण से लेकर विशेष मामलों के बारे में मान्य संदर्भों तक) को नियोजित करता है।
हाइपोथेटिकल और अनुमान
इस प्रकार का भाषण एक विशिष्ट मुद्दे के बारे में एक या अधिक परिकल्पना को जन्म देता है। ये एक बयान या थीसिस के पेशेवरों और विपक्ष हो सकते हैं, संभावना है कि एक बयान दूसरों के बीच सही या गलत है।
तो ये ऐसे अनुमान हैं जिन पर आप सहमत या असहमत हो सकते हैं। यह किसी दावे की सच्चाई या झूठ के बारे में नहीं है।
तर्कपूर्ण प्रवचन संरचना
सामान्य तौर पर, तर्कपूर्ण प्रवचन की संरचना संचार की स्थिति पर निर्भर करती है। हालांकि, चार मूलभूत तत्वों की पहचान की जा सकती है: परिचय, प्रदर्शनी, तर्क और निष्कर्ष।
पहले उदाहरण में, चर्चा के तहत विषय की सामान्य प्रस्तुति की शुरुआत की जाती है। इसका उद्देश्य दर्शकों या प्राप्तकर्ता को संदर्भ से परिचित करना है।
एक दूसरा तत्व प्रदर्शनी है, जो रक्षा करने के लिए थीसिस, दृष्टिकोण या राय प्रस्तुत करता है। आम तौर पर, यह एक या दो वाक्य होते हैं जो एक निश्चित विषय पर एक स्थिति स्थापित करते हैं।
फिर, तर्क प्रस्तुत किया जाता है, अर्थात्, थीसिस का समर्थन करने का कारण बनता है। एक आगमनात्मक संरचना के मामले में, आदेश उलटा है: पहले तर्क और फिर थीसिस।
अंत में, तर्क के निष्कर्ष या परिणाम प्रस्तुत किए जाते हैं। इन निष्कर्षों का उद्देश्य थीसिस को मजबूत करना है। कुछ तर्कपूर्ण भाषण एक निश्चित तरीके से कार्य करने के लिए एक कॉल के साथ समाप्त होते हैं।
उदाहरण
आग्नेयास्त्रों के उपयोग के निषेध के खिलाफ तर्कपूर्ण भाषण
"यह एक क्लिच है, लेकिन यह सच है: बंदूकें लोगों को नहीं मारती हैं, लोग लोगों को मारते हैं। आग्नेयास्त्र एक उपकरण है, और उनका उपयोग बेहतर या बदतर के लिए किया जा सकता है।
हथियार का इस्तेमाल निश्चित रूप से डकैती, हत्या और आतंकवाद के लिए किया जा सकता है। हालांकि, आग्नेयास्त्रों के लिए वैध उपयोग भी हैं: खेल, शिकार, शौक़ संग्रह, और व्यक्तिगत सुरक्षा।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि किसी विशेष उपकरण के निपटान से लोगों को हिंसा करने से रोका नहीं जा सकेगा।
इसके बजाय, मूल कारण यह है कि लोगों को हिंसा करने के लिए प्रेरित किया जाना चाहिए, जिसमें मानसिक स्वास्थ्य प्रणाली के रूप में काम करना चाहिए, इस पर गंभीरता से विचार करना चाहिए।
आग्नेयास्त्रों के उपयोग के निषेध के पक्ष में तर्कपूर्ण भाषण
“2017 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में 427 सामूहिक गोलीबारी हुई और आग्नेयास्त्र संबंधी घटनाओं में 15,000 से अधिक लोग मारे गए, जबकि 30,000 से अधिक लोग घायल हुए।
यह सच है कि असैन्य-स्वामित्व वाले हथियारों पर प्रतिबंध (या कम से कम प्रतिबंधित) बंदूक हिंसा को पूरी तरह से समाप्त नहीं करेगा, लेकिन इससे इसकी संभावना कम हो जाएगी। इससे हजारों लोगों की जान भी बच जाती।
एक सशस्त्र नागरिक द्वारा बड़े पैमाने पर शूटिंग को रोकना बहुत दुर्लभ है। ऐसे मामले सामने आए हैं जिनमें संभावित गोलीबारी को रोका गया है। हालांकि, सशस्त्र नागरिकों की स्थिति बदतर होने की अधिक संभावना है।
उदाहरण के लिए, प्रतिक्रिया देने वाले पहले अधिकारी और उनके आसपास के लोग भ्रमित हो सकते हैं कि शूटर कौन है।
इसके अतिरिक्त, बंदूक मालिकों को घुसपैठिए की तुलना में परिवार के सदस्य को गलती से गोली मारने की अधिक संभावना है।
दूसरी ओर, कुछ लोगों के विचार के विपरीत, हथियार अत्याचार के खिलाफ रक्षा नहीं हैं। कानून का शासन अत्याचार के खिलाफ एकमात्र बचाव है।
एक पेशेवर सेना से निपटने के लिए सशस्त्र मिलिशिया का विचार दूर की कौड़ी है। छोटे हथियारों और आधुनिक सेनाओं के साथ नागरिकों के बीच क्षमता अंतर अब बहुत बड़ा है। "
संदर्भ
- वैका, जे। (2012)। प्रवचन के मोड। सीखने से लिया गया।
- कैंपोस प्लाजा, एन। और ऑर्टेगा अर्जोनिला, ई। (2005)। भाषाविज्ञान और अनुवाद अध्ययन के पैनोरमा: फ्रेंच, विदेशी भाषाओं और अनुवाद (फ्रेंच-स्पेनिश) के शिक्षण के लिए आवेदन। क्वेंका: कैस्टिला विश्वविद्यालय - ला मंच।
- क्रॉस, ए। (2005)। मौखिक तर्क। एम। विल में मैं संताुसना (कोर्ड), औपचारिक मौखिक प्रवचन: सीखने की सामग्री और ज्ञान संबंधी अनुक्रम, पीपी। 57-76। बार्सिलोना: ग्रेगो।
- सिल्वा-कोरवैलन, सी। (2001)। स्पेनिश के समाजशास्त्रीय और व्यावहारिक। वाशिंगटन डीसी: जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी प्रेस।
- सैन मिगुएल लोबो, सी। (2015)। वयस्क शिक्षा: संचार क्षेत्र II। स्पेनिश भाषा और साहित्य। मैड्रिड: एडिटेक्स।