- प्रत्यर्पण कथा के प्रकार
- सर्वज्ञ कथावाचक
- कथा सुनाने वाला
- अलौकिक वर्णन और कथा-व्यक्ति के साथ संबंध
- संदर्भ
प्रत्यर्पण कथा एक बाहरी स्तर पर घटनाओं की पुनरावृत्ति करके, तथ्यों से खुद को दूर करने की विशेषता है। यह एक तीसरा व्यक्ति है, जो तथ्यों और पात्रों के बारे में अपनी दृष्टि प्रदान करता है। उन्हें बाहरी या शून्य-डिग्री कथाकार के रूप में भी जाना जाता है।
कुछ मामलों में इसे अस्थायी रूप से कथन के भीतर भी शामिल किया जा सकता है, हालांकि इसमें कोई भी भागीदारी के बिना यह वर्णन करता है। यह आपको कहानी के कुछ पहलुओं की बात करने पर बाहरी व्यक्ति बने रहने की अनुमति देता है, इसलिए तीसरे व्यक्ति की आवाज अभी भी पर्याप्त है।
कहानी से दूर होने के बावजूद, आवाज और कथा को एक या एक से अधिक पात्रों या उनके कार्यों के लिए संबोधित किया जा सकता है, जो सुनाया जाता है उसके भीतर प्रमुखता कोटा स्थापित करना।
इस प्रकार के कथानक हेटेरोडायजेटिक और होमोडायजेक्टिक दोनों हो सकते हैं, क्योंकि ये नाम स्व-अनन्य नहीं हैं।
एक्सट्राडिएगिएटिक नरेशन आवाज की एक बाहरी कथा स्तर स्थापित करता है, जबकि हेटेरोडायजेक्टिक और होमोडायजेस्टिक शब्द कहानी के साथ कथाकार के संबंध को स्थापित करते हैं।
इस कथा की प्रकृति पर परस्पर विरोधी मत हैं, क्योंकि कुछ लेखक यह स्थापित करते हैं कि इसका उपयोग सभी प्रकार के इतिहास के लिए किया जा सकता है, जबकि अन्य इसे एक तटस्थ बिंदु के रूप में शामिल करते हैं, जहां से मंगेतर शुरू होता है, यानी पूरी तरह से काल्पनिक कहानी।
इसी तरह, प्लेटो और प्राचीन यूनान के अन्य लेखकों ने भी यह मान लिया था कि प्रत्यर्पण कथा लेखक थे।
हालांकि, कहानियों में इसकी अनुपस्थिति लेखक के बीच विश्वसनीय अंतर, एक अहंकार, या किसी अन्य "चरित्र" की अनुमति नहीं देती है जो कहानी के भीतर एक चरित्र नहीं है। एक कहानी में एक से अधिक प्रत्यर्पण कथाएँ भी हो सकती हैं।
प्रत्यर्पण कथा के प्रकार
कहानी और कथा सिद्धांतकारों का कहना है कि प्रत्यर्पण कथा में देखे गए कुछ विशेष "शक्तियां" एक विशिष्ट वर्गीकरण बनाने की अनुमति देती हैं।
ये हेटेरोडायजेगोटिक और होमोडायजेटिक कथन के तत्वों को शामिल करते हैं, लेकिन हमेशा तीसरे पक्ष के दृष्टिकोण से:
सर्वज्ञ कथावाचक
वह एक कहानीकार है जो सब कुछ जानता है और हर जगह भी है। यह तथ्यों को बताता है और इसमें शामिल पात्रों की प्रेरणाओं, विचारों और भावनाओं को भी जानता है।
उनके पास इतिहास का गहन ज्ञान है, जो उन्हें अतीत, वर्तमान और भविष्य के प्रबंधन के लिए समय की एक निश्चित भावना की अनुमति देता है। इस प्रकार का कहानीकार राय और निर्णय भी कर सकता है या नहीं भी।
कथा सुनाने वाला
वह कहानी को एक बाहरी फोकस के साथ बताता है और इस बात पर जोर देता है कि इस तरह की घटनाएं हुईं क्योंकि उसने उन्हें देखा।
वह एक तरह का साथी बन जाता है जिसका अन्य पात्रों के साथ कोई संपर्क नहीं होता है। वह एक कथावाचक है जिसे कभी-कभी आवाज़ में शामिल किया जा सकता है या नहीं, लेकिन उसकी भागीदारी शून्य होती है।
एक गवाह के रूप में उनकी क्षमता उनकी दृष्टि के कारण उन्हें सीमित शक्तियां प्रदान करती है, इससे घटनाओं का उद्देश्य माना जाता है।
हालाँकि, कुछ लेखकों के लिए इस कथन को अपनी राय या निर्णय व्यक्त करने की अनुमति देना आम है; उस स्थिति में आप जो कुछ भी कहते हैं वह व्यक्तिपरक होगा, क्योंकि आपका ज्ञान सीमित है।
अलौकिक वर्णन और कथा-व्यक्ति के साथ संबंध
जैसा कि हम पहले कह चुके हैं, एक्सट्रैडिएगिक स्तर को हेटरोडिएगेटिक और होमोडिएगेटिक नैरेटर के साथ जोड़ा जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप एक बाहरी स्तर से अनूठे तथ्यों के साथ एक कथानक होता है, लेकिन जो आत्म-संदर्भ हो सकता है या नहीं।
होमर और लाजर इसके उत्कृष्ट उदाहरण हैं।
होमर इलियड को पूरी तरह से अनुपस्थित होने का वर्णन करता है, जबकि लाजर घटनाओं को बाहरी रूप से बताता है, लेकिन एक होमोडायगेटिक चरित्र के रूप में, क्योंकि वह तीसरे व्यक्ति में कार्यों का वर्णन करता है।
संदर्भ
- गार्सिया लांडा, जे,। (1998)। क्रिया, कहानी, भाषण। कथा-साहित्य की संरचना। सलामांका: सलामांका विश्वविद्यालय।
- गोमेज़-विडाल, ई। (2010)। निर्माण और स्वागत का तमाशा: लुइस लैंडेरो द्वारा दिवंगत युग के खेल। बोर्डो: प्रेस यूनिव डी बोर्डो।
- पाज़ गागो, जेएम (1995)। क्विक्सोट कॉमोटिक्स: सिद्धांत कथा का अभ्यास और अभ्यास। एम्स्टर्डम - अटलांटा: रोडोपी।
- पिमेंटेल, एलए (1998)। परिप्रेक्ष्य में कहानी: कथा सिद्धांत का अध्ययन। कॉओआकैन: XXI सदी।
- रफिनाट्टो, ए। (1989)। ग्रंथों और दुनियाओं पर: (हिस्पैनिक दार्शनिक और अर्धशास्त्र पर निबंध)। मर्सिया: EDITUM।
- वल्लेस कैलात्रावा, जेआर (2008)। कथा सिद्धांत: एक व्यवस्थित परिप्रेक्ष्य। मैड्रिड: Iberoamericana Vervuert संपादकीय।