PHYLOGENETIC पेड़: प्रकार और उनकी विशेषताएं, उदाहरण - जीवविज्ञान - 2025

एक phylogenetic ट्री इतिहास और समूहों, आबादी, प्रजातियों, या किसी भी अन्य वर्गीकरण श्रेणी के पूर्वज-वंशज संबंधों का गणितीय चित्रमय प्रतिनिधित्व है। सैद्धांतिक रूप से, सभी फाइटोलैनेटिक पेड़ों को जीवन के पेड़ में वर्गीकृत किया जा सकता है, जिससे सार्वभौमिक पेड़ बन सकता है।

इन ग्राफिक अभ्यावेदन ने विकासवादी जीव विज्ञान के अध्ययन में क्रांति ला दी है, क्योंकि वे एक प्रजाति को स्थापित करने और परिभाषित करने की अनुमति देते हैं, विभिन्न विकासवादी परिकल्पनाओं का परीक्षण करते हैं (जैसे कि एंडोसिम्बायोटिक सिद्धांत), रोगों की उत्पत्ति का मूल्यांकन करते हैं (जैसे एचआईवी), आदि।

स्रोत: जॉन गोल्ड (14.Sep.1804 - 3.Feb.1881)

पेड़ों को रूपात्मक या आणविक पात्रों या दोनों का उपयोग करके फिर से बनाया जा सकता है। उसी तरह, उन्हें बनाने के लिए विभिन्न तरीके हैं, सबसे सामान्य क्लैडिस्ट पद्धति है। यह साझा व्युत्पन्न वर्णों की पहचान करना चाहता है, जिसे सिनैपोमॉर्फी के रूप में जाना जाता है।

विशेषताएँ

चार्ल्स डार्विन द्वारा विकसित सिद्धांतों में से एक सभी जीवित जीवों का सामान्य वंश है - अर्थात, हम सभी एक दूरस्थ पूर्वज साझा करते हैं।

"प्रजाति की उत्पत्ति" में डार्विन "जीवन के वृक्ष" के रूपक को उठाते हैं। वास्तव में, वह अपने विचार को विकसित करने के लिए काल्पनिक चित्रमय वृक्ष का उपयोग करता है (उत्सुकता से, यह उत्पत्ति का एकमात्र चित्रण है)।

इस रूपक का निरूपण जिसे हम पादरी वृक्ष के रूप में जानते हैं, जो हमें जीवों के एक विशिष्ट समूह के इतिहास और संबंधों को रेखांकन करने की अनुमति देता है।

एक phylogenetic पेड़ की शारीरिक रचना

फ़्लेग्लनेटिक पेड़ों में, हम निम्नलिखित भागों को भेद सकते हैं - वानस्पतिक सादृश्य के साथ जारी रखना:

शाखाएँ: पेड़ की पंक्तियों को "शाखाएँ" कहा जाता है, और ये समय के साथ अध्ययन आबादी का प्रतिनिधित्व करती हैं। पेड़ के प्रकार (नीचे देखें) के आधार पर, शाखा की लंबाई का एक अर्थ हो सकता है या नहीं भी हो सकता है।

शाखाओं के सुझावों पर हम उन जीवों को खोजते हैं जिन्हें हम मूल्यांकन करना चाहते हैं। ये ऐसी संस्थाएं हो सकती हैं जो वर्तमान में जीवित हैं, या विलुप्त प्राणी हैं। प्रजाति हमारे पेड़ की पत्तियां होती।

जड़: जड़ पेड़ की सबसे प्राचीन शाखा है। कुछ में यह होता है और इसे जड़ वाले पेड़ कहा जाता है, जबकि अन्य ऐसा नहीं करते हैं।

नोड्स: दो या दो से अधिक रेखाओं में शाखाओं के शाखा बिंदु को नोड्स कहा जाता है। डॉट वंश समूहों के सबसे हाल के सामान्य पूर्वजों का प्रतिनिधित्व करता है (ध्यान दें कि ये पूर्वज काल्पनिक हैं)।

एक नोड का अस्तित्व एक सट्टा घटना का मतलब है - नई प्रजातियों का निर्माण। इसके बाद, प्रत्येक प्रजाति अपने विकासवादी पाठ्यक्रम का पालन करती है।

अतिरिक्त शब्दावली

इन तीन बुनियादी अवधारणाओं के अलावा, जब फ़्लोजेनेटिक पेड़ों की बात आती है तो अन्य आवश्यक शर्तें हैं:

पोलिटॉमी: जब एक फेलोजेनेटिक पेड़ की एक नोड में दो से अधिक शाखाएं होती हैं, तो कहा जाता है कि एक पॉलीटॉमी है। इन मामलों में, फाइटोलैनेटिक पेड़ पूरी तरह से हल नहीं होता है, क्योंकि इसमें शामिल जीवों के बीच संबंध स्पष्ट नहीं हैं। यह अक्सर डेटा की कमी के कारण होता है, और केवल तभी तय किया जा सकता है जब कोई शोधकर्ता अधिक जमा करता है।

बाहरी समूह: फ़िग्लोजेनेटिक मुद्दों में बाहरी समूह की अवधारणा को सुनना आम है - जिसे आउटग्रुप भी कहा जाता है। इस समूह को पेड़ को जड़ देने में सक्षम होने के लिए चुना जाता है। इसे एक टैक्सन के रूप में चुना जाना चाहिए जो पहले अध्ययन समूह से हटा दिया गया था। उदाहरण के लिए, अगर मैं इचिनोडर्म्स का अध्ययन कर रहा हूं, तो आप समुद्र के किनारों को घेर सकते हैं।

प्रकार

तीन बुनियादी प्रकार के पेड़ हैं: क्लैडोग्राम, योजक पेड़ और अल्ट्रामेट्रिक पेड़।

क्लैडोग्राम सबसे सरल पेड़ हैं और सामान्य वंश के संदर्भ में जीवों के संबंध को दर्शाते हैं। इस प्रकार के पेड़ की जानकारी शाखा पैटर्न में रहती है, क्योंकि शाखाओं के आकार का कोई अतिरिक्त अर्थ नहीं है।

दूसरे प्रकार का पेड़ योजक है, जिसे मीट्रिक पेड़ या फाइलोग्राम भी कहा जाता है। शाखाओं की लंबाई विकासवादी परिवर्तन की मात्रा से संबंधित है।

अंत में, हमारे पास अल्ट्रामेट्रिक पेड़ या डेंडोग्राम हैं, जहां पेड़ों की सभी युक्तियां समान दूरी पर हैं (जो कि फीलोग्राम में ऐसा नहीं है, जहां एक टिप अपने साथी से कम या अधिक दिखाई दे सकती है)। शाखा की लंबाई विकासवादी समय से संबंधित है।

पेड़ की पसंद सीधे विकासवादी सवाल से संबंधित है जिसे हम जवाब देना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, यदि हम केवल व्यक्तियों के बीच संबंधों से संबंधित हैं, तो एक क्लैडोग्राम अध्ययन के लिए पर्याप्त होगा।

सबसे आम गलतियों जब phylogenetic पेड़ पढ़ रहे हैं

यद्यपि फ़्लोजेनेटिक पेड़ अक्सर विकासवादी जीव विज्ञान (और सामान्य जीव विज्ञान) में व्यापक रूप से ग्राफ़ का उपयोग करते हैं, ऐसे कई छात्र और पेशेवर हैं जो इस संदेश को गलत तरीके से व्याख्या करते हैं कि ये प्रतीत होता है कि सरल रेखांकन पाठक को देने के लिए हैं।

कोई ट्रंक नहीं है

पहली गलती उन्हें बग़ल में पढ़ना है, यह मानते हुए कि विकास प्रगति का अर्थ है। यदि हम विकास प्रक्रिया को सही ढंग से समझते हैं, तो यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि पैतृक प्रजातियां बाईं ओर हैं और दाईं ओर अधिक उन्नत प्रजातियां हैं।

हालांकि एक पेड़ की वानस्पतिक उपमा बहुत उपयोगी है, एक बिंदु आता है जहां यह अब इतना सटीक नहीं है। एक महत्वपूर्ण पेड़ संरचना है जो पेड़ में मौजूद नहीं है: ट्रंक। Phylogenetic वृक्षों में हमें कोई मुख्य शाखा नहीं मिलती है।

विशेष रूप से, कुछ लोग मनुष्य को विकास के अंतिम "लक्ष्य" के रूप में मान सकते हैं, और इसलिए होमो सेपियंस प्रजाति को हमेशा अंतिम इकाई के रूप में स्थित होना चाहिए।

हालाँकि, यह दृष्टिकोण विकासवादी सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है। यदि हम समझते हैं कि फ़ाइलॉजेनेटिक पेड़ मोबाइल तत्व हैं, तो हम होमो को पेड़ की किसी भी टर्मिनल स्थिति में रख सकते हैं, क्योंकि यह विशेषता प्रतिनिधित्व में प्रासंगिक नहीं है।

नोड्स घूम सकते हैं

एक महत्वपूर्ण विशेषता जिसे हमें फ़्लेग्लनेटिक पेड़ों के बारे में समझना चाहिए, वह यह है कि वे गैर-स्थिर ग्राफ़ का प्रतिनिधित्व करते हैं।

उनमें, ये सभी शाखाएं घूम सकती हैं - उसी तरह जैसे कि एक मोबाइल कर सकता है। हमारा मतलब यह नहीं है कि हम अपनी इच्छानुसार शाखाओं को स्थानांतरित कर सकते हैं, क्योंकि कुछ आंदोलनों में पेड़ के पैटर्न या टोपोलॉजी को बदलना शामिल होगा। जिसे हम घुमा सकते हैं वह है नोड्स।

एक पेड़ के संदेश की व्याख्या करने के लिए, हमें शाखाओं के सुझावों पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए, हमें शाखा बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जो ग्राफ का सबसे महत्वपूर्ण पहलू हैं।

इसके अलावा, हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि पेड़ को खींचने के कई तरीके हैं। कई बार यह पुस्तक या पत्रिका की शैली पर निर्भर करता है और शाखाओं के आकार और स्थिति में परिवर्तन उन सूचनाओं को प्रभावित नहीं करता है जो वे हमें बताना चाहते हैं।

हम वर्तमान पैतृक या "पुरानी" प्रजातियों के अस्तित्व को कम नहीं कर सकते

जब हम वर्तमान प्रजातियों का उल्लेख करने जा रहे हैं, तो हमें उन्हें पैतृक अर्थों को लागू नहीं करना चाहिए। उदाहरण के लिए, जब हम चिंपैंजी और मनुष्यों के बीच के रिश्तों के बारे में सोचते हैं, तो हम यह गलत समझ सकते हैं कि चिंपांजी हमारे वंश के पूर्वज हैं।

हालांकि, चिम्पांजी और मनुष्यों के सामान्य पूर्वज न तो थे। यह सोचने के लिए कि चिंपैंजी पैतृक हैं, यह मानकर चलना होगा कि दोनों वंश अलग हो जाने के बाद इसका विकास रुक गया।

इन विचारों के इसी तर्क के बाद, एक फ़िलेजोनेटिक पेड़ हमें यह नहीं बताता है कि क्या युवा प्रजातियां हैं या नहीं। जैसे-जैसे आवृति आवृत्तियों में लगातार परिवर्तन हो रहा है और समय के साथ नए चरित्र बदल रहे हैं, प्रजातियों की आयु निर्धारित करना मुश्किल है और निश्चित रूप से, एक पेड़ हमें ऐसी जानकारी नहीं देता है।

"समय के साथ एलील आवृत्तियों का परिवर्तन" है कि कैसे जनसंख्या आनुवंशिकी विकास को परिभाषित करती है।

वे अपरिवर्तनीय हैं

जब एक फाइटोलैनेटिक पेड़ को देखते हैं तो हमें यह समझना चाहिए कि यह ग्राफ ठोस सबूतों से उत्पन्न एक परिकल्पना है। यह हो सकता है कि यदि हम पेड़ में अधिक वर्ण जोड़ते हैं, तो यह इसकी टोपोलॉजी को संशोधित करेगा।

प्रश्न में जीवों के रिश्तों को स्पष्ट करने के लिए सर्वश्रेष्ठ पात्रों को चुनने में वैज्ञानिकों की विशेषज्ञता महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, बहुत शक्तिशाली सांख्यिकीय उपकरण हैं जो शोधकर्ताओं को पेड़ों का मूल्यांकन करने और सबसे प्रशंसनीय चुनने की अनुमति देते हैं।

उदाहरण

जीवन के तीन डोमेन: आर्किया, बैक्टीरिया और यूकेरिया

1977 में, शोधकर्ता कार्ल वोज़ ने जीवित जीवों को तीन डोमेन में वर्गीकृत किया: आर्किया, बैक्टीरिया और यूकार्या। यह उपन्यास वर्गीकरण प्रणाली (पहले केवल दो श्रेणियां थीं, यूकार्योटा और प्रोकार्योटा) राइबोसोमल आरएनए आणविक मार्कर पर आधारित थी।

बैक्टीरिया और यूकेरियोट्स व्यापक रूप से ज्ञात जीव हैं। आर्किया को अक्सर बैक्टीरिया के लिए गलत माना जाता है। हालांकि, ये अपने सेलुलर घटकों की संरचना में गहराई से भिन्न होते हैं।

इसलिए, हालांकि वे बैक्टीरिया जैसे सूक्ष्म जीव हैं, आर्किया डोमेन के सदस्य यूकेरियोट्स से अधिक निकटता से संबंधित हैं - क्योंकि वे एक निकट आम पूर्वज साझा करते हैं।

स्रोत: मारियाना गेलंबी द्वारा तैयार किया गया।

प्राइमेट्स के फीलोगेनी

विकासवादी जीव विज्ञान के भीतर, सबसे विवादास्पद विषयों में से एक मनुष्य का विकास है। इस सिद्धांत के विरोधियों के लिए, आधुनिक मनुष्य को जन्म देने वाले एक पूर्वज पूर्वज से शुरू हुआ एक विकास तर्कसंगत नहीं है।

एक प्रमुख अवधारणा यह समझ रही है कि हम वर्तमान वानरों से विकसित नहीं हुए, बल्कि उनके साथ एक सामान्य पूर्वज साझा किया। वानरों और मनुष्यों के पेड़ में, यह पता चलता है कि जिसे हम "एप" के रूप में जानते हैं, वह एक वैध मोनोफैलेटिक समूह नहीं है, क्योंकि यह मनुष्यों को बाहर करता है।

स्रोत: मारियाना गेलंबी द्वारा तैयार किया गया।

साइटार्टोएडैक्टिल्स का फाइटोलेनी (सीटार्टोएडक्टाइला)

विकासशील रूप से, cetaceans ने कशेरुकियों के एक समूह का प्रतिनिधित्व किया, जिनके बाकी साथी के स्तनधारियों के साथ संबंध बहुत स्पष्ट नहीं थे। Morphologically, व्हेल, डॉल्फ़िन, और अन्य सदस्य अन्य स्तनधारियों के समान कम समानता रखते हैं।

वर्तमान में, विभिन्न रूपात्मक और आणविक वर्णों के अध्ययन के लिए धन्यवाद, यह निष्कर्ष निकालना संभव हो गया है कि महान cetaceans की बहन समूह आर्टियोडैक्टिल्स द्वारा बनाई गई है - यहां तक ​​कि खुरों के साथ ungulates।

स्रोत: मारियाना गेलंबी द्वारा तैयार किया गया।

संदर्भ

1. बॉम, डीए, स्मिथ, एसडी, और डोनोवन, एसएस (2005)। पेड़ की सोच चुनौती। विज्ञान, 310 (5750), 979-980।
2. कर्टिस, एच।, और बार्न्स, एनएस (1994)। जीव विज्ञान के लिए निमंत्रण। मैकमिलन।
3. हॉल, बीके (एड।)। (2012)। होमोलॉजी: तुलनात्मक जीव विज्ञान का पदानुक्रमित आधार। अकादमिक प्रेस।
4. हिकमैन, सीपी, रॉबर्ट्स, एलएस, लार्सन, ए।, ओबेर, डब्ल्यूसी, और गैरीसन, सी (2001)। प्राणीशास्त्र के एकीकृत सिद्धांत। मैकग्रा - हिल।
5. कार्दोंग, केवी (2006)। कशेरुक: तुलनात्मक शारीरिक रचना, कार्य, विकास। मैकग्रा-हिल।
6. किल्मन, आरएम (2016)। विकासवादी जीवविज्ञान का विश्वकोश। अकादमिक प्रेस।
7. लॉसोस, जेबी (2013)। प्रिंसटन ने विकास के लिए मार्गदर्शन किया। प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस।
8. पृष्ठ, आरडी, और होम्स, ईसी (2009)। आणविक विकास: एक phylogenetic दृष्टिकोण। जॉन विले एंड संस।
9. राइस, एसए (2009)। विकास का विश्वकोश। इन्फोबेस प्रकाशन।
10. स्टारर, सी।, एवर्स, सी।, और स्टार, एल (2010)। बायोलॉजी: फिजियोलॉजी के बिना अवधारणाएं और अनुप्रयोग। सेनगेज लर्निंग।