अधिकार से तर्क: विशेषताएं और उदाहरण - संस्कृति शब्दावली - 2025

एक प्राधिकरण तर्क एक तर्क का एक रूप है जो किसी योग्य व्यक्ति या संस्था द्वारा किसी विषय की रक्षा के लिए दिए गए विषय पर कहा गया है। उदाहरण के लिए: यह विश्वास करना उचित है कि फ्रेडरिक नीत्शे ने यूरोपीय विचार के बारे में क्या कहा है क्योंकि वह दर्शनशास्त्र के विशेषज्ञ थे।

कई आलोचकों के लिए, प्राधिकरण से तर्क को एक गिरावट के रूप में देखा जा सकता है; यह एक तर्क के रूप में है कि पहली नज़र में मान्य लगता है, लेकिन ऐसा जरूरी नहीं है।

इस कारण से, इस प्रकार के तर्क की शुरुआत से ही व्यापक रूप से आलोचना की गई है। वास्तव में, दार्शनिक सेंट थॉमस एक्विनास (1225-1274) ने अपने एक लेख में दावा किया था कि प्राधिकरण से तर्क सभी का सबसे खराब तर्क था।

हालांकि, इन तर्कों का उपयोग आज कई क्षेत्रों और विषयों में किया जाता है: उनका उपयोग वैज्ञानिकों, पत्रकारों, अर्थशास्त्रियों, लेखकों, प्रचारकों और यहां तक ​​कि राजनेताओं द्वारा भी किया जाता है।

कई लेखक इस बात से सहमत हैं कि प्राधिकरण के तर्क का उपयोग तर्क या बचाव के रूप में किया जा सकता है, जब तक कि उनका उपयोग करने वाले लोग जानते हैं कि भविष्य में किसी भी बयान पर सवाल उठाया जा सकता है या गलत हो सकता है।

उदाहरण के लिए: प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी लॉर्ड केल्विन (1824-1907) ने कहा कि ऐसे उपकरण बनाना असंभव था जो उड़ सकते थे (हवाई जहाज, हवाई जहाज…)।

फ्लाइंग मशीन बनाने की असंभवता पर अपनी स्थिति का समर्थन करने के लिए कई लोगों ने संभवतः इस भौतिक विज्ञानी की विश्वसनीयता का इस्तेमाल किया। आज यह ज्ञात है कि, भगवान केल्विन के ज्ञान और उल्लेखनीय योगदान के बावजूद, उड़ान मशीनों का निर्माण संभव था।

मूल और इतिहास

अधेड़ उम्र में

मध्य युग में कई लिखित स्रोत नहीं थे जो जानकारी की तुलना या पूछताछ करने की अनुमति देते थे। स्रोत: pixabay.com

मध्य युग के दौरान अधिकार की दलीलों में उनका उदय था, विशेष रूप से विद्वतावाद (एक दार्शनिक और धार्मिक वर्तमान) जिसने अरस्तू और प्लेटो जैसे शास्त्रीय लेखकों से ईसाई धर्म की व्याख्या की थी।

ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि उस समय कई लिखित स्रोत नहीं थे जो हमें सूचनाओं की तुलना या सवाल करने की अनुमति देते थे। इस कारण से, अरस्तू या पवित्र शास्त्र जैसे लेखकों के ग्रंथों को उल्लेखनीय प्रतिष्ठा के स्रोत के रूप में माना जाता था जो आलोचना के अधीन नहीं हो सकते थे।

प्रिंटिंग प्रेस के आगमन के साथ, हालांकि स्रोतों पर थोड़ा अधिक पूछताछ की जाने लगी, फिर भी लोगों ने उल्लेखनीय व्यक्तियों की प्रशंसा के आधार पर अपने तर्कों को मान्य करना जारी रखा।

17 वीं -18 वीं शताब्दी के बाद

बाद में, सत्रहवीं शताब्दी के प्रवेश के साथ, डेसकार्टेस और लॉके जैसे लेखक दिखाई दिए, जिन्होंने तार्किक तर्क के रूप में प्राधिकरण से तर्क पर सवाल उठाया। उदाहरण के लिए, लोके (1632-1704) ने प्रस्तावित किया कि चीजों की उत्पत्ति को अपने स्वयं के विचारों से देखना बेहतर था और न कि दूसरों के हुक्म के अनुसार।

हालांकि, डेसकार्टेस (1596-1650) ने स्वयं, हालांकि वह प्राधिकरण के तर्क से असहमत थे, मदद नहीं कर सके, लेकिन विधि (1637) में अपने सबसे प्रसिद्ध कार्य प्रवचन में इस तर्क का उपयोग किया।

रेने डेसकार्टेस, हालांकि वह प्राधिकरण के तर्कों से सहमत नहीं थे, उन्हें अपने कामों में इस्तेमाल किया। विकिमीडिया कॉमन्स

आज, लोग अपने पदों और विश्वासों को मान्य करने के लिए प्राधिकरण के तर्कों का उपयोग करना जारी रखते हैं। यह भी दावा किया जाता है कि इंटरनेट ने तर्क के रूप में उल्लेखनीय लोगों के उद्धरण और प्रशंसापत्र के उपयोग का पक्ष लिया है।

यद्यपि प्राधिकरण का तर्क आलोचकों और दार्शनिकों द्वारा पसंद किया जाने वाला तर्क नहीं है, लेकिन इस प्रकार की रक्षा ने कई लोगों को महत्वपूर्ण वैज्ञानिकों, शोधकर्ताओं और अन्य हस्तियों के विचारों को सीखने की अनुमति दी है।

अधिकार से तर्क के लक्षण

इस प्रकार के तर्क किसी योग्य व्यक्ति के अधिकार का उपयोग करते हैं। ऐसे लोग पुलिसकर्मी हो सकते हैं, जैसा कि फोटो में देखा जा सकता है।

- एक आधार या दृष्टिकोण को सही ठहराने का प्रयास करता है

प्राधिकरण के तर्क का उद्देश्य किसी प्रमुख व्यक्ति या संस्था की राय के आधार पर एक दृष्टिकोण को सही ठहराना है। विचार दूसरों को इस तरह से सोचने या कार्य करने के लिए राजी करना है जो उस व्यक्ति या संस्था द्वारा निर्धारित किया गया है।

उदाहरण के लिए: YouTube पर एक प्रसिद्ध पोषण विशेषज्ञ के अनुसार, चीनी से भरपूर खाद्य पदार्थ खाना वास्तव में आपके स्वास्थ्य के लिए इतना बुरा नहीं है।

पिछले उदाहरण में, यह माना जा सकता है कि एक व्यक्ति पोषण विशेषज्ञ की राय के आधार पर शर्करा वाले खाद्य पदार्थों के सेवन को सही ठहराने की कोशिश करता है। इस मामले में, व्यक्ति अपनी बात का बचाव करने के लिए पोषण विशेषज्ञ के शीर्षक का उपयोग करता है।

- यह एक राय है और एक ठोस सिद्धांत नहीं है

प्राधिकरण से तर्क कभी-कभी एक वास्तविकता को प्रदर्शित करने या पुष्टि करने के लिए परिसर के रूप में उपयोग किया जाता है। हालांकि, कई मौकों पर इन परिसरों का सत्यापन सिद्धांत द्वारा नहीं किया जाता है, लेकिन वास्तव में व्यक्तिपरक राय से बना होता है जो दृढ़ समर्थन नहीं करता है।

मीडिया में अक्सर ऐसा होता है। उदाहरण के लिए, कुछ कार्यक्रम कुछ विश्लेषकों को एक निश्चित विषय पर अपनी राय देने के लिए आमंत्रित करते हैं। अंत में, मीडिया यह कह सकता है कि अतिथि ने जो कहा है वह एक पूर्ण सत्य है, जब वास्तव में वह केवल एक राय प्रस्तुत कर रहा था।

- स्पष्टीकरण त्यागें

चूंकि इस प्रकार के तर्क प्राधिकरण में लोगों के संदर्भों पर आधारित होते हैं, वे आम तौर पर स्पष्टीकरण के साथ दूर हो जाते हैं जो समर्थन करते हैं कि प्राधिकरण क्या इंगित कर रहा है। यही है, इन तर्कों को प्रदर्शन की आवश्यकता नहीं है कि ऐसा कथन सच है।

उदाहरण के लिए: एक व्यक्ति यह तर्क दे सकता है कि एक प्रसिद्ध त्वचा विशेषज्ञ स्वास्थ्य के लिए नारियल तेल के उपयोग की सलाह देते हैं। यह संभावना है कि व्यक्ति इस बात की व्याख्या नहीं करेगा कि नारियल तेल त्वचा के लिए अच्छा क्यों है, क्योंकि त्वचा विशेषज्ञ का उल्लेखनीय अधिकार इस कथन के बारे में संदेह या सवालों को खारिज कर सकता है।

कई लेखक बताते हैं कि महत्वपूर्ण लोगों या संस्थाओं से संदर्भ लेना महत्वपूर्ण है जो हमें एक निश्चित विषय पर जानकारी प्रदान करते हैं; हालाँकि, समस्या यह है कि आप क्या चाहते हैं, इस बारे में बहस या चर्चा की अनुमति के बिना इन संदर्भों को पूरी तरह से स्वीकार करें।

आपके पास ऐसे लोगों के संदर्भ हो सकते हैं जो किसी विषय के विशेषज्ञ हैं, लेकिन अपने आप से सवाल करना हमेशा महत्वपूर्ण होता है। स्रोत: pixabay.com

संरचना

एक प्राधिकरण तर्क की संरचना हमेशा एक ही होगी: एक कथन "X" सत्य है क्योंकि "Y" विषय पर एक प्राधिकरण है। इस तरह, यह माना जाता है कि यह तर्क सही है कि "Y" की राय निष्पक्ष रूप से स्थापित है और उसके पास सही होने के लिए पर्याप्त जानकारी और विश्वसनीयता है।

आम तौर पर जब "वाई" प्राधिकरण का तर्क देता है, तो इसे सच माना जाना चाहिए, भले ही यह तर्क जरूरी नहीं है और यह एक गिरावट है।

प्राधिकरण के तर्कों के उदाहरण

- स्थानीय अखबार के अनुसार, कल के भूकंप ने बुनियादी ढांचे को काफी नुकसान नहीं पहुंचाया।

- हिप्पोक्रेट्स के अनुसार, हम सभी को अपने खुद के डॉक्टर होने चाहिए।

- मुझे यकीन है कि वर्तमान महामारी मानवता द्वारा किए गए पापों के लिए एक दिव्य सजा है; यह कल के द्रव्यमान में पल्ली पुरोहित द्वारा आश्वासन दिया गया था।

- आपकी नाक को छूना बुरा है। यह मेरी माँ ने मुझे बताया और इसलिए यह सच है।

- मेरी दादी ने मुझे बताया कि नाखूनों पर दिखाई देने वाले सफेद धब्बे झूठ बोलने का परिणाम हैं (बच्चों के लिए, वयस्कों में प्राधिकरण का प्रतिनिधित्व किया जाता है। यह इस उदाहरण में और पिछले एक में देखा जा सकता है)।

- मेरी पोषण विशेषज्ञ का कहना है कि शरीर को शुद्ध करने के लिए हर बार उपवास करना आवश्यक है।

- यदि आप स्वस्थ खाते हैं और व्यायाम करते हैं, तो आप लंबे समय तक जीवित रहेंगे। मैंने इसे एक प्रसिद्ध चिकित्सक द्वारा लिखे गए लेख में पढ़ा।

- एफएओ (संयुक्त राष्ट्र खाद्य संगठन) द्वारा जारी किए गए नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, कोलंबिया के प्रशांत क्षेत्र में, कोलम्बियाई प्रशांत क्षेत्र में, कुपोषण का एक गंभीर मामला है।

- सुकरात के अनुसार अज्ञान ही बुराई है।

- ग्रीक दार्शनिक प्लेटो के अनुसार, दो जगहें हैं, एक ऐसा कल्पनीय जो इंद्रियों के माध्यम से अनुभव किया जा सकता है, और दूसरी दुनिया जिसे केवल विचार के साथ अनुभव किया जा सकता है और विचारों की दुनिया के रूप में जाना जाता है।

- डब्ल्यूडब्ल्यूएफ का कहना है कि जलवायु परिवर्तन से होने वाले नुकसान को कम करने में वन संरक्षण का योगदान है।

- जिन बच्चों को शैशवावस्था से उत्तेजित किया जाता है, उनके लिए यूनिसेफ के अनुसार, स्कूली जीवन शुरू होने के बाद सफल होने का बेहतर मौका होता है।

- डांस टीचर ने अपने छात्रों से कहा कि महिलाएं ऐसे पुरुषों से प्यार करती हैं जो डांस करना जानते हैं।

- पोप का कहना है कि पुजारी पानी को वाइन में बदल सकते हैं और मछलियों को गुणा कर सकते हैं। चूंकि पोप झूठ नहीं बोलता है, यह सच होना चाहिए।

- फैमिली डॉक्टर ने अपने मरीज को बताया कि हर दिन एक गिलास वाइन पीने से दिल की बीमारी और अच्छे सर्कुलेशन को रोकने में मदद मिलती है।

- टाइगर वुड्स का कहना है कि अच्छा गोल्फर बनने का सबसे अच्छा तरीका है कि आप रोज खाली पेट एक सेब खाएं।

- मेरे डेंटिस्ट का कहना है कि कैविटीज से बचने के लिए मुझे दिन में तीन बार अपने दांतों को ब्रश करना चाहिए और हर भोजन के बाद फ्लॉस करना चाहिए।

- फ्रायड का कहना है कि सभी महिलाएं इलेक्ट्रा कॉम्प्लेक्स से पीड़ित हैं।

- गेब्रियल गार्सिया मरकज़ के अनुसार, लेखन मनुष्य के जीवन में मुख्य भावना है और हर कहानी को बताया जाना चाहिए।

- क्रिस्टियानो रोनाल्डो के अनुसार, एक अच्छा फुटबॉल खिलाड़ी बनने का सबसे अच्छा तरीका अनुशासन और दृढ़ता है।

रुचि के विषय

प्रेरक तर्क।

डिडक्टिव तर्क।

एनालॉग तर्क।

प्रवाहकीय तर्क।

संभाव्य तर्क।

अपहरण का तर्क।

संदर्भ

1. कोलोमा, आर। (2012) प्राधिकरण तर्क का पतन और ध्वनि आलोचना का उदय। 15 मार्च, 2020 को साइनेलो से लिया गया: scielo.conicyt.cl
2. Cuadrado, A. (2017) वास्तव में एक प्राधिकरण तर्क क्या है? 15 मार्च, 2020 को Remotefrog से लिया गया: Remotefrog.com
3. उदाहरणों के एनसाइक्लोपीडिया (2019) अधिकार के तर्क। 15 मार्च 2020 को Examples.co से लिया गया
4. हेन्सन, एच। (2015) पतन: स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी। 15 मार्च, 2020 को pato.stanford.edu से लिया गया
5. माक्सिमा, जे। (2019) तर्क। 15 मार्च, 2020 को विशेषता से लिया गया
6. मेजा, टी। (एसएफ) प्राधिकरण से तर्क के 20 उदाहरण हैं। 15 मार्च, 2020 को लिफ्टर से प्राप्त किया गया: lifeder.com
7. एसए (2019) अधिकार क्षीणता से तर्क। 15 मार्च, 2020 को Intelentspeculation.com से लिया गया
8. SA (2019) अधिकार से तर्क। 15 मार्च, 2020 को ResearchGate.net से लिया गया