समरूप और अनुरूप संरचनाएं (उदाहरण के साथ) - जीवविज्ञान - 2025

मुताबिक़ संरचना, एक जैविक जीव है जो हिस्सा एक आम पूर्वज के हिस्से हैं, जबकि अनुरूप समान कार्य करते हैं। दो प्रक्रियाओं या संरचनाओं की तुलना करते समय, हम उन्हें होमोलॉग और एनालॉग के रूप में असाइन कर सकते हैं।

इन अवधारणाओं ने विकासवादी सिद्धांत के उद्भव के बाद लोकप्रियता हासिल की, और उनकी मान्यता और भेद जैविक प्राणियों के बीच फाइटोलैनेटिक संबंधों के सफल पुनर्निर्माण के लिए महत्वपूर्ण हैं।

स्रोत: Волков Владислав Петрович (Vladlen666); विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से एंजेलिटो 7 द्वारा अनुवाद

सैद्धांतिक आधार

दो प्रजातियों में, एक लक्षण को होमोलॉगस के रूप में परिभाषित किया गया है यदि यह एक सामान्य पूर्वज से लिया गया है। यह बड़े पैमाने पर संशोधित किया गया हो सकता है और जरूरी नहीं कि एक ही फ़ंक्शन हो।

उपमाओं के संबंध में, कुछ लेखक अक्सर समान संरचनाओं को संदर्भित करने के लिए समान और परस्पर रूप से होमोप्लासिया शब्द का उपयोग करते हैं जो दो या अधिक प्रजातियों में मौजूद हैं और एक करीबी सामान्य पूर्वज को साझा नहीं करते हैं।

इसके विपरीत, अन्य स्रोतों में, समरूपता शब्द का उपयोग फ़ंक्शन के संदर्भ में दो या अधिक संरचनाओं की समानता को निर्दिष्ट करने के लिए किया जाता है, जबकि होमोप्लासिया एक दूसरे के समान संरचनाओं का मूल्यांकन करने के लिए प्रतिबंधित है, मॉर्फोलॉजिकली।

इसके अलावा, एक विशेषता दो प्रजातियों के बीच एकरूप हो सकती है, लेकिन एक विशेषता स्थिति नहीं हो सकती। पेंटाडैक्टाइल इस तथ्य का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।

मनुष्यों और मगरमच्छों में हम पाँच अंगुलियों को भेद सकते हैं, हालाँकि गैंडों के तीन अंगुलियों वाली संरचनाएँ होती हैं जो कि घरेलू नहीं हैं, क्योंकि यह स्थिति स्वतंत्र रूप से विकसित हुई है।

इन शर्तों का आवेदन व्यक्ति की आकृति विज्ञान तक ही सीमित नहीं है, उनका उपयोग सेलुलर, शारीरिक, आणविक विशेषताओं आदि का वर्णन करने के लिए भी किया जा सकता है।

गृहविज्ञान और उपमाओं का निदान कैसे किया जाता है?

हालांकि होम्योलॉजी और सादृश्य को परिभाषित करना आसान है, लेकिन वे निदान करना आसान नहीं हैं।

आम तौर पर, जीवविज्ञानी कहते हैं कि कुछ संरचनाएं एक-दूसरे से एकरूप होती हैं, यदि शरीर के अन्य भागों के सापेक्ष स्थिति में पत्राचार और संरचना में पत्राचार हो, तो संरचना समग्र होती है। नैदानिक ​​अध्ययन भी निदान में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

इस प्रकार, कोई भी पत्राचार जो फॉर्म या फ़ंक्शन में मौजूद हो सकता है, होमोसेक्सुअलियों के निदान के लिए एक उपयोगी विशेषता नहीं है।

उपमाएं क्यों मौजूद हैं?

ज्यादातर मामलों में - लेकिन सभी नहीं - समान विशेषताओं वाली प्रजातियां समान स्थितियों वाले क्षेत्रों या क्षेत्रों में निवास करती हैं और तुलनीय चयनात्मक दबावों के अधीन होती हैं।

दूसरे शब्दों में, प्रजातियों ने उसी तरह से एक समस्या को हल किया, हालांकि जानबूझकर नहीं, निश्चित रूप से।

इस प्रक्रिया को अभिसरण विकास कहा जाता है। कुछ लेखक समानता से विकसित अभिसरण को प्राथमिकता देना पसंद करते हैं।

अभिसरण विकास या अभिसरण सतही समानता के गठन की ओर जाता है जो विभेदक विकास मार्गों के माध्यम से होता है। दूसरी ओर, समानता में समान विकास पथ शामिल हैं।

उदाहरण

- जलीय जंतुओं में एक समान आकार

एरिस्टोटेलियन समय में, एक मछली और व्हेल की स्पिंडल के आकार की उपस्थिति को "मछली" के व्यापक और अभेद्य श्रेणी में दोनों जीवों के समूह के लिए पर्याप्त माना जाता था।

हालांकि, जब हम दोनों समूहों की आंतरिक संरचना का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करते हैं, तो हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि समानता विशेष रूप से बाहरी और सतही है।

विकासवादी सोच को लागू करते हुए, हम यह मान सकते हैं कि लाखों वर्षों में, विकासवादी शक्तियों ने जलीय व्यक्तियों की वृद्धि की आवृत्ति को इस विशेष आकार को प्रदर्शित करने में लाभान्वित किया।

हम यह भी मान सकते हैं कि इस फ्यूसिफॉर्म आकारिकी ने कुछ लाभ प्रदान किए, जैसे कि घर्षण को कम करना और जलीय वातावरण में नियंत्रण क्षमता को बढ़ाना।

जलीय जंतुओं के दो समूहों के बीच समानता का एक बहुत ही विशेष मामला है: डॉल्फ़िन और अब विलुप्त ichthyosaurs। यदि जिज्ञासु पाठक को सरूप्सिड्स के इस अंतिम समूह की तस्वीर की तलाश थी, तो वे डॉल्फ़िन के लिए आसानी से गलती कर सकते थे।

-अनंत में तीथ

एक घटना जो उपमाओं के प्रकटन को जन्म दे सकती है, वह है चरित्र का अपने पूर्वजन्म के रूप में प्रतिवर्तन। सिस्टमैटिक्स में, यह घटना भ्रामक हो सकती है, क्योंकि सभी वंशज प्रजातियां समान विशेषताओं या लक्षणों को प्रस्तुत नहीं करेंगी।

मेंढकों की कुछ प्रजातियाँ हैं, जो विकासवादी उलट-पलट कर, निचले जबड़े में दाँत जमा लेते हैं। मेंढकों की "सामान्य" स्थिति दांतों की अनुपस्थिति है, हालांकि उनके सामान्य पूर्वज उनके पास थे।

इस प्रकार, यह सोचना गलत होगा कि इन अजीबोगरीब मेंढकों के दांत किसी अन्य पशु समूह के दांतों के संबंध में एकरूप हैं, क्योंकि उन्होंने उन्हें एक सामान्य पूर्वज से प्राप्त नहीं किया था।

-ऑस्ट्रेलियाई मार्सुप्यूल्स और दक्षिण अमेरिकी स्तनधारियों के बीच सिमिलर

दोनों जानवरों के समूहों के बीच मौजूद समानताएं एक सामान्य पूर्वज से प्राप्त होती हैं - एक स्तनपायी -, लेकिन वे मेटाटेरियन स्तनधारियों और दक्षिण अमेरिकी यूथेरियन स्तनधारियों के ऑस्ट्रेलियाई समूहों में अलग-अलग और स्वतंत्र रूप से हासिल किए गए थे।

कैक्टस

सादृश्य और गृहविज्ञान के उदाहरण केवल पशु साम्राज्य तक ही सीमित नहीं हैं, ये घटनाएं जीवन के जटिल और जटिल वृक्ष में फैली हुई हैं।

पौधों में, अनुकूलन की एक श्रृंखला होती है जो रेगिस्तान वातावरण को सहन करने की अनुमति देती है, जैसे कि रसीला उपजी, स्तंभ के तने, सुरक्षात्मक कार्यों के साथ रीढ़ और पर्ण सतह (पत्तियों) में काफी कमी।

हालांकि, उन सभी पौधों को समूहित करना सही नहीं है, जिनमें कैक्टि के रूप में ये विशेषताएं हैं क्योंकि जो व्यक्ति उन्हें ले जाते हैं, उन्हें एक सामान्य पूर्वज से प्राप्त नहीं किया था।

वास्तव में, फेनरोगैम्स के तीन अलग-अलग परिवार हैं: यूफोरबिएसी, कैक्टेशिया और एसक्लिपियाडेसी, जिनके प्रतिनिधियों ने शुष्क वातावरण में अनुकूल रूप से अनुकूलन प्राप्त किया।

एक समरूप के साथ एक अनुरूप संरचना को भ्रमित करने का परिणाम

विकासवादी जीव विज्ञान में, और जीव विज्ञान की अन्य शाखाओं में, होमोलॉजी की अवधारणा मौलिक है, क्योंकि यह हमें जैविक प्राणियों के फाइटोलेंजी को स्थापित करने की अनुमति देता है - वर्तमान जीवविज्ञानियों के सबसे विशिष्ट कार्यों में से एक।

इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि केवल घरेलू विशेषताएँ पर्याप्त रूप से जीवों के सामान्य वंश को दर्शाती हैं।

इस बात पर विचार करें कि एक निश्चित अध्ययन में हम तीन जीवों: पक्षियों, चमगादड़ों और चूहों के विकासवादी इतिहास को स्पष्ट करना चाहते हैं। यदि हमने उदाहरण के लिए, पंखों की विशेषता को हमारे फ़ाइलेगेंनी को फिर से संगठित किया, तो हम गलत निष्कर्ष पर आएंगे।

क्यों? क्योंकि पक्षियों और चमगादड़ों के पंख होते हैं और हम मान लेते हैं कि वे माउस से एक दूसरे से अधिक संबंधित हैं। हालांकि, हम एक प्राथमिकता जानते हैं कि चूहे और चमगादड़ दोनों स्तनधारी हैं, इसलिए वे पक्षी से एक दूसरे से अधिक संबंधित हैं।

इसके बाद, हमें उन घरेलू विशेषताओं की तलाश करनी चाहिए जो हमें पैटर्न को सही ढंग से स्पष्ट करने की अनुमति देती हैं। उदाहरण के लिए, बाल या स्तन ग्रंथियों की उपस्थिति।

इस नई दृष्टि को लागू करने से हमें रिश्तों का सही पैटर्न मिलेगा: चमगादड़ और चूहे एक-दूसरे से पक्षी से अधिक संबंधित हैं।

संदर्भ

1. अर्कास, एलपी (1861)। प्राणीशास्त्र के तत्व। गेब्रियल अल्हाम्ब्रा की छपाई।
2. कर्टिस, एच।, और श्नेक, ए। (2006)। जीवविज्ञान के लिए निमंत्रण। पैनामेरिकान मेडिकल एड।
3. हॉल, बीके (एड।)। (2012)। होमोलॉजी: तुलनात्मक जीव विज्ञान का पदानुक्रमित आधार। अकादमिक प्रेस।
4. कार्दोंग, केवी (2006)। कशेरुक: तुलनात्मक शारीरिक रचना, कार्य, विकास। मैकग्रा-हिल।
5. लिक्लिटर, आर।, और बहरिक, ले (2012)। विकासात्मक तंत्र के मूल्यांकन के लिए एक आधार के रूप में होमोलॉजी की अवधारणा: जीवन-काल में चयनात्मक ध्यान की खोज करना। विकासात्मक मनोविज्ञान, 55 (1), 76-83।
6. रेवेन, PH, Evert, RF, & Eichhorn, SE (1992)। पादप जीवविज्ञान (खंड 2)। मैं पलट गया।
7. सोलर, एम। (2002)। विकास: जीव विज्ञान का आधार। साउथ प्रोजेक्ट।