- एक सरलता क्या है?
- पैतृक बनाम पैतृक प्रजाति
- उन्हें कैसे अंतर करना है?
- सिम्पीओमॉर्फिस और पैराफिलेटिक समूह
- सरीसृप
- अप्रीलगोट्टा और पर्टोटगोटा
- उदाहरण
- हेमीकोर्डेट्स और कॉर्डेट्स
- एकरस
- संदर्भ
क्लैदिस्टिक शब्दावली में, एक साधारण भाषा, दो या दो से अधिक टैक्सों द्वारा साझा किए गए पैतृक चरित्र को संदर्भित करता है। यही है, यह विशेषता एक अनुमान के साथ मेल खाती है जो दोनों समूहों के सामान्य पूर्वज में मौजूद थी।
सिंपलोमॉर्फ़िस प्लेसीओमॉर्फिज़ के प्रकार हैं, जिन्हें पैतृक वर्णों के रूप में परिभाषित किया गया है। यह शब्द एपर्माफी - व्युत्पन्न वर्णों या विकासवादी उपन्यासों के विरोध में है। उसी तरह, शब्द simplesiomorphy synapomorphy के विपरीत है - एक साझा व्युत्पन्न चरित्र।
स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स से बेंजामिन नुनेज़ गोंजालेज
क्लेदिस्टिक क्लासिफिकेशन स्कूल के अनुसार, पैतृक व्युत्पन्न वर्णों का उपयोग समूहों को परिभाषित करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि यह एक पैराफिलेटिक समूह में परिणाम देगा।
एक सरलता क्या है?
क्लैडिज़्म में, एक ध्रुवीयता को जैविक प्राणियों में मौजूद विभिन्न विशेषताओं के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। इस प्रकार, व्युत्पन्न वर्ण और पैतृक वर्ण हैं। इनमें से पहला एपोमॉर्फिक के रूप में जाना जाता है, जबकि पैतृक राज्य को प्लेसीओमॉर्फिक कहा जाता है।
यदि एक से अधिक टैक्सन पैतृक राज्य को प्रस्तुत करते हैं, तो चरित्र एक साधारण स्थिति है - क्योंकि यह साझा है। इसी तरह, साझा व्युत्पन्न विशेषताएं synapomorphies हैं।
ये शब्द सापेक्षिक उपयोग के हैं और "पोज़लीनैटिक ट्री" की स्थिति या गहराई पर निर्भर करते हैं जो पाठक ले रहा है।
उदाहरण के लिए, अनिवार्य और गैर-मंडित के बीच के विभाजन में, संरचना की कमी पैतृक चरित्र का प्रतिनिधित्व करती है, जबकि मंडिबल्स की उपस्थिति व्युत्पन्न मानी जाती है। लेकिन, अगर मैं स्तनधारियों के दो समूहों की तुलना कर रहा हूं, उदाहरण के लिए बिल्लियों और कुत्तों, तो जबड़ा एक पैतृक चरित्र होगा।
पैतृक बनाम पैतृक प्रजाति
Phylogenetic पेड़ पढ़ना कई गलतफहमियों के अधीन है। सबसे आम यह मानना है कि कहा गया है कि ग्राफिक प्रतिनिधित्व प्रजाति की आदिम या उन्नत स्थिति के बारे में जानकारी प्रदान करता है जो वहां प्रतिनिधित्व करते हैं।
इस तरह, फाइटोलैनेटिक पेड़ हमें जैविक प्राणियों के विकास के इतिहास के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं, जो पात्रों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यह है कि, यह हमें नहीं बता सकता है कि एक प्रजाति पैतृक या व्युत्पन्न है, लेकिन हम चरित्र के इन राज्यों को विचाराधीन कर सकते हैं।
उदाहरण के लिए, कल्पना करें कि हम अमीनो एसिड को एक प्रोटीन में अनुक्रमित कर सकते हैं जो गोरिल्ला, बोनोबो, चिंपांज़ी और मानव में मौजूद है। इस काल्पनिक अनुक्रम में, उल्लिखित सभी जीवों में अमीनो एसिड अवशेषों की घाटी है, जबकि चिंपांजी के स्थान पर ग्लूटामिक एसिड होता है।
उस मामले में, हम मान सकते हैं कि सबसे संभव परिकल्पना - पारसीमोनी के सिद्धांत का पालन करना, जिसे ओकाम का उस्तरा भी कहा जाता है, जिसके लिए कम से कम विकासवादी परिवर्तनों की आवश्यकता होती है - क्या यह है कि पुश्तैनी पैतृक चरित्र है और सभी को अभी तक उनसे विरासत में मिला है। समान पूर्वज। हालांकि, चिंपांज़ी में चरित्र बदल गया।
उन्हें कैसे अंतर करना है?
चरित्र के दोनों राज्यों के बीच भेदभाव के लिए एक लगभग सार्वभौमिक विधि निम्नलिखित सिद्धांत का पालन करते हुए एक बाहरी समूह के साथ तुलना होती है: यदि किसी विशेषता के विभिन्न राज्य दो समूहों में दिखाई देते हैं, तो यह अत्यधिक संभावना है कि अभिव्यक्ति अपने निकटतम रिश्तेदार में पाई जाती है, पैतृक।
सिम्पीओमॉर्फिस और पैराफिलेटिक समूह
क्लैडिज्म में, फ़िलेजैनेटिक संबंधों को कड़ाई से पर्यायवाची या साझा व्युत्पन्न वर्णों का उपयोग करके घटाया जाता है।
इस विशेषता का उपयोग मोनोफैलेटिक समूहों के गठन की ओर जाता है - समूह के सामान्य पूर्वज, साथ ही इसके सभी वंशज। परिणामस्वरूप phylogenetic परिकल्पना एक ग्राफ में व्यक्त की जाती है जिसे क्लैडोग्राम कहा जाता है।
अगर हम सिंपलोमॉर्फियों का उपयोग करके समूह स्थापित करना चाहते हैं, तो परिणाम पैराफिलेक्टिक होगा। उदाहरण के लिए सरीसृप और पंखों वाले और पंखहीन कीड़े
सरीसृप
स्कैलिक त्वचा कछुओं, मगरमच्छों, छिपकलियों और इस तरह से साझा की जाने वाली एक प्राचीन विशेषता है। तराजू सदियों के लिए वर्गीकरण में गलतफहमी में योगदान दिया। आज, जीवाश्म, आणविक और रूपात्मक साक्ष्य इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि सरीसृप एक क्लैड (एक मोनोफैलेटिक समूह) नहीं बनाते हैं।
सरीसृप पैराफिलेक्टिक क्यों हैं? क्योंकि सांप और छिपकली की तुलना में मगरमच्छ पक्षियों से अधिक संबंधित हैं, उदाहरण के लिए। विचार की इस पंक्ति के बाद, यह स्पष्ट है कि पक्षी सरीसृपों के समूह का हिस्सा हैं।
अप्रीलगोट्टा और पर्टोटगोटा
कीड़ों में, हम उन प्रतिनिधियों के बीच एक बहुत ही सहज विभाजन स्थापित कर सकते हैं जिनमें पंख नहीं होते हैं और जो करते हैं - क्रमशः एपीट्रागोटा और पर्टोटगोटा में।
विकास के दौरान, कीड़े, जो पहले पंखों के अधिकारी नहीं थे, ने इन संरचनाओं को विकसित किया। इसलिए, पंखों का न होना एक पैतृक चरित्र है, जबकि पंख व्युत्पन्न अवस्था का प्रतिनिधित्व करते हैं।
इन दोनों समूहों के पास कोई वर्गीकरण स्वायत्तता नहीं है। एपर्टगोट्टा एक पैराफिलेटिक समूह का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि यह एक साझा पैतृक विशेषता पर आधारित है: पंखों की अनुपस्थिति।
जैसे कि सरीसृपों में, पंखहीन कीड़े होते हैं जो पंखों वाले अन्य प्रजातियों से अधिक पंखों से संबंधित होते हैं।
ये उदाहरण स्पष्ट रूप से स्पष्ट करते हैं कि कैसे साझा व्युत्पन्न पात्रों का उपयोग हमें वास्तविक रिश्तेदारी संबंधों के प्रमाण प्रदान करता है, जबकि सरलता का उपयोग नहीं करता है।
उदाहरण
हेमीकोर्डेट्स और कॉर्डेट्स
"प्रोकॉर्डेट्स" का पैराफिलेटिक समूह हेमीकोर्डेट्स, यूरोकॉर्डेट्स और सेफलोकार्ड्स से बना है। इन जीवों को आदिम पात्रों की उपस्थिति से वर्गीकृत किया जाता है।
यदि आप एक monophyletic समूह बनाना चाहते हैं, तो आपको एपोमॉर्फिक वर्णों को ध्यान में रखना होगा, जो कि urochordates, cephalochordates और कशेरुकियों को स्पष्ट रूप से एकीकृत करता है। ये रागों का राग बनाते हैं।
हेमीकोर्डेट्स को एक स्टोमोचर्ड की उपस्थिति की विशेषता है, जिसे लंबे समय तक एक वास्तविक नोटोर्ड से मिलता जुलता माना जाता था, लेकिन वर्तमान साक्ष्यों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि यह नहीं है। इसके अलावा, उनके पास गिल स्लिट्स और एक पृष्ठीय तंत्रिका कॉर्ड है।
इसके विपरीत, कॉर्डेट्स को एक नोचॉर्ड, खोखले पृष्ठीय तंत्रिका कॉर्ड और गिल स्लिट्स की विशेषता होती है। ये विशेषताएँ व्यक्ति के जीवन भर बदल सकती हैं, लेकिन समूह की पहचान बनी रहती हैं।
एकरस
मोनोट्रेम में प्लेसीओमॉर्फिक विशेषताओं का एक दिलचस्प मिश्रण है, सरीसृप की याद ताजा करती है, और एपोमोर्फिक, स्तनधारियों की विशिष्ट। हालांकि, इन जीवों को अर्ध-जलीय या विरोधी खपत वाली जीवन शैली के लिए दृढ़ता से अनुकूलित किया जाता है, जिससे चरित्र विश्लेषण मुश्किल हो जाता है।
उदाहरण के लिए, समूह के सदस्यों की खोपड़ी में प्लेसीओमॉर्फिक विशेषताओं का प्रदर्शन होता है, लेकिन वे चोंच के आकारिकी में भिन्न होते हैं। थूथन सरीसृप, चिकित्सीय और एक्सनेथ्रस में पाया जाने वाला एक लंबी हड्डी है। खोपड़ी की वेंट्रल सतह में संरचनाएं हैं जो सरीसृप की विशेषताओं के अवशेष हो सकते हैं।
संदर्भ
- एक्स, पी। (2012)। बहुकोशिकीय जानवर: प्रकृति में phylogenetic क्रम के लिए एक नया दृष्टिकोण। स्प्रिंगर विज्ञान और व्यापार मीडिया।
- बैरिएन्टोस, जेए (एड।)। (2004)। एंटोमोलॉजी व्यावहारिक पाठ्यक्रम। बार्सिलोना का स्वायत्त विश्वविद्यालय।
- कैंपबेल, एनए (2001)। जीव विज्ञान: अवधारणाओं और रिश्तों। पियर्सन शिक्षा।
- कॉन्ट्रेरास रामोस, ए। (2007)। सिस्टमैटिक्स, जैव विविधता का ज्ञान आधार। UAEH।
- किलन-जोवोरस्का, जेड।, लुओ, जेडएक्स और सिफेली, आरएल (2004)। डायनासोर की उम्र से स्तनधारियों: उत्पत्ति, विकास और संरचना। कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस।
- लॉसोस, जेबी (2013)। प्रिंसटन ने विकास के लिए मार्गदर्शन किया। प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस।
- मोलिना, ई। (2017)। Micropaleontology। ज़रागोज़ा विश्वविद्यालय के प्रेस।
- Withers, PC, कूपर, CE, Maloney, SK, Bozinovic, F., & Cruz-Neto, AP (2016)। स्तनधारियों के पारिस्थितिक और पर्यावरणीय शरीर विज्ञान। ऑक्सफोर्ड यूनिवरसिटि प्रेस।