- पारिस्थितिक बातचीत
- प्रतियोगिता की सुविधा
- प्रतियोगिता की रैंकिंग
- प्रजातियों द्वारा
- तंत्र द्वारा
- हस्तक्षेप से प्रतियोगिता
- शोषण की प्रतियोगिता
- स्पष्ट प्रतियोगिता
- लोटका-वोल्तरा मॉडल
- प्रतिस्पर्धी बहिष्करण सिद्धांत
- संदर्भ
इंटरस्पेसिफिक प्रतियोगिता बातचीत का एक प्रकार है, जहां विभिन्न प्रजाति के सदस्य एक आम सीमित संसाधन को आगे बढ़ाने के लिए है। प्रतियोगिता एक प्रकार की बातचीत है जो न केवल जानवरों पर लागू होती है, यह अन्य जीवित प्राणियों पर भी लागू होती है।
कई बार प्रजाति (कंबेट्स, आक्रामकता, दूसरों के बीच) के बीच सीधी लड़ाई के कारण प्रतियोगिता नहीं होती है। यह अप्रत्यक्ष रूप से भी हो सकता है। प्रतिस्पर्धा एक बहुत महत्वपूर्ण कारक है - अन्य जैविक और अजैव घटकों के अलावा - जो समुदायों की संरचनाओं को आकार देने के लिए जिम्मेदार है। सामान्य तौर पर, प्रजातियों के बीच बातचीत के पारिस्थितिक और विकासवादी परिणाम होते हैं।
विभिन्न प्रजातियों के सदस्यों के बीच गहन प्रतिस्पर्धा होती है।
स्रोत: लंदन से क्रिस इस्टन
अंतर्स्पर्शी प्रतियोगिता इंट्रास्पेक्टल प्रतियोगिता की अवधारणा के विरोध में है, जहां बातचीत के सदस्य एक ही प्रजाति रहते हैं।
पारिस्थितिक बातचीत
जीव जिसे हम "पारिस्थितिक समुदाय" कहते हैं, उसमें रहते हैं। बातचीत की प्रकृति विकासवादी संदर्भ और पर्यावरणीय परिस्थितियों से निर्धारित होती है जिसमें यह होता है।
इन कारणों के लिए, जीवों के बीच पारिस्थितिक बातचीत को परिभाषित करना मुश्किल है, क्योंकि वे उस पैमाने पर निर्भर करते हैं जिसमें वे मात्रा निर्धारित करना चाहते हैं और जिस संदर्भ में बातचीत होती है।
इन संघों में, विभिन्न प्रजातियों के व्यक्ति प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से बातचीत करते हैं। इसके अलावा, बातचीत दोनों पक्षों का पक्ष ले सकती है या विरोधी हो सकती है।
प्रतियोगिता की सुविधा
प्रतियोगिता को उन व्यक्तियों के बीच बातचीत के रूप में माना जाता है जो एक विशेष सामान्य संसाधन का पीछा करते हैं, और इस परिस्थिति में संसाधन सीमित मात्रा में है।
अधिक सामान्य दृष्टिकोण में, प्रतियोगिता जीवों के बीच एक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष बातचीत है जो उनकी फिटनेस में परिवर्तन की ओर जाता है जब जीव प्रश्न में संसाधन साझा करते हैं। बातचीत का परिणाम नकारात्मक है, विशेष रूप से बातचीत के "कमजोर" भाग के लिए।
प्रतियोगिता की रैंकिंग
प्रजातियों द्वारा
प्रतियोगिता को कई तरीकों से वर्गीकृत किया जाता है, और सबसे आम में से एक इसे शामिल प्रजातियों के अनुसार अलग करना है। यदि प्रतियोगिता एक ही प्रजाति के सदस्यों के बीच होती है, तो यह अंतरविषयक है, और यदि यह विभिन्न प्रजातियों के बीच होती है, तो यह अंतर है।
तंत्र द्वारा
प्रतियोगिता को तीन प्रकारों में वर्गीकृत किया गया है: हस्तक्षेप, शोषण और स्पष्ट। उत्तरार्द्ध को वास्तविक प्रतियोगिता का एक प्रकार नहीं माना जाता है।
हस्तक्षेप के लिए प्रतिस्पर्धा सीधे व्यक्तियों के बीच होती है, जबकि शेष दो अप्रत्यक्ष रूप से होती हैं। हम नीचे इन अवधारणाओं का विस्तार थोड़ा और करेंगे।
हस्तक्षेप से प्रतियोगिता
यह तब होता है जब एक व्यक्ति सीधे दूसरे के संसाधन को प्राप्त करने से रोकता है। उदाहरण के लिए, जब एक निश्चित प्रजाति का एक पुरुष समूह के बाकी पुरुषों के लिए मादाओं तक पहुंच बनाता है।
यह आक्रामक व्यवहार और लड़ाई के माध्यम से किया जा सकता है। इस मामले में, प्रमुख पुरुष अन्य पुरुषों को प्रतिबंधित करता है।
शोषण की प्रतियोगिता
यह तब होता है जब विभिन्न व्यक्ति एक ही संसाधन के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से बातचीत करते हैं। इस तरह, एक प्रजाति द्वारा संसाधन का उपयोग अप्रत्यक्ष रूप से बातचीत में शामिल अन्य प्रजातियों को प्रभावित करता है।
आइए हम पक्षियों की दो प्रजातियों को मानते हैं जो एक ही फल को खिलाती हैं। प्रजातियों ए द्वारा फल का सेवन प्रजातियों बी को प्रभावित करेगा
यही सोच शेर और हाइना पर भी लागू होती है। दोनों प्रजातियां समान शिकार का उपभोग करती हैं और पारस्परिक रूप से उनकी आबादी को प्रभावित करती हैं - भले ही लड़ाई "हाथ से हाथ" न हो।
स्पष्ट प्रतियोगिता
यह तब होता है जब दो व्यक्ति जो किसी संसाधन के लिए सीधे प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहे हैं, परस्पर प्रभावित होते हैं, क्योंकि वे एक ही शिकारी के शिकार होते हैं। यही है, वे आम में दुश्मन हैं।
मान लीजिए कि शिकारी ए (यह एक उल्लू या एक चील हो सकता है) के दो शिकार लक्ष्य हैं वाई और एक्स (यह चूहों या गिलहरी जैसे छोटे स्तनधारी हो सकते हैं)।
यदि Y की जनसंख्या बढ़ती है, तो यह X की जनसंख्या का पक्ष लेगा, क्योंकि अब Y अधिक अनुपात में A का शिकार होगा। इसी तरह, वाई में वृद्धि भी ए (शिकारी) में वृद्धि की ओर जाता है, एक्स को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।
यही तर्क वाई और एक्स की आबादी में गिरावट पर लागू होता है। इसलिए, बातचीत पारिस्थितिक संदर्भ पर निर्भर करती है। इस प्रकार का प्रतिस्पर्धी परिदृश्य प्रकृति में पहचानना मुश्किल है, क्योंकि यह जटिल है और इसमें कई प्रजातियां शामिल हैं।
लोटका-वोल्तरा मॉडल
यदि आप प्रतियोगिता के परिणाम की भविष्यवाणी करना चाहते हैं, तो आप लोटका-वोल्त्रा गणितीय मॉडल लागू कर सकते हैं। मॉडल आबादी के घनत्व और प्रतिस्पर्धी बातचीत के सदस्यों की वहन क्षमता से संबंधित है।
मॉडल के कई संभावित परिणाम हैं: प्रजाति A, प्रजातियों को छोड़कर बी; प्रजाति B, प्रजातियों A को बाहर कर देती है, या तो प्रजाति अपने जनसंख्या घनत्व के कारण जीत जाती है, या दो प्रजातियां सह-अस्तित्व में आ सकती हैं।
प्रजातियाँ एक ही संदर्भ में जीवित रह सकती हैं यदि अंतर-स्पर्धा स्पर्धात्मक स्पर्धा से अधिक हो। मॉडल की भविष्यवाणी है कि दो प्रजातियां यदि एक ही पारिस्थितिक संसाधनों का पीछा करती हैं, तो वे प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती हैं।
इसका मतलब यह है कि प्रत्येक प्रजाति को अपनी आबादी को उन प्रजातियों की आबादी को बाधित करने से पहले रोकना चाहिए जिनके साथ वे प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, और परिणाम सह-अस्तित्व है।
उस मामले में जहां एक प्रजाति दूसरे को बाहर करती है, यह एक घटना है जिसे प्रतिस्पर्धात्मक बहिष्करण या गौस नियम कहा जाता है। यह इंगित करता है कि एक प्रजाति जंगली में रहती है और दूसरी स्थानीय रूप से विलुप्त होती है, प्रतिस्पर्धा के कारण।
प्रतिस्पर्धी बहिष्करण सिद्धांत
इस सिद्धांत को वाक्यांश में संक्षेपित किया गया है: "कुल प्रतियोगी सह-अस्तित्व नहीं रख सकते हैं।" प्राकृतिक चयन प्रतियोगिता को कम करना चाहता है और इसे प्राप्त करने का एक तरीका वैकल्पिक जीवन इतिहास विकसित करना और अन्य प्रकार के संसाधनों का शोषण करना है। दूसरे शब्दों में, प्रजातियों को पारिस्थितिक आला के कम से कम एक अक्ष में अलग किया जाना चाहिए।
साहित्य में सबसे प्रतिष्ठित उदाहरण में गैलापागोस द्वीप समूह के डार्विन के फ़िन्चेस शामिल हैं। चोंच के आकार के विकास का विस्तृत रूप से अध्ययन किया गया है और बहिष्करण सिद्धांत का अनुपालन करने के लिए दिखाया गया है।
जब एक ही बीज को खाने वाली दो प्रजातियां अलग-अलग द्वीपों पर रहती हैं, तो चोटियां एक दूसरे के समान होती हैं। हालाँकि, जब प्रजाति एक ही द्वीप पर सह-अस्तित्व में रहती है, तो चोटियाँ प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए रूपात्मक मतभेदों को प्रदर्शित करती हैं और उन बीजों के प्रकार में अलग हो जाती हैं जो उपभोग करते हैं।
पृथक्करण रूपात्मक नहीं हो सकता है, यह अस्थायी भी हो सकता है (विभिन्न समयों पर संसाधन का उपयोग करें, जैसे कि पक्षी और कीटभक्षी चमगादड़) या स्थानिक (विभिन्न स्थानिक क्षेत्रों पर कब्जा करते हैं, जैसे कि पक्षी जो एक ही पेड़ के विभिन्न क्षेत्रों में फैलते हैं) ।
संदर्भ
- एंड्रयूआर्था, एचजी, और ब्राउनिंग, टीओ (1958)। चौराहे प्रतियोगिता का विलियमसन का सिद्धांत। नेचर, 181 (4620), 1415।
- केस, टीजे, और गिलपिन, एमई (1974)। हस्तक्षेप प्रतियोगिता और आला सिद्धांत। नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही, 71 (8), 3073-3077।
- ग्रिफिन, जेएन, और सिलिमन, बीआर (2011)। संसाधन विभाजन और यह क्यों मायने रखता है। प्रकृति शिक्षा ज्ञान, 3 (10), 49।
- हार्डिन, जी। (1960)। प्रतिस्पर्धी बहिष्करण सिद्धांत। विज्ञान, 131 (3409), 1292-1297।
- लैंग, जेएम और बेन्बो, एमई (2013) प्रजाति सहभागिता और प्रतियोगिता। प्रकृति शिक्षा ज्ञान ४ (४), 4।
- मे, आर।, और मैकलीन, एआर (ईडीएस)। (2007)। सैद्धांतिक पारिस्थितिकी: सिद्धांत और अनुप्रयोग। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस ऑन डिमांड।