सही प्रतियोगिता: विशेषताओं और उदाहरण - दुदास - 2025

पूर्ण प्रतियोगिता एक काल्पनिक बाजार संरचना है कि एक ही के लिए आदर्श स्थिति का एक सेट को पूरा करती है। इस तरह, नवशास्त्रीय अर्थशास्त्रियों का मानना ​​था कि सही प्रतिस्पर्धा ने अर्थव्यवस्था में सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त किए, उपभोक्ताओं और समाज को सामान्य रूप से लाभान्वित किया।

सैद्धांतिक रूप से, सही प्रतिस्पर्धा के एक कथित बाजार में लागू किए गए विभिन्न मॉडलों में, बाजार में आपूर्ति की गई मात्रा और एक उत्पाद की मांग के बीच संतुलन तक पहुंच जाएगा। इस स्थिति को पारेटो इष्टतम के रूप में जाना जाता है, जो बाजार के संतुलन की कीमत है जिस पर उत्पादकों और उपभोक्ताओं को खरीदना और बेचना होगा।

विशेषताएँ

यह काल्पनिक बाजार निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है:

उत्पादकों और उपभोक्ताओं की एक बड़ी संख्या

बड़ी संख्या में लोग एक निश्चित मूल्य पर उत्पाद पेश करने के इच्छुक हैं, और बड़ी संख्या में लोग उसी कीमत पर इसका उपभोग करने को तैयार हैं।

बाजार का सही ज्ञान

त्रुटियों की संभावना के बिना जानकारी द्रव और परिपूर्ण है। सभी उत्पादकों और उपभोक्ताओं को पूरी तरह से पता है कि किस कीमत पर खरीदना और बेचना है, इसलिए जोखिम कम से कम है।

उत्पादकों और उपभोक्ताओं के तर्कसंगत निर्णय

कीमतों और उत्पादों की उपयोगिता के बारे में सही जानकारी होने से, वे अपने लिए तर्कसंगत निर्णय लेंगे। निर्माता अपने लाभ और उपभोक्ताओं को उनकी उपयोगिता को अधिकतम करने की कोशिश करेंगे।

सजातीय उत्पाद

पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में, सभी उत्पाद विनिमेय हैं। इस तरह, उपभोक्ता एक दूसरे को पसंद नहीं करेंगे, जिससे मूल्य छड़ी बन जाएगी।

नो एंट्री या एग्जिट बैरियर

यदि वे लाभ नहीं देखते हैं तो निर्माता बाजार छोड़ने के लिए स्वतंत्र हैं। यदि कोई नया उत्पादक संभावित लाभ देखता है तो वही होता है: वह बाजार में स्वतंत्र रूप से प्रवेश करने और उत्पाद बेचने में सक्षम होगा।

कोई भी निर्माता बाजार को प्रभावित नहीं कर सकता है

निर्माता कई हैं और किसी के पास दूसरे से अधिक बाजार की शक्ति नहीं है। इसलिए, यह संभव नहीं है कि किसी भी निर्माता के पास अधिक शक्ति हो और उत्पाद की कीमत को चिह्नित करें।

उत्पादन कारकों और वस्तुओं की पूर्ण गतिशीलता

उत्पादन और उत्पादों के कारक पूरी तरह से मोबाइल हैं, और उन्हें मुफ्त में पहुँचाया जाता है।

कोई बाहरी नहीं हैं

सही प्रतिस्पर्धा में, कोई भी तीसरा पक्ष गतिविधि की लागत या लाभ से प्रभावित नहीं होता है। यह किसी भी सरकारी हस्तक्षेप को शामिल नहीं करता है।

पैमाने या नेटवर्क प्रभावों की कोई अर्थव्यवस्था नहीं हैं

इस तरह, यह सुनिश्चित किया जाता है कि बाजार पर हमेशा पर्याप्त संख्या में उत्पादकों का उत्पादन होगा।

अपूर्ण प्रतियोगिता के साथ अंतर

जैसा कि हम देख सकते हैं, पूर्ण प्रतियोगिता एक पूरी तरह से काल्पनिक संरचना है और इसे प्राप्त करना असंभव है। हालांकि, ऐसे बाजार हैं जो पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार की कुछ विशेषताओं को पूरा कर सकते हैं, जबकि दूसरों का उल्लंघन कर सकते हैं। हम इन अपूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजारों को कहते हैं।

इसलिए, इन बाजारों के बीच पहला बड़ा अंतर यह है कि "परिपूर्ण" लेबल सैद्धांतिक है, जबकि अपूर्ण बाजार वह है जो हम वास्तविक जीवन में पाते हैं। हम दोनों के बीच अंतर पा सकते हैं:

उत्पादकों और उपभोक्ताओं की संख्या

इस मामले में, विभिन्न प्रकार हो सकते हैं:

एकाधिकार

यह तब होता है जब कोई एकल कंपनी होती है जो बिना किसी प्रतिस्पर्धा के एक उत्पाद पेश करती है और अपनी पसंद के अनुसार ऑफ़र को संभालने में सक्षम होती है। इन मामलों में, अपमानजनक व्यवहार से बचने के लिए आमतौर पर उनकी गतिविधि को विनियमित किया जाता है।

अल्पाधिकार

जब एक विशिष्ट उत्पाद या सेवा का उत्पादन करने वाली कुछ कंपनियां होती हैं, तो कुलीनतंत्र मौजूद होता है। इस मामले में, ये कंपनियां एकाधिकार की तरह व्यवहार करने के लिए, कार्टेल नामक संघ बना सकती हैं। यदि यह केवल दो कंपनियां हैं, तो इस आंकड़े को एकाधिकार कहा जाता है।

एकाधिकार प्रतियोगिता

इस स्थिति में, कई निर्माता एक समान उत्पाद के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। सही प्रतिस्पर्धा की तुलना में कंपनियों के लिए उत्पादन अधिक महंगा है, लेकिन उपभोक्ताओं को उत्पाद भेदभाव से लाभ होता है।

Monopsony

कई उत्पादकों के लिए केवल एक उपभोक्ता वाला बाजार।

Oligopsony

कई उत्पादकों के लिए कुछ उपभोक्ताओं के साथ एक बाजार।

उत्पाद में भिन्नता

हालांकि सही प्रतिस्पर्धा के बाजार में सभी उत्पाद सजातीय और पूरी तरह से प्रतिस्थापन योग्य होंगे, अपूर्ण बाजार में समान का अंतर हो सकता है।

इससे उपभोक्ताओं को लाभ होता है, जिनके पास अपनी शर्तों के अनुसार एक और दूसरे उत्पादों के बीच चयन करने का विकल्प होता है।

बाजार की जानकारी

जैसा कि पूर्ण बाजारों की विशेषताओं में देखा गया है, इन मामलों में सभी खिलाड़ियों द्वारा बाजार की सभी जानकारी का सही ज्ञान है।

दूसरी ओर, अपूर्ण बाजार में यह सही जानकारी मौजूद नहीं है। यह अनुवाद करता है, उदाहरण के लिए, इस तथ्य में कि यदि कोई कंपनी किसी उत्पाद की कीमत बढ़ाना चाहती है, तो उपभोक्ता इस बात से अनभिज्ञता या उसके प्रति निष्ठा के कारण इसका उपभोग करना जारी रख सकते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि कम कीमत पर विकल्प हो सकते हैं।

प्रवेश बाधा

प्रतिस्पर्धात्मक रूप से परिपूर्ण बाजारों में कंपनियों के लिए प्रवेश और निकास के अवरोध पूरी तरह से मुक्त हैं। हालांकि, अपूर्ण बाजारों के मामले में नए उत्पादकों के लिए मजबूत प्रवेश बाधाएं हैं।

उदाहरण के लिए, कुछ उत्पादकों की अधिक बाजार हिस्सेदारी का मतलब है कि नए लोग जो प्रवेश करना चाहते हैं, उनके साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होने के लिए बहुत बड़ी मात्रा में पूंजी का निवेश करना होगा।

बाजार में प्रभाव

सही प्रतियोगिता में, किसी भी निर्माता के पास अधिक बाजार हिस्सेदारी नहीं होती है और इसलिए बाजार को प्रभावित करने की शक्ति नहीं होती है, अपूर्ण स्थिति में विपरीत स्थिति होती है। अधिक शक्ति वाले निर्माता उत्पाद की कीमतों में बदलाव कर सकते हैं, जिससे बाकी बाजार प्रभावित होते हैं।

संपूर्ण प्रतियोगिता के उदाहरण

जैसा कि ऊपर देखा गया है, सही प्रतियोगिता एक सैद्धांतिक अभ्यास है जिसे वास्तविक जीवन में हासिल नहीं किया जा सकता है। हालांकि, एक बेहतर समझ के लिए हम एक परिपूर्ण प्रतियोगिता की काल्पनिक वास्तविक स्थिति की कल्पना करने जा रहे हैं।

ऐसा करने के लिए, हम स्पेन को एक विशिष्ट उत्पाद बनाने वाले देश के रूप में लेने जा रहे हैं: आलू आमलेट। यदि यह बाजार सही प्रतिस्पर्धा का होता, तो कई उपभोक्ताओं के साथ कई टॉर्टिला निर्माता होते।

ये निर्माता बिल्कुल उसी टॉर्टिला का उत्पादन करते हैं, जिससे उपभोक्ताओं को एक या दूसरे के प्रति थोड़ा भी झुकाव नहीं होता है। इसके अलावा, आपूर्ति और मांग हमेशा स्थिर रहेगी, क्योंकि कीमत सभी के लिए समान होगी (संतुलन कीमत, परेतो इष्टतम)।

कंपनियों के लिए इसे बढ़ाना सुविधाजनक नहीं होगा, क्योंकि उपभोक्ता सीधे अन्य उत्पादकों से खरीदारी करेंगे। यह सारी जानकारी उत्पादकों और उपभोक्ताओं को पता होगी, जिससे पूरी प्रणाली सुचारू रूप से और तर्कसंगत रूप से काम करेगी।

अगर कोई देखता है कि वे टॉर्टिला बाजार में लाभ कमा सकते हैं, तो वे पूरी तरह से और बाधाओं के बिना एक निर्माता के रूप में इस बाजार में प्रवेश कर सकते हैं। इसके अलावा, tortillas के पूरे आंदोलन स्वतंत्र और आभारी होंगे।

जैसा कि हम देख सकते हैं, यह मामला वास्तविक जीवन में हासिल करना संभव नहीं होगा। हालांकि, यह मौजूदा बाजार के विभिन्न रूपों को मापने का एक अच्छा तरीका है, जितना संभव हो इस काल्पनिक पूर्ण स्थिति के करीब पहुंचने की कोशिश करना।

संभव पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजारों

हालांकि यह आमतौर पर माना जाता है कि वास्तविक दुनिया में सही प्रतिस्पर्धा संभव नहीं है, कुछ संभावित उदाहरण हो सकते हैं:

रोटी

जैसा कि Larepublica.co बताते हैं:

"$ 250 रोल रोटियां जो हर बेकरी में समान होती हैं और हर ब्लॉक पर अपने स्वयं के बेकर के साथ कम से कम दो कॉफी की दुकानें होती हैं। यदि डोना मारिया की बेकरी में वे रोटी को $ 300 तक बढ़ाते हैं, तो हम दूसरे कोने पर जाते हैं, जो सस्ता है। यह सही उपभोक्ता गतिशीलता है। ”

खेती

वेबसाइट businesszeal.com के अनुसार, कृषि बाजार पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजारों का निकटतम प्रतिनिधित्व है। उनके पास विक्रेताओं की एक बड़ी संख्या है जो फलों या सब्जियों की पेशकश करते हैं, समान उत्पाद हैं।

इन सामानों की कीमतें प्रतिस्पर्धी हैं और कोई भी विक्रेता कीमत को प्रभावित नहीं कर सकता है। उपभोक्ता कोई भी विक्रेता चुन सकता है।

मुफ्त सॉफ्टवेयर

वेबसाइट businesszeal.com के अनुसार, मुफ्त सॉफ्टवेयर भी कृषि बाजारों के लिए इसी तरह से काम कर सकता है। सॉफ्टवेयर डेवलपर्स बाजार में प्रवेश कर सकते हैं और बाहर निकल सकते हैं। मूल्य भी विक्रेताओं द्वारा बजाय बाजार की स्थितियों से निर्धारित किया जाएगा।

संदर्भ

1. ओ'सूलीवन, आर्थर; शेफरीन, स्टीवन एम (2003)। अर्थशास्त्र: एक्शन में सिद्धांत। अपर सैडल नदी, न्यू जर्सी 07458: पियर्सन अप्रेंटिस हॉल। पी। 153
2. बोर्क, रॉबर्ट एच (1993)। द एंटीट्रस्ट परडोक्स (दूसरा संस्करण)। न्यू यॉर्क: फ्री प्रेस
3. पेट्री, एफ। (2004), जनरल इक्विलिब्रियम, कैपिटल एंड मैक्रोइकॉनॉमिक्स, चेल्टनहम: एडवर्ड एल्गर
4. गेरगानी, पी। (1990), "श्राफा: शास्त्रीय बनाम सीमांत विश्लेषण", के। भारद्वाज और बी। शेफॉल्ड (eds) में, पिएरो श्राफा, लंदन पर निबंध, अनविन और हाइमन, पीपी। 112-40
5. स्टिगलर JG (1987)। "प्रतियोगिता", द न्यू पालग्रेव: ए डिक्शनरी ऑफ इकोनॉमिक्स, इस्ट संस्करण, वॉल्यूम। 3, पीपी। 531-46
6. ली, एफएस (1998), पोस्ट-केनेसियन प्राइस थ्योरी, कैम्ब्रिज: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।