इकबालिया सबूत: विशेषताएँ, उदाहरण - आर्टे - 2025

एक कबूलनामे का परीक्षण यह कथन है कि एक व्यक्ति पिछली घटनाओं के बारे में बनाता है जो उसके लिए अनुकूल नहीं हैं और उसका व्यक्तिगत प्रदर्शन के साथ क्या करना है। तार्किक रूप से, इकबालिया सबूत को तथ्यों से निपटना चाहिए न कि कानून के साथ।

मजिस्ट्रेट को स्वीकार करने की सत्यता के बारे में कोई सत्यापन नहीं करना चाहिए, सिवाय परीक्षण के विषय द्वारा दी गई कानूनी योग्यता के संदर्भ में। यदि यह मामला नहीं था, तो एक विरोधाभास होगा, क्योंकि मजिस्ट्रेट को इस मामले पर संबंधित नियामक प्रणाली में कानूनी प्रतिबंधों को भी स्वीकार करना होगा।

यह केवल पिछली घटनाओं को संदर्भित कर सकता है। यही है, इस समय जो कुछ भी हो रहा है उसका एक बयान एक विशेषज्ञ के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन किसी भी मामले में इकबालिया सबूत के रूप में नहीं।

आपकी स्पष्ट शक्ति व्यक्तिगत तथ्यों पर आधारित होनी चाहिए, भले ही आपका कथन तथ्य की बात न करे और ऐसा आपके ज्ञान से हो। इकॉनामिक टेस्ट की ईवेंट ऑब्जेक्ट को अप्रेंटिस के प्रतिकूल होना चाहिए।

वस्तु

दो पहलू हैं जिन्हें हम गोपनीय सबूतों की वस्तु के संबंध में विचार कर सकते हैं:

-जैसे पहले समझाया गया है, आपको अतीत की घटनाओं को समझना चाहिए, जो स्वीकारोक्ति करने वाले व्यक्ति के लिए हानिकारक है और दूसरे पक्ष के लिए फायदेमंद है। उन्हें विश्वसनीय कृत्यों, कृत्यों को स्वीकार करना चाहिए, जिन्हें कानून द्वारा छूट नहीं दी गई है, क्योंकि यह स्वीकारोक्ति या विवादास्पद कृत्यों के रूप में है, अगर इस मामले पर पार्टियों के बीच कोई मतभेद नहीं है, तो सबूत व्यर्थ है।

- कानून को इकबालिया सबूतों की वस्तु के रूप में नहीं उठाया गया है, सिवाय इसके कि किसी विदेशी कानून के अस्तित्व को साबित करने का प्रयास किया जाए जो किसी तथ्य से जुड़ा हो। यदि अनुबंध करने के लिए पार्टियों द्वारा प्रदान किए गए अधिकार की व्याख्या को लागू करना है, तो अधिकार भी स्वीकारोक्ति का उद्देश्य हो सकता है।

विशेषताएँ

- केवल पार्टी विषय ही कबूलनामे का परीक्षण कर सकते हैं। हालांकि, एक पार्टी होने की उनकी क्षमता को उनकी प्रक्रियात्मक क्षमता के साथ हाथ से जाना पड़ता है; अर्थात्, उनके अधिकारों को लागू करने की कानूनी शक्ति। क्षमता और विकलांगता पर नागरिक कानून के नियम लागू होते हैं।

- नाबालिगों में इकबालिया परीक्षा देने की क्षमता नहीं है। उन्हें अपने माता-पिता या अभिभावक बनना होगा।

-जिसकी क्षमता कम हो गई है (शारीरिक संचार करने के लिए या मानसिक) वह उपचारकर्ताओं के माध्यम से कर सकता है।

-जिन नाबालिगों को छुड़वाया जाता है (वे चाहे जिस तरह से भी क्यों न हों) प्रशासन की सभी गतिविधियों के संबंध में कबूल कर सकते हैं। विवाद कृत्यों के बारे में, उनके पास क्षमता है यदि वे मुफ्त में अर्जित किए गए सामान हैं और उनके पास संबंधित प्राधिकरण है।

वर्गीकरण

सामान्य तौर पर, इकबालिया सबूतों को निम्नलिखित प्रकारों में विभाजित किया जाता है:

अदालती

यह अदालत में और न्यायाधीश के समक्ष आवश्यक रूपों के साथ किया जाता है।

न्यायेतर

यह न्यायिक वातावरण के बाहर किया जाता है।

प्रोवोक्ड

जब एक न्यायिक आवश्यकता होती है जो इसे उत्पन्न करती है।

स्वाभाविक

जब कोई आवश्यकता नहीं है।

एक्सप्रेस

यह एक स्वीकारोक्ति है जो संबंधित कृत्यों की कुल और पूर्ण मान्यता को मजबूर करती है। इस तरह के इकबालिया सबूतों को न्यायाधीश के समक्ष बाध्यकारी मूल्य है, जो कि अपरिवर्तनीय है।

छोटा प्याला

जब इसे मुकदमे के दृष्टिकोण से काट दिया जाता है, जिसमें से प्रमाण का अनुरोध किया जाता है: प्रकट होने में विफलता, बिना अनुसूचित सुनवाई के सिर्फ आरोप लगाने के कारण, स्पष्ट रूप से जवाब देने से इंकार या उत्तर देने के लिए। यह अपूरणीय नहीं है।

सरल

जब विरोधी पक्ष द्वारा दावा किए गए तथ्य को आपत्ति के बिना स्वीकार कर लिया जाता है।

योग्य

जब इस तथ्य को स्वीकार करते हैं, तो एक और आश्रित तथ्य जोड़ा जाता है जो इसके दायरे को बदलता है या प्रतिबंधित करता है।

जटिल

जब, तथ्य को पहचानना और इसके दायरे को संशोधित या सीमित करने वाला एक और तथ्य जोड़ना, दोनों तथ्य अलग या स्वतंत्र हैं।

उदाहरण

-एक व्यक्ति गुस्से के क्षण में दूसरे को मार देता है। यह महसूस करते हुए कि उसने क्या किया है, वह इस बारे में एक बयान देने के लिए निकटतम पुलिस स्टेशन जाता है। यह एक हत्या के अपराध का इकबालिया सबूत है।

-हिसेंडा एक व्यवसायी का निरीक्षण शुरू करता है जो कई निर्माण व्यवसायों का मालिक है और पिछले 4 वर्षों में किए गए आर्थिक आंदोलनों के दस्तावेजों और औचित्य का अनुरोध करना शुरू करता है। व्यवसायी दबाव में देता है और, अपने वकील की सलाह का पालन करते हुए, धोखाधड़ी के अपराधों का इकबालिया परीक्षण करता है।

-एक कंपनी के कर्मियों के प्रभारी व्यक्ति की जांच श्रम मंत्रालय द्वारा की जा रही है क्योंकि श्रमिकों को भुगतान में अनियमितता की सूचना मिली है। प्रभारी व्यक्ति यह स्वीकार करता है कि श्रमिकों को जो ओवरटाइम किया गया था, वे पेरोल में परिलक्षित नहीं हुए थे और उन्हें बिना दस्तावेज के काले धन में भुगतान किया गया था।

इकबालिया सबूत और प्रशंसापत्र सबूत के बीच अंतर

प्रशंसापत्र साक्ष्य इकबालिया सबूत से एक अलग कार्य है। शब्द "गवाही" लैटिन वृषण से आता है, जिसका अर्थ है "जो उपस्थित होता है"; वह है, जो मदद करता है।

प्रशंसापत्र साक्ष्य के मामले में, यह वह विषय है जो बताता है कि वह क्या जानता है या बताता है कि उसने गवाह के रूप में क्या देखा है, या उसने तीसरे पक्ष से क्या सुना है, मुकदमे के पक्ष के बिना।

प्रत्यक्षदर्शी उन लोगों की तुलना में अधिक विश्वसनीयता रखते हैं जिन्होंने दूसरों से कुछ सुना है। गवाह को आकलन या व्यक्तिगत आकलन किए बिना घटनाओं को पूरा करने के लिए खुद को सीमित करना चाहिए।

प्रशंसापत्र परीक्षण इस बात को स्वीकार करने वाले परीक्षण से अलग है कि उत्तरार्द्ध किसी ऐसी चीज को कबूल करने के बारे में है जो सीधे विषय पर हुई है और जो उसे तीसरे पक्ष के सामने परेशान करती है।

प्रशंसापत्र साक्ष्य के मामले में, आप किसी ऐसी चीज की गवाही दे रहे हैं जिसे आपने देखा या सुना है लेकिन ऐसा नहीं हुआ है। इसकी बाहरी भूमिका है।

संदर्भ

1. इसौरा अर्गुलेस। इकबालिया सबूत जारी करना। हिडाल्गो राज्य के स्वायत्त विश्वविद्यालय।
2. हिल्डा (2008) पुष्ट प्रमाण। Law.laguia2000.com
3. डैनियल पूट (2017) इकबालिया परीक्षण। degreeceroprensa.wordpress.com
4. इकबालिया साक्ष्य। Confessional.blogspot.com
5. मुकदमों का स्कूल (2016) ecueladelitigantes.com