महत्वपूर्ण समीक्षा: विशेषताओं, भागों, कार्य, उदाहरण - साहित्य - 2025

महत्वपूर्ण समीक्षा एक छोटे पाठ जिसमें मूल्यांकन और एक निश्चित, वैज्ञानिक, सांस्कृतिक या कलात्मक घटना का विवरण सामने आ रहे हैं। तथ्य यह है कि यह महत्वपूर्ण है इसका मतलब यह नहीं है कि टिप्पणी या मूल्य निर्णय नकारात्मक हैं। इसके विपरीत, इस प्रकार की समीक्षाएं सकारात्मक और नकारात्मक को उजागर करती हैं।

दूसरी ओर, महत्वपूर्ण समीक्षा ऐसे नोट्स हैं जो किसी विशिष्ट कार्य की विशेषताओं, शक्तियों और कमजोरियों को उजागर करने के लिए किए जाते हैं। इसके अलावा, वे सामग्री पर ध्यान केंद्रित करते हैं और समर्थित तर्कों के साथ बिंदुओं को समझाते हैं। समीक्षक का मुख्य उद्देश्य काम या घटना पर जनता का ध्यान आकर्षित करना है।

आलोचनात्मक समीक्षा एक संक्षिप्त पाठ है जिसमें एक निश्चित वैज्ञानिक, सांस्कृतिक या कलात्मक घटना के मूल्यांकन और विवरण उजागर होते हैं। स्रोत: pixabay.com

आलोचनात्मक समीक्षा की मुख्य विशेषताओं में से एक है संक्षिप्तता, क्योंकि जो कुछ भी मांगा जाता है वह सबसे महत्वपूर्ण विषयों और पहलुओं के अवतरण के माध्यम से दर्शकों के हित को जगाने के लिए है। इसी तरह, काम के संबंध में समीक्षक की राय पर प्रकाश डाला गया है, इसलिए यह आवश्यक है कि वे काम को गहराई से जानते हैं।

अब, एक महत्वपूर्ण समीक्षा की प्राप्ति एक निश्चित संरचना की ओर ले जाती है जिससे पाठ समझ में आता है और सुसंगतता होती है। इस प्रकार, यह एक शीर्षक, एक परिचय, एक विकास और एक निष्कर्ष से बना है। समीक्षा के मुख्य भाग में, सबसे प्रमुख मुद्दों पर चर्चा की जाती है और लेखक का मूल्यांकन सामने आता है।

महत्वपूर्ण समीक्षा विशेषताएँ

महत्वपूर्ण समीक्षा में निम्नलिखित पहलू या विशेषताएं सामने आती हैं:

संक्षिप्तता

महत्वपूर्ण समीक्षा की विशेषता एक छोटी लंबाई है। तर्कों का निष्‍कर्ष निष्‍पक्ष रूप से किया जाता है, अर्थात सटीक और संक्षेप में कहा जाता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि सवाल में काम के सबसे हड़ताली पहलुओं को उजागर करना है।

लेखक की राय

आलोचनात्मक समीक्षा की मुख्य विशेषताओं में से एक यह है कि समीक्षक अपनी राय और मूल्य निर्णय कार्य या घटना के बारे में व्यक्त करता है, जिसमें हमेशा व्यापक और विस्तृत जानकारी होती है। इसलिए, समीक्षा का लेखक एक विशिष्ट व्यक्ति है जो जानता है कि पाठक को अपनी राय बनाने के लिए दरवाजे कैसे खोलना है।

सामग्री की विविधता

आलोचनात्मक समीक्षा विभिन्न क्षेत्रों को शामिल करती है, इसलिए इसकी सामग्री एक कला प्रदर्शनी, एक संगीत कार्यक्रम, एक नाटक, एक फिल्म, एक प्रकाशन या अन्य तकनीकी उपकरणों पर आधारित हो सकती है। इसकी विषयगत चौड़ाई के लिए समीक्षक के ज्ञान की आवश्यकता होती है ताकि वह प्रत्येक विषय का ठीक से वर्णन कर सके।

विचारों की प्रदर्शनी

आलोचनात्मक समीक्षा किसी विशिष्ट कार्य के मुख्य विचारों या विषयों के विस्तार पर आधारित है। इस तरह, समीक्षक अपने मूल्य निर्णय का तर्क देता है और दर्शकों को अपना मानदंड बनाने की अनुमति देता है। इस बिंदु से, सिफारिशों और निष्कर्षों के लिए रास्ता बनाया जाता है।

पार्ट्स

महत्वपूर्ण समीक्षा निम्नलिखित भागों से बनी है:

शीर्षक

आलोचनात्मक समीक्षा चुने हुए काम या घटना से संबंधित डिग्री के साथ शुरू होती है। शीर्षक एक लघु लेकिन हड़ताली वाक्यांश से बना है ताकि दर्शकों को आकर्षित किया जा सके। इसके अलावा, यह समीक्षा के मूल नाम के साथ-साथ एक हाइलाइटिंग स्टेटमेंट होना चाहिए जो इसे हुक करने का प्रबंधन करता है।

प्रस्तुतीकरण

आलोचनात्मक समीक्षा सकारात्मक और नकारात्मक को उजागर करती है। स्रोत: pixabay.com

यह हिस्सा काम के आंकड़ों के प्रदर्शन पर आधारित है। इस खंड में मूल शीर्षक, लेखक का नाम, प्रकाशक या घटना का निर्माता, वर्ष और किसी अन्य बिंदु पर रुचि शामिल है।

विकास

साहित्यिक समीक्षा में एक विकास या निकाय शामिल है, जो काम के आधार पर सारांश से बना है। संदर्भित काम का संश्लेषण सटीक और स्पष्ट है और एक ही समय में केवल सबसे उत्कृष्ट बिंदुओं को कवर करता है। दूसरी ओर, समीक्षक काम और उसकी सामग्री के संबंध में अपनी स्थिति को ठीक करता है।

समीक्षा के लेखक की राय केवल एक साधारण अवलोकन नहीं, बल्कि सत्यापित तर्कों पर आधारित है। इस भाग में, समीक्षक अच्छे और बुरे का विरोध करता है, जबकि जनता को अपने स्वयं के निष्कर्ष निकालने के लिए पढ़ने (एक पाठ के मामले में) या एक प्रदर्शनी का दौरा करने के लिए आमंत्रित करता है।

समापन

आलोचनात्मक समीक्षा का निष्कर्ष विकास के सबसे प्रमुख पहलुओं को संक्षेप में प्रस्तुत करता है। इसके अलावा, समीक्षक काम या कलात्मक घटना के संबंध में अपनी स्थिति की पुष्टि करता है।

समारोह

आलोचनात्मक समीक्षा, समीक्षक की दृष्टि से किसी भी क्षेत्र से काम दिखाने के कार्य को पूरा करती है, सकारात्मक और नकारात्मक पहलुओं का आकलन करती है। प्रेरक तरीके से, समीक्षा का लेखक श्रोताओं को आमंत्रित करता है कि वे पाठ या घटना के बारे में सवाल करें ताकि वे समीक्षा की सामग्री के बारे में सराहना कर सकें।

आलोचनात्मक समीक्षा कैसे करें

यहां समीक्षात्मक समीक्षा करने के लिए कुछ दिशानिर्देश दिए गए हैं:

काम या घटना चुनें

आलोचनात्मक समीक्षा करने का पहला चरण एक कार्य, सांस्कृतिक या कलात्मक घटना है। यह महत्वपूर्ण है कि यह सामान्य हित का हो और जिसका आपको व्यापक ज्ञान हो, इस तरह से समीक्षा का विकास आसान हो जाएगा।

स्केच

लेखक या समीक्षक पाठ की रूपरेखा या प्रारूप बना सकते हैं। इन नोट्स में आप महत्वपूर्ण समीक्षा के विकास को व्यवस्थित कर सकते हैं, सबसे प्रासंगिक विचारों पर बहस कर सकते हैं और अपनी राय को विस्तृत कर सकते हैं और सामग्री के बारे में अधिक जानने के साथ ही उनमें बदलाव कर सकते हैं।

संगठन

रूपरेखा बनाने के बाद, समीक्षा लेखक विचारों को व्यवस्थित करने और दस्तावेज़ की संरचना करने के लिए आगे बढ़ता है। ऐसा करने के लिए, यह उन बिंदुओं को वितरित करने पर आधारित है जो परिचय, विकास और निष्कर्ष में जाते हैं।

लेखन की समीक्षा करें

एक ड्राफ्ट में महत्वपूर्ण समीक्षा की सामग्री की जांच, आयोजन और संरचना के बाद, अंतिम कार्य किया जाता है। फिर किसी पहलू को सही या संशोधित करने के लिए एक रीडिंग बनाई जाती है। अंत में समाप्त समीक्षा प्रकाशित या प्रस्तुत की जाती है।

संक्षिप्त उदाहरण

निम्नलिखित महत्वपूर्ण समीक्षा के कुछ उदाहरण हैं:

अमेरिका की विजय

हार्पर और रो। (न्यूयॉर्क)।

वर्ष 1984।

“यह पुस्तक अमेरिका की विजय के एक ऐतिहासिक संस्करण को याद करती है। लेखक, ट्वीज़्टन टोडोरोव हमें दूसरे की समस्या के उदाहरण देते हैं, विजय प्राप्त की, और स्पष्ट रूप से विजेता के "मैं" के तकनीकी विकास को पहचानते हैं। लेखक के अनुसार, स्वदेशी लोगों की महान समस्याओं में से एक उनकी संचार प्रणाली की अक्षमता है; दूसरे शब्दों में, वे विजेता की भाषा को नहीं संभालते हैं और न ही उनके रीति-रिवाजों को समझते हैं…

“अपनी पुस्तक द कॉन्क्वेस्ट ऑफ़ अमेरिका में, विजेता और स्वदेशी लोगों की विभिन्न समस्याएं विकसित हुई थीं। हालाँकि, इस पुस्तक में उपनिवेशण "I" के दृष्टिकोण से कुछ दृष्टिकोण दिए गए हैं। मुख्य विषयों में से एक यह है कि टोडोरोव सुझाव देते हैं कि एक दूसरे को बेहतर जानने के लिए दूसरे को जानना आवश्यक है…

"निष्कर्ष में, टोडोरोव अन्य की समस्या की जांच करने के लिए ऐतिहासिक आंकड़ों की विविधता को पकड़ता है। दूसरे की धारणा की तुलना "मैं" की समानता से की जाती है। दुर्भाग्य से, भाषा, संस्कृति और धर्म की कोई समानता नहीं थी जो "स्वयं" के किसी भी अनुकरण का प्रदर्शन करती थी, जो समस्याओं की जड़ को स्थापित करता है। टोडोरोव में यूरोप से देखे गए इतिहास के संदर्भ में एक दृष्टिकोण शामिल है… ”।

हास्य विज्ञान और मनोवैज्ञानिक विज्ञान के बीच संवाद

“इस कार्य की विशिष्ट वस्तु बातचीत है, जिसे सभी मानव संचार के मूलभूत मैट्रिक्स के रूप में समझा जाता है। बातचीत बेशक सामाजिक मनोविज्ञान और घटना विज्ञान जैसे विषयों के लिए चिंता का मुख्य क्षेत्र है, और कम समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण से, यह साइबरनेटिक्स सिद्धांत से किए गए अध्ययनों का एक मूल उद्देश्य भी रहा है…

“यह कार्य सत्तर के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका में संचार के क्षेत्र के विकास के समय में लिखा गया था। हालांकि, संचार में वैज्ञानिक निर्माण के अग्रणी संदर्भ में स्थित होने के बावजूद, मानव संचार का सिद्धांत विशेष रूप से संचार के क्षेत्र से और उसके लिए लिखा गया काम नहीं था। बल्कि, उनके योगदानों का उद्देश्य प्रणालीगत चिकित्सा पर अध्ययन को समृद्ध करना था, और सामान्य तौर पर मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा के क्षेत्र में…

“… यह काम महत्वपूर्ण है क्योंकि यह संचार और मनोवैज्ञानिक विज्ञान के बीच एक संवाद स्थापित करता है, विशेष रूप से मनोचिकित्सकों के क्षेत्र में। मीडिया पर अध्ययनों का समेकन, साथ ही पिछले दो दशकों में सांस्कृतिक अध्ययनों का उद्भव और समेकन, संचार के अकादमिक क्षेत्र में इस काम के महत्व को बढ़ा दिया है… ”।

घटिया तरीके से बनाई गई किताब

विलेगास एडिटोरेस (बोगोटा)।

1998 वर्ष।

“वर्षों से, कोलम्बियाई वास्तुकला की नब्ज लेने के लिए द्विवार्षिक सबसे उपयुक्त साधन बन गया है। कई पेशेवर हैं जो इस कॉल के लिए खुद को प्रस्तुत करने के लिए गंभीरता से काम करते हैं। इस तरह, चयनित होना या बेहतर होना, फिर भी अपनी विभिन्न श्रेणियों में कुछ मान्यता प्राप्त करना, गर्व और योग्य अभिवादन का कारण बनता है…

“समय आ गया है कि चीजें स्पष्ट करें। यह एक अकाट्य सत्य है कि विलेगास की किताबें कोलंबिया की कला, कलाकारों और कारीगरों को प्रसारित करने का एक सचमुच सराहनीय कार्य है और उनकी सफलताएँ पूरी तरह से योग्य हैं। लेकिन इस तथ्य से कि वास्तुकार की भाषा को व्यावसायिक मानदंडों से विकृत होना पड़ता है, यह न तो सबसे सुविधाजनक लगता है, न ही वास्तुकला के लिए, न ही चयनित वास्तुकारों के लिए, न ही द्विवार्षिक के लिए, न ही प्रकाशन गृह के लिए… ”।

संदर्भ

1. महत्वपूर्ण समीक्षा का अर्थ। (2018)। (एन / ए): अर्थ। से पुनर्प्राप्त: महत्वपसंद। Com।
2. पेरेज़, जे और मेरिनो, एम। (2011)। समीक्षात्मक समीक्षा की परिभाषा। (एन / ए): परिभाषा। से।: से पुनर्प्राप्त किया गया।
3. आलोचनात्मक समीक्षा। (2012)। मेक्सिको: क्री। से पुनर्प्राप्त: sites.ruv.itesm.mx
4. मेज़न, आर। (2018)। आलोचनात्मक समीक्षा क्या है। (एन / ए): मिलिटस। से पुनर्प्राप्त: supermileto.blogspot.com।
5. समीक्षाओं के उदाहरण। (2019)। (एन / ए): उदाहरण से। कॉम। से पुनर्प्राप्त: examplede.com।