- सामाजिक अव्यवस्था का सिद्धांत
- मूल
- विकास
- सिद्धांत में अग्रिम
- सामाजिक अव्यवस्था के रूप
- सामुदायिक नियंत्रण का पतन
- अनियंत्रित आव्रजन
- सामाजिक परिस्थिति
- वंचित पड़ोस
- उदाहरण
- संदर्भ
सामाजिक गड़बड़ी एक सामाजिक सिद्धांत उत्पन्न है द्वारा प्रभाव के पड़ोस जिसमें एक व्यक्ति बढ़ता अप संभावना में है कि अपराध। यह शिकागो स्कूल द्वारा विकसित किया गया था और समाजशास्त्र में सबसे महत्वपूर्ण पारिस्थितिक सिद्धांतों में से एक माना जाता है।
इस सिद्धांत के अनुसार, जो लोग अपराध करते हैं, वे अपने आसपास के वातावरण से प्रभावित होते हैं, यहां तक कि वे अपनी व्यक्तिगत विशेषताओं से भी अधिक प्रभावित होते हैं। यही है, जहां वे रहते हैं यह निर्धारित करने में उनके व्यक्तित्व से अधिक महत्वपूर्ण है कि किसी व्यक्ति को अपराध करने की कितनी संभावना है।
सामाजिक अव्यवस्था का सिद्धांत
मूल
थॉमस और ज़्ननेकी 1918 और 1920 के बीच अपने शोध में सिद्धांत के सिद्धांतों को पेश करने वाले पहले लेखक थे। उन्होंने अध्ययन किया कि किसी व्यक्ति की विचार प्रक्रिया उनके व्यवहार और उनकी स्थिति के बीच बातचीत से कैसे निर्धारित होती है।
1925 में पार्क और बर्गेस ने पारिस्थितिक अवधारणाओं से जुड़े एक दूसरे सिद्धांत को विकसित किया, जिसमें शहरी समाजों को पर्यावरण के रूप में परिभाषित किया गया था जो एक दूसरे के साथ उसी तरह से बातचीत करते थे जो प्रकृति में डार्विन के विकासवाद के सिद्धांत के अनुसार होता है।
इस विचार के आधार पर, समाज को एक ऐसी संस्था के रूप में परिभाषित किया गया है जो एकल जीव के रूप में कार्य करती है।
1934 में एडविन सदरलैंड ने सर्वहारा वर्ग से संबंधित विकासशील समाजों में अपराध की वृद्धि को स्पष्ट करने के लिए अव्यवस्था सिद्धांत के सिद्धांतों को अनुकूलित किया। लेखक के अनुसार, यह विकास अपने साथ सांस्कृतिक परिवर्तनों की एक श्रृंखला लाता है जो अपराध दर को बढ़ा सकता है।
विकास
1942 में शिकागो स्कूल ऑफ क्रिमिनोलॉजी के दो लेखकों - जिसका नाम हेनरी मैके और क्लिफोर्ड शॉ था - ने अपने शोध के उत्पाद के रूप में सामाजिक अव्यवस्था के निश्चित सिद्धांत को विकसित किया।
दो लेखकों का सिद्धांत इंगित करता है कि भौतिक और सामाजिक वातावरण जिसमें एक व्यक्ति बड़ा होता है (या निवास करता है) सभी व्यवहारों का मुख्य कारण है जो वे अपने व्यवहार के आधार पर करते हैं।
यह मुख्य रूप से अपराधों के अध्ययन से संबंधित एक सिद्धांत है, और यह भविष्यवाणी करने के लिए उपयोग किया जाता है कि पड़ोस के प्रकार के अनुसार अपराध कहां हो सकता है।
दोनों लेखकों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में जिन स्थानों पर अपराध सबसे अधिक किए जाते हैं, उनमें तीन मुख्य कारक होते हैं: उनके निवासियों में विभिन्न जातीयताएं होती हैं, उच्च स्तर की गरीबी होती है, और स्वास्थ्य की स्थिति अनिश्चित होती है।
उनके अध्ययनों के परिणामों के अनुसार, शॉ और मैकके ने पुष्टि की कि अपराध व्यक्तिगत कार्यों का प्रतिबिंब नहीं है, बल्कि व्यक्तियों की सामूहिक स्थिति का है। इस सिद्धांत के अनुसार, अपराध असामान्य जीवन स्थितियों के जवाब में किए गए कार्य हैं।
यह आमतौर पर एक उपकरण के रूप में युवा हिंसा की स्थिति और रोकथाम की भविष्यवाणी करने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग किया जाता है, जो दिए गए विशेषताओं को पूरा करते हैं।
सिद्धांत में अग्रिम
यद्यपि शॉ और मैकके ऐसे लेखक थे जिन्होंने सामाजिक अव्यवस्था के सिद्धांत के विकास के लिए नींव रखी, अन्य बाद के लेखकों ने अवधारणा का विस्तार करने के लिए अपने शोध के आधार पर काम किया है।
1955 में रॉबर्ट फारिस ने उन्हें आगे ले जाने के लिए अवधारणा के सिद्धांतों को अपनाया। सामाजिक अव्यवस्था के सिद्धांत के माध्यम से, उन्होंने आत्महत्या, मानसिक बीमारी और गिरोह हिंसा की उच्च दर के उद्भव के बारे में भी बताया। फारिस के अनुसार, सामाजिक अव्यवस्था समाज को बनाने वाले रिश्तों को कमजोर करती है।
रॉबर्ट बर्सिक ने शॉ और मैकके के सिद्धांत का समर्थन किया, जिसमें कहा गया कि एक पड़ोस अव्यवस्था की उसी स्थिति को जारी रख सकता है, भले ही उसके निवासी बदल जाएं।
इस अवधारणा को मैकके और शॉ ने खुद पेश किया था, लेकिन विभिन्न आलोचनाओं को प्राप्त किया था। बुर्सिक अध्ययन ने इस अवधारणा को फिर से जोड़ दिया।
1993 में रॉबर्ट सैम्पसन ने मूल्यांकन किया कि कम-आय वाले समुदायों में अपराधों की सबसे बड़ी संख्या आमतौर पर उनकी किशोरावस्था में समूहों द्वारा की जाती है।
वह इन रुझानों के उभरने से संबंधित है, जो सामाजिक नियंत्रण की कमी के कारण युवा लोगों को हिंसा के वातावरण में बढ़ने से रोकते हैं।
सामाजिक अव्यवस्था के रूप
सामुदायिक नियंत्रण का पतन
जब एक पड़ोस प्राकृतिक नियंत्रण को खोना शुरू कर देता है जो हर चीज के लिए सामान्य रूप से कार्य करने के लिए मौजूद होना चाहिए, तो लोग नई परिस्थितियों के अनुकूल होने के लिए अपने व्यवहार को संशोधित करना शुरू करते हैं। इससे इन छोटे समाजों में अव्यवस्था पैदा होती है।
अनियंत्रित आव्रजन
अप्रवासी, विशेष रूप से अवैध लोग, शुरू में बसने के लिए अक्सर वंचित पड़ोस में आते हैं।
बदले में, इन पड़ोस में आने वाले आप्रवासी कम आय वाले और खराब शिक्षित हो सकते हैं, जिससे निवासियों के साथ स्थानीय समस्याएं हो सकती हैं।
सामाजिक परिस्थिति
कुछ सामाजिक कारक हैं जो अव्यवस्था के साथ पहचाने जाते हैं। इनमें तलाक, नाजायज बच्चों का जन्म और पड़ोस में पुरुष आबादी का अनुपातहीन होना शामिल है।
वंचित पड़ोस
जिन पड़ोसियों के पास रहने की अनिश्चित स्थिति है, वे अक्सर इन उप-समाजों के भीतर आपराधिक मूल्यों का विकास करते हैं। कम आर्थिक स्थिति का मतलब आमतौर पर उच्च सामाजिक विकार होता है।
उदाहरण
सामाजिक रूप से अव्यवस्थित पड़ोस में स्थानीय गिरोहों का उभरना सिद्धांत को स्पष्ट करने के सबसे स्पष्ट उदाहरणों में से एक है।
रहने की अनिश्चित स्थिति एक सांस्कृतिक वातावरण बनाती है जो एक दूसरे का समर्थन करने वाले सदस्यों के साथ समूहों के गठन के लिए उधार देती है।
ये सदस्य अपना समय अपराध करने और खतरनाक वातावरण में काम करने में बिताते हैं। बदले में, एक गिरोह से संबंधित होने की परंपरा क्षेत्र के अन्य भविष्य के निवासियों द्वारा विरासत में ली जा सकती है, जो अपराध दर में स्थिरता की व्याख्या भी करती है, हालांकि ये क्षेत्र अलग-अलग लोगों द्वारा बसे हुए हैं।
एक और उदाहरण संयुक्त राज्य अमेरिका में कम आय वाले पड़ोस में व्यापक रूप से होता है। इन समाजों में माता-पिता अक्सर अपने बच्चों को बहुत युवा छोड़ देते हैं।
यह परिवार को समर्थन देने के लिए आवश्यक आवश्यक धन प्राप्त करने के लिए अपराधों को करने के लिए एक सांस्कृतिक प्रवृत्ति बनाता है।
संदर्भ
- युवा हिंसा की जड़ों की समीक्षा: साहित्य समीक्षा, आर। सेपरसैड, 2016. बच्चों से लिया गया ।gov.on.ca
- सामाजिक अव्यवस्था: अर्थ, लक्षण और कारण, शाह शाह, (एन डी)। Sociologydiscussion.com से लिया गया
- क्रिमिनोलॉजी: सामाजिक अव्यवस्था थ्योरी समझाया, मार्क बॉन्ड, 1 मार्च, 2015 लिंक्डइन.कॉम से लिया गया
- सामाजिक अव्यवस्था सिद्धांत, अंग्रेजी में विकिपीडिया, 8 जनवरी, 2018। wikipedia.org से लिया गया
- सामाजिक अव्यवस्था, ए। रेंगिफो, 1 नवंबर, 2017. oxfordbibliografies.com से लिया गया