अधिनायकवाद: उत्पत्ति, लक्षण, कारण और परिणाम - इतिहास - 2025

सर्वसत्तावाद राज्य के आधार पर विचारधारा, राजनीतिक आंदोलनों और व्यवस्थाओं के एक समूह की कुल बिजली का प्रयोग करता है, डिवीजनों और प्रतिबंध को नष्ट करने है। नतीजतन, नागरिकों की स्वतंत्रता लगभग पूरी तरह से समाप्त हो गई है, क्योंकि अधिनायकवादी शासन मुक्त चुनाव और विचार की सेंसर स्वतंत्रता को खत्म कर देता है।

अधिनायकवाद निरंकुश शासन से अलग है जिसमें वे एक एकल राजनीतिक दल द्वारा नेतृत्व या अभ्यास करते हैं जो "एकल पार्टी" के रूप में व्यवहार करता है। यह अन्य वैचारिक अभिव्यक्तियों को रद्द करता है और अन्य राज्य संस्थानों के साथ विलय करता है, इस प्रकार एक कट्टरपंथी आधिपत्य स्थापित करता है।

मुसोलिनी और हिटलर की सरकारें अधिनायकवादी थीं। स्रोत: मुजे रेवोलुसी नरोडोस्तोनी जुगोस्लावीज

अधिनायकवाद के भीतर एक मुख्य राजनीतिक व्यक्ति का आंकड़ा आमतौर पर ऊंचा हो जाता है, जिसकी शक्ति असीमित है और सभी आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक क्षेत्रों तक फैली हुई है।

प्राधिकरण के रूप में, यह एक मजबूत पदानुक्रमित प्रणाली के माध्यम से प्रयोग किया जाता है जो एक जन आंदोलन द्वारा संचालित होता है जिसमें इसे पूरे समाज को फ्रेम करना होता है। यह एक "आदर्श समाज" या "नया व्यक्ति" बनाने का प्रयास करता है, जो विचारधाराओं और मूल्यों पर आधारित होता है जो एकल पार्टी उठाती है।

इस विचार को विकसित करने के लिए, अधिनायकवादी शासन विभिन्न तंत्रों और सामाजिक नियंत्रण के उपकरणों, जैसे दमन या गुप्त पुलिस के साथ मिलकर प्रचार का अत्यधिक उपयोग करते हैं।

इन कारकों के आधार पर, अधिनायकवाद केवल सरकार का एक रूप नहीं है, बल्कि ऐसे लोगों का एक संगठन है जो अलोकतांत्रिक तरीके से सत्ता का उपयोग करते हैं। सामान्य शब्दों में, इस संगठन को मानव अधिकारों की मान्यता की कमी और व्यक्ति की स्वतंत्रता की विशेषता है।

इसके अलावा, अधिनायकवाद न केवल व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रता से इनकार करता है, बल्कि मानव की गरिमा को नजरअंदाज करता है, जनता या सामाजिक वर्गों के लिए अपने अस्तित्व को बदनाम या कम करता है। अधिनायकवाद केवल मनुष्य को उसके सामूहिक, अलग-थलग और चरित्रहीन चरित्र में पहचानता है; इसलिए इसका संबंध "सामाजिक जन" की अवधारणा से है।

अधिनायकवाद राज्य को अपने आप में एक अंत मानता है, इसलिए यह मौलिक रूप से इसे अधिकतम करता है और नागरिक के हितों को दबाता है। बेनिटो मुसोलिनी, इस विचारधारा के प्रतीक प्रतिनिधि, ने एक वाक्यांश कहा जो इसे बहुत अच्छी तरह से समझाता है: "राज्य के लिए और सब कुछ।"

मूल

इतालवी फासीवाद के साथ शब्द का संबंध

अधिनायकवाद की धारणा की उत्पत्ति स्थापित करने के लिए, इतालवी फासीवाद के जन्म का उल्लेख करना आवश्यक है, एक आंदोलन जो अधिनायकवाद से निकटता से जुड़ा हुआ है।

वास्तव में, "अधिनायकवाद" की परिभाषा दिखाई देने से पहले, विशेषण "अधिनायकवादी" उत्पन्न हुआ, और यह माना जाता है कि इसका उपयोग करने वाले पहले 1920 के दशक के दौरान मुसोलिनी के विरोधी थे।

इस शब्द के उपयोग के साथ, विरोधियों ने इतालवी तानाशाह के दमनकारी शासन को कलंकित करने की कोशिश की। हालांकि, मुसोलिनी ने अपने लाभ के लिए स्थिति का उपयोग किया: उन्होंने खुद का इस्तेमाल किया लेकिन अपने विरोधियों को भड़काने के लिए सकारात्मक अर्थों के साथ।

तानाशाह के मुख्य विचारक, जिसे जियोवानी जेंटाइल के रूप में जाना जाता है, ने एक पाठ लिखा था जो मुसोलिनी द्वारा व्यापक रूप से उद्धृत किया गया था जिसमें उन्होंने स्थापित किया था कि फासीवाद के लिए राज्य के बाहर आध्यात्मिक या मानव कुछ भी मौजूद नहीं है; फलस्वरूप, फासीवाद पूरी तरह से अधिनायकवादी है।

विशेषण से संज्ञा तक

बाद में, जर्मन बुद्धिजीवियों के एक समूह द्वारा इस शब्द का उपयोग किया गया जिसने हिटलर की विचारधाराओं को दोहराया; उनमें फ्रांज न्यूमैन और हर्बर्ट मार्क्युज़ भी थे।

हालाँकि, पहली बार "अधिनायकवाद" शब्द का इस्तेमाल 1941 में एक संज्ञा के रूप में किया गया था। तब यह शब्द जर्मनी और इटली से फ्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका तक फैल गया, जहां नाजी शासन द्वारा निर्वासित विपत्तियों का एक बड़ा हिस्सा पाया गया था।

इसी समय, यह शब्द जोसफ स्टालिन की पार्टी के विरोध की रेखाओं के बीच भी फैलने लगा, विशेष रूप से बोरिस सवराइन और विक्टर सर्ग जैसे विचारकों के मुंह में।

शैक्षणिक दुनिया में प्रवेश

"अधिनायकवादी" और "अधिनायकवाद" शब्द राजनीतिक झड़पों से उत्पन्न हुए, लेकिन उन्होंने जल्द ही अकादमिक दुनिया में एक त्वरित छलांग लगाई क्योंकि शासन के कई प्रतिद्वंद्वी बुद्धिजीवी थे।

इस कारक ने 1936 में जैक्स मैरिटैन द्वारा प्रकाशित एकात्म मानववाद जैसे समग्रतावाद के बारे में बात करने वाली पुस्तकों की एक श्रृंखला के उत्पादन को प्रभावित किया।

हम पश्चिम के इतिहास (1940) में कार्लटन जोसेफ हेस द्वारा लिखित पाठ की कुलतावाद की नवीनता भी पाते हैं। इसी तरह, स्टालिन के अधिनायकवाद की कड़ी आलोचना करने वाले सबसे प्रसिद्ध लेखकों में से एक जॉर्ज ऑरवेल थे, जिनके सबसे द्योतक कार्य फार्म (1945) और 1984 (1949) पर विद्रोह थे।

शीत युद्ध के दौरान, अधिनायकवाद के बारे में पहला वैज्ञानिक सिद्धांत उभरा। यह राजनीतिक दार्शनिक हन्ना अरेंड्ट द्वारा लिखित पाठ में पाया जा सकता है कि अधिनायकवाद की उत्पत्ति (1951)। यह विचारक एक अवधारणा के तहत स्टालिनवाद और नाजीवाद को एकजुट करने वाला पहला था: अधिनायकवाद।

इसके अलावा, उक्त पाठ में अरिंद्ट स्थापित करता है कि अधिनायकवाद को "राजनीति के राज्य द्वारा कट्टरपंथी दमन" के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, उत्तरार्द्ध को एक गतिविधि के रूप में समझना, जिसके माध्यम से नागरिक शक्ति निर्णयों में भाग लेने के लिए स्वतंत्र हैं। ।

राजनीति के उन्मूलन के साथ, राज्य व्यक्तियों के प्रति कुल मूल्यह्रास की स्थापना करता है और उन्हें डिस्पेंसेबल कलाकृतियों में बदल देता है।

शैक्षणिक दृष्टिकोण के अनुसार विशेषताएँ

एक कट्टरपंथी विचारधारा के रूप में, अधिनायकवाद में कई परिभाषित विशेषताएं हैं। हालाँकि, ये दार्शनिक दृष्टिकोण या अधिनायकवादी शासन के बारे में बोलने वाले विभिन्न लेखकों के आधार पर भिन्न हो सकते हैं।

अगला, अधिनायकवाद की विशेषताओं को विभिन्न शैक्षणिक दृष्टिकोणों द्वारा विभाजित किया गया है:

फ्रैंकफर्ट स्कूल

अधिनायकवाद पर सबसे पुराने मतों में से एक फ्रैंकफर्ट स्कूल पर आधारित था, जहां यह स्थापित किया गया था कि अधिनायकवादी शासन को महामारी विज्ञान हस्तांतरण प्रक्रियाओं की एक श्रृंखला के माध्यम से हेरफेर और अनुनय के लिए उनकी क्षमता की विशेषता थी।

थियोडोर एडोर्नो और मैक्स होर्खाइमर जैसे दार्शनिकों के लिए, फासीवाद और नाजीवाद सामाजिक-राजनीतिक घटनाओं की एक श्रृंखला का गठन करते हैं, जो शक्ति और चेतना को एकजुट करती है, उन्हें एक प्रकार की समकालिकता में फ्यूज करती है।

फ्रैंकफर्ट स्कूल के लिए, अधिनायकवाद तर्कहीन पूर्वाग्रहों पर फ़ीड करता है जो कि जनता के सबसे गहरे सबस्ट्रैटम में अव्यक्त हैं। नतीजतन, ये शासन बिना सोचे समझे जनता की बौद्धिक कमियों को खिलाते हैं।

यह जोड़ना महत्वपूर्ण है कि थियोडोर एडोर्नो अधिनायकवाद विचार के एक रहस्य पर आधारित है, जिसके कारण दूसरे को समझने और उसे समझने की क्षमता खो देता है और उसे दुश्मन मानता है।

उदाहरण के लिए, सामूहिक समाज से उत्पन्न सामूहिक तर्कहीनता अपरिमेय आशंकाओं जैसे कि ज़ेनोफोबिया या मिसोगिनी को खिलाती है।

लेखक और दार्शनिक हन्ना अरेंड्ट

यह लेखक अधिनायकवाद पर सूचना प्रबंधन के संबंध में सबसे अच्छा ज्ञात लेखक है, इसलिए इसके पूर्वग्रहों और विशेषताओं का दुनिया भर में उपयोग और मान्यता प्राप्त है।

अपने कामों में, अरिंद्ट ने स्थापित किया कि एक कारक जो अधिनायकवाद की विशेषता है, वह एक "आदिवासी राष्ट्रवाद" की आवश्यकता है, जो कि स्वदेशी, देशभक्त और "शुद्ध" की रक्षा के लिए एक आदिम और तर्कहीन आवश्यकता का जवाब देता है।

उदाहरण के लिए, नाज़ी पार्टी में इस "आदिवासी राष्ट्रवाद" को "आर्य जाति" को संरक्षित करने की आवश्यकता के बारे में पाया जा सकता है, जो इन नस्लीय विशिष्टताओं के साथ फिट नहीं होने वाले अन्य मनुष्यों को बदनाम करता है।

प्रचार सामग्री का दुरुपयोग

Arendt के लिए, अधिनायकवाद अपने कट्टरपंथी विचारधाराओं को एक तार्किक भाषा के माध्यम से व्यक्त करने के लिए अत्यधिक प्रचार का उपयोग करता है जो एक पौराणिक या भविष्यवाणी भाषा को छुपाता है।

यह कहना है, यह एक सामूहिक कल्पना का निर्माण करने के लिए एक संपूर्ण प्रचार कल्पना बनाता है जो जनता के लिए मोहक है, विशेष रूप से गैर-विचार वाले द्रव्यमान के लिए।

उदाहरण के लिए, नाज़ी पार्टी के मामले में, प्रचार ने एक कथित यहूदी षड्यंत्र को उजागर करने पर ध्यान केंद्रित किया जिसमें "स्वदेशी" जर्मन लोगों की रक्षा की आवश्यकता थी।

समाजशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिक रेमंड एरन

एरन के लिए, अधिनायकवाद एक विचारधारा के निर्माण की विशेषता है जिसका आवेदन समाज पर पूरी तरह से हावी होना है।

अपने पाठ में डेमोक्रैसिया y Totalitarismo (1965) उन्होंने पांच कारकों को परिभाषित किया जो अधिनायकवादी शासन निर्धारित करते हैं:

- एक ऐसी पार्टी का निर्माण जिसमें सभी राजनीतिक गतिविधियों पर एकाधिकार हो।

- यह पार्टी एक विचारधारा से लैस और संरक्षित है जो इसे सभी प्राधिकरणों को अवशोषित करने की अनुमति देती है।

- राज्य मीडिया पर एकाधिकार बनाता है और सभी सूचनाओं को सेंसर करने और हेरफेर करने के लिए राजी करता है।

- अर्थव्यवस्था पूरी तरह से राज्य द्वारा नियंत्रित होती है, इसलिए यह निजी कंपनियों को खत्म करने का प्रयास करती है।

- सभी गतिविधि का राजनीतिकरण किया जाता है; उदाहरण के लिए, कला को विचारधारा की सेवा में रखा जाता है। यदि सिस्टम में कोई विफलता है, तो यह विचारधारा और पार्टी के खिलाफ हमला माना जाता है।

कारण

हन्ना अरांड्ट के अनुसार, कई कारण या कारक हैं जो एक अधिनायकवादी शासन के उद्भव को बढ़ावा दे सकते हैं।

उदाहरण के लिए, यह लेखक बताता है कि व्यक्तियों या व्यक्तियों का समूह अधिनायकवादी विचार के लिए एक आसान लक्ष्य बन जाता है, जब उनके अपने विश्वासों को पूर्ण सत्य के रूप में स्वीकार किया जाता है, जो उनके विचार से विचार करते हैं, सहिष्णुता की क्षमता को छोड़ देते हैं।

सहिष्णुता की इस कमी पर इस प्रकार के शासन पनपते हैं, क्योंकि वे "आप हमारे खिलाफ" द्वारा गठित एक कथा पर अपनी राजनीतिक नींव रखते हैं। इस असहिष्णुता के बाद दूसरे के संबंध में, शासन को केवल अन्य विचारों से द्रव्यमान को अलग करना चाहिए, सोच के विभिन्न तरीकों तक पहुंच को कम करना चाहिए।

अधिनायकवाद के उदय का एक और कारण इस तथ्य में पाया जाता है कि मानव, अपनी आदिम प्रवृत्ति के कारण, "अच्छे लोगों और बुरे लोगों के बीच" विचार करने की आवश्यकता है।

यह द्विआधारी आवश्यकता को माना जा सकता है, उदाहरण के लिए, सोप ओपेरा या सुपरहीरो फिल्मों की सफलता में, जिसमें अच्छे और बुरे लगातार एक-दूसरे का बिना मध्यवर्ती पदों के सामना करते हैं।

निष्कर्ष में, अधिनायकवादी शासन के उदय का मुख्य कारण एक कट्टरपंथी असहिष्णुता है जो आदिम और सामूहिक द्विआधारी आवेगों पर फ़ीड करता है।

प्रमुख अधिनायकवादी सरकारें

मानवता के इतिहास के दौरान एक अधिनायकवादी प्रकृति की विभिन्न सरकारें या शासन हुए हैं।

इस प्रकार की विचारधारा विशेष रूप से विश्व युद्धों के दौरान ओल्ड कॉन्टिनेंट में मजबूत हुई, जिसके परिणामस्वरूप कई मासूमों की मौत और एक सौ सामाजिक और मनोवैज्ञानिक समस्याओं के साथ एक मजबूत निराशा हुई।

मुख्य अधिनायकवादी सरकारों में से एक इटली में बेनिटो मुसोलिनी था, जिसने मॉडल का उद्घाटन किया और इस शब्द को पेश किया। उसी पंक्तियों के साथ, उसके बाद एडोल्फ हिटलर, जिसने जर्मनी में अधिनायकवाद और फासीवाद का नेतृत्व किया।

उल्लेखनीय भी स्पेन में फ्रांसिस्को फ्रैंको की सरकार है, जिसका जनादेश तानाशाहों के इतिहास में सबसे लंबे समय तक एक था, या रूस में लेनिन और स्टालिन द्वारा प्रयोग किए जाने वाले अधिनायकवाद, जिनके भयावहता के बारे में अभी भी मतभेद हैं।

पूर्व में विकसित अधिनायकवाद के रूप में, इसे माओ ज़ेडॉन्ग को जोड़ा जाना चाहिए, जिन्हें एक विचारधारा के कारण मानव जाति के पूरे इतिहास में सबसे अधिक मौतों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है।

परिणाम

अधिनायकवादी शासनों के परिणाम बहुत भिन्न होते हैं और व्यक्तिगत और साथ ही सामूहिक पहलुओं से लेकर, सभी मामलों में बहुत महत्व रखते हैं। सबसे प्रासंगिक नतीजे नीचे सूचीबद्ध हैं:

- अधिनायकवादी सरकारों के दौरान, युद्ध और नागरिक टकराव निरंतर हो जाते हैं। इससे मानव जीवन की उल्लेखनीय हानि होती है और अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक और सामाजिक सेवाओं की गिरावट होती है।

- अधिनायकवाद देश के संबंधों को तेजी से विखंडित करता है जो दुनिया के अन्य देशों के साथ इस शासन का अनुभव करता है।

- उन देशों में जहां अधिनायकवाद की प्रधानता है, व्यक्तिगत अधिकारों को गारंटी और मानवीय स्वतंत्रता के साथ समाप्त कर दिया जाता है। नतीजतन, अधिनायकवादी शासन अपने साथ मानवीय क्षति की भारी मात्रा में लाते हैं। उदाहरण के लिए, स्टालिन की सरकार के दौरान यह अनुमान है कि लगभग 60 मिलियन लोग मारे गए।

- एक और परिणाम राय द्वारा गठित झूठे आरोपों के कारण हिंसा और यातना की स्थापना है जो अधिनायकवादी राज्य द्वारा प्रचारित आदर्शों से भिन्न है।

- मीडिया और अन्य सूचना स्रोतों के पूर्ण सेंसरशिप के परिणामस्वरूप असहिष्णुता, अज्ञानता और गलत सूचना में वृद्धि होती है। एक बार जब अधिनायकवादी शासन समाप्त हो जाता है, तो इस प्रकार का सांस्कृतिक नियंत्रण देश के सामाजिक ढांचे में एक गहरा घाव छोड़ देता है जहां अधिनायकवाद हुआ था।

संदर्भ

1. लियोन, I. (sf) लक्षण और अधिनायकवाद के परिणाम। Google साइट्स से 11 जुलाई, 2019 को पुनःप्राप्त: sites.google.com
2. SA (2015) अधिनायकवाद। 11 जुलाई को लॉस ओजोस डी हिपेटिया से लिया गया: losojosdehipatia.com.es
3. SA (2017) हन्ना अरांड्ट: अधिनायकवादी शासन कैसे उत्पन्न हुए? 11 जुलाई, 2019 को पीजामा सर्फ: pijamasurf.com से लिया गया
4. SA (2018) अधिनायकवाद की वैचारिक क्रूरता। 11 जुलाई, 2019 को प्रोडविविन: prodavinci.com से लिया गया
5. SA (sf) अधिनायकवाद 11 जुलाई, 2019 को विकिपीडिया: es.wikipedia.org से पुनःप्राप्त