कॉपर राष्ट्रीयकरण: संदर्भ, कारण, परिणाम - इतिहास - 2025

चिली में तांबे का राष्ट्रीयकरण वह नाम है जिसके द्वारा तांबे की खानों के समूह के राष्ट्रीयकरण की प्रक्रिया को जाना जाता है, तब तक तीन विदेशी विदेशी कंपनियों के स्वामित्व में है।

कंपनियों के समूह जो राष्ट्रीयकरण के उपाय के उद्देश्य थे, उन्हें "ला ग्रान मायरिया" के रूप में जाना जाता था। इस समूह का प्रतिनिधित्व एनाकोंडा, केनेकोट और सेरो जैसी कंपनियों ने किया था, ये सभी अमेरिकी हैं।

रानागुआ में साल्वाडोर अलेंदे (1971)

इस उद्योग का राष्ट्रीयकरण करने का सपना पहले से ही प्राचीन था। कांग्रेस में वामपंथी समूहों के सदस्य 1950 के दशक की शुरुआत से ही राष्ट्रीयकरण बिलों को आगे बढ़ा रहे थे।

उनके हिस्से के लिए, चिली के श्रमिक संघ और संघ भी दबाव डाल रहे थे। उन्होंने तर्क दिया कि यदि चिली की बाहरी अर्थव्यवस्था का दो-तिहाई हिस्सा तांबा था, तो जिसने भी उन दो-तिहाई को नियंत्रित किया, उसने देश को नियंत्रित किया।

राष्ट्रीयकरण के बाद, विदेशी कंपनियों के बुनियादी ढांचे और खनन अधिकार राज्य की संपत्ति बन गए और संचालन की जिम्मेदारी लेने के लिए सामूहिक समाज बनाए गए।

बनाई गई कंपनियों के प्रमुख पर, CODELCO (कॉपर कॉर्पोरेशन) नामक एक समन्वय राज्य कंपनी नियुक्त की गई थी। यह तांबे के अन्वेषण, विकास, निष्कर्षण, उत्पादन और व्यावसायीकरण के प्रभारी थे।

ऐतिहासिक संदर्भ

11 जुलाई 1971 को, साल्वाडोर अल्लंडे की अध्यक्षता में, चिली कांग्रेस ने सर्वसम्मति से संविधान में संशोधन के लिए मतदान किया, जिसने चिली में तीन सबसे बड़ी अमेरिकी मूल की तांबा कंपनियों के राष्ट्रीयकरण के लिए सरकार को अधिकृत किया। संवैधानिक सुधार का कानून 17450 प्रकाशित हुआ और धातु का राष्ट्रीयकरण हुआ।

यह 1964 के चुनावों के साथ शुरू हुई पिछली घटनाओं की श्रृंखला का परिणाम था। उस तारीख से, जनता ने चिली के राजनीतिक वर्ग पर तांबे के राष्ट्रीयकरण के लिए दबाव बनाना शुरू कर दिया।

कुछ समय पहले, 1953 में, चिली का खनन मंत्रालय बनाया गया था। यह उन उपायों के लिए जिम्मेदार होगा जिन्होंने तांबे के राष्ट्रीयकरण का रास्ता तैयार किया।

यह दो चरणों में पूरा किया गया था। कॉपर का चिलीकरण, चरण I, एडुआर्डो फ्रे मोंटाल्वा (1964-1970) की अध्यक्षता में शुरू हुआ। इस चरण में, राज्य ने विदेशी खनन कंपनियों के साथ गतिविधि से संचालन और मुनाफे को साझा किया।

1971 के फैसले के बाद, राष्ट्र को खानों को बंद करने के लिए कंपनियों को कानून की आवश्यकता थी। मुआवजे के रूप में, उन्हें एक क्षतिपूर्ति का भुगतान किया जाएगा, जो कि प्रत्येक निष्कासित कंपनियों के बुक वैल्यू से युक्त होगा।

कारण

असमान लाभ का आनंद लें

1960 के दशक के मध्य तक, चिली के अधिकांश तांबा उद्योग उत्तरी अमेरिकी खनन कंपनियों द्वारा संचालित थे।

इसलिए, इस गतिविधि से होने वाले मुनाफे को देश में निवेश किए जाने के बजाय संयुक्त राज्य अमेरिका को वापस कर दिया गया था।

यह अनुमान लगाया गया था कि राष्ट्रीयकरण के समय तक, तीन सबसे बड़ी खानों ने अपने मूल देश में कुछ 10.8 ट्रिलियन डॉलर भेजे थे।

हालाँकि, इसी अवधि में चिली की सभी आर्थिक गतिविधियों से होने वाली आय लगभग 10.5 बिलियन डॉलर थी।

राजनीतिक चुनावी अभियान का वादा

1964 के राष्ट्रपति चुनावों में, एडुआर्डो फ्रेई और सल्वाडोर एलेंडे, दो मुख्य उम्मीदवारों ने चिली कॉपर उद्योग का राष्ट्रीयकरण करने का वादा किया था। उम्मीदवार फ्रेई ने 56% वोट प्राप्त किए, और एलेंडे ने 39% वोट प्राप्त किए।

इस प्रकार, उस चुनाव में, पहले दो स्थानों को 95% चुनावी समर्थन प्राप्त हुआ। तब यह व्याख्या की गई थी कि तांबे का राष्ट्रीयकरण पूरे देश की मांग है।

नतीजतन, यह वादा 1970 के चुनावों के लिए नए सिरे से किया गया, जहां साल्वाडोर अलेंदे विजेता थे।

आर्थिक सुधार के लिए सामाजिक दबाव

उस समय, कुछ राजनीतिक और सामाजिक समूहों ने पुष्टि की कि विदेशी हाथों में ग्रैन खनन का अस्तित्व चिली के अविकसितता का मूल कारण था। उन्होंने इसे कम औद्योगिक गतिविधि के लिए, अन्य चीजों के बीच दोषी ठहराया।

उन्होंने यह भी सोचा कि यह बेरोजगारी को कम करने, कृषि में सुधार, मजदूरी में वृद्धि और सामान्य रूप से पिछड़ेपन को दूर करने से रोकता है। उन्होंने दावा किया कि अपर्याप्त धन के कारण सरकार की सामाजिक योजनाओं का पूरी तरह से अनुपालन नहीं किया जा रहा है।

इसी तरह, उन्होंने तर्क दिया कि, चूंकि तांबा वह संसाधन था जो देश के विदेशी मुद्रा का 70% प्रदान करता था, इसलिए इसके विकास में योगदान करना चाहिए।

उस समय, यह अनुमान लगाया गया था कि प्रति वर्ष तांबे के शोषण से आय लगभग 120 मिलियन डॉलर थी।

परिणाम

अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव

चिली कॉपर के राष्ट्रीयकरण के कारण चिली सरकार और अमेरिकी खनन कंपनियों के बीच एक कड़वी कानूनी प्रक्रिया और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार टकराव हुआ। इस विवाद ने द्वंद्वात्मक संबंधों को भी प्रभावित किया।

विवाद का स्रोत "अत्यधिक लाभ" नामक राशि का भुगतान करने के लिए क्षतिपूर्ति के लिए की गई छूट थी। सरकार के अनुसार, खनन कंपनियों ने जो घोषित किया गया था उससे ऊपर का लाभ प्राप्त किया था।

इस प्रकार, उन्होंने मुआवजे के निपटान के समय इन राशियों को छूट दी। नतीजतन, कुछ कंपनियों को कुछ खानों के लिए मुआवजे के बाद कोई मुआवजा नहीं मिला।

अंतर्राष्ट्रीय बहिष्कार

इसमें शामिल कंपनियों ने उन परिस्थितियों का विरोध किया जिनके तहत तांबे का राष्ट्रीयकरण किया गया था। इसके अलावा, अमेरिकी सरकार ने माना कि इस प्रक्रिया में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार मानकों का उल्लंघन किया गया था।

नतीजतन, अपने वाणिज्यिक सहयोगियों के साथ मिलकर। चिली का एक वाणिज्यिक बहिष्कार लागू किया। इसने चिली की अर्थव्यवस्था को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया।

दूसरी ओर, ऐसे स्रोत हैं जो आश्वासन देते हैं कि यूएस सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी (CIA) ने ऑलेंडे सरकार को अस्थिर करने का काम किया।

उत्पादन में गिरावट

तांबे के राष्ट्रीयकरण ने तत्काल बहुतायत का वादा नहीं किया। उत्पादन और मुनाफे में गिरावट आई। दूसरों के बीच, बहिष्कार ने मशीनरी के लिए स्पेयर पार्ट्स प्राप्त करना मुश्किल बना दिया।

श्रम की कमी भी थी। राष्ट्रीयकरण के बाद, कुछ विशेष तकनीशियनों ने खानों को छोड़ दिया।

उनमें से एक समूह ने नए प्रशासन और अन्य लोगों के विरोध में इस्तीफा दे दिया क्योंकि उन्हें अब डॉलर में भुगतान नहीं मिला। यह उन लाभों में से एक था जो निजी कंपनियों ने प्रमुख श्रमिकों के एक समूह को पेश किए थे।

कारण जो भी हो, इन कुशल श्रमिकों के प्रस्थान ने उत्पादन में बाधा डाली, विशेष रूप से उच्च तकनीकी क्षेत्रों में जैसे कि शोधन।

तख्तापलट

अलेंदे के समर्थकों ने तांबे के राष्ट्रीयकरण को "संप्रभुता का कार्य" कहा। हालांकि, विश्लेषकों की राय में, यह राजनीतिक ध्रुवीकरण को बिगड़ने का उत्प्रेरक था जो देश में अनुभव किया जा रहा था।

अंत में, इस ध्रुवीकरण ने 1973 में जनरल अगस्टो पिनोशे के नेतृत्व में तख्तापलट किया।

संदर्भ

1. कॉज़ लेनिज़, एफ। (एस / एफ)। राष्ट्रीयकरण और निजीकरण के इतिहास: चिली और जाम्बियन कॉपर इंडस्ट्रीज के मामले। Eisourcebook.org से लिया गया।
2. बुर्स्टीन, ई। (1977)। एलेन्डे का चिली: एन इनसाइड व्यू। न्यूयॉर्क: अंतर्राष्ट्रीय प्रकाशक कंपनी
3. गेडिक्स, ए (1973, 01 अक्टूबर)। चिली में कॉपर का राष्ट्रीयकरण: एंटीकेडेंट्स और परिणाम। Journalnals.sagepub.com से लिया गया।
4. फ्लेमिंग, जे। (1973)। समकालीन अंतरराज्यीय संबंधों में चिली की बड़ी कॉपर कंपनियों का राष्ट्रीयकरण। Digitalcommons.law.villanova.edu से लिया गया।
5. कोलियर, एस और सैटर, डब्ल्यूएफ (2004)। चिली का इतिहास, 1808-2002। न्यूयॉर्क: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
6. फोर्टिन सी। (1979) चिली में कॉपर का राष्ट्रीयकरण और इसके अंतर्राष्ट्रीय नतीजे। Link.springer.com से लिया गया।