भौतिक तर्क क्या है? - दर्शन - 2025

सामग्री तर्क तर्क की एक शाखा है जो अपने परिसर की सामग्री का विश्लेषण, औपचारिक तर्क है, जो केवल प्रस्ताव की संरचना का अध्ययन करता है के विपरीत है। इसे अनुप्रयुक्त तर्क के रूप में भी जाना जाता है क्योंकि यह एक तार्किक निष्कर्ष के लिए डिज़ाइन किया गया है जो वास्तविक दुनिया में उपयोगी है।

परंपरागत रूप से, तर्क की दो मुख्य शाखाएं होती हैं: औपचारिक तर्क (जिसे मामूली तर्क के रूप में भी जाना जाता है) और सामग्री, लागू या प्रमुख तर्क। यद्यपि दोनों प्रकार के तर्क के आधार समान हैं, लेकिन वे जिन समस्याओं से निपटते हैं वे पूरी तरह से अलग हैं।

कुछ विद्वान तीसरे प्रकार के तर्क, अनौपचारिक तर्क की भी बात करते हैं, जो तर्क के सही तरीकों का अध्ययन करने के लिए जिम्मेदार होगा लेकिन तर्क और प्रस्ताव के संदर्भ और सामग्री को ध्यान में रखेगा।

तर्क का इतिहास

शब्द "लॉजिक" प्राचीन ग्रीक "लॉजिक" से आया है, जिसका अर्थ है "बौद्धिक या तर्कवादी"। यह "लोगो" शब्द से भी आ सकता है, जिसका अर्थ है "शब्द या विचार।"

तर्क दर्शन की वह शाखा है जो तर्क के रूपों, और उनकी वैधता के अध्ययन के लिए जिम्मेदार है। यह गणित के साथ-साथ दो औपचारिक विज्ञानों में से एक है, क्योंकि इसमें वास्तविक दुनिया पर आधारित सामग्री नहीं है: यह केवल औचित्य के वैध रूपों से संबंधित है।

दूसरे शब्दों में, तर्क वह विज्ञान है जो अध्ययन के लिए जिम्मेदार है जो गलत से सही तर्क को अलग करता है।

इसका मुख्य मिशन मानव विचार के नियमों के साथ-साथ उन तरीकों की खोज करना है, जिनका हम उपयोग कर सकते हैं ताकि हमारी सोच सही निष्कर्ष पर पहुंच सके।

तर्क के प्रकार

यद्यपि तर्क हमेशा विभिन्न तत्वों या "प्रस्तावों" के बीच संबंधों का अध्ययन करता है, लेकिन यह कई अलग-अलग तरीकों से ऐसा कर सकता है। परंपरागत रूप से, दो प्रकार के तर्क हैं:

• औपचारिक तर्क, जिसे शुद्ध तर्क के रूप में भी जाना जाता है। यह निर्धारित करने के लिए ज़िम्मेदार है कि सोचने और निष्कर्ष निकालने के सही और वैध तरीके क्या हैं।
• एप्लाइड या मटेरियल लॉजिक, जिसमें न केवल निष्कर्ष निकालने के तरीके का विश्लेषण किया जाता है, बल्कि परिसर की सामग्री को भी इस तरह से तैयार किया जाता है कि अंत में वास्तविकता के अनुरूप परिणाम प्राप्त करना पड़ता है।

औपचारिक तर्क और भौतिक तर्क के बीच अंतर

औपचारिक तर्क कटौतीत्मक प्रस्तावों, वाक्यांशों और तर्कों के अमूर्त अध्ययन के लिए जिम्मेदार है। यह अनुशासन इन तत्वों की सामग्री से निकलता है जो उन्हें बनाने वाली तार्किक संरचनाएं हैं। एक बार जब यह किया जाता है, तो यह अध्ययन किया जाता है कि क्या तर्क नपुंसकता के माध्यम से मान्य है, या शुद्ध तर्क के माध्यम से (प्रस्तावों के लिए प्रतीकों का प्रतिस्थापन)।

हालाँकि, एक तर्क तार्किक स्तर पर मान्य हो सकता है, लेकिन इसका अर्थ यह नहीं है कि यह सत्य है। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित नपुंसकता हो सकती है:

• कोई आदमी गलत नहीं करता
• यह अपराधी एक आदमी है
• फिर यह अपराधी कोई गलत नहीं करता

यद्यपि औपचारिक तर्क के दृष्टिकोण से यह तर्क मान्य होगा (क्योंकि निष्कर्ष इसके परिसर से निकाला जा सकता है), यह स्पष्ट है कि निष्कर्ष वास्तविक दुनिया में सही नहीं है।

यह ठीक वही है जो लागू तर्क के लिए जिम्मेदार है: यह अध्ययन करना कि क्या औपचारिक तर्क के माध्यम से निष्कर्ष वास्तविक दुनिया में सही हैं या नहीं।

तर्कपूर्ण पतन

भौतिक तर्क का अध्ययन करने वाले क्षेत्रों में से एक तर्क वितर्क है। ये तर्क हैं जो तर्कसंगत प्रतीत होते हैं, लेकिन जो, एक बार सावधानीपूर्वक जांच की जाती है, वह गलत साबित होता है।

इस तरह के तर्क रोजमर्रा की चर्चाओं में व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं। इसलिए, अधिक प्रभावी ढंग से बहस करने के लिए सीखने के लिए उनकी शिक्षा बहुत उपयोगी है।

इस तथ्य के बावजूद कि कई प्रकार के तर्कपूर्ण पतन हैं, और कुछ औपचारिक तर्क के भीतर हैं, हम अब कुछ सबसे सामान्य प्रकार देखेंगे जो लागू तर्क के लिए जिम्मेदार है।

1- फाल्सी विज्ञापन अज्ञानता

इस तर्कपूर्ण गिरावट में यह दिखाने की कोशिश की जाती है कि कुछ सच है क्योंकि यह सुनिश्चित नहीं किया जा सकता है कि यह गलत है। इस प्रकार की गिरावट के सबसे उत्सुक उदाहरणों में से एक "फ्लाइंग स्पेगेटी मॉन्स्टर धर्म" है, जिसे एक विश्वविद्यालय ने सर्वेक्षण किया था।

यह एक झूठा धर्म है जिसमें स्पेगेटी और मीटबॉल से बने एक अदृश्य राक्षस की पूजा की जाती है, और जिसने अपनी छवि और समानता में ब्रह्मांड का निर्माण किया।

इसके अस्तित्व को साबित करने के लिए मुख्य तर्क यह है कि "हम यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं जान सकते हैं कि यह मौजूद नहीं है।"

2- विज्ञापन परिणामी गिरावट

इस गिरावट में वार्ताकार को यह समझाने की कोशिश की जाती है कि परिणाम सही हैं या बुरे, इसके आधार पर कुछ सही या गलत है।

यह कहना कि ब्रेड फेटिंग नहीं है क्योंकि यह किसानों की अर्थव्यवस्था के लिए एक गंभीर झटका होगा, इस प्रकार की गिरावट का एक उदाहरण होगा।

3- फाल्सी एड वेरिकुंडियम

इस प्रकार की पतनशीलता, जिसे "प्राधिकरण पतन" के रूप में भी जाना जाता है, में यह ढोंग होता है कि कोई निष्कर्ष केवल इसलिए मान्य होता है क्योंकि यह किसी व्यक्ति के द्वारा या तो उनके ज्ञान के कारण या उनके सामाजिक स्थान के कारण, किसी महान व्यक्ति द्वारा बचाव किया जाता है।

एक विज्ञापन सत्यता की गिरावट का एक उदाहरण यह दिखाने का होगा कि पृथ्वी समतल है क्योंकि एक प्रसिद्ध व्यक्ति यह कहता है।

4- जल्दबाजी सामान्यीकरण की गिरावट

यह पुष्टि करने के लिए पर्याप्त डेटा के बिना निष्कर्ष पर कूदने पर आधारित है। क्लासिक उदाहरण रूढ़िवादिता है: कुछ दौड़, यौन झुकाव, राष्ट्रीयता या लिंग के लोगों के बारे में विश्वास, यह बताते हुए कि जो सभी उन समूहों से संबंधित हैं वे एक तरह से हैं।

उदाहरण के लिए, यह विश्वास कि सभी अंडालूसी आलसी हैं और कैटलन कंजूस एक जल्दबाजी सामान्यीकरण है।

5- विज्ञापन गृहिणी का पतन

इस गिरावट में व्यक्तिगत विशेषता के कारण किसी व्यक्ति के तर्कों को असत्य के रूप में खारिज करना शामिल है। उदाहरण के लिए, किसी के विचारों को अस्वीकार करना क्योंकि उनके पास एक अच्छी आत्म-छवि नहीं है, क्योंकि वे अजीब तरीके से बोलते हैं या क्योंकि वे सुखद विशेषताएं नहीं रखते हैं।

6- पोस्ट हॉक एर्गो प्रोप्टर हॉक फेल्सी

यह गिरावट (जिसका शाब्दिक अर्थ है "बाद में, इसलिए" की वजह से) यह विश्वास करने में शामिल है कि यदि कोई घटना एक के बाद एक सही होती है, तो दोनों को सीधे संबंधित होना चाहिए, इस तरह से कुछ पुष्टि करने के लिए सबूत की कमी के बावजूद।

उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति लॉटरी खेलने से पहले अपने भाग्यशाली आकर्षण को छूता है, और वे जीतते हैं, तो वे तर्क दे सकते हैं कि उन्होंने उस कार्रवाई को करने के लिए पहले ही पुरस्कार जीता है। यह एक पोस्ट हॉक एर्गो प्रोपर हॉक केस होगा।

संदर्भ

1. "तर्क का परिचय / तर्क क्या है?" at: विकीवर्सिटी। 17 जनवरी, 2018 को विकीवर्सिटी: es.wikiversity.org से पुनःप्राप्त।
2. "औपचारिक तर्क": ब्रिटानिका। 17 जनवरी, 2018 को ब्रिटैनिका से पुनः प्राप्त: britannica.com।