- विशेषताएँ
- - संश्लेषण क्षमता
- - विश्लेषण क्षमता
- - काम और उसके लेखक की पहचान
- - सामग्री का विवरण
- - निष्पक्षता
- किसके लिए एक समीक्षा है?
- - एक निश्चित काम को प्रचारित करें
- - काम को पढ़ने या देखने के लिए प्रोत्साहित करें
- समीक्षा के प्रकार
- - वर्णनात्मक
- - ऐतिहासिक
- - आलोचक
- - साहित्य
- - तुलना
- - जानकारीपूर्ण
- - तर्क
- - ग्रंथ सूची
- - मिश्रित
- - व्यवस्थित
- समीक्षाओं के उदाहरण
- - वर्णनात्मक समीक्षा
- - ऐतिहासिक समीक्षा
- - आलोचात्मक समीक्षा
- - साहित्यिक समीक्षा
- - तुलनात्मक समीक्षा
- - जानकारीपूर्ण समीक्षा
- - तर्कपूर्ण समीक्षा
- - ग्रंथ सूची की समीक्षा
- - मिश्रित समीक्षा (तुलनात्मक और साहित्यिक)
- - व्यवस्थित समीक्षा
- संदर्भ
एक समीक्षा एक संक्षिप्त पाठ है जिसका उद्देश्य किसी कार्य या शोध का वर्णन करना है। यद्यपि यह अपने उद्देश्य दृष्टिकोण की विशेषता है, इसमें उस व्यक्ति का मूल्यांकन या प्रशंसा शामिल हो सकती है जो इसे निष्पादित करता है। इसी तरह, आप किसी भी विषय पर समीक्षा कर सकते हैं; क्या साहित्यिक काम के बारे में, एक वैज्ञानिक जांच, एक फिल्म, दूसरों के बीच।
एक समीक्षा का संक्षिप्त उदाहरण प्रकृति (2010) के साथ जुड़ना हो सकता है, जहां लेखक एमिलियो लील एक दोस्ताना और सरल तरीके से बताते हैं कि शारीरिक और मनोवैज्ञानिक लाभ जो मनुष्य को तब प्राप्त होते हैं जब वे बाहर व्यायाम करते हैं। यद्यपि पाठ में ठोस वैज्ञानिक समर्थन का अभाव है, लेकिन इसे अपने सुखद लेखन के कारण इसे पढ़ने की सिफारिश की जाती है।
एक समीक्षा एक संक्षिप्त पाठ है जिसका उद्देश्य किसी कार्य या शोध का वर्णन करना है। स्रोत: pixabay.com
समीक्षा विभिन्न प्लेटफार्मों पर प्रकाशित की जाती हैं; वे समाचार पत्रों, पत्रिकाओं, ब्रोशर और पूरक आहार में पाए जाते हैं। वास्तव में, वे वर्तमान में अक्सर सोशल मीडिया और वेब पेजों पर पाए जाते हैं।
यह कहा जा सकता है कि समीक्षाएं बहुत उपयोगी उपकरण हैं, क्योंकि वे सारांश के रूप में कार्य करते हैं जो लोगों को कामों को पढ़ने या समीक्षा करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। इस घटना में कि समीक्षा एक नकारात्मक समीक्षा प्रस्तुत करती है, लोग अभी भी काम की समीक्षा करने के लिए प्रेरित महसूस कर सकते हैं यह देखने के लिए कि क्या वे लेखक की राय से सहमत हैं।
निष्कर्ष में, समीक्षाएं एक पुस्तक, एक संगीत रचना, एक नाटक या किसी भी तरह की जांच का वर्णन या मूल्यांकन करने वाले लघु लेखन हैं। ये लेखन कार्य की सामग्री को उजागर करते हैं और एक राय व्यक्त करने या काम को ज्ञात करने के उद्देश्य से होते हैं।
विशेषताएँ
समीक्षाओं की विशेषता है:
- संश्लेषण क्षमता
समीक्षा बहुत छोटे पाठ हैं, इसलिए उन्हें लेखन के भीतर सबसे महत्वपूर्ण विचारों या विचारों को शामिल करने के लिए एक अच्छी संश्लेषण क्षमता (यानी संक्षेप में) की आवश्यकता है। दूसरे शब्दों में, समीक्षाएँ सटीक और ठोस हैं।
- विश्लेषण क्षमता
समीक्षाओं को उनके विश्लेषणात्मक कौशल की विशेषता है क्योंकि जो कोई भी उन्हें लिखता है वह सामग्री को पढ़ने या समझने की उनकी क्षमता को प्रदर्शित करता है।
एक समीक्षा में, एक अच्छे विश्लेषण में कार्य का एक उद्देश्य और सावधानीपूर्वक अवलोकन शामिल होता है, जिसका उद्देश्य समीक्षा पढ़ने वालों के लिए मूल्यवान और उपयोगी जानकारी प्रस्तुत करना है।
- काम और उसके लेखक की पहचान
सभी समीक्षाएँ उस काम की पहचान करती हैं, जिसके लेखक के साथ चर्चा की जा रही है। इस तरह पाठ की समझ में तेजी आती है।
उदाहरण के लिए: समुद्री जीवविज्ञानी आंद्रेना मोर्गादो ने डॉल्फिन (2020) के सामाजिक जीवन के हकदार अपने शोध में, इन रिश्तेदारों के सामाजिक व्यवहार का अध्ययन किया, उनके रिश्तेदारी संबंधों और उनके प्रजनन जीवन को ध्यान में रखते हुए।
- सामग्री का विवरण
विषय के बावजूद, समीक्षा हमेशा काम की सामग्री को संक्षेप में प्रस्तुत करती है।
उदाहरण के लिए: यदि यह एक फिल्म है, तो सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं, मुख्य अभिनेताओं, अन्य तत्वों के बीच की समीक्षा में रखा जाएगा। दूसरी ओर, यदि यह एक अकादमिक जांच है, तो समीक्षा में जांच की संरचना, प्रत्येक अध्याय के उद्देश्य, अन्य के बीच का वर्णन किया जाएगा।
- निष्पक्षता
सामान्य तौर पर, समीक्षाओं का उद्देश्य वस्तुनिष्ठ होना होता है। इसका मतलब यह है कि उन्हें तार्किक विश्लेषण और प्रशंसा द्वारा समर्थित होना चाहिए। हालाँकि, यह उस विषय के अनुसार भिन्न हो सकता है जिसे आप समीक्षा में संबोधित करना चाहते हैं; उदाहरण के लिए, यदि समीक्षा वैज्ञानिक या शैक्षणिक अनुसंधान के लिए समर्पित होगी, तो व्यक्तिपरक आकलन से बचा जाना चाहिए।
इसके विपरीत, यदि समीक्षा एक फिल्म या एक कलात्मक काम के बारे में है, तो इसमें लेखक की कुछ अंतर्दृष्टि शामिल हो सकती है। उदाहरण के लिए: "फिल्म फ्रोजन II, निर्देशक जेनिफर ली और क्रिस बक से, एक मनोरंजक और ताज़ा उत्पादन है जो छोटे दर्शकों को निराश नहीं करेगा। इस निरंतरता में, एल्सा को अपनी जादुई शक्तियों (…) के साथ एक बार फिर से निपटना होगा
किसके लिए एक समीक्षा है?
सामान्य तौर पर, समीक्षा निम्नलिखित कार्यों को पूरा करती है:
- एक निश्चित काम को प्रचारित करें
समीक्षाओं के लिए धन्यवाद, लोग किसी भी काम के विषय या सामान्य विचार को जान सकते हैं, चाहे वह साहित्यिक हो, सिनेमैटोग्राफिक हो, संगीतमय हो, पेंटिंग हो आदि। इस कारण से, नई कलात्मक रचनाओं या सबसे नवीन शोधों को प्रसारित करने के लिए समीक्षाएँ उपलब्ध हैं।
- काम को पढ़ने या देखने के लिए प्रोत्साहित करें
समीक्षा पढ़ने के बाद, पाठक को पूरे काम की समीक्षा करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए: यदि किसी व्यक्ति को एक निश्चित फिल्म की समीक्षा पसंद है, तो वे निश्चित रूप से सिनेमा में या डिजिटल प्लेटफॉर्म पर उस फिल्म को देखने की कोशिश करेंगे। इस कारण से यह पुष्टि की जाती है कि समीक्षा विभिन्न कार्यों के प्रसार का एक साधन है।
समीक्षा के प्रकार
समीक्षाओं को इसमें वर्गीकृत किया जा सकता है:
- वर्णनात्मक
वे वे हैं जो एक संगठित तरीके से किसी कार्य का प्रदर्शन या वर्णन करते हैं। अर्थात्, वर्णनात्मक समीक्षा किसी कार्य में होने वाली घटनाओं या घटनाओं को बयान करती है। यदि यह एक पुस्तक या एक जांच है, तो समीक्षा अध्यायों के एक संक्षिप्त सारांश पर आधारित होगी।
- ऐतिहासिक
ऐतिहासिक समीक्षाएँ लघु ग्रंथ हैं जिनका उद्देश्य कहानी के भीतर महत्वपूर्ण घटनाओं की समीक्षा करना या संक्षेप में प्रस्तुत करना है। उनके पास आम तौर पर एक वर्णनात्मक और सूचनात्मक संरचना होती है। इसी तरह, वे कंपनियों या कंपनियों के गठन के इतिहास को बताने के लिए भी उपयोग किए जाते हैं।
- आलोचक
आलोचनात्मक समीक्षा वे हैं जो अपने तत्वों के विश्लेषण के आधार पर किसी कार्य को तौलते या महत्व देते हैं। इस कारण से, यह माना जाता है कि इस प्रकार की समीक्षा तर्कपूर्ण ग्रंथ हैं; जो भी उन्हें लिखता है उसे तार्किक कारणों के आधार पर अपनी बात का बचाव करना चाहिए।
- साहित्य
ये समीक्षा साहित्यिक ग्रंथों के गंभीर विश्लेषण के प्रभारी हैं; इनमें लेखन, व्याकरण और काव्य से संबंधित अभिव्यक्तियाँ शामिल हैं। यह कहना है: साहित्यिक ग्रंथ वे हैं जो भाषा को अभिव्यक्ति के रूप में उपयोग करते हैं।
इस कारण से, साहित्यिक समीक्षा का एक उदाहरण एक पाठ होगा जो डॉन क्विक्सोट डे ला मंच या वन हंड्रेड इयर्स ऑफ सॉलिट्यूड जैसे उपन्यास के तत्वों का विश्लेषण करता है।
- तुलना
वे वे हैं जो अपने पाठ के भीतर दो या अधिक कार्यों की तुलना करते हैं। आमतौर पर ये समीक्षाएं किसी विशेष दृष्टिकोण से या एक निश्चित दृष्टिकोण से तुलना करती हैं।
उदाहरण के लिए: फिल्म किल बिल और हॉलीवुड में वन्स अपॉन ए टाइम के बीच महिला पात्रों की तुलना, निर्देशक क्वेंटिन टारनटिनो द्वारा; या अतियथार्थवादियों सल्वाडोर डाली और रेने मैगरिट्टे के चित्रों में सपने देखने वाले तत्व।
- जानकारीपूर्ण
ये समीक्षाएं छोटे पाठ हैं जो पाठकों को किसी कार्य की विशेषताओं या पहलुओं के बारे में सूचित करना हैं। कुछ लेखक जानकारीपूर्ण समीक्षाओं को वर्णनात्मक लोगों के बराबर मानते हैं।
समीक्षा छोटे पाठ हैं जो पाठकों को किसी कार्य की विशेषताओं या पहलुओं के बारे में सूचित करना है। स्रोत। pixabay.com
- तर्क
जैसा कि इसके नाम से संकेत मिलता है, तर्कपूर्ण समीक्षा वे हैं जो उनके विकास के लिए तर्कों पर आधारित हैं। वे आम तौर पर पाठकों को एक निश्चित दृष्टिकोण लेने या एक राय के लिए सच्चाई देने के लिए समझाने के लिए उपयोग किए जाते हैं। ये समीक्षा महत्वपूर्ण समीक्षा के समान हैं।
- ग्रंथ सूची
ग्रंथ सूची की समीक्षा में एक छोटा पाठ होता है जिसमें किसी कार्य को करने के लिए लेखक या शोधकर्ता द्वारा उपयोग की जाने वाली विभिन्न पद्धतियाँ और संदर्भ रखे जाते हैं।
इस प्रकार की समीक्षाओं में, कार्य के खिलाफ किसी भी स्थिति का बचाव नहीं किया जाता है, क्योंकि इसका एकमात्र उद्देश्य अपनी सामग्री को ज्ञात करना है।
- मिश्रित
मिश्रित समीक्षा वे सभी हैं जो दो या अधिक प्रकार की समीक्षाओं को जोड़ती हैं। उदाहरण के लिए: यह एक साहित्यिक समीक्षा हो सकती है जो एक ग्रंथ सूची की समीक्षा, या एक तुलनात्मक और साहित्यिक समीक्षा के कुछ पहलुओं का उपयोग करती है।
- व्यवस्थित
ये समीक्षा संगठित और व्यवस्थित तरीकों का उपयोग करके कार्यों की समीक्षा करने का एक तरीका है। इसके अलावा, वे कभी-कभी गुणात्मक या मात्रात्मक रूप से निष्कर्ष व्यक्त करते हैं।
उनकी कठोरता के कारण, वैज्ञानिक अध्ययनों में, साथ ही अकादमिक और व्यावसायिक अनुसंधान की समीक्षा में व्यवस्थित समीक्षाओं का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए: एक अखबार के लेख की समीक्षा करने के लिए, एक वैज्ञानिक कार्य, दूसरों के बीच में।
समीक्षाओं के उदाहरण
समीक्षा करने के लिए, उस कार्य की सावधानीपूर्वक समीक्षा करना महत्वपूर्ण है जिसके बारे में आप लिखना चाहते हैं। स्रोत: pixabay.com
नीचे प्रत्येक प्रकार की समीक्षा के उदाहरण दिए गए हैं:
- वर्णनात्मक समीक्षा
द लिटिल प्रिंस (1943), फ्रांसीसी लेखक एंटोनी डी सेंट-एक्सुप्री का एक लघु उपन्यास है, जो एक ही लेखक द्वारा वाटर कलर चित्र के साथ है। नाटक एक पायलट की कहानी कहता है जो अपने विमान में विफलता का सामना करने के बाद रेगिस्तान में फंसे हुए थे; वहाँ उसकी मुलाकात एक राजकुमार से होती है जो दूसरे ग्रह से आता है, जिसके साथ वह बातचीत शुरू करता है।
सामान्य पंक्तियों में, काम में एक दार्शनिक बारीकियाँ हैं, जहां लेखक कविता को राजकुमार के सरल और बचकाने दृष्टिकोण से कई सामाजिक आलोचना करता है। दूसरे शब्दों में, एक आलोचना वयस्क टकटकी और दुनिया को मानने के तरीके से बनी है।
- ऐतिहासिक समीक्षा
Bodegas Oviedo 15 अप्रैल, 1920 को शुरू हुआ, जब इसके निर्माता होरासियो ओविएडो और अल्बर्टो मेन्डेज़ ने इस क्षेत्र में सबसे खास वाइन बनाने के लिए सेना में शामिल होने का फैसला किया। इस क्षण से, उन्होंने अपने रिश्तेदारों के बीच कुछ बोतलों को वितरित करते हुए, छोटी कटाई के साथ बनाई गई कारीगर मदिरा बनाना शुरू कर दिया।
जिन लोगों को ये बोतलें मिलीं, उन्होंने अपनी सामग्री को मंजूरी दे दी, जिससे युवा सदस्यों को उत्पादन बढ़ाने के लिए प्रेरित किया गया। इसके बाद, उन्होंने पूरे देश में अपने उत्पाद का विस्तार किया। वर्तमान में, Bodegas Oviedo से मदिरा का सेवन दुनिया भर में वाइनमेकिंग के प्रेमियों द्वारा किया जाता है।
- आलोचात्मक समीक्षा
इस साल के यंग डायरेक्टर्स फेस्टिवल के लिए, महत्वाकांक्षी यूजेनियो रोमेरो ने फेडरिको गार्सिया लोर्का द्वारा क्लासिक वर्मा (1934) को अपनाने का फैसला किया। इस अवसर के लिए, रोमेरो ने मूल स्क्रिप्ट को इस तरह से संशोधित किया कि काम समाप्त हो गया; नई भाषा और विदेशी वेशभूषा से दर्शक विचलित हो जाता है, जो उस संदेश को छोड़ देता है जो लोरका अपने पाठ में व्यक्त करना चाहता था।
इसी तरह, इस असेंबल के लिए पात्रों को वर्तमान समय में स्थित किया गया था, जो पहली नज़र में एक अच्छा विचार लगता है। हालांकि, जब दर्शक को गहरा करने का एहसास होता है कि चुने हुए वेशभूषा, शहरी दृश्यों के साथ संयोजन में, मंचन के लिए अधिक मूल्य नहीं जोड़ा गया।
इस असेंबल से क्या बचाया जाना चाहिए था अभिनेत्री वरोनिका डिआज़ का प्रदर्शन, जिसने प्रामाणिक रूप से यारमा के चरित्र को मूर्त रूप दिया; उनके प्रदर्शन को चलती के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।
- साहित्यिक समीक्षा
फ्रांसीसी लेखक पियरे डुक्रोज़ेट द्वारा द लाइफ वी वांटेड (2017) में, लेखक ने अपनी पूरी पीढ़ी की असहमति और असंतोष को प्रकट किया; उपन्यास में पांच दोस्तों की कहानी शामिल है, जो वर्षों से अलग होने के बाद, फिर से मिलना चाहिए और एक अतीत से निपटना चाहिए जो उन्होंने अधूरा छोड़ दिया था।
एक सार और थोड़ा असली गद्य के माध्यम से, Ducrozet पाठक को उस शून्य का पता चलता है जो लोग आधुनिक और शहरी जीवन में सामना करते हैं।
- तुलनात्मक समीक्षा
साल्वाडोर डाली और रेने मैग्रीटे प्रसिद्ध चित्रकार थे, जो अपने चित्रों में सामान्य सरलीकृत दृष्टिकोण रखते थे, हालांकि, उनमें से प्रत्येक का दृष्टिकोण काफी अलग था।
उदाहरण के लिए, डेलि ने अपने काम में हाथियों को दर्शाते हुए हंस (1937) को चमकीले रंगों और विकृत आकृतियों के साथ सभी स्थानों को भर दिया; इसके बजाय, मैग्रीट ने अपनी पेंटिंग सन ऑफ मैन (1964) में एक सरल सौंदर्य और चापलूसी रंगों की वकालत की।
- जानकारीपूर्ण समीक्षा
अटलांटिस: द लॉस्ट एम्पायर (2001) वॉल्ट डिज्नी एनिमेशन स्टूडियो की एक एनिमेटेड फिल्म है। यह एक विज्ञान कथा है, जो भाषाविद मिलो थैच के कारनामों को बताती है, जो अटलांटिस के खोए हुए शहर की तलाश में जाने का फैसला करता है।
कहानी के दौरान, मिलो साहसी और वैज्ञानिकों की एक टीम के साथ साझा करता है; इसके अलावा, वह अटलांटिस के सिंहासन के वारिस से मिलता है: किडा, जिसके साथ वह प्राचीन शहर के रहस्यों को प्रकट करने के लिए काम करेगा।
- तर्कपूर्ण समीक्षा
मीट (2019) के बारे में डॉक्यूमेंट्री लाइज में, सिद्ध वैज्ञानिक शोध के आधार पर, जानवरों के मांस की खपत के बारे में मिथक सामने आते हैं। यह उत्पादन इस तथ्य पर जोर देता है कि मानव वास्तव में अकेले मांस से प्रोटीन प्राप्त नहीं करता है, क्योंकि अनाज और फलियां हैं जो समान मात्रा में प्रोटीन प्रदान करते हैं और इससे भी अधिक।
इस वृत्तचित्र को बनाने के लिए, वैज्ञानिकों और पोषण विशेषज्ञों के साथ साक्षात्कार आयोजित किए गए थे, जो इस आधार का विस्तार से बचाव करते हैं।
- ग्रंथ सूची की समीक्षा
लैटिन अमेरिका (2015) में उनकी थीसिस सोशल डिसेडेंस को विस्तृत करने के लिए, लेखक मारिया डे लॉस ऑन्गेलस तुर्को ने अल्बर्टो क्रेस्पो द्वारा पहले अध्याय में टेक्स्ट प्रॉब्लम लैटिना (2010) का विश्लेषण किया; यह भी डॉक्यूमेंट्री एल llanto de América (2005) पर आधारित था, जिसे गिल्बर्टो कोर्रिया द्वारा निर्मित किया गया था।
बाद में, अपने दूसरे अध्याय के लिए, उन्होंने विभिन्न सामाजिक वर्गों से संबंधित लोगों के एक समूह का साक्षात्कार करने का निर्णय लिया; उन्होंने पत्रकार गेब्रियल लोपेज़ की पद्धति के आधार पर ऐसा किया।
- मिश्रित समीक्षा (तुलनात्मक और साहित्यिक)
मिगुएल डे सर्वंतेस द्वारा लिखित उपन्यास डॉन क्विजोट डी ला मंच (1605) अपने समय की व्यंग्यात्मक दृष्टि प्रस्तुत करता है; अनाम काम ला विदा डेल लाजिल्लो डे टॉर्म्स (1550) में भी ऐसा ही होता है।
ये उपन्यास अलग-अलग समय पर लिखे गए थे, इसलिए गद्य की शैली उल्लेखनीय अंतर प्रस्तुत करती है। इसके बावजूद, दोनों परिवर्तन और पुनर्वितरण के समय में मानव समाज की भावना को चित्रित करते हैं।
- व्यवस्थित समीक्षा
2019 के अपने लेख इन्फ्लेशन में, अर्थशास्त्र के पत्रकार कार्लोस सिजस ने स्थापित किया कि 2019 के लिए संचित मुद्रास्फीति 30% थी, जो 2020 तक नागरिकों की क्रय शक्ति पर एक नकारात्मक नकारात्मक प्रभाव डाल सकती है।
संदर्भ
- एरेनास, एस। (एसएफ) समीक्षा। 25 मार्च, 2020 को यूनिवर्सिटेड सर्जियो अर्बोलेडा से लिया गया। 25 मार्च, 2020 को usergioarboleda.edu.co से लिया गया
- मार्टिनेज, जे। (एसएफ) एक तुलनात्मक समीक्षा की तैयारी के लिए गाइड। 25 मार्च, 2020 को Universidad de los Andes: leo.uniandes.edu.co से लिया गया
- Peña, L. (nd) The review: इसकी तैयारी की कुंजी। 25 मार्च, 2020 को cmap.javeriana.edu.co से लिया गया
- CCH शैक्षणिक पोर्टल (sf) समीक्षा: इसकी तैयारी के लिए मार्गदर्शन करें। 25 मार्च, 2020 को tutorial.cch.unam.mx से लिया गया
- SA (2020) समीक्षा का क्या अर्थ है? 25 मार्च, 2020 को परिभाषाओं से पुनः प्राप्त
- SA (sf) समीक्षा: परिभाषा और अर्थ। 25 मार्च, 2020 को कोलिन्स इंग्लिश डिक्शनरी से लिया गया: collinsdEDIA.com
- SA (sf) सिस्टेमैटिक रिव्यू। 25 मार्च, 2020 को विकिपीडिया: en.wikipedia.org से लिया गया