- प्रकार और उदाहरण
- -मोनोसिबल में महत्वपूर्ण उच्चारण
- उदाहरण
- -सूचक और विस्मयादिबोधक
- उदाहरण
- -यहां तक कि अभी भी
- उदाहरण
- -बस अकेले
- -Demonstrative
- संदर्भ
विशेषक लहजे विराम चिह्न है कि होमोग्रफ़ शब्दों से व्याकरण कार्यालय भेद करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है। सामान्य तौर पर, एक उच्चारण या उच्चारण एक शब्द के शब्दांश पर किए जाने वाले ध्वनि पर जोर देता है।
उनके भाग के लिए, होमोग्राफ शब्द वे हैं, हालांकि अलग-अलग, एक ही वर्तनी है; यही है, वे एक ही लिखा जाता है।
उद्विग्न उच्चारण का उदाहरण
अब, एक से अधिक शब्दांशों वाले शब्दों में, एक जोरदार शब्दांश होता है - जो कि अधिक से अधिक आवाज की तीव्रता और अस्थिर सिलेबल्स के साथ स्पष्ट होता है। लिखित स्तर पर, यह चिन्हित इंटोनेशन एक छोटी झुकाव रेखा द्वारा इंगित किया जाता है जिसे टिल्ड या ऑर्थोग्राफ़िक लहजे के रूप में जाना जाता है। हालाँकि, विशिष्ट उच्चारण, या सशक्त उच्चारण का एक अलग कार्य है।
पहले उदाहरण में, यह एक ही श्रेणी के अन्य लोगों से उन्हें अलग करने के लिए मोनोसिलैबिक शब्दों (एकल शब्दांश के साथ शब्द) में उपयोग किया जाता है।
इस प्रार्थना में देखा जा सकता: वह जन के लिए आया था और वाइन अंगूर से निकाला जाता है। स्पष्ट रूप से, उच्चारण व्यक्तिगत सर्वनाम को अलग करने के लिए कार्य करता है जिसे वह लेख एल से बताता है।
उसी घटना को देखा जाता है: वह चाहता है कि मैं मेहमानों को शराब दूं और उसने शराब की एक बोतल दी । विशिष्ट उच्चारण के साथ शब्द इंगित करता है कि यह क्रिया का एक रूप है, जबकि दूसरा पूर्वसर्ग है। यह ध्यान दिया जा सकता है कि शराब (क्रिया से आने वाले) और शराब (संज्ञा) शब्दों के साथ ऐसा नहीं होता है।
इसके अलावा, पूछताछ और विस्मयादिबोधक सर्वनामों का एक विशिष्ट चिह्न है। यह उन्हें सापेक्ष सर्वनाम, सापेक्ष क्रियाविशेषण और संयुग्मन से अलग करता है।
इस प्रकार, उदाहरण के लिए, जब उच्चारण का उच्चारण होता है: आप मुझे कब क्षमा करने जा रहे हैं? लेकिन संयोजन यह नहीं करता है: वह कहता है कि वह नहीं जानता, जब सच्चाई यह है कि वह हर समय वहां था।
प्रकार और उदाहरण
-मोनोसिबल में महत्वपूर्ण उच्चारण
वर्तमान में उपयोग किए जाने वाले नियम यह कहते हैं कि मोनोसैलिक शब्द सामान्य रूप से उच्चारण नहीं करते हैं। हालांकि, कुछ मोनोसाइबल्स में एक ही वर्तनी के साथ उन्हें दूसरे शब्दों से अलग करने का एक विशिष्ट उच्चारण है।
अब, उच्चारण फॉर्म का उपयोग करने या न करने की कसौटी इसकी व्याकरणिक श्रेणी है। ये व्याकरणिक श्रेणियां दूसरों के बीच संज्ञा, क्रिया, विशेषण जैसे विचार व्यक्त करती हैं।
उदाहरण
ध्यान दें कि निम्नलिखित उदाहरणों में कैसे विशिष्ट उच्चारण का उपयोग किया जाता है:
-मुझे आपको उन सभी प्रदाताओं का फोन नंबर देने की जरूरत है, जिनकी कंपनियों से शुरुआत होती है । (क्रिया के रूप में दें, पूर्वसर्ग के रूप में और संज्ञा के रूप में)।
वह सोचता है कि सब कुछ के बाद का नहीं समाधान हो जाएगा सोमवार। (वह एक व्यक्तिगत सर्वनाम के रूप में और वह एक लेख के रूप में)।
-वह इस पद के लिए सबसे योग्य थी, लेकिन उसे अपनी क्षमताओं पर भरोसा नहीं था। (एक क्रिया विशेषण की तरह और एक प्रतिकूल संयोजन की तरह)।
-मैं ज्यादा पैसा कमाने के लिए बेताब था, लेकिन अब काम नहीं कर सकता था । (एक विशेषण की तरह अधिक, एक विरोधी संयोजन की तरह और एक सर्वनाम की तरह अधिक)।
-अब बेशक इसे पांच प्लस दो के बराबर सात पढ़ा जाए, लेकिन आपको प्लस लगाना होगा । (अतिरिक्त मूल्य के साथ संयोजन के रूप में अधिक, प्रतिकूल संयोजन की तरह और संज्ञा की तरह अधिक)।
-किसी मुझे, कुछ के साथ सही नहीं है मेरी की मेरी पियानो। (मुझे एक व्यक्तिगत सर्वनाम के रूप में, मेरे एक संज्ञा के रूप में जो एक संगीत नोट और मेरे एक विशेषण विशेषण के रूप में दर्शाता है)।
मैं जानता हूँ कि कि था कैंची से काट कर नहीं किया जा कहा था। (मैं एक क्रिया के रूप में जानता हूं, मैं एक रिफ्लेक्टिव सर्वनाम के रूप में जानता हूं और मैं एक व्यक्तिगत सर्वनाम के रूप में जानता हूं)।
-यह जानकर अच्छा लगता है कि मैं क्या जानता हूं । (मैं अवैयक्तिक मूल्य के साथ जानता हूं और मैं एक क्रिया के रूप में जानता हूं)।
-हाँ, अगर आप इसे B प्रमुख में गाते हैं, तो यह बहुत अच्छा लगता है। (हाँ, पुष्टिकरण की क्रिया के रूप में, यदि एक संयोजन के रूप में और यदि एक संज्ञा के रूप में जो एक संगीत नोट को दर्शाता है)।
-उसने कहा कि अगर उसने हां नहीं कहा, तो वह खुद को शर्मिंदा महसूस करेगी। (यदि एक संयोजन के रूप में, हाँ एक संज्ञा के रूप में जो अनुमोदन को इंगित करता है और एक प्रतिवर्ती व्यक्तिगत सर्वनाम के रूप में हाँ)।
-मैंने आपसे पूछा कि क्या आप चाहते हैं कि मैं एक कप चाय बनाऊं । (एक निजी सर्वनाम के रूप में और एक संज्ञा के रूप में चाय)।
क्या आप चाहते हैं कि मैं आपका व्यक्तिगत एजेंडा अपडेट करूं? (आप एक व्यक्तिगत सर्वनाम के रूप में और आप एक विशेषण विशेषण के रूप में)
-सूचक और विस्मयादिबोधक
पूछताछ और विस्मयादिबोधक रिश्तेदार सर्वनामों के पास विशिष्ट उच्चारण होना चाहिए। इन्हें क्रमशः प्रश्न चिह्न और विस्मयादिबोधक चिह्न में दर्ज करने के लिए उपयोग किया जाता है।
यह नियम तब लागू होता है जब उन्हें संज्ञा के रूप में उपयोग किया जाता है। पूछताछ के मामले में, यह प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष हो सकता है, लेकिन यह हमेशा उच्चारण होता है।
दूसरी ओर, जब वे रिश्तेदार के रूप में कार्य करते हैं, तो शब्द, कौन, कौन, कौन, कहाँ, कहाँ, कैसे, कौन, कब, कब और कितना उच्चारण नहीं है। न ही जब वे एक संयोजन के रूप में कार्य करते हैं, तो उन्हें उच्चारण किया जाता है।
उदाहरण
निम्नलिखित वाक्यों में आप कुछ व्याकरणिक श्रेणियों के साथ नियमों के इस सेट के अनुप्रयोग को देख सकते हैं:
-¿ कर आप नए पड़ोसी के बारे में सोच? (प्रत्यक्ष पूछताछ रिश्तेदार सर्वनाम)।
-मैं जानना चाहता हूं कि आप नए पड़ोसी के बारे में क्या सोचते हैं। (अप्रत्यक्ष पूछताछ रिश्तेदार सर्वनाम)।
- ! क्या कमाल है! (रिश्तेदार विस्मयादिबोधक सर्वनाम)।
-इस बातें वह कहा खास मतलब नहीं था। (सापेक्ष सर्वनाम)।
-मुझे खुशी है कि आप ऐसा सोचते हैं। (संयोजन)।
-मैं जानना नहीं चाहता कि क्या, लेकिन कितना । (संज्ञा)।
- ?इन ग्रंथों का अनुवाद किसने किया? (प्रत्यक्ष पूछताछ रिश्तेदार सर्वनाम)।
-यह पता लगाना आवश्यक है कि उन ग्रंथों का अनुवाद किसने किया। (अप्रत्यक्ष पूछताछ रिश्तेदार सर्वनाम)।
- ! अब तुम्हें किसने देखा! (रिश्तेदार विस्मयादिबोधक सर्वनाम)
-सांटियागो, जो बैठक के दौरान चुप रहे, सभी विवरण जानते थे। (सापेक्ष सर्वनाम)।
-एक बात पर भरोसा करने वाले और दूसरी बात करने वाले पर भरोसा न करें । (संयोजन)।
-वह किसने, कब और कैसे अगले विश्वासघात से तंग किया था। (संज्ञा)।
-यहां तक कि अभी भी
जोड़े के मामले में भी / यहां तक कि, उच्चारण फॉर्म का उपयोग तब किया जाता है जब इसे शब्द में बदलते हुए अभी भी वाक्य का अर्थ नहीं बदलता है। दूसरे रूप का उपयोग तब किया जाता है जब इसका समान मूल्य भी हो, तब तक, जब तक या बाद में भी (नकारात्मक के साथ उत्तरार्द्ध)।
इसी तरह, यह बिना उच्चारण के लिखा जाता है जब इसका एक रियायती मूल्य होता है, या तो जब (हालांकि इसके बराबर), तब भी अभिव्यंजक अभिव्यक्ति होती है, साथ ही अगर यह एक क्रिया विशेषण या एक गेरुंड द्वारा पीछा किया जाता है।
उदाहरण
निम्नलिखित वाक्यों में आप इन नियमों का उपयोग देख सकते हैं:
-मैं अभी भी उसे किसी तरह का स्पष्टीकरण देने के लिए कहता हूं। (फिर भी पूछ रहा हूं…)।
-इससे मछली तैयार करने का तरीका और भी आसान हो जाता है। (.. यह और भी आसान है।)
-हम जितना हो सके उतना तैयार रहे, लेकिन हमें लगता है कि हमें और भी अधिक अध्ययन करना चाहिए । (… और भी अध्ययन करें।)
-हर किसी को पुरस्कार मिला, उन लोगों को भी जिन्होंने कोई प्रयास नहीं किया। (… यहां तक कि जिन्होंने कोई प्रयास नहीं किया।)
-वह बहुत शत्रुतापूर्ण था, और यहां तक कि उसके तरीकों पर सवाल उठाने की हिम्मत भी की, लेकिन फिर उसने हार मान ली। (… और उसने अपने तरीकों पर सवाल उठाने की हिम्मत की…)।
-अभी भी पास नहीं है मैं देख सकता था कि वहां क्या लिखा गया था। (आस - पास भी नहीं…)।
-यदि आप मुझे नहीं बताएंगे, तो मुझे पता चल जाएगा। (भले ही आप मुझे न बताएं…)।
-इसकी वित्तीय सीमाओं को जानते हुए, परियोजना शुरू करने का फैसला किया। (हालांकि इसकी आर्थिक सीमाओं को जानते हुए…)।
-उन्होंने अपनी मदद की पेशकश निर्दयता से की, यहां तक कि उन्होंने इसे स्वीकार नहीं किया। (… यहां तक कि उन्होंने इसे स्वीकार नहीं किया।)
-बस अकेले
वर्तमान में, रॉयल स्पैनिश अकादमी ने विशेषण उच्चारण का विशेषण और विशेषण के बीच अंतर न करने की सिफारिश की है।
सोलो, एक क्रिया विशेषण के रूप में, केवल के लिए समान है। इस बीच, विशेषण के रूप में इसका मतलब कंपनी के बिना है। यह एक सादे शब्द है जो एक स्वर में समाप्त होता है। इसलिए, उच्चारण के सामान्य नियम यह दर्शाते हैं कि इसमें उच्चारण नहीं होना चाहिए।
हालांकि, पहले यह सोचा गया था कि इनका गलत अर्थ निकाला जा सकता है। इसलिए, संभव अस्पष्टता को खत्म करने के लिए, अनिवार्य नियम क्रिया विशेषण (केवल) को उच्चारण करना था। इससे ड्रंक में केवल एक बीयर (कंपनी के बिना) और केवल एक बीयर (केवल एक) के बीच अंतर करना संभव होगा ।
बाद में, सभी स्पेनिश बोलने वालों के लिए एक मानक सामान्य के अनुपालन को सुनिश्चित करने वाली संस्था ने फैसला किया कि ऐसा होने की संभावना न्यूनतम है। इस प्रकार, नियमों की सादगी को ध्यान में रखते हुए, यह विशिष्ट उच्चारण अब अनिवार्य नहीं है।
यहां तक कि शुरुआत में सिफारिश केवल उन मामलों में इस उच्चारण का उपयोग करने के लिए थी जहां अस्पष्ट व्याख्या की संभावना हो सकती है।
हालाँकि, चूंकि संदर्भ और अन्य वैकल्पिक रूप इस अस्पष्टता को दूर कर सकते हैं, इसलिए अंतर बनाने के लिए टिल्ड की आवश्यकता नहीं है।
-Demonstrative
प्रदर्शन शब्द वे शब्द हैं जो नाम या संज्ञा के अर्थ को स्थान के संबंध के माध्यम से निर्धारित करते हैं। समूह इस से बना है, कि, यह, यह, वह, ये, वे, वे, ये, वे, वे, यह, वह और वह।
अंतिम तीन को छोड़कर, प्रदर्शनकारियों में विशेषणों का कार्य हो सकता है (यह यह भवन है) या सर्वनाम (भवन यह है)। पहले, रॉयल स्पैनिश अकादमी के नियमों के अनुसार, क्रियाविशेष एकल के साथ, दोनों उपयोगों को अलग करने के लिए विशेष उच्चारण के उपयोग की आवश्यकता थी।
इस प्रकार, जब ये सर्वनाम के रूप में कार्य करते हैं, तो उस उच्चारण का उपयोग किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, जैसे वाक्य * वह एक पवित्र वृक्ष है या * मुझे उन लोगों में से एक दें, प्रदर्शनकारियों को उच्चारण किया जाना चाहिए। इसका उपयोग ग्रंथों की व्याख्या में अस्पष्टता से बचा है।
ये अस्पष्टताएँ प्रस्ताव में मौजूद थीं जैसे: वे उन वीडियो गेम को क्यों चाहते थे? उच्चारण के साथ, वे वाक्य के विषय होंगे। इसके बिना, यह एक विशेषण विशेषण होगा।
फिर, कसौटी लगा दी गई कि विशिष्ट उच्चारण आवश्यक नहीं था। भाषा की संस्था यह मानती है कि इसके उपयोग का कोई औचित्य नहीं है।
इस टिल्ड का मुख्य कार्य उन शब्दों पर बल दिया गया है, जो बिना किसी शब्द के समान हैं। लेकिन यह शर्त न तो प्रदर्शनकारियों में दी जाती है और न ही क्रिया विशेषण के दो रूपों के मामले में।
संदर्भ
- वेकियाना, आर। (2004)। स्पेनिश उच्चारण: उच्चारण मानदंडों के नए मैनुअल। सैंटैंडर: एडिशन यूनिवर्सिटी ऑफ कैंट्रिया।
- पलेरमो विश्वविद्यालय। (एस / एफ)। स्पेनिश भाषा का ऑर्थोग्राफिक मैनुअल। फिडो से लिया गया।
- मारिन, ई। (1999)। स्पैनिश व्याकरण। मेक्सिको DF: संपादकीय प्रोग्रेसो।
- देश (2014)। एल Paí शैली की किताब: नया अद्यतन संस्करण। बार्सिलोना: पेंगुइन रैंडम हाउस ग्रुपो संपादकीय एस्पाना।
- रॉयल स्पेनिश अकादमी। (एस / एफ)। केवल क्रिया विशेषण और उच्चारण उच्चारण, उच्चारण के बिना। Rae.es से लिया गया।
- उच्चारण के निशान। (2005)। पैन-हिस्पैनिक शब्दकोश संदेह का शब्दकोश। Lema.rae.es से लिया गया।
- ट्रेल, ईएल; विगुएरस एविला, ए। और बैज़ पिनाल, जीई (2005)। भाषाविज्ञान का मूल शब्दकोश। मेक्सिको सिटी: UNAM।
- पलासियो रिवेरा, जे। (2010)। बेहतर लिखने के लिए वर्तनी, व्यावहारिक मैनुअल। मैड्रिड: आरसी लिब्रोस।