- नैतिक निर्णयों के उदाहरण
- शोधकर्ता के निर्णय और नैतिक आचरण
- नैतिक और प्रशासनिक नेतृत्व
- वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए नैतिक सलाह
- वैज्ञानिक अनुसंधान में निर्णायक प्रक्रिया
- संदर्भ
वैज्ञानिक अनुसंधान के नैतिक निर्णय उन है कि अपने क्षेत्र में एक पेशेवर का सामना पहचान करने के लिए किसी भी परिदृश्य के सामने अपने कार्यों सही है या नहीं अपने ही पेशेवर स्पेक्ट्रम के भीतर माना जा सकता है कर रहे हैं।
जैसा कि अन्य ट्रेडों और व्यवसायों में है, नैतिकता हर निर्णय सीमा में मौजूद है। प्रत्येक पेशेवर गतिविधि नैतिकता का एक कोड संभालती है जो विभिन्न स्थितियों में किए जाने वाले नैतिक रूप से सही निर्णय प्रस्तुत करती है।
सामान्य तौर पर, यह मापने का एक प्रश्न है कि क्या किए जाने का इरादा मानव नैतिकता और गरिमा का उल्लंघन करता है, साथ ही साथ कानून के खिलाफ भी।
वैज्ञानिक अनुसंधान, निरंतर विकास की एक शाखा होने और नवाचार की खोज के रूप में, कभी-कभी खुद को एक्शन परिदृश्यों का सामना करना पड़ सकता है जिनके निर्णय नैतिक और यहां तक कि कानूनी निर्णयों के अधीन हो सकते हैं।
यह और कई अन्य कारणों से यह है कि वैज्ञानिक अनुसंधान का क्षेत्र बहुत नाजुक है। प्रगति के लिए किए जाने वाले प्रत्येक निर्णय को सावधानीपूर्वक अध्ययन और संबोधित किया जाना चाहिए।
वर्तमान में, यहां तक कि दुनिया में मान्यता प्राप्त और लागू तरीकों का अस्तित्व अपर्याप्त हो सकता है जब एक शोधकर्ता नई घटनाओं के साथ हासिल किया जाता है और उन्हें तोड़ने के लिए उत्सुक होता है।
कभी-कभी व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा समग्र रूप से जांच पर एक चाल खेल सकती है।
हालांकि, एक जांच प्रक्रिया के आसपास सभी तत्व किसी भी घटना से खुद को बचाने की कोशिश करते हैं जो उनकी नैतिकता और विश्वसनीयता को खतरे में डाल सकता है।
नैतिक निर्णयों के उदाहरण
एक नैतिक घटक के साथ निर्णयों के कुछ उदाहरण जो आम तौर पर शोध में किए जाने हैं:
-उपहार या जानवरों के साथ नहीं।
लोगों के साथ एक निश्चित प्रयोगात्मक दवा या नहीं।
-नियंत्रण समूह के रूप में उन लोगों के समूह का उपयोग करें जो एक निश्चित दवा / चिकित्सा के लाभ प्राप्त नहीं करेंगे।
-मानव भ्रूणों का मानवीकरण करना या न करना।
जानवरों की-क्लोनिंग या नहीं।
-शरीर के अंगों का क्लोनिंग या न होना।
अपने परिणामों की जांच करने के लिए सामाजिक घटनाओं को प्रबंधित या न करें।
शोधकर्ता के निर्णय और नैतिक आचरण
वैज्ञानिक अनुसंधान सहित सभी पेशेवर गतिविधियों में नैतिक आचरण को संबोधित करते समय, एक आदर्श प्रोफ़ाइल स्थापित की जाती है। यह प्रोफ़ाइल उन गुणों का वर्णन करती है जो शोधकर्ता के पास होनी चाहिए।
इन गुणों में से पहला सत्य का प्यार है, या हर चीज की निरंतर खोज जो वास्तव में जांच के भीतर सत्य हो सकती है।
खुद के साथ शोधकर्ता की ईमानदारी, टीम के बाकी सदस्य और शोध परिणामों के संभावित सार्वजनिक उपभोक्ता महान नैतिक महत्व का एक और पहलू है।
अनुसंधान के मामले में, ईमानदारी से वैज्ञानिक अनुसंधान प्रक्रिया के दौरान प्राप्त परिणामों के प्रामाणिक प्रतिनिधित्व में परिलक्षित होता है, इसके बिना बाहरी हितों के लाभ के लिए गलत तरीके से प्रस्तुत किया जाता है।
क्योंकि वैज्ञानिक अनुसंधान मानव जीवन को सुविधाजनक बनाने और समाज को अधिक से अधिक लाभ प्रदान करने के उद्देश्य से किया जाता है, शोधकर्ता को इस खोज को अपने काम के लिए एक बिल्ला के रूप में समझना चाहिए।
विज्ञान के कुछ बुरे उपयोगों को नाम देने के लिए विज्ञान को राजनीतिक या व्यावसायिक स्वार्थ के साधन के रूप में उपयोग करने की अनुमति के बिना विकास में योगदान करना चाहिए।
नैतिक और प्रशासनिक नेतृत्व
वैज्ञानिक अनुसंधान में अनुसंधान समूह और जांच की जाने वाली वस्तु की तुलना में कई और स्तर हैं।
एक प्रशासनिक और कानूनी प्रतिनिधित्व भी है, जो किए जाने वाले सभी निर्णयों के वजन के प्रभारी हैं, उन्हें कैसे लिया जाएगा और एक नए शोध परियोजना के करीब आने पर उनके संभावित परिणाम क्या हो सकते हैं।
इन स्तरों के निकट आने से, एक शोध परियोजना के आसपास के नैतिक आयाम उजागर होते हैं, साथ ही साथ सबसे अंधेरे और सबसे नैतिक रूप से संदिग्ध बिंदुओं को स्पष्ट किया जाता है।
प्रत्येक प्रतिनिधि या प्रबंधकों द्वारा किए गए निर्णय जो जांच करेंगे, उनका मूल्यांकन किया जाता है।
प्रत्येक नए प्रोजेक्ट से पहले, नैतिक सिद्धांत, जिसके साथ कंपनी का संपर्क किया जाएगा, को वैज्ञानिक व्यवहार में पहले से मौजूद नैतिक कोड के अनुकूल बनाया गया है।
इस तरह, अधिक स्पष्टता प्रदान की जाती है और इसमें शामिल पेशेवर अपने कार्यों और निर्णयों के परिणामों और परिणामों के बारे में अधिक सुरक्षित महसूस कर सकते हैं।
नैतिक निर्णय प्रक्रिया का यह हिस्सा प्रत्येक नए खोजी दृष्टिकोण के भीतर नेतृत्व को प्रदर्शित करने का काम करता है, और इसे नैतिक और नैतिक संदेह की संभावित स्थितियों के प्रति संवेदनशील बनाता है जो जांच का सामना करने वाले व्यक्ति का सामना कर सकता है।
वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए नैतिक सलाह
वैज्ञानिक अनुसंधान के आसपास प्राप्त की जा सकने वाली नैतिक सलाह के प्रकारों के बीच, पर्यावरणीय सलाह सामने आती है।
यह पर्यावरण के डोमेन और उसके कारण और अनुसंधान के साथ प्रभाव संबंध का प्रतिनिधि है, इसके पर्यावरणीय प्रभाव को कम करने के लिए अपने रसद को अनुकूल बनाता है।
संगठनात्मक परामर्श भी बहुत महत्वपूर्ण है, जो एक अनुसंधान परियोजना के आसपास प्रशासनिक क्षेत्र के गुणों, मानदंडों और निर्णयों को संबोधित करता है।
सलाह का यह क्षेत्र नई प्रौद्योगिकियों के आवेदन या संसाधनों के निवेश के लिए निर्णय लेने पर बहुत अधिक प्रभाव डालता है।
वैज्ञानिक अनुसंधान में निर्णायक प्रक्रिया
वैज्ञानिक जांच के विकास के दौरान, पहले और बाद में निर्णय लेना कोई ऐसी चीज नहीं है जिसे हल्के में लिया जाता है, और यह केवल प्रतिभागियों या पेशेवरों के लिए सीमित नहीं है, जो जांच की कार्रवाई के करीब है।
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, एक प्रशासनिक और संगठनात्मक विंग है जो किसी भी वैज्ञानिक परियोजना के निरंतर नैतिक विकास को प्रभावित करता है।
इस पर, निर्णय लेने वाले कारकों के आसपास मानदंड विकसित किए गए हैं, जैसे निर्णय कारक, जिनके सवालों का जवाब एक जांच में नैतिक निहितार्थ के किसी भी उपाय को लेने से पहले होना चाहिए।
ये मानदंड निर्णय लेने या निर्णय लेने की प्रकृति है, जिस संदर्भ में इसे एक विकल्प या आगे बढ़ने का तरीका माना जाता है और इस उपाय की जांच के विकास में प्रभाव हो सकता है।
मात्र गर्भाधान और निर्णय लेने के आसपास के प्रशासनिक मानदंड के अलावा, वैज्ञानिक अनुसंधान के क्षेत्र में एक संगठनात्मक और तार्किक स्तर भी है जो कि रणनीतिक निर्णय-निर्माण कहलाता है।
ये सभी विकल्पों के आसपास के प्रतिबिंबों के विकास और टूटने के रूप में कार्य करते हैं जिन्हें संभाला जा सकता है और इसलिए, एक तरह से या किसी अन्य शोध को प्रभावित कर सकते हैं।
उद्देश्य, विकल्प की तलाश, विकल्प, विकल्प और किए गए निर्णयों की निगरानी कुछ रणनीतिक मानदंड हैं जो वैज्ञानिक अनुसंधान के नैतिक विकास में माने जाते हैं।
संदर्भ
- अरेलानो, जेएस, हॉल, आरटी, और अरियागा, जेएच (2014)। वैज्ञानिक अनुसंधान की नैतिकता। Querétaro: ऑटोनॉमस यूनिवर्सिटी ऑफ़ Quéétaro।
- बार्डन, एलएम, फ्रेज़, पीए और कोवैक, जे (1997)। शिक्षण वैज्ञानिक नैतिकता: एक केस अध्ययन दृष्टिकोण। अमेरिकी जीवविज्ञान शिक्षक, 12-14।
- ओजेदा डी लोपेज़, जे।, क्वेर्तो, जे।, और मचाडो, आई। (2007)। अनुसंधान में नैतिकता। टेलोस, 345-357।
- रापोपोर्ट, ए। (1957)। नैतिकता के लिए वैज्ञानिक दृष्टिकोण। विज्ञान, 796-799।