रूढ़िवादिता को, भी लिंग भूमिकाओं के रूप में जाना व्यवहार, व्यवहार, विचारों और भावनाओं कि उचित या उनके जैविक सेक्स के आधार पर एक व्यक्ति के लिए विशेषता माना जाता है। लिंग भूमिकाओं का निर्माण सामान्य रूप से पुरुषत्व और स्त्रीत्व की अवधारणाओं के आसपास आयोजित किया जाता है, हालांकि यह हमेशा ऐसा नहीं होता है।
दुनिया भर में बहुत भिन्न संस्कृतियों में लिंग की भूमिकाएं काफी हद तक आम हैं, यही वजह है कि यह माना जाता है कि उनका आधार काफी हद तक जैविक है। फिर भी, इसके कुछ और विशिष्ट घटक उस समाज के आधार पर भिन्न होते हैं जिसमें वे पाए जाते हैं।
स्रोत: pixabay.com
वर्तमान में विशेषज्ञों के बीच एक बहस चल रही है कि यह माना जाता है कि लिंग रूढ़िवादिता विशेष रूप से सांस्कृतिक स्तर पर बनाई गई है, और जो लोग सोचते हैं कि जीव विज्ञान उनकी उपस्थिति में एक बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इस प्रकार, ऐसे सबूत हैं जो दोनों सिद्धांतों का समर्थन करते हैं, इसलिए आज विषय पर एक फर्म निष्कर्ष तक पहुंचना आसान नहीं है।
आज, कुछ समूह हैं (विशेष रूप से नारीवाद और एलजीबीटी समुदाय से संबंधित) जो इस विचार का बचाव करते हैं कि लिंग रूढ़िवादी हानिकारक हैं और उन लोगों के लिए सभी प्रकार की समस्याओं का कारण बनते हैं जो उन्हें अनुभव करते हैं। इस लेख में हम देखेंगे कि वे वास्तव में क्या हैं और सबसे सामान्य उदाहरण क्या हैं।
लिंग रूढ़ियाँ क्या हैं?
महिलाओं के बारे में एक रूढ़ि यह है कि उन्हें घर का काम करना पड़ता है
विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) लैंगिक भूमिकाओं को "सामाजिक रूप से निर्मित भूमिकाओं, व्यवहारों, गतिविधियों और विशेषताओं के रूप में परिभाषित करता है जो एक दिया गया समाज उन पुरुषों और महिलाओं के लिए उपयुक्त समझता है जो इसे शामिल करते हैं।"
हालाँकि, जैसा कि हम पहले ही देख चुके हैं, आज इस बात पर कोई सहमति नहीं है कि क्या इसका स्वरूप विशुद्ध रूप से संस्कृति के कारण है या क्या जीव विज्ञान अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
दूसरी ओर, उन लोगों के बीच भी, जो मानते हैं कि लिंग रूढ़िवादी विशुद्ध रूप से सामाजिक हैं, इस बात को लेकर बहस होती है कि इसका मतलब यह है कि वे मनमाना या परिवर्तनशील हैं, और क्या यह संभव है या उन्हें पूरी तरह से समाप्त करने के लिए भी वांछनीय है। इस वजह से, इस अवधारणा पर सभी को संतुष्ट करने वाली परिभाषा खोजना आसान नहीं है।
नीचे हम कुछ सबसे महत्वपूर्ण तर्कों की सूची देंगे, जो निर्माणकर्ता की स्थिति (जो कि लिंग की भूमिका को पूरी तरह से सामाजिक हैं) और जैविक से दोनों में से एक है।
निर्माण सिद्धांत
कुछ सिद्धांत, जिन्हें आमतौर पर "सामाजिक निर्माण के सिद्धांत" या निर्माणवादी के नाम से वर्गीकृत किया गया है, का दावा है कि जिस तरह से हमारी संस्कृति विकसित हुई है, वैसे ही हमारे समाजों में लिंग रूढ़िवादी प्रकट हुए हैं। उनके रक्षकों के अनुसार, अगर हमने समाज को संशोधित किया तो हम उन्हें पूरी तरह से खत्म कर सकते हैं।
अक्सर बार, निर्माणवादी सिद्धांत लिंग रूढ़ियों को बहुत नकारात्मक के रूप में देखते हैं, और इसलिए इसे समाप्त करने की आवश्यकता है। इसके रक्षकों का मानना है कि उनसे उत्पन्न होने वाली भूमिकाएँ पदानुक्रमित हैं, और यह कि वे पुरुषों को समाज में एक प्रमुख स्थान देते हैं, इसलिए वे महिलाओं और अन्य समूहों, जैसे समलैंगिकों और ट्रांससेक्सुअल के प्रति अत्याचार का एक रूप होंगे ।
व्यावहारिक स्तर पर, यह साबित हो चुका है कि बच्चे तीन साल की छोटी उम्र में खुद को वर्गीकृत करना सीखते हैं। इस बिंदु पर, उन्हें पता होना शुरू हो जाता है कि उनकी सेक्स से जुड़ी भूमिकाएँ क्या हैं, और वे आम तौर पर उनके अनुरूप होने की कोशिश करते हैं। इस तरह, सामाजिक स्तर पर रूढ़िवादिता कायम है और बिना किसी सवाल के पीढ़ी-दर-पीढ़ी गुजरती रहती है।
दूसरी ओर, इन सिद्धांतों के कुछ प्रस्तावक ट्रांसजेंडर या इंटरसेक्स लोगों को प्रमाण के रूप में इंगित करते हैं कि हर कोई अपने जैविक सेक्स से जुड़ी भूमिकाओं का पालन नहीं करता है।
जैविक सिद्धांत
निर्माणवादी सिद्धांतों के विपरीत, मुख्य रूप से जीव विज्ञान, तंत्रिका विज्ञान और विकासवादी मनोविज्ञान पर आधारित लिंग स्टीरियोटाइप्स की उत्पत्ति पर एक और पूरी तरह से विपरीत दृश्य है। इस दृष्टिकोण से, यह माना जाता है कि लिंग की भूमिका हमारी प्रजातियों के विकास के उत्पाद के रूप में उत्पन्न हुई, और इसलिए जन्मजात और संशोधित करने के लिए बहुत मुश्किल है।
इन सिद्धांतों से, यह माना जाता है कि आमतौर पर मर्दाना और स्त्री के रूप में माना जाने वाला व्यवहार हमारे कार्यों को पैतृक समय में विभाजित करने की आवश्यकता के कारण उत्पन्न हुआ।
इस प्रकार, पुरुषों को अधिक शारीरिक और लक्ष्य से संबंधित कार्यों को लेना था, जबकि महिलाओं को अधिक सामाजिक और भावनात्मक कौशल विकसित करना था।
लैंगिक रूढ़ियों के बारे में जैविक सिद्धांतों का समर्थन करने के लिए बहुत सारे सबूत हैं। एक तरफ, यह साबित हो गया है कि दुनिया भर में संस्कृतियों के विशाल बहुमत मूल रूप से मर्दाना और स्त्री के रूप में एक ही पैटर्न को पुन: पेश करते हैं। इसके अलावा, जिन संस्कृतियों में कानूनी स्तर पर अधिक लैंगिक समानता हासिल की गई है, वे आमतौर पर इन रूढ़ियों की अधिक उपस्थिति दर्शाती हैं।
दूसरी ओर, आधुनिक न्यूरोइमेजिंग अध्ययन से प्रतीत होता है कि वास्तव में पुरुषों और महिलाओं के दिमागों के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं, जो सांस्कृतिक स्तर पर कई सबसे आम लिंग रूढ़ियों के पीछे हो सकते हैं। हालांकि, यह बहुत संभावना है कि समाज कुछ हद तक उनकी अभिव्यक्ति और स्वीकृति को भी प्रभावित करता है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जैविक सिद्धांत से यह माना जाता है कि, हालांकि लिंग भूमिकाएं जन्मजात हो सकती हैं, यह संभव है कि वे नकारात्मक परिणाम भी दें।
उदाहरण
महिलाओं में रूढ़िवादिता के उदाहरण (बाएं) और पुरुष (दाएं)
पुरुषों में
दुनिया में लगभग हर संस्कृति में, पुरुष लिंग रूढ़िवादी इस विचार से दृढ़ता से संबंधित हैं कि एक आदमी केवल इस हद तक मूल्यवान है कि वह समाज के लिए कुछ योगदान करने में सक्षम है। इस वजह से, पुरुषों से अपेक्षा की जाती है कि वे मदद के लिए न कहें, अपनी भावनाओं को छिपाने के लिए, आक्रामक होने के लिए और अपने लक्ष्यों को लगातार आगे बढ़ाने के लिए।
इसके अलावा, पुरुषों को पारंपरिक रूप से महिलाओं के लिए सुरक्षा, सहायता और देखभाल प्रदान करने के लिए कर्तव्य के रूप में देखा गया था; लेकिन साथ ही, उन्हें अत्यधिक अतिरंजित कामुकता प्रदर्शित करने और अपने पूरे जीवन में बड़ी संख्या में यौन साथी रखने के लिए प्रोत्साहित किया गया। इस अर्थ में, पुरुष की बेवफाई आमतौर पर महिला बेवफाई के रूप में नहीं होती है।
दूसरी ओर, पुरुष लिंग रूढ़िवादिता भी उन व्यवहारों से बचने पर बहुत ध्यान केंद्रित किया जाता है जिन्हें आमतौर पर महिला माना जाता है, जैसे कि सार्वजनिक या अत्यधिक स्नेही व्यवहारों में कमजोरी का प्रदर्शन। जो पुरुष इन व्यवहारों को प्रदर्शित करते हैं, उन्हें आम तौर पर समलैंगिकों के रूप में खारिज कर दिया जाता है, अपमानजनक तरीके से।
महिलाओं में
वैश्विक स्तर पर, इतिहास के अधिकांश समाजों ने माना है कि महिलाओं को मुख्य रूप से मातृत्व और बच्चे के पालन-पोषण से संबंधित भूमिका को पूरा करना चाहिए। नतीजतन, महिला लिंग स्टीरियोटाइप बहुत अलग हैं जो हमने सिर्फ पुरुषों के लिए देखा है।
इस तरह, यह पारंपरिक रूप से सोचा गया था कि महिलाओं को दूसरों की देखभाल के लिए अधिक आरक्षित, दयालु, सहानुभूतिपूर्ण और समर्पित व्यवहार दिखाना चाहिए। इन दोनों को मातृत्व के दायरे में और उस जोड़े में गुण माना जाता था, और इसलिए उन्हें एक सामान्य तरीके से महत्व दिया गया था।
दूसरी ओर, महिलाओं से अपेक्षा की जाती थी कि वे अपनी शारीरिक बनावट का यथासंभव ध्यान रखें, क्योंकि उनका अधिकांश सामाजिक मूल्य उनकी सुंदरता और युवा उपस्थिति से लिया गया था। उसी समय, व्यावसायिक स्तर पर महिलाओं की महत्वाकांक्षा के लिए महिला लिंग रूढ़िवादियों ने भाग लिया।
जिस तरह पुरुषों ने अपनी लैंगिक रूढ़ियों का पालन नहीं किया था, समलैंगिकता से संबंधित अस्वीकृति और अपमान का सामना करना पड़ा, वे महिलाएं जो अपनी कथित सामाजिक भूमिका के लायक नहीं थीं, उन्हें उनकी संस्कृति के बाकी लोगों द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था।
परिणाम
इस बात पर निर्भर करता है कि निर्माणवादी या विकासवादी सिद्धांतों का पालन किया जाता है या नहीं, लिंग रूढ़ियों को समाप्त करने के लिए एक अत्यंत हानिकारक तत्व के रूप में देखा जा सकता है, या एक प्रजाति के रूप में हमारे इतिहास के आवश्यक परिणाम के रूप में। हालाँकि, इस बात की परवाह किए बिना कि कौन सा दृष्टिकोण चुना गया है, आज हम जानते हैं कि लैंगिक भूमिकाएँ कुछ समस्याएं ला सकती हैं।
इस प्रकार, जैसा कि हम पहले ही देख चुके हैं, वे लोग जो अपनी लैंगिक रूढ़ियों के आधार पर उनसे जो अपेक्षा करते हैं, उनका अनुपालन नहीं करते हैं, वे सामाजिक स्तर पर मजबूत अस्वीकृति का शिकार होते हैं, जिससे काफी मनोवैज्ञानिक पीड़ा हो सकती है। कुछ विशेषज्ञों का मानना है, उदाहरण के लिए, यह घटना दुनिया भर में साल भर होने वाली पुरुष आत्महत्याओं की उच्च संख्या के पीछे है।
इसके अलावा, पुरुषों और महिलाओं के बीच आर्थिक और सामाजिक असमानता के लिए लैंगिक रूढ़िवादिता कुछ हद तक ज़िम्मेदार भी लगती है, क्योंकि पूर्व में जिस तरह से उन्हें माना जाता है, उससे कहीं अधिक व्यावसायिक सफलता की उम्मीद है। दूसरा व्यवहार करें।
निवारण
चूँकि लिंग के स्टीरियोटाइप पर शोध शुरू हुआ, इसलिए उनके नकारात्मक परिणामों को कम करने के लिए कई तरह के प्रस्ताव दिए गए हैं। फिर, उनका अध्ययन करने के लिए चुने गए दृष्टिकोण से प्रस्तावित समाधानों में बहुत बदलाव आएगा।
इस प्रकार, जो लोग निर्माणवादी सिद्धांतों का बचाव करते हैं, वे सोचते हैं कि लैंगिक भूमिकाओं को पूरी तरह से समाप्त करना आवश्यक है। उनके अनुसार, शिक्षा का उपयोग करने का एकमात्र तरीका अक्सर बचपन से होता है, जो आमतौर पर मर्दाना और स्त्री की पारंपरिक अवधारणाओं को बदलने के लिए होता है।
दूसरी ओर, जैविक सिद्धांतों का बचाव करने वालों का मानना है कि न केवल लिंग संबंधी रूढ़ियों को समाप्त करना संभव है, बल्कि ऐसा करना मनोवैज्ञानिक स्तर पर लोगों के लिए हानिकारक होगा। एक विकल्प के रूप में, वे हमारी सहज प्रवृत्तियों को व्यक्त करने के लिए नए तरीके खोजने का प्रस्ताव करते हैं जो आज के समाज के साथ बेहतर रूप से फिट हैं और जो हमें सर्वोत्तम संभव जीवन शैली का नेतृत्व करने में मदद कर सकते हैं।
इस दृष्टिकोण से, दूसरी ओर, उन लोगों का सम्मान करने और उन्हें स्वीकार करने की आवश्यकता है, जो अलग-अलग कारणों से, आमतौर पर उनके जैविक सेक्स से जुड़े रूढ़ियों में फिट नहीं होते हैं।
संदर्भ
- "सेक्स, लिंग और लिंग की पहचान" में: नियोजित पितृत्व। दिनांक 09 नवंबर, 2019 को नियोजित पितृत्व से: योजनाबद्धता ।.org
- "जेंडर स्टीरियोटाइपिंग": संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार। 23 नवंबर, 2019 को संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकारों से पुनर्प्राप्त: ohchr.org।
- "लिंग विकास में लिंग विकास अनुसंधान: ऐतिहासिक रुझान और भविष्य की दिशाएं": राष्ट्रीय चिकित्सा पुस्तकालय। 23 नवंबर, 2019 को नेशनल लाइब्रेरी ऑफ़ मेडिसिन से प्राप्त: ncbi.nlm.nih.gov।
- "लिंग रूढ़ियाँ क्या हैं और उन्हें कैसे रोकें?" at: Iberdrola। Iberdrola: iberdrola.com से 09 नवंबर, 2019 को लिया गया।
- "विकेंडर भूमिका": विकिपीडिया में। पुनः प्राप्त: 09 नवंबर, 2019 विकिपीडिया से: en.wikipedia.org