- वे कैसे उत्पन्न होते हैं?
- शिक्षा या प्रकृति?
- समाज का प्रभाव
- क्या वे वास्तव में कुछ छिपा रहे हैं?
- प्रकार
- दौड़
- शैली का
- वर्ग का
- यौन अभिविन्यास
- देश
- धार्मिक
- राजनेता
- उदाहरण
- संदर्भ
सामाजिक रूढ़ियों कुछ सामान्य विश्वासों है कि एक समूह या विशिष्ट व्यक्ति के वर्ग से संबंधित हैं कर रहे हैं। उन्हें आमतौर पर इस तरह से लागू किया जाता है कि जो व्यक्ति उनके मालिक हैं, उन्हें लगता है कि किसी श्रेणी में सभी के पास एक विशिष्ट विशेषता है।
सामाजिक रूढ़ियों को एक मनोवैज्ञानिक घटना के साथ करना पड़ता है जिसे सामाजिक वर्गीकरण कहा जाता है। इस वजह से, हम अन्य लोगों को कुछ सामाजिक समूहों में वर्गीकृत करते हैं। जब ऐसा होता है, तो हम प्रत्येक व्यक्ति को एक व्यक्ति के रूप में अपने समूह के सदस्य के रूप में अधिक व्यवहार करना शुरू करते हैं।
स्टीरियोटाइप हमें किसी व्यक्ति के बारे में विशिष्ट जानकारी को अनदेखा करने का कारण बन सकते हैं, यह मानकर कि क्योंकि वे एक समूह के हैं, उनके बाकी सदस्यों के समान लक्षण होंगे। दूसरी ओर, वे हमें अपने स्वयं के अलावा किसी अन्य समूह में किसी से अलग कर सकते हैं, और अक्सर कई पूर्वाग्रहों का आधार होते हैं।
वे कैसे उत्पन्न होते हैं?
सामाजिक रूढ़िवादिता इसलिए पैदा होती है क्योंकि हमारा दिमाग लगातार हमारे आसपास की दुनिया को वर्गीकृत कर रहा है। क्योंकि हमारे मस्तिष्क की प्रसंस्करण क्षमता सीमित है, हमें इस बात को सरल बनाने की आवश्यकता है कि हमें इस तरह से कैसे घेरें कि हम इसे कम या ज्यादा स्पष्ट श्रेणियों में विभाजित कर सकें।
अन्य लोगों के बारे में हमारे विचारों के मामले में, यह सामाजिक वर्गीकरण अनायास घटित होता है, इसके बारे में हमें जानकारी नहीं है। हमारी जीव विज्ञान और हमारी शिक्षा जैसे कारकों के कारण, हम अपने आसपास के लोगों की कुछ विशेषताओं को नोटिस करते हैं जो उन्हें एक निश्चित समूह से संबंधित बनाते हैं।
इस प्रकार, किसी व्यक्ति को गहराई से जानने से पहले, उनकी दौड़, उनके लिंग, उनके यौन अभिविन्यास या उनके राजनीतिक जुड़ाव जैसे पहलुओं से हमें एक अचेतन विचार बनाने में मदद मिलती है कि हम कैसे सोचते हैं। यह सामाजिक वर्गीकरण हमें कुछ लक्षणों की विशेषता देता है जो आम तौर पर उस समूह से जुड़े होते हैं जिसके साथ हमने इसे संबद्ध किया है।
शिक्षा या प्रकृति?
पिछले दशकों के दौरान, संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिकों ने इस प्रश्न के उत्तर को खोजने की कोशिश की है कि क्या सामाजिक रूढ़िवादिताएं जन्म से अनायास बनती हैं, या यदि इसके बजाय उन्हें उस संस्कृति के साथ करना होगा जिसमें हम उठाए गए थे।
पहले तो यह सोचा गया कि केवल नस्लवादी, सेक्सिस्ट या होमोफोबिक लोगों ने रूढ़िवादिता दिखाई (जो कि नकारात्मक होने की स्थिति में पूर्वाग्रहों के रूप में जानी जाती है)। हालांकि, कई अध्ययनों ने शोधकर्ताओं को यह पता लगाने की अनुमति दी कि हम सभी अपने आप ही दूसरों को स्टीरियोटाइप बनाते हैं।
प्रतिक्रिया की गति या पुतली फैलाव जैसे बेहोश प्रतिक्रियाओं को मापने के द्वारा, संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिकों ने दिखाया कि हर कोई अलग-अलग समूहों के लोगों के प्रति अलग-अलग प्रतिक्रिया करता है।
इन निष्कर्षों से लगता है कि रूढ़िवादिता मानव मन के कामकाज में अपना मूल है। सामाजिक वर्गीकरण की घटना के कारण, लोगों को प्रभावी ढंग से बातचीत करने के लिए दूसरों को वर्गीकृत करने की आवश्यकता होती है।
समाज का प्रभाव
दूसरी ओर, समाजशास्त्र जैसे विषयों का मानना है कि जैविक आधार होने के बावजूद रूढ़िवादिता मुख्य रूप से उस संस्कृति के कारण बनती है जिसमें हम डूबे हुए हैं। हमारे माता-पिता या मीडिया से प्राप्त जानकारी जैसे कारक स्टीरियोटाइप्स के गठन को प्रभावित कर सकते हैं।
उदाहरण के लिए, इस सिद्धांत के अनुसार, हम सामाजिक समूहों के साथ सकारात्मक लक्षणों को जोड़ते हैं जो ऐतिहासिक रूप से विशेषाधिकार प्राप्त हैं, और उन लोगों के साथ नकारात्मक लक्षण हैं जो एक नुकसान में हैं। रूढ़ियाँ बनाने का यह तरीका शिक्षा, सांस्कृतिक अभिव्यक्तियों और सामान्य रूप से सामाजिक जीवन से जुड़ा होगा।
हालाँकि, क्योंकि मनुष्यों को दुनिया में खुद को ठीक से संभालने में सक्षम होने के लिए स्टीरियोटाइप्स का उपयोग करने की आवश्यकता है, हमारे लिए उनसे हमेशा के लिए छुटकारा पाना असंभव है। इसलिए, केवल एक चीज जो संस्कृति को बदल सकती है, वह कुछ रूढ़ियों की सामग्री है, इस तथ्य की नहीं कि हम समूहों के संदर्भ में सोचते हैं।
क्या वे वास्तव में कुछ छिपा रहे हैं?
सामाजिक रूढ़िवादिता लगभग हमेशा कुछ सच से उपजी है। हालाँकि, चूंकि वे एक पूरे समूह के अवलोकन पर आधारित होते हैं और एक व्यक्ति नहीं, इनसे आँख बंद करके संचालित होने के कारण हमें कई अपवादों का एहसास नहीं हो सकता है।
दूसरी ओर, सामाजिक रूढ़ियों द्वारा शासित होने के कारण भेदभाव और पूर्वाग्रह भी उभर सकते हैं। इसलिए, अपनी स्वयं की रूढ़ियों के बारे में पता होना आवश्यक है और वास्तविकता का निरीक्षण करने का प्रयास करना चाहिए।
प्रकार
सामाजिक रूढ़ियों के मुख्य प्रकार निम्नलिखित हैं: जाति, लिंग, वर्ग, यौन अभिविन्यास, देश, धार्मिक और राजनीतिक।
दौड़
नस्ल की रूढ़िवादिता किसी व्यक्ति को केवल उनकी जातीयता या उनकी त्वचा के रंग के कारण कुछ विशेषताओं के कारण पर आधारित होती है। जिस संस्कृति में वे उत्पादित होते हैं, उसके आधार पर उनकी सामग्री अलग होगी।
शैली का
एक और विशेषता जिस पर हम लोगों को वर्गीकृत करने के लिए सबसे अधिक भरोसा करते हैं वह है लिंग। इस बात पर निर्भर करते हुए कि कोई पुरुष है या महिला, हम एक निश्चित लिंग से संबंधित सामान्य विशेषताओं की एक श्रृंखला का गुणन करेंगे।
वर्ग का
इन रूढ़ियों को कुछ सामाजिक स्थितियों से जुड़ी मान्यताओं के साथ करना होगा; उदाहरण के लिए: व्यापारी, श्रमिक, राजनेता या अधिकारी।
यौन अभिविन्यास
वे लोगों के लिंग के आधार पर किसी व्यक्ति के लिए विशेषताओं के गुणन पर आधारित होते हैं, जिनसे वे आकर्षित होते हैं।
देश
रूढ़ियों के सबसे बड़े स्रोतों में से एक व्यक्ति की राष्ट्रीयता है। यद्यपि नस्लीय रूप से संबंधित, देश रूढ़िवादिता एक कदम आगे जाती है और व्यक्तियों को उनकी मूल भूमि के आधार पर वर्गीकृत करती है।
धार्मिक
वे अपनी आस्था और धार्मिक विश्वासों के आधार पर लोगों को कुछ विशेषताएँ देते हैं।
राजनेता
उपरोक्त के समान, राजनीतिक रूढ़िवादिता में किसी व्यक्ति के राजनीतिक और सामाजिक मान्यताओं के आधार पर एक निश्चित तरीके से सोच शामिल है।
उदाहरण
सामाजिक रूढ़ियों के कुछ उदाहरण निम्नलिखित हैं:
- यह सोचना कि पुरुष महिलाओं की तुलना में अधिक तर्कसंगत हैं।
- माना कि गणित के साथ एशियाई बहुत अच्छे हैं।
- यह सोचने के लिए कि फ्रांसीसी की कल्पना की गई है, और जर्मन सभी बहुत ही समय के पाबंद और कुशल हैं।
- माना कि नियोक्ता सभी बुरे हैं और कार्यकर्ता अच्छे और ईमानदार हैं।
संदर्भ
- "जहां बायस शुरू होता है: स्टिरियोटाइप के बारे में सच्चाई" में: मनोविज्ञान आज। 26 अप्रैल, 2018 को मनोविज्ञान टुडे से पुनः प्राप्त: psychologytoday.com
- "स्टीरियोटाइप": बस मनोविज्ञान। 26 अप्रैल, 2018 को बस सायकोलॉजी से लिया गया: Simplypsychology.com।
- "स्टीरियोटाइप": विकिपीडिया में। 26 अप्रैल 2018 को विकिपीडिया: en.wikipedia.org से पुनः प्राप्त।
- "सामाजिक वर्गीकरण और स्टीरियोटाइपिंग": ओपन टेक्स्ट बीसी। 26 अप्रैल, 2018 को ओपन टेक्स्ट बीसी से लिया गया: opentextbc.ca
- "स्टीरियोटाइप्स, पूर्वाग्रह और भेदभाव" में: ओपन टेक्स्ट बीसी। 26 अप्रैल, 2018 को ओपन टेक्स्ट बीसी से लिया गया: opentextbc.ca