इच्छामृत्यु के पक्ष में मुख्य तर्क व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए सम्मान है, प्रत्येक व्यक्ति को चिकित्सा उपचार का चयन करने का अधिकार जिसे वे उचित मानते हैं और जीवन की गुणवत्ता की कमी है जो कुछ बीमारियों में प्रवेश करती है।
यह कई देशों में एक खुली बहस है; कुछ कानून जो पहले से ही विनियमित हैं और अन्य ऐसी संभावना से इनकार करते हैं।
यूथेनेसिया एक शब्द है जो ग्रीक से आता है और इसका अर्थ है "अच्छी मौत।" यह कार्रवाई या चूक से किसी की मृत्यु करने में मदद करने का कार्य है, हमेशा संबंधित व्यक्ति के अनुरोध पर।
इस कारण से, यह आमतौर पर सक्रिय इच्छामृत्यु के बीच प्रतिष्ठित होता है, जब मृत्यु होती है; या निष्क्रिय, जब आप बस उन उपचारों के साथ जारी नहीं रखते हैं जो जीवन का विस्तार कर सकते हैं।
इस प्रकार के इच्छामृत्यु के अलावा, एक और विद्या भी है जिसे आमतौर पर विधान करते समय ध्यान में रखा जाता है। यह असिस्टेड सुसाइड के बारे में है।
इस प्रकार की आत्महत्या में, जो मरना चाहता है उसे तीसरे व्यक्ति से सहायता प्राप्त करनी चाहिए, लेकिन यह वह खुद है जो खुद को मारने का कार्य करता है।
इच्छामृत्यु के पक्ष में 4 मुख्य तर्क
1- व्यक्तिगत स्वतंत्रता
यह इच्छामृत्यु के वैधीकरण के पक्ष में मुख्य तर्क है। प्रत्येक व्यक्ति, निर्णय लेने के लिए जागरूक और स्वतंत्र होने के नाते, यह चुनने का अधिकार होना चाहिए कि वे कब मरना चाहते हैं।
समस्या तब पैदा होती है, जब चिकित्सा परिस्थितियों के कारण, आप अपना जीवन समाप्त नहीं कर सकते।
इस कारण से, कई देशों में एक तथाकथित जीवित इच्छाशक्ति है, जो गंभीर बीमारी की स्थिति में वह क्या कार्रवाई करना चाहता है, इसके संबंध में हस्ताक्षरकर्ता की वरीयताओं का विवरण देता है।
दो-
उपरोक्त से संबंधित, सभी मनुष्यों को यह चुनने का अधिकार है कि वे किस प्रकार का चिकित्सा उपचार प्राप्त करना चाहते हैं यदि उन्हें इसकी आवश्यकता है, और जिसे "उपचारात्मक रोष" नहीं कहा जाता है।
यह डॉक्टर की इच्छा के अनुसार रोगी को जीवित रखने के प्रयास से अधिक कुछ नहीं है।
इस उग्रता का सामना करते हुए, यह स्पष्ट करने की संभावना है कि यह वांछित नहीं है, उदाहरण के लिए, हृदय की मृत्यु के मामले में पुनर्जीवित होने का दावा किया जाता है।
इस तर्क में शामिल यह भी है कि कुछ उपचारों को प्राप्त न करने की इच्छा है जो अपरिवर्तनीय स्थितियों को लम्बा खींचते हैं।
3-
यद्यपि जीवन को एक अधिकार माना जाता है, इच्छामृत्यु के समर्थकों का मानना है कि यह एक दायित्व नहीं होना चाहिए, खासकर कुछ मामलों में।
ऐसे कई रोग हैं जो किसी व्यक्ति को ऐसी स्थितियों में जीते हैं जिन्हें अयोग्य माना जा सकता है।
यह दर्द, शारीरिक गिरावट या स्वायत्तता की कमी के कारण हो सकता है। यह अंतिम स्थिति थी, जिसने स्पेन में होने वाले एक प्रसिद्ध मामले में इच्छामृत्यु का दावा करने के लिए रामोन सम्पेद्रो का नेतृत्व किया था।
4-
मानवाधिकार सम्मेलन यह स्थापित करता है कि सभी को जीवन का अधिकार है, लेकिन यह भी कि उन्हें अपमानजनक स्थितियों के लिए यातना नहीं दी जा सकती है।
इच्छामृत्यु के पक्ष में लोगों के लिए उन परिस्थितियों में रहने के लिए मजबूर होने से ज्यादा अपमानजनक कुछ नहीं है जो व्यक्ति नहीं चाहता है।
इस तरह, इस तर्क को अधिकतम में संक्षेपित किया जा सकता है: "एक जीवन जो नहीं रह सकता है वह विशेषाधिकार नहीं है, यह एक सजा है।"
संदर्भ
- अंत तक मुक्त। इच्छामृत्यु के एक कानून के लिए। Librehastaelfinal.org से प्राप्त किया गया
- रॉड्रिग्ज गराविटो, सेसर। इच्छामृत्यु पर कानून के पक्ष में तीन कारण। (15 अक्टूबर, 2012)। Elespectador.com से प्राप्त किया गया
- बीबीसी। प्रो-यूथेनेशिया तर्क। Bbc.co.uk से लिया गया
- इच्छामृत्यु। इच्छामृत्यु के कारण। Euthanasia.com से लिया गया
- डी। बेनटेर। मरने का कानूनी अधिकार: फिसलन ढलान का जवाब देना और तर्कों का दुरुपयोग करना। Ncbi.nlm.nih.gov से लिया गया