मुख्य तर्क के प्रकार निगमनात्मक तर्क, आगमनात्मक तर्क, abductive तर्क और तर्क सादृश्य द्वारा कर रहे हैं। तर्क एक ऐसा तरीका है जिससे इंसान भाषा का उपयोग कर सकता है। यह वह प्रक्रिया है जिसके माध्यम से प्रस्ताव का समर्थन या खंडन करने के लिए सकारात्मक या नकारात्मक बयानों का उपयोग किया जाता है।
विभिन्न प्रकार के तर्क हैं और इसलिए, विभिन्न प्रकार के तर्क हैं। अधिक विशिष्ट होने के लिए, प्रत्येक प्रकार के तर्क के लिए, एक प्रकार का तर्क है। प्रत्येक प्रकार के तर्क का एक विशेष उपयोग, कमजोरियों और ताकत है।
शुरू करने के लिए, आगमनात्मक तर्क, आगमनात्मक तर्क और अपहरण तर्क हैं। ये तीन प्रकार के तर्क तार्किक तर्क के रूप में जाने जाते हैं।
इन दो प्रकारों में से, दूसरा सबसे विश्वसनीय माना जाता है क्योंकि यह सच्चे परिसर से निकाले गए तार्किक निष्कर्ष प्रदान करता है। इसके भाग के लिए, आगमनात्मक तर्क कटौती योग्य से कम विश्वसनीय है, क्योंकि परिसर मान्य हैं।
इस अर्थ में, निष्कर्ष तभी सही होगा जब परिसर हो। अंत में, अपहरण निष्कर्ष दिए गए निष्कर्ष से सबसे तार्किक परिसर प्रदान करता है।
अन्य प्रकार के तर्क सादृश्य द्वारा, उदाहरण के द्वारा, गवाही द्वारा, कारण और प्रभाव द्वारा, दूसरों के बीच में होते हैं।
मुख्य प्रकार के तर्क
1- डिडक्टिव बहस
Deductive तर्क सबसे अच्छा प्रकार का तर्क है क्योंकि यह ऐसे परिसर से निष्कर्ष निकालता है जो परीक्षण करने योग्य और सत्यापन योग्य हैं।
कटौतीत्मक तर्कों की वैधता उस तर्क से आती है जो परिसर के चारों ओर बनी है: यदि वैध परिसर प्रस्तुत किया जाता है, तो निष्कर्ष वैध के अलावा और कुछ नहीं हो सकता है।
यह जोर देने के लिए आवश्यक है कि निगमनात्मक तर्क एक सीमा प्रस्तुत करता है: इन तर्कों को परिसर में प्रस्तुत किए जाने से परे सबूत की कमी होती है, इसलिए इसे तर्कों का समर्थन करने के लिए अन्य संसाधनों के उपयोग की आवश्यकता होती है।
कटौतीत्मक तर्कों का मूल रूप इस प्रकार है:
आइए इस अवधारणा को स्पष्ट करने के लिए एक उदाहरण लेते हैं:
अगर डॉल्फ़िन स्तनधारी हैं और स्तनधारी स्तन दूध का उत्पादन करते हैं, तो डॉल्फ़िन स्तन दूध का उत्पादन करती हैं।
निगमनात्मक तर्क को निम्नानुसार भी कहा जा सकता है:
उदाहरण के लिए: सभी मनुष्य नश्वर हैं। मैं मानव हूं। तो, मैं नश्वर हूं।
यह डिडक्टिव डिबेट का प्रोटोटाइप है, और इसे अरस्तू द्वारा "सिओलोगिज़्म" के नामकरण के तहत प्रस्तावित किया गया था।
जैसा कि देखा जा सकता है, दो परिसर और एक निष्कर्ष प्रस्तुत किया गया है:
परिसर # 1: वह सब है जो ए बी है।
परिसर # 2: सी बी है।
निष्कर्ष: तो C A है।
इन दो परिसरों में से, पहले को "सार्वभौमिक प्रस्ताव" कहा जाता है क्योंकि यह विषय पर सामान्य जानकारी प्रदान करता है। उदाहरण के लिए: सभी मनुष्य नश्वर हैं ।
दूसरा आधार एक विशिष्ट कथन कहलाता है, क्योंकि यह विषय पर अधिक विस्तृत जानकारी प्रदान करता है। उदाहरण के लिए: मैं एक इंसान हूं ।
ये दोनों परिसर तार्किक रूप से निष्कर्ष की ओर ले जाते हैं। यदि सभी मनुष्य नश्वर हैं और मैं मनुष्य हूं, तो वास्तव में मैं नश्वर हूं ।
2- प्रेरक तर्क
पिछले खंड में, हमने उल्लेख किया है कि निगमनात्मक तर्कों की सीमा यह है कि उनके पास संपूर्ण प्रमाण की कमी है, इसलिए अन्य तत्वों का उपयोग किया जाना चाहिए। इस सीमा को आगमनात्मक तर्क के साथ हल किया जाता है।
मूल रूप से, आगमनात्मक तर्क में तर्क को उत्पन्न करने के लिए परिसर को संभालने के होते हैं जो निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए सेवा करते हैं।
इस प्रकार, यह संभावित है और निश्चित नहीं है कि निष्कर्ष सत्य हैं। इस मामले में, निष्कर्ष की वैधता परिसर बनाने वाले व्यक्ति की प्रेरण क्षमता से आती है।
प्रेरक तर्क कमजोर है क्योंकि इसके द्वारा दिए गए परिणाम प्रशंसनीय हैं, स्वीकार्य हैं लेकिन निर्णायक नहीं हैं। इस अर्थ में, वे कटौतीत्मक तर्क का विरोध करते हैं।
आगमनात्मक तर्क का एक उदाहरण निम्नलिखित है:
निष्कर्ष: बारिश होने पर घास गीली होती है।
परिसर: हर बार बारिश होने पर घास गीली हो जाती है।
जैसा कि देखा गया है, आगमनात्मक दलीलें पूर्वव्यापी स्थिति के लिए पूर्वजों को अनुमान लगाती हैं। उदाहरण में, अवलोकन योग्य स्थिति यह है कि बारिश होने पर घास गीली है। इस स्थिति से, परिसर निकाला जाता है जो सच हो सकता है।
3- अपहरण का तर्क
अपहरण संबंधी तर्क उस निष्कर्ष में आगमनात्मक तर्क से मिलता-जुलता है जो एक निष्कर्ष से निकाला जाता है।
अपहरण संबंधी तर्क और आगमनात्मक तर्क के बीच एक और समानता यह है कि दोनों गलत परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अपहरण के तर्कों की मुख्य विशेषता यह है कि वे प्रस्तुत किए गए निष्कर्ष के लिए सबसे अच्छा स्पष्टीकरण हैं।
उदाहरण के लिए:
निष्कर्ष: घास गीली है लेकिन मैंने इसे पानी नहीं पिलाया है।
अपहरण का तर्क: बारिश हुई होगी।
प्रस्तुत किया गया अपहरण तर्क उस निष्कर्ष के लिए सबसे तार्किक स्पष्टीकरण है जो मनाया जाता है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि तर्क सही है। यह हो सकता है कि घर में किसी और ने लॉन में पानी डाला और हमें पता नहीं चला।
अपहरण के तर्क के उदाहरणों में सर आर्थर कॉनन डॉयल के कई कामों में एक चरित्र, शर्लक होम्स के आश्चर्यजनक तर्क हैं। आमतौर पर जो माना जाता है उसके विपरीत, डिटेक्टिव होम्स अपहरण कर लेता है और कटौती नहीं करता है।
“-लेट्स शुरुआत से ही। मैं घर आया था, जैसा कि आप जानते हैं, पैदल और मेरे मस्तिष्क के सभी प्रकार के छापों से मुक्त। मैंने शुरू किया, बेशक, सड़क की जांच करके, और पता चला, जैसा कि मैंने पहले ही समझाया है, एक गाड़ी की स्पष्ट पटरियों, और यह गाड़ी, जैसा कि मैंने अपनी जांच से इकट्ठा किया था, रात के समय में वहाँ गया था । पहियों की संकीर्णता के कारण, मुझे यकीन था कि यह एक निजी गाड़ी नहीं थी, बल्कि किराये की थी। ग्रोबलर नामक चार पहियों वाली हैनोम कार बुर्जघम नामक निजी कार की तुलना में बहुत संकीर्ण है। मैंने जो पहला अंक हासिल किया, वह था ”।
सर आर्थर कॉनन डॉयल द्वारा "एक अध्ययन इन स्कारलेट"।
4- सादृश्य द्वारा तर्क
इस प्रकार का तर्क तब होता है जब किसी विषय को अच्छी तरह से ज्ञात नहीं किया जाता है, लेकिन अन्य सबूतों के प्रकाश में, जो कम या ज्यादा तार्किक निष्कर्ष निकाला जाता है, का उत्पादन किया जा सकता है।
उदाहरण के लिए: मेरी कार में, बाईं ओर लीवर वह है जो शिफ्ट लाइट को चालू करता है। तो इस दूसरी कार पर लेफ्ट लीवर को शिफ्ट लाइट का काम करना चाहिए।
संदर्भ
- बहस। 8 अगस्त, 2017 को wikipedia.org से लिया गया
- विभिन्न प्रकार के तर्क। 8 अगस्त, 2017 को rlf.org.uk से लिया गया
- तर्क कौशल: तर्क के दो प्रकार। 8 अगस्त, 2017 को Argumentskills.com से लिया गया
- तर्क के प्रकार। 8 अगस्त, 2017 को lumen.instructure.com से लिया गया
- तीन तरह के तर्क। 8 अगस्त, 2017 को ux1.eiu.edu से लिया गया
- तर्क शैलियों के प्रकार। 8 अगस्त, 2017 को Class.synonym.com से प्राप्त किया गया
- तर्क के प्रकार। 8 अगस्त, 2017 को उल्लू से प्राप्त किया गया ।excelsior.edu।