- तर्क और उनकी विशेषताओं के प्रकार
- निगमनात्मक तर्क
- आगमनात्मक तर्क
- अपहरण का तर्क
- प्रेरक पिछड़े तर्क
- गहन सोच
- प्रतितथ्यात्मक सोच
- सहज बोध
- संदर्भ
तर्क के प्रकार अलग अलग तरीकों से मनुष्य निष्कर्ष तक पहुँचने में सक्षम हैं कर रहे हैं, निर्णय, समस्याओं को हल करने और हमारे जीवन के पहलुओं का मूल्यांकन करते हैं। इनमें से कुछ प्रकार तर्क या प्रमाण पर आधारित होते हैं, जबकि अन्य का भावनाओं से अधिक संबंध होता है।
सिद्धांत रूप में, किसी भी प्रकार का तर्क दूसरों की तुलना में बेहतर या अधिक मान्य नहीं है। हालांकि, यह समझना आवश्यक है कि उनमें से प्रत्येक एक प्रकार के संदर्भ के लिए अधिक उपयुक्त है। इसी समय, इनमें से कुछ प्रकार के परिणाम दूसरों की तुलना में अधिक विश्वसनीय हैं।
स्रोत: pixabay.com
तर्क का गठन जटिल मनोवैज्ञानिक कौशल के एक समूह द्वारा किया जाता है, जो हमें विभिन्न सूचनाओं से संबंधित और निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है। यह आमतौर पर एक सचेत स्तर पर होता है, लेकिन कभी-कभी यह हमारे अचेतन प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप स्वचालित रूप से हो सकता है।
यह समझना कि प्रत्येक प्रकार के तर्क क्या होते हैं, वे कैसे काम करते हैं और किन संदर्भों में उन्हें लागू करना उचित है, हमारे दैनिक जीवन में उचित रूप से कार्य करने के लिए आवश्यक है। इसके अलावा, यह विज्ञान या गणित जैसे क्षेत्रों के लिए भी बहुत महत्वपूर्ण है। इस लेख में हम सबसे महत्वपूर्ण अध्ययन करेंगे।
तर्क और उनकी विशेषताओं के प्रकार
लेखक या वर्तमान में हम जो अध्ययन कर रहे हैं, उसके आधार पर, हम तर्क के प्रकार के विभिन्न वर्गीकरण पा सकते हैं। हालांकि, सबसे अधिक स्वीकृत में से एक वह है जो तर्क के सात अलग-अलग तरीकों के बीच अंतर करता है।
इस वर्गीकरण के अनुसार, सबसे महत्वपूर्ण प्रकार के तर्क निम्नलिखित होंगे: आगमनात्मक, प्रेरक, अपहरण, आगमनात्मक पीछे की ओर, महत्वपूर्ण सोच, प्रतिकूल सोच और अंतर्ज्ञान। आगे हम देखेंगे कि उनमें से प्रत्येक में क्या है।
निगमनात्मक तर्क
डिडक्टिव रीजनिंग एक तार्किक प्रक्रिया है जिसके द्वारा एक निष्कर्ष कई परिसरों से शुरू किया जाता है जिसे सच माना जाता है। सोचने के इस तरीके को कभी-कभी "टॉप-डाउन रीज़निंग" के रूप में जाना जाता है, क्योंकि यह एक विशेष स्थिति का अध्ययन करने के लिए सामान्य से शुरू होता है।
डिडक्टिव रीजनिंग डिसीजन का एक मूलभूत हिस्सा है जैसे लॉजिक या गणित और विज्ञान के कुछ क्षेत्रों में भी। इसे तर्क के सबसे शक्तिशाली और अकाट्य प्रकारों में से एक माना जाता है, और इसके निष्कर्ष (यदि कोई निश्चित परिसर से शुरू होता है जो सत्य है) सिद्धांत रूप में अस्वीकार नहीं किया जा सकता है।
डिडक्टिव रीजनिंग को करने के लिए, अक्सर साइलॉजिज्म, जंजीर प्रपोजल और इनफॉरमेशन जैसे टूल्स का इस्तेमाल किया जाता है, जो सभी लॉजिक के क्षेत्र से संबंधित हैं। इसके अलावा, अलग-अलग उपप्रकार हैं, जिनमें से श्रेणीगत, आनुपातिक और अव्यवस्थित खड़े हैं।
हालांकि, इस तथ्य के बावजूद कि अच्छी तरह से किए गए कटौतीत्मक तर्क से निकाले गए निष्कर्ष अकाट्य हैं, सच्चाई यह है कि इस तरह से सोचने से कई समस्याएं हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, यह संभव है कि जिस परिसर से शुरू होता है वह गलत है; या कि संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह प्रक्रिया में हस्तक्षेप करते हैं।
इस वजह से, सावधानीपूर्वक कटौती करने के लिए आवश्यक है कि परिसर की सत्यता की गहराई से जांच की जाए और यह जांचा जाए कि पर्याप्त निष्कर्ष पर पहुंचा गया है या नहीं।
आगमनात्मक तर्क
प्रेरक तर्क एक तार्किक प्रक्रिया है जिसमें कई परिसरों, जिन्हें हर समय या अधिकांश समय सच माना जाता है, एक विशिष्ट निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए संयुक्त होते हैं। आम तौर पर, इसका उपयोग उन वातावरणों में किया जाता है जिन्हें भविष्यवाणियां करने की आवश्यकता होती है, और जिसमें हम एक कटौती प्रक्रिया के माध्यम से निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं।
वास्तव में, अधिकांश समय इस प्रकार के तर्क को विचारोत्तेजक सोच के विपरीत माना जाता है। इस प्रकार, किसी विशेष मामले में क्या होगा इसकी भविष्यवाणी करने के लिए एक सिद्ध सामान्य सिद्धांत से शुरू करने के बजाय, कई स्वतंत्र मामलों को एक पैटर्न खोजने की कोशिश करने के लिए मनाया जाता है जो हमेशा या लगभग हमेशा लागू होता है।
आगमनात्मक तर्क की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक यह है कि यह तर्क के आधार पर कम और कटौती की तुलना में संभाव्यता पर अधिक है। इस वजह से, इसके निष्कर्ष उतने विश्वसनीय नहीं हैं जितने कि हमने पहले देखे हैं। फिर भी, यह आमतौर पर पर्याप्त है कि हम इसे अपने दिन-प्रतिदिन के जीवन में उपयोग कर सकें।
दूसरी ओर, आगमनात्मक तर्क द्वारा अकाट्य निष्कर्ष निकालना संभव नहीं है। यदि, उदाहरण के लिए, एक जीवविज्ञानी ने बड़ी संख्या में प्राइमेट्स को पौधों पर खिलाने के लिए मनाया, तो वह यह नहीं कह सकता था कि सभी बंदर शाकाहारी हैं; यद्यपि इस प्रकार के तर्क आपको यह संकेत करने की अनुमति देंगे कि बहुमत हैं।
कभी-कभी हम पाते हैं कि इस प्रकार की सोच को "नीचे-ऊपर तर्क" के रूप में जाना जाता है, जो कि कटौती के विपरीत है।
अपहरण का तर्क
अपहरण का तर्क तार्किक निष्कर्ष का एक रूप है जो अवलोकन या टिप्पणियों के सेट से शुरू होता है, और फिर उनके लिए सबसे सरल और सबसे संभावित स्पष्टीकरण खोजने की कोशिश करता है। डिडक्टिव रीजनिंग के साथ जो होता है, उसके विपरीत यह प्रशंसनीय निष्कर्ष पैदा करता है जिसे सत्यापित नहीं किया जा सकता है।
इस तरह, अपहरण के तर्क से निकाले गए निष्कर्ष हमेशा संदेह के लिए या किसी घटना के लिए बेहतर स्पष्टीकरण के अस्तित्व के लिए खुले होते हैं। तार्किक सोच का यह रूप उन परिदृश्यों में उपयोग किया जाता है जहां आपके पास सभी डेटा नहीं होते हैं, और इसलिए न तो कटौती और न ही प्रेरण का उपयोग किया जा सकता है।
अपहरण के तर्क में सबसे महत्वपूर्ण अवधारणाओं में से एक ओखम का उस्तरा है। यह सिद्धांत बताता है कि, जब किसी घटना के लिए दो या दो से अधिक संभावित स्पष्टीकरण होते हैं, तो आमतौर पर सच्चा सबसे सरल होता है। इस प्रकार, इस प्रकार के तर्क के साथ, स्पष्टीकरण जो कम संभावित लगते हैं, सबसे प्रशंसनीय बने रहने के लिए छोड़ दिए जाते हैं।
प्रेरक पिछड़े तर्क
"हंडसाइट इंडक्शन" के रूप में भी जाना जाता है, पिछड़े प्रेरक तर्क में उन परिणामों का विश्लेषण करके सर्वोत्तम संभव कार्ययोजना खोजने की कोशिश की जाती है, जिन्हें आप प्राप्त करना चाहते हैं। इस तरह, वांछित अंतिम स्थिति देखी जाती है, और उस तक पहुंचने के लिए आवश्यक चरणों का अध्ययन किया जाता है।
आगमनात्मक पिछड़े तर्क का उपयोग मुख्य रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता, खेल सिद्धांत या अर्थशास्त्र जैसे क्षेत्रों में किया जाता है।
हालांकि, यह मनोविज्ञान या व्यक्तिगत विकास जैसे क्षेत्रों में तेजी से लागू किया जा रहा है, खासकर लक्ष्य निर्धारण के क्षेत्र में।
पूर्वव्यापी प्रेरण अचूक होने से बहुत दूर है, क्योंकि यह प्रत्येक चरण के परिणामों के बारे में अनुमानों की एक श्रृंखला पर निर्भर करता है जो वांछित लक्ष्य तक पहुंचने से पहले उठाए जाने हैं। हालांकि, सफलता लाने के लिए सबसे अधिक संभावना है कि यह एक्शन प्लान खोजने में बहुत मददगार हो सकता है।
गहन सोच
समालोचनात्मक सोच एक प्रकार का तर्क है जो किसी स्थिति के वस्तुनिष्ठ विश्लेषण पर आधारित होता है ताकि उसके बारे में एक राय या निर्णय लिया जा सके। महत्वपूर्ण सोच पर विचार करने के लिए, प्रक्रिया को तर्कसंगत, संदेहपूर्ण, पूर्वाग्रह से मुक्त और तथ्यात्मक साक्ष्य पर आधारित होना होगा।
आलोचनात्मक सोच एक सूचना और व्यवस्थित तरीके से तथ्यों की एक श्रृंखला का अवलोकन करके निष्कर्ष निकालना चाहती है। यह प्राकृतिक भाषा पर आधारित है, और जैसे कि अन्य प्रकार के तर्क की तुलना में अधिक क्षेत्रों पर लागू किया जा सकता है, जैसे कि कटौती या आगमनात्मक।
इस प्रकार, उदाहरण के लिए, महत्वपूर्ण सोच को विशेष रूप से तथाकथित "आंशिक सत्य" के विश्लेषण के लिए संकेत दिया जाता है, जिसे "ग्रे क्षेत्रों" के रूप में भी जाना जाता है, जो शास्त्रीय औपचारिक तर्क के लिए एक दुर्गम समस्या पैदा करते हैं। इसका उपयोग राय, भावनाओं या व्यवहार जैसे अधिक जटिल पहलुओं की जांच करने के लिए भी किया जा सकता है।
प्रतितथ्यात्मक सोच
प्रतिपक्ष या प्रतिपक्षीय सोच एक प्रकार का तर्क है जिसमें स्थितियों, तत्वों, या विचारों की जांच करना शामिल है जिन्हें असंभव माना जाता है। इसमें आम तौर पर पिछले निर्णयों को प्रतिबिंबित करना शामिल होता है, और जो पिछली स्थिति में अलग तरीके से किया जा सकता था।
इस तरह, निर्णय लेने की प्रक्रिया की जांच करते समय नकली सोच बहुत उपयोगी हो सकती है। यह सोचने की कोशिश करके कि अगर हमने अलग तरह से काम किया है, तो हम अलग तरीके से क्या कर सकते हैं, हम वर्तमान में व्यवहार करने के सर्वोत्तम तरीके के बारे में निष्कर्ष पर आ सकते हैं।
ऐतिहासिक और सामाजिक विश्लेषण के लिए जवाबी सोच भी बहुत उपयोगी है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, दो राष्ट्रों के बीच एक युद्ध समान संघर्ष के बाद, संघर्ष के कारणों की जांच करना संभव है और भविष्य में इसी तरह की स्थितियों को हल करने के लिए एक सशस्त्र समस्या का नेतृत्व किए बिना रास्ता खोजने का प्रयास करें।
सहज बोध
आमतौर पर अध्ययन किए जाने वाले तर्क का अंतिम प्रकार अंतर्ज्ञान है। यह प्रक्रिया अन्य छह से काफी अलग है, क्योंकि इसमें तर्कसंगत प्रक्रिया शामिल नहीं है। इसके विपरीत, अवचेतन मन के कार्य के परिणामस्वरूप इसके निष्कर्ष स्वचालित रूप से प्रकट होते हैं।
यद्यपि हम ठीक से नहीं जानते हैं कि अंतर्ज्ञान कैसे काम करता है, यह अक्सर दोनों सहज तत्वों (अन्य जानवरों की प्रजातियों की प्रवृत्ति के समान) और अनुभव से बना माना जाता है। इसलिए, सीधे इस्तेमाल में सक्षम नहीं होने के बावजूद, इसे प्रशिक्षित करना संभव होगा।
अंतर्ज्ञान काफी हद तक दूसरों के समान स्थितियों में निष्कर्ष निकालने पर आधारित है जो हमने पहले से ही अनुभव किया है। जैसे, किसी क्षेत्र में प्रभुत्व के साथ बहुत कुछ करना है।
यह इस हद तक इतना है कि सहज ज्ञान युक्त तर्क आमतौर पर किसी दिए गए कार्य में विशेषज्ञ स्तर वाले लोगों के संदर्भ में अध्ययन किया जाता है।
संदर्भ
- "7 प्रकार के तर्क": सरल। 25 फरवरी, 2019 को रिटेन किया गया सिंपल से: simpleicable.com।
- "4 मुख्य प्रकार के तर्क (और उनकी विशेषताएं)": मनोविज्ञान और मन। 25 फरवरी 2019 को मनोविज्ञान और मन: psicologiaymente.com से लिया गया।
- "रीज़निंग के प्रकार (डिडक्टिव बनाम इंडक्टिव)" पर: रॉयल रोड्स यूनिवर्सिटी। 25 फरवरी, 2019 को रॉयल रोड्स यूनिवर्सिटी से प्राप्त किया गया: Library.royalroads.ca।
- "अलग-अलग प्रकार के रीज़निंग मेथड्स समझाया गया और तुलना की गई": तथ्य / मिथक। 25 फरवरी 2019 को Fact / Myth: factmyth.com से पुनःप्राप्त।
- "तर्क के प्रकार": बदलती मानसिकता। 25 फरवरी, 2019 को बदला हुआ दिमाग से बदला: changeminds.org।