- विशिष्टता: नई प्रजातियों का गठन
- विशिष्टता मॉडल
- पैरापैट्रिक सट्टा मॉडल
- क्लिनल मॉडल
- तनाव क्षेत्र
- सबूत
- उदाहरण
- प्रजातियों की घास में विशिष्टता
- प्रजातियों के रैवेन्स
- संदर्भ
Parapatric प्रजातीकरण दो उप-जनसंख्या है कि दूसरी तरफ से एक हैं के प्रजनन अलगाव से नई प्रजाति के उद्भव का प्रस्ताव। यह सट्टेबाजी के तीन बुनियादी मॉडल में से एक है, और यह एलोपेट्रिक और सहानुभूति मॉडल के बीच एक "मध्यवर्ती" स्थिति को फिट करता है।
यह सिद्धांत सन्निहित क्षेत्रों में वितरित आबादी में अटकलों का तात्पर्य है और दोनों क्षेत्रों के बीच जीन का एक मध्यम प्रवाह है। चूंकि दो उप-वर्गों के बीच अलगाव की एक निश्चित डिग्री है, इनमें से प्रत्येक आनुवंशिक स्वतंत्रता के स्तर को बढ़ा सकते हैं।
स्रोत: एंड्रयू जेड कॉल्विन
समय के साथ, प्रजातियां प्रजनन अलगाव तंत्र विकसित कर सकती हैं और सट्टा प्रक्रिया पूरी हो जाएगी।
विशिष्टता: नई प्रजातियों का गठन
अक्सर विकासवादी जीव विज्ञान में चर्चा का कोई भी विषय प्रसिद्ध ब्रिटिश प्रकृतिवादी चार्ल्स डार्विन के योगदान से शुरू होता है।
अपनी उत्कृष्ट कृति, द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़ में, डार्विन ने प्राकृतिक चयन के तंत्र का प्रस्ताव किया है, और पोस्ट किया गया है - अन्य चीजों के बीच - इस तंत्र की क्रमिक कार्रवाई से, लंबी अवधि में नई प्रजातियों का निर्माण कैसे किया जा सकता है।
लेकिन एक प्रजाति क्या है? यह सवाल जीवविज्ञानियों के लिए बड़े अध्ययन और विवाद का रहा है। हालांकि दर्जनों परिभाषाएं हैं, सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल की जाने वाली और स्वीकार की गई अवधारणा प्रजातियों की जैविक अवधारणा है, जिसे अर्नस्ट मेयर द्वारा तैयार किया गया है।
मेयर के लिए, एक प्रजाति के रूप में परिभाषित किया गया है: "प्राकृतिक आबादी के परस्पर संबंधों के समूह जो प्रजनन अन्य समूहों से अलग-थलग हैं।" इस परिभाषा में एक महत्वपूर्ण बिंदु उन समूहों के बीच प्रजनन अलगाव है जिन्हें हम प्रजाति कहते हैं।
इस तरह, एक नई प्रजाति का निर्माण तब होता है जब दो अलग-अलग आबादी वाले व्यक्ति एक-दूसरे को संभावित साथी के रूप में नहीं पहचानते हैं।
विशिष्टता मॉडल
भौगोलिक संदर्भ के आधार पर जिसमें अटकलबाजी होती है, लेखक एक वर्गीकरण प्रणाली का उपयोग करते हैं जिसमें तीन मुख्य मॉडल शामिल होते हैं: एलोपैट्रिक, सहानुभूति और पैरापैट्रिक।
यदि नई प्रजातियों की उत्पत्ति में कुल भौगोलिक अलगाव शामिल है (एक भौगोलिक बाधा के उद्भव के कारण, जैसे कि नदी या पहाड़), तो कल्पना एलोपैथिक है। यदि प्रजातियों को बिना किसी अलगाव के एक ही भौगोलिक क्षेत्र में बनाया जाता है, तो यह सहानुभूति का अनुमान है।
एक मध्यवर्ती मॉडल पैरापेट्रिक अटकल है, जहां निरंतर भौगोलिक क्षेत्रों में नई प्रजातियां उभरती हैं। अब हम इस मध्यवर्ती मॉडल का विस्तार से वर्णन करेंगे।
यह उल्लेख करना महत्वपूर्ण है कि तीन प्रकार की अटकलों के बीच अंतर स्पष्ट नहीं हो सकता है और वे एक दूसरे को ओवरलैप कर सकते हैं।
पैरापैट्रिक सट्टा मॉडल
पैरापैट्रिकिक अटकलों में, दो जैविक "सबपोपुलेशन" का विभाजन होता है जो एक दूसरे के बगल में स्थित होते हैं, बिना किसी भौगोलिक बाधा के जो दोनों डेमो के बीच जीन के प्रवाह को रोकता है ("डेमो" साहित्य में व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला एक और शब्द है) आबादी का संदर्भ)।
पैरापेट्रिक अटकलें निम्नलिखित तरीके से हो सकती हैं: शुरू में, आबादी को एक निश्चित भौगोलिक क्षेत्र में सजातीय रूप से वितरित किया जाता है। समय के साथ, प्रजातियां एक "क्लाइन" पैटर्न विकसित करती हैं।
यह क्लिनल मॉडल 1930 में फिशर द्वारा प्रस्तावित किया गया था। हालांकि यह पारंपरिक मॉडल है, अन्य प्रस्ताव भी हैं - जैसे "स्टेपिंग-स्टोन" अटकलें।
क्लिनल मॉडल
एक पंक्ति एक फेनोटाइपिक ढाल है जो एक ही प्रजाति में होती है - उदाहरण के लिए, शरीर के आकार के संदर्भ में: व्यक्ति बड़े से लेकर छोटे आकार तक होते हैं।
क्लिना की उत्पत्ति एक अचानक भौगोलिक परिवर्तन से हो सकती है। परिवर्तन के लिए धन्यवाद, कुछ रूप एक तरफ की परिस्थितियों के अनुकूल होने का प्रबंधन करते हैं, जबकि शेष आबादी दूसरी तरफ अपनाती है।
प्रत्येक सीमा के बीच, एक हाइब्रिड ज़ोन बनाया जाएगा, जहाँ नए भौगोलिक ढाल के प्रत्येक पक्ष के सदस्य संपर्क में आते हैं और दोनों उप-योगों के बीच जीन प्रवाह होता है। हालांकि, अब प्रत्येक "पक्ष" की प्रजातियों को अलग-अलग संस्थाओं के रूप में मान्यता दी जा सकती है।
ये दो रूप अलग-अलग टैक्सोनोमिक नाम प्राप्त कर सकते हैं, और इन्हें दौड़ या उप-प्रजाति के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।
तनाव क्षेत्र
हाइब्रिड ज़ोन में तनाव का एक क्षेत्र बन सकता है, जो सट्टा प्रक्रिया का पक्षधर है। इस क्षेत्र में, संकर का निर्माण नुकसानदेह है - अर्थात, संकर प्रजातियों में मूल प्रजातियों की तुलना में कम जैविक उपयुक्तता है।
मान लीजिए कि एक व्यक्ति एक निश्चित विशेषता (एए) के लिए समरूप प्रमुख है, और भौगोलिक क्षेत्र के एक पक्ष के अनुकूल है। दूसरी ओर, इस क्षेत्र के लिए अनुकूल आवर्ती व्यक्ति (एए) हैं।
यदि दो "दौड़" या "उप-प्रजाति" और दोनों के बीच संकर (इस मामले में, विषम Aa) के बीच संकर क्षेत्र में एक क्रॉस होता है, तो कम जैविक या फिटनेस फिटनेस है, यह तनाव का एक क्षेत्र है। अनुभवजन्य साक्ष्य के अनुसार, लगभग सभी ज्ञात संकर क्षेत्र एक तनाव क्षेत्र की परिभाषा में आते हैं।
इस प्रकार, प्राकृतिक चयन निरंतर भौगोलिक क्षेत्रों में रहने वाले प्रत्येक प्रकार के बीच चयनात्मक संभोग का पक्ष लेंगे। यही है, बाईं ओर के लोग एक-दूसरे के साथ पुन: पेश करेंगे और दाएं तरफ भी ऐसा ही होगा।
सबूत
हालांकि पैरापेट्रिक अटकलों का सैद्धांतिक आधार इसे एक संभव और आकर्षक मॉडल बनाता है, साक्ष्य अपेक्षाकृत कम और निर्णायक नहीं है।
प्रक्रिया के हर चरण को स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं। हालांकि, मॉडल को पूरी तरह से खारिज नहीं किया गया है और यह कुछ मामलों में हो सकता है।
उदाहरण
प्रजातियों की घास में विशिष्टता
पोएसी परिवार से संबंधित घास एन्थॉक्सैन्थम गंध, पैरापिटा के अनुमान का बहुत ही निराशाजनक उदाहरण प्रस्तुत करता है।
इनमें से कुछ पौधे उन क्षेत्रों में रहते हैं जहाँ मिट्टी भारी धातुओं द्वारा दूषित होती है। इस तरह, घास के केवल वे रूप जो संदूषण को सहन करने में सक्षम हैं, इन क्षेत्रों में बढ़ सकते हैं।
इसके विपरीत, पड़ोसी पौधे जो दूषित मिट्टी में नहीं रहते हैं, उन्होंने भारी धातुओं को सहन करने की दिशा में चयन प्रक्रिया नहीं की है।
सहिष्णु और गैर-सहिष्णु रूप एक दूसरे को निषेचित करने के लिए पर्याप्त हैं (सट्टा प्रक्रिया को पैरापिट्रिक माना जाना चाहिए)। हालांकि, दोनों समूहों ने अलग-अलग फूलों का समय विकसित किया है, जिससे जीन प्रवाह के लिए एक अस्थायी अवरोध स्थापित किया गया है।
प्रजातियों के रैवेन्स
कौवे की ये दो प्रजातियां पूरे यूरोप में वितरित की जाती हैं और एक संकर क्षेत्र का एक उत्कृष्ट उदाहरण हैं। C. कोरविक्स पूर्व में अधिक है, जबकि इसका साथी पश्चिम में है, मध्य यूरोप में दोनों प्रजातियों का एक मिलन बिंदु है।
यद्यपि प्रत्येक प्रजाति की अपनी फेनोटाइपिक विशेषताएं हैं, जिस क्षेत्र में वे पार करते हैं, वे संकर पैदा कर सकते हैं। क्रॉसब्रीडिंग एक संकेत है कि दो बीहड़ों के बीच सट्टा प्रक्रिया अभी तक पूरी नहीं हुई है और प्रजनन अलगाव पूरी तरह से स्थापित नहीं है।
संदर्भ
- डाइकमैन, यू।, डोएबेली, एम।, मेट्ज़, जेए, और टुट्ज़, डी। (एड्स)। (2004)। अनुकूली अटकलें। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
- गैवरिलेट्स, एस (2004)। फिटनेस परिदृश्य और प्रजातियों की उत्पत्ति। प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस।
- इनौए-मुरायामा, एम।, कवामुरा, एस।, और वीस, ए। (2011)। जीन से लेकर जानवरों के व्यवहार तक। स्प्रिंगर।
- पिंचीरा, डी। (2012)। चयन और अनुकूली विकास: छिपकलियों के दृष्टिकोण से सैद्धांतिक और अनुभवजन्य नींव। यूसी संस्करण।
- सफ्रान, आरजे, और नोसिल, पी। (2012)। विशिष्टता: नई प्रजातियों की उत्पत्ति। प्रकृति शिक्षा ज्ञान, 3 (10), 17।