- राजनीतिक अस्थिरता के कारण
- संकेतक
- शिक्षाविदों में सूचकांकों का उपयोग
- राजनीतिक अस्थिरता के स्रोत आज
- संदर्भ
राजनीतिक अस्थिरता को कम से कम तीन अलग-अलग तरीकों से परिभाषित किया जा सकता है। एक पहला तरीका यह होगा कि इसे शासन या सरकार के बदलाव के लिए प्रवृत्ति के रूप में परिभाषित किया जाए। दूसरा दृष्टिकोण किसी समाज पर हिंसा या राजनीतिक विद्रोह की घटनाओं पर होगा, जैसे प्रदर्शन, हत्याएं आदि।
एक तीसरा दृष्टिकोण नीतियों की अस्थिरता पर ध्यान केंद्रित करेगा, जो शासनों में अस्थिरता से परे है। उदाहरण के लिए, मूलभूत अधिकार, उदाहरण के लिए, संपत्ति के अधिकारों के लिए डिग्री, लगातार परिवर्तन के अधीन हैं।
मैक्स वेबर के राजनीतिक सिद्धांतों के अनुसार, राजनीतिक स्थिरता वैध उपयोग पर निर्भर करती है जो सरकारें सार्वजनिक बल बनाती हैं। राजनीतिक अस्थिरता एक असफल राज्य की अवधारणा के साथ निकटता से जुड़ी हुई है, जो चुनावी राजनीति में अस्थिरता का प्रतिनिधित्व करती है।
यदि कोई सरकार यह सुनिश्चित नहीं कर सकती है कि वह अपनी आबादी को बुनियादी सेवाएं प्रदान करे, जैसे कि सुरक्षा और भोजन और आजीविका प्राप्त करने की संभावना, यह कानून को लागू करने की शक्ति खो देता है और राजनीतिक अस्थिरता पैदा होती है।
जब एक राजनीतिक संस्थान एक नया कानून लागू करता है, तो व्यवसायों को उनके संचालन पर पड़ने वाले प्रभाव पर विचार करना होगा। कुछ उदाहरणों में, कंपनियों को कानून के माध्यम से की गई पहलों के अनुपालन के लिए नई रणनीति या प्रक्रियाएँ बनाने की आवश्यकता होगी।
राजनीतिक अस्थिरता के कारण
राजनीतिक अस्थिरता कई कारकों के कारण हो सकती है, जिसमें प्रतिद्वंद्वी राजनीतिक दलों के बीच संघर्ष, अपर्याप्त आर्थिक संसाधन, या संघर्ष में राष्ट्रों के लिए सरल भौगोलिक निकटता शामिल है।
यह तब भी होता है जब किसी देश में अचानक बदलाव होता है। ये अचानक परिवर्तन आबादी को उनके देश की स्थिति के बारे में संदेह में छोड़ सकते हैं, जिससे दंगे हो सकते हैं। वर्तमान में अधिकांश राजनीतिक रूप से अस्थिर राष्ट्र अफ्रीका और मध्य पूर्व में स्थित हैं।
ये राष्ट्र कुछ विशेषताओं को साझा करते हैं, सामान्य तौर पर, उनकी आबादी को लगता है कि उनके अधिकार प्रतिबंधित हैं और उनकी परिस्थितियों से नाखुश हैं। इन राष्ट्रों का नेतृत्व राजनीतिक अस्थिरता के लिए जिम्मेदार हो सकता है जब वे विरोध के बावजूद बहुत लंबे समय तक सत्ता में रहते हैं।
संकेतक
जिस तरह राजनीतिक अस्थिरता के लिए अलग-अलग परिभाषाएँ हैं, उसी तरह अलग-अलग देशों में इसके स्तर को मापने के लिए अलग-अलग संकेतक बनाए गए हैं। इनमें से कुछ संकेतक मुख्य रूप से अकादमिक उद्देश्यों के लिए विकसित किए गए हैं, जैसे कि विश्व बैंक के शासन संकेतक।
कुछ अन्य संकेतक हैं जो अंतरराष्ट्रीय निवेशकों को राजनीतिक जोखिमों के बारे में सूचित करने के लिए बनाए गए हैं जो कुछ देशों में निवेश करते हैं। कुछ कंपनियां और संस्थान इस प्रकार के संकेतक एक पेशेवर तरीके से पेश करते हैं।
सूचकांकों को मुख्य रूप से दो श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है, उनके अनुसार कैसे विकसित किया गया था। एक ओर, उद्देश्य सूचकांक हैं, जो परंपरागत रूप से कुछ घटनाओं (सामाजिक प्रदर्शनों, क्रांतियों, हत्याओं और अन्य) की घटनाओं पर डेटा एकत्र करते हैं।
दूसरी ओर, धारणा सूचकांक हैं, जो विशेषज्ञों या सर्वेक्षणों की राय का उपयोग मूल्यांकन करने और किसी देश में राजनीतिक अस्थिरता की स्थिति के बारे में निष्कर्ष प्राप्त करने के लिए करते हैं।
शिक्षाविदों में सूचकांकों का उपयोग
राजनीतिक अस्थिरता के संकेत कई अनुभवजन्य अध्ययनों में देशों की तुलना करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। ये अध्ययन आम तौर पर दो प्रकार के होते हैं। पहले प्रकार में, राजनीतिक अस्थिरता आश्रित चर है, जिसकी भिन्नता को अन्य चर द्वारा समझाया गया है। इस प्रकार के अध्ययन पारंपरिक रूप से राजनीति विज्ञान के अनुशासन में किए जाते हैं।
इस प्रकार के अध्ययनों में, शोधकर्ता असमानता और राजनीतिक अस्थिरता के बीच संबंध स्थापित करना चाहते हैं। इस प्रकार के पहले विश्लेषणों में से कुछ जो राजनीतिक हिंसा के सूचकांकों पर निर्भर चर के रूप में किए गए थे।
अन्य प्रकार के अध्ययनों में, राजनीतिक अस्थिरता एक स्वतंत्र चर है। अर्थशास्त्र के क्षेत्र में इस तरह का विश्लेषण आम है, जहां राजनीतिक अस्थिरता आर्थिक विकास या निवेश जैसे कुछ आश्रित चर से संबंधित है।
राजनीतिक अस्थिरता के स्रोत आज
दुनिया के विभिन्न हिस्सों में वर्तमान में विभिन्न कारकों के कारण राजनीतिक अस्थिरता का माहौल है। मध्य पूर्व और अफ्रीका में सत्तावादी शासन के खिलाफ संघर्ष, आतंकवाद और विद्रोह राजनीतिक अस्थिरता का एक स्रोत है।
मेपलकोलेट पॉलिटिकल रिस्क एटलस के नवीनतम संस्करण में बताए गए निष्कर्षों के आधार पर, जो 52 संकेतकों का उपयोग करके कंपनियों को राजनीतिक संघर्षों की निगरानी करने में मदद करता है जो 197 देशों में व्यापारिक जलवायु को प्रभावित कर सकते हैं, कुछ लाल झंडे खड़े हो जाते हैं।
2010 के बाद से, सीरिया उन देशों में से एक है जिसने अपनी राजनीतिक स्थिरता के मामले में सबसे अधिक गिरावट की है। आज यह दूसरे स्थान पर है, केवल सोमालिया से आगे है। अफगानिस्तान, सूडान और कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य शीर्ष पांच स्थानों से बाहर हैं।
राजनैतिक अस्थिरता राजनीतिक स्वतंत्रता और सामाजिक लाभों के बीच विकास की खाई, जैसे कि युवा आबादी के लिए शिक्षा और इंटरनेट का उपयोग, बढ़ती है।
2010 में, तथाकथित अरब वसंत से पहले, लीबिया, ट्यूनीशिया, ईरान, सीरिया और मिस्र राजनीतिक स्वतंत्रता और सामाजिक लाभ के बीच सबसे बड़े अंतर वाले कुछ देश थे।
कुछ अफ्रीकी देशों ने राजनीतिक हिंसा के जोखिम में सबसे बड़ी वृद्धि का अनुभव किया है, जिसमें आतंकवाद, खराब शासन और लोकप्रिय विद्रोह के प्रति संवेदनशील शासक शामिल हैं। सोमालिया, सूडान और दक्षिण सूडान को "अत्यधिक जोखिम" की श्रेणी में वर्गीकृत किया गया है। इस बीच, केन्या और इथियोपिया को "उच्च जोखिम" माना जाता है।
अरब वसंत के वर्षों के बाद, मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका के 60% से अधिक देशों ने राजनीतिक हिंसा में काफी वृद्धि का सामना किया है, जो बल के आधार पर सत्ता परिवर्तन से जुड़े दीर्घकालिक राजनीतिक जोखिमों को दर्शाता है। ।
पश्चिम में, वैश्विक वित्तीय संकट का प्रभाव उच्च स्तर की बेरोजगारी में प्रकट होता है। इस घटना ने सरकारी तपस्या उपायों के साथ मिलकर असमानता के विकास और जीवन स्तर में गिरावट में योगदान दिया है।
यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक परिदृश्य तेजी से खंडित और ध्रुवीकृत हो गया है क्योंकि लोकलुभावन पार्टियों ने पारंपरिक राजनीतिक दलों के साथ बढ़ते मतदाताओं के असंतोष और इन घटनाओं में उनकी भागीदारी के कारण कर्षण प्राप्त किया है।
संदर्भ
- राजनैतिक अस्थिरता। Encyclopedia.com से लिया गया।
- राजनीतिक स्थिरता की परिभाषा क्या है? संदर्भ.कॉम से लिया गया।
- राजनीतिक अस्थिरता और वैश्विक विकास। Nber.org से लिया गया।
- उदय में राजनीतिक अस्थिरता। Edition.cnn.com से लिया गया।