- तर्क के अध्ययन की वस्तु
- अनौपचारिक तर्क
- निगमनात्मक तर्क
- आगमनात्मक तर्क
- औपचारिक तर्क
- गहन सोच
- तार्किक भ्रम
- बगैर सोचे - समझे प्रतिक्रिया व्यक्त करना
- लकीर के फकीर
- जानकारी का अभाव
- झूठी दुविधा
- पोस्ट हॉक / एर्गो प्रोपर हॉक
- संदर्भ
तर्क है का अध्ययन कैसे करने के लिए तर्क और तर्क का मूल्यांकन। आलोचनात्मक सोच के माध्यम से उचित या सही तर्कों का उपयोग करने का प्रस्ताव करता है।
तर्क के अनुसार, एक मान्य विचार वह है जिसका तर्क के साथ तार्किक समर्थन या संबंध है जो सही है।
अरस्तू, तर्क के पिता के रूप में पहचाने जाते हैं।
महत्वपूर्ण सोच के माध्यम से, तर्क सभी तर्कों की सत्यता और वैधता का मूल्यांकन करने में सक्षम है। इस तरह, वह सच्चाई को आविष्कारों और झूठ से अलग करता है।
जब आप किसी तर्क, कथन या विचार का मूल्यांकन करना चाहते हैं, तो इसकी सत्यता को निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण सोच का उपयोग करना आवश्यक है।
यह प्रक्रिया महत्वपूर्ण है क्योंकि तर्क के अनुसार, कोई तुच्छ खोज नहीं होती है, सभी विश्लेषण अच्छे निर्णय लेने और दुनिया के बारे में सही विचार बनाने की ओर अग्रसर करते हैं (क्लाइन, 2017)।
लॉजिक एक उपकरण है जो कुछ सूचनाओं के आधार पर उचित निष्कर्ष विकसित करने में मदद करता है। ये निष्कर्ष सभी प्रकार की भावनाओं के लिए विदेशी हैं और इसकी शुद्धतम रूप में जानकारी का इलाज करते हैं।
इस तरह, तर्क को अनौपचारिक, औपचारिक, प्रतीकात्मक और गणितीय तर्क सहित कई श्रेणियों में विभाजित किया गया है।
तर्क के अध्ययन की वस्तु
कोई सार्वभौमिक समझौता नहीं है जो तर्क द्वारा कवर किए गए पदार्थ के सटीक स्पेक्ट्रम को निर्धारित करता है। हालाँकि, तर्क ने पारंपरिक रूप से अध्ययन के निम्नलिखित विषयों को शामिल किया है:
- तर्कों का वर्गीकरण।
- सभी मान्य तर्कों के लिए "तार्किक रूपों" के व्यवस्थित व्यवस्थित प्रदर्शन।
- संदर्भों का अध्ययन।
- पतन का विश्लेषण।
- शब्दार्थ का अध्ययन (विरोधाभास सहित)।
ऐतिहासिक रूप से, तर्कशास्त्र का अध्ययन दर्शन द्वारा किया गया है। प्राचीन ग्रीस से इस विज्ञान तिथि के अध्ययन के पहले नमूने।
19 वीं शताब्दी और आज तक, तर्क गणितीय समस्याओं और कंप्यूटर विज्ञान, भाषा विज्ञान, मनोविज्ञान और अन्य क्षेत्रों से संबंधित जानकारी से निपटने के लिए जिम्मेदार है।
अनौपचारिक तर्क
अनौपचारिक तर्क वह है जो हम दैनिक उपयोग करते हैं स्थितियों का विश्लेषण करने के लिए, रोज़मर्रा की घटनाओं के बारे में कारण और तर्क बनाते हैं। इसमें दो प्रकार के तर्क होते हैं: डिडक्टिव और इंडक्टिव (स्टडी डॉट कॉम, 2017)।
निगमनात्मक तर्क
यह अनौपचारिक तार्किक तर्क का पहला प्रकार है और एक विस्तृत समूह के सम्मेलनों की जानकारी का उपयोग करके, और फिर उस जानकारी को किसी भी तत्व पर लागू करना है जो समान सम्मेलनों के भीतर है। एक उदाहरण इस प्रकार संरचित किया जाएगा:
- प्रमुख आधार: सभी गणित शिक्षक उबाऊ हैं।
- मामूली आधार: लौरा एक गणित शिक्षक है।
- निष्कर्ष: लौरा उबाऊ है।
प्रमुख आधार एक बयान देता है जो किसी पेशे के सभी सदस्यों को शामिल करता है। नाबालिग आधार उस पेशे के एक सदस्य की पहचान करता है। निष्कर्ष उस व्यक्ति के बारे में एक विशेषता या विशेषता बताता है जो प्रमुख आधार द्वारा बताई गई है।
यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि कटौतीत्मक सोच केवल तभी काम करती है जब दोनों परिसर सच्चे हों।
"सभी" जैसे सामान्यीकृत शब्दों का उपयोग करना तुरंत एक तर्क की वैधता को कम कर देता है। हालांकि, "कुछ" जैसे शब्दों का उपयोग करते समय, आधार को स्वीकार किए जाने की अधिक संभावना है (एसईपी, 2017)।
आगमनात्मक तर्क
इस प्रकार के तर्क एक सामान्य निष्कर्ष से विशिष्ट जानकारी का उपयोग करते हैं। यह रीज़निंग डिडक्टिव रीजनिंग के विपरीत है। एक उदाहरण इस प्रकार संरचित किया जाएगा:
- कल, आप सुबह 7:15 बजे काम पर निकल गए और आप समय पर थे।
- आज, आप सुबह 7:15 बजे काम पर निकल गए और आप समय पर थे।
- इसलिए अगर आप सुबह 7:15 बजे काम पर निकल जाते हैं, तो आप हमेशा समय पर पहुंचेंगे।
इस उदाहरण में, हमारे पास डेटा का एक छोटा सा सेट है (समय पर काम करने के लिए दो दिन) और हमने निष्कर्ष निकाला है कि यह घटना हमेशा समान रहेगी।
आगमनात्मक तर्क के लिए बहुत अधिक डेटा की आवश्यकता होती है, आपके पास जितना अधिक डेटा होता है, उतना ही आसान यह एक वैध निष्कर्ष निकालना होगा। केवल दो टुकड़ों की जानकारी होना पर्याप्त नहीं है।
औपचारिक तर्क
औपचारिक तर्क घटिया तर्क पर आधारित है और निर्मित होने वाले आयोजनों की वैधता पर आधारित है। काम करने के लिए एक तर्क के लिए, निष्कर्ष को तार्किक रूप से परिसर का पालन करना चाहिए और उन्हें सही होना चाहिए (शाग्रिन एंड ह्यूजेस, 2017)।
औपचारिक तर्क के भीतर, अनौपचारिक तर्क के भीतर होने वाले इनमिशन को निम्नानुसार दर्शाया जाता है:
- सभी A के B हैं।
- कुछ C के A हैं।
- अंत में, कुछ C, B के साथ है।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आधार का उपयोग चर ए, बी और सी का प्रतिनिधित्व करने के लिए किया जाता है, जब तक कि वे परिसर सत्य हैं। इस तरह, निष्कर्ष हमेशा मान्य और सत्यापित होगा।
गहन सोच
शब्द "महत्वपूर्ण सोच" का आमतौर पर दुरुपयोग होता है। आलोचनात्मक सोच, संक्षेप में, एक तर्क या विचार का तर्कसंगत और विश्वसनीय मूल्यांकन है (DeLecce, 2012)।
आलोचनात्मक सोच सच्चाई को पतनोन्मुखता और उन मान्यताओं से अलग करने का माध्यम है जो कि नहीं हैं। इसमें अक्सर दूसरों के तर्कों के साथ गलती ढूंढना शामिल है, लेकिन यह सिर्फ इस बारे में नहीं है।
आलोचनात्मक विचार केवल विचारों की आलोचना के लिए जिम्मेदार नहीं है, क्योंकि इसका उद्देश्य विचारों को अधिक महत्वपूर्ण दूरी (ग्लेसर, 2015) से विचारों के बारे में सोचने की क्षमता विकसित करने में सक्षम होना है।
तार्किक भ्रम
तार्किक पतन गलत तरीके से दिए गए कथन हैं। कई प्रकार की परते हैं, लेकिन निम्नलिखित सबसे महत्वपूर्ण हैं:
बगैर सोचे - समझे प्रतिक्रिया व्यक्त करना
इस शब्द का शाब्दिक अनुवाद "व्यक्ति के लिए" है। ऐसा तब होता है जब व्यक्ति पर तर्क के बजाय हमला किया जाता है।
लकीर के फकीर
लोग हर समय रूढ़ियों का उपयोग करते हैं, कई बार बिना यह जाने कि हम यह कर रहे हैं। कई परिसर रूढ़ियों पर आधारित हैं जिनकी कोई तार्किक वैधता नहीं है।
जानकारी का अभाव
जब हम पर्याप्त डेटा के बिना किसी निष्कर्ष पर पहुंचते हैं, तो हम जानकारी की कमी के कारण एक गिरावट में पड़ जाते हैं।
झूठी दुविधा
जानकारी अक्सर सरल होती है। एक झूठी दुविधा का तात्पर्य है कि केवल दो विकल्प हैं, यह कहना है कि आप एक आधार के लिए या उसके खिलाफ हैं, कोई तीसरा स्थान नहीं है।
पोस्ट हॉक / एर्गो प्रोपर हॉक
इस शब्द के लैटिन अनुवाद का अर्थ है "यह इससे पहले हुआ था, फिर इस वजह से हुआ।" इस गिरावट का अनुकरण करने का एक अच्छा तरीका यह है कि "जब भी मैं अपनी कार धोता हूं, तो बारिश होती है" (डॉडन, 2017)।
संदर्भ
- क्लाइन, ए। (4 मार्च, 2017)। thoughtco। तर्क क्या है से प्राप्त किया? क्रिटिकल थिंकिंग क्या है?
- डेलेसे, टी। (2012, 22 दिसंबर)। अध्ययन। com। क्रिटिकल थिंकिंग डिफाइंड से पुनर्प्राप्त: study.com।
- डॉडन, बी (2017)। इंटरनेट इनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी। फैलसी से प्राप्त: iep.utm.edu
- ग्लेसर, ईएम (2015)। द क्रिटिकल थिंकिंग कम्युनिटी। महत्वपूर्ण सोच को परिभाषित करने से प्राप्त: महत्वपूर्ण।
- शेहरगिन, एमएल, और ह्यूजेस, जी (2017)। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका, इंक। औपचारिक तर्क से लिया गया: britannica.com।
- एसईपी (2 जनवरी, 2017)। स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी। अनौपचारिक तर्क से प्राप्त किया: plato.stanford.ed।
- Study.com। (2017)। Study.com। तर्क क्या है से प्राप्त किया? - परिभाषा और उदाहरण: study.com।