4 अधिनायकवाद के फायदे और नुकसान - संस्कृति शब्दावली - 2025

सर्वसत्तावाद सरकार के अन्य रूपों के रूप में ही करने के लिए फायदे और नुकसान हैं। अधिनायकवादी शासन वह है जो नागरिक जीवन के सभी पहलुओं पर लगभग कुल नियंत्रण रखता है और एक तानाशाही के विपरीत, एक केंद्रीय विचारधारा की स्थापना करता है।

इस प्रकार के शासन की एक विशेषता यह है कि यह एक पार्टी की सरकार है। यह पार्टी एक तानाशाह के नियंत्रण में है और अर्थव्यवस्था केंद्रीकृत है।

इसके अलावा, मीडिया को सेंसरशिप और प्रचार, सेनाओं और हथियारों के माध्यम से विनियमित किया जाता है। इन उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए, एक गुप्त पुलिस उपलब्ध है जो नागरिकों पर हावी होने के लिए आतंकवादी रणनीति का उपयोग करती है।

अधिनायकवाद के लाभ

1- त्वरित निर्णय लेना

अधिनायकवादी प्रणाली में, नेतृत्व विरासत या बल द्वारा प्राप्त किया जाता है, इसलिए यह चुनाव या लोकप्रिय वोट के अधीन नहीं है। इसलिए, निर्णय लेने वाला ऊपर से नीचे बहता है, और जो कुछ लगाया जाता है वह शासक की दृष्टि या रुचियां है।

ये व्यवस्थाएँ उतनी ही कठिनाई पेश नहीं करती हैं जितनी कि लोकतांत्रिक व्यवस्थाएँ जो इस संबंध में धीमी गति से होती हैं, क्योंकि हर निर्णय पर बहस और सहमति से सहमति बनानी चाहिए।

अधिनायकवाद में, जैसा कि संकल्प एक व्यक्ति या शासक कुलीन वर्ग पर निर्भर करते हैं, निर्णय बहुत जल्दी किए जाते हैं।

2- लक्ष्य प्राप्त करने के लिए संसाधनों की एकाग्रता

एक अधिनायकवादी राज्य अपने लक्ष्य के रूप में कुछ विशेष उद्देश्य, जैसे कि औद्योगिकीकरण या आर्थिक स्वतंत्रता, अन्य सभी को शामिल नहीं करता है।

अधिकारियों को सलामी देते हिटलर

इस उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए, सभी संसाधनों को लागत की परवाह किए बिना उपलब्ध कराया जाता है, और जो कुछ भी इसकी उपलब्धि में हस्तक्षेप कर सकता है वह अस्वीकार कर दिया जाता है।

यह सब एक विचारधारा की पीढ़ी में परिणाम देता है जो प्रस्तावित लक्ष्य के संदर्भ में सब कुछ समझाता है।

चूंकि कोई असंतोष नहीं है और आंतरिक राजनीतिक मतभेदों की अनुमति नहीं है, इसलिए उल्लिखित उद्देश्य को मजबूत करने की दिशा में प्रगति की जा सकती है।

यह तथ्य कि कोई चुनाव नहीं है, यह भी सुनिश्चित करता है कि उस लक्ष्य को पूरा करने के लिए तैयार की गई नीतियों में निरंतरता है।

नुकसान

3- शक्ति का दुरुपयोग

एक अधिनायकवादी शासन लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं के विपरीत कुछ हाथों में सत्ता केंद्रित करता है। उत्तरार्द्ध में, लोगों के बीच शक्ति वितरित की जाती है। उस कारण से, अधिनायकवाद में कम संभावना है कि इसके अभ्यास में गालियों से बचा जाएगा।

अधिनायकवादी प्रणालियों में कोई नियमित तंत्र नहीं होता है जिसका उपयोग लोग ऐसे नेताओं को हटाने के लिए कर सकते हैं जो कार्यालय से सत्ता का दुरुपयोग करते हैं।

न तो यह निर्णय लेने के लिए लोगों के असंतोष को प्रदर्शित करने की अनुमति है, जो होने वाले प्राधिकरण के दुरुपयोग के लिए अधिक जगह छोड़ देता है।

4- व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर प्रतिबंध

अधिनायकवादी व्यवस्था में, व्यक्तिगत स्वतंत्रता अत्यधिक प्रतिबंधित है। इस प्रकार, अधिनायकवादी सरकार यह तय करती है कि लोग क्या कह सकते हैं या लिख ​​सकते हैं। यदि कोई यूनियन, चर्च या पार्टियां हैं, तो वे तय करते हैं कि किसे शामिल होना है।

माओ ने 1949 में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की स्थापना की घोषणा की

यह नियंत्रण इस बात तक फैला हुआ है कि लोगों को कहाँ रहना चाहिए, उन्हें क्या काम करना चाहिए, क्या नागरिक देश के भीतर या बाहर यात्रा कर सकते हैं, वे क्या सामान स्टोरों में पा सकते हैं और किन सामानों को खरीदने और बेचने की अनुमति है।

संदर्भ

1. सर्नक, एल। 2011. अधिनायकवाद। मिनेसोटा: ABDO।
2. असगरी एनएच, फ्रूटोस-बेनकेज़, डी और सामी एमवी (2015)। ग्लोबल बिजनेस की नींव: एक सिस्टम दृष्टिकोण। नॉर्थ कैरोलिना: आईएपी।
3. अधिनायकवाद। (2017, 16 अगस्त)। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका। Britannica.com से पुनर्प्राप्त।
4. बोवी, एनई और साइमन, आरएल (1998)। व्यक्तिगत और राजनीतिक आदेश: सामाजिक और राजनीतिक दर्शन का एक परिचय। मैरीलैंड: रोवमैन एंड लिटिलफील्ड।
5. मनबाह रॉकसन, जेके (2016)। राजनीति और घाना में लोकतंत्र के लिए संघर्ष: राजनीति विज्ञान का एक परिचय। अफ्रीका: पर्ट्रिज पब्लिशिंग।