- पृष्ठभूमि
- टेक्नोक्रेट्स बनाम ब्लूज़
- आयोजन
- Matesa
- बिक्री वास्तविकता
- कांड
- राजनीतिक प्रतिक्रियाएँ
- राज्य का नुकसान
- परिणाम
- जांच आयोग
- कैरोरो ब्लैंको प्रतिक्रिया
- मंत्रियों पर प्रभाव
- संदर्भ
Matesa मामले एक आर्थिक और राजनीतिक घोटाले कि स्पेन में फ्रेंको तानाशाही के अंतिम वर्षों के दौरान बाहर तोड़ दिया था। फ्रेंको शासन के इस अंतिम चरण में तथाकथित विकासवाद की विशेषता थी, जो कि तथाकथित टेक्नोक्रेट्स द्वारा आर्थिक मॉडल को यूरोप के बाकी हिस्सों के अनुकूल बनाने के लिए एक नई रणनीति थी।
फ्रेंको की तानाशाही के पहले दशकों के दौरान, जो आर्थिक व्यवस्था लागू की गई थी, वह एक सच्ची स्वायत्तता थी। यह तथाकथित "ब्लूज़", फाल्गे से सरकार के सदस्यों द्वारा फासीवादी विचारधारा के साथ बचाव किया गया मॉडल था।
फ्रेंको (दाएं) एक साथ तत्कालीन राजकुमार जुआन कार्लोस के साथ घोटाला शुरू होने से कुछ समय पहले - स्रोत: http://proxy.handle.net/10648/ab6cdb40-d0b4-102d-bcf8-00304896d84 क्रिएटिव कॉमन्स पब्लिक डोमेन समर्पण लाइसेंस के तहत CC0 1.0 यूनिवर्सल
60 के दशक के आर्थिक उद्घाटन ने आबादी की रहने की स्थिति में सुधार की अनुमति दी। निर्यातक कंपनियां इसके साथ दिखाई दीं, जिनमें से माटेसा थीं, जिन्होंने एक बहुत उपन्यास लूम की बड़ी मात्रा में बिक्री का दावा किया था। जब यह पता चला कि यह डेटा सच नहीं थे और यह बिक्री बहुत कम थी, तो यह घोटाला भड़क उठा।
मातेसा को काफी अच्छी राशि के सार्वजनिक ऋण मिले थे। इसके अलावा, शासन के "ब्लूज़" ने अपनी राजनीतिक शक्ति को कमजोर करने के इरादे से टेक्नोक्रेट और ओपस देई के साथ इसे जोड़ने का अवसर लिया। अंत में, फ्रेंको ने अपनी सरकार को लगभग पूरी तरह से नवीनीकृत करने का फैसला किया, हालांकि टेक्नोक्रेट अपनी प्रधानता बनाए रखने में कामयाब रहे।
पृष्ठभूमि
स्पेन में गृहयुद्ध के अंत में, जनरल फ्रेंको ने एक तानाशाही सरकार की स्थापना की जिसमें फासीवाद का बहुत प्रभाव था। इसका परिणाम यह हुआ कि एक आर्थिक प्रणाली का कार्यान्वयन निरंकुशता पर आधारित था।
हालांकि, द्वितीय विश्व युद्ध में उनके वैचारिक सहयोगियों (इटली और जर्मनी) की हार से कुछ छोटे बदलाव हुए। 1950 के दशक में शुरू हुआ, जब दुनिया शीत युद्ध के बीच में थी, संयुक्त राज्य अमेरिका ने तानाशाही के साथ तालमेल शुरू किया।
समय के साथ, अमेरिकी सैन्य ठिकानों को खोलने के बदले में, फ्रेंको के स्पेन के अंतर्राष्ट्रीय अलगाव ने आराम करना शुरू कर दिया। हालांकि अर्थव्यवस्था अभी भी बहुत अनिश्चित थी, शासन ने स्थिति को सुधारने की कोशिश करने के लिए बाजारों को खोलने की नीति शुरू की।
इस नई आर्थिक नीति के परिणामों को 1960 के दशक में देखा जाने लगा। सुधार उल्लेखनीय था, हालांकि यह बहुत असमान रूप से आबादी तक पहुंच गया।
टेक्नोक्रेट्स बनाम ब्लूज़
1950 के दशक के अंतिम वर्षों में, स्पैनिश आर्थिक स्थिति ने चट्टान के नीचे मारा था। फ्रेंको शासन ने तब कठिन परिस्थितियों को कम करने के लिए सुधारों की एक श्रृंखला शुरू की। इसके लिए, फ्रेंको ने अपनी सरकार में ओपस देई से कई मंत्रियों को शामिल किया: तथाकथित टेक्नोक्रेट।
यद्यपि सुधार केवल अर्थव्यवस्था पर केंद्रित थे, राजनीतिक स्वतंत्रता को प्रभावित किए बिना, उनके प्रभावों ने देश में एक मध्यम वर्ग के उदय की अनुमति दी।
हालांकि, इन टेक्नोक्रेट्स के सरकार में आने से फालेंज से उभरे शक्ति समूह के विरोध का सामना करना पड़ा, तथाकथित "ब्लूज़।" माटेसा केस का उपयोग उनके द्वारा टेक्नोक्रेट के बढ़ते प्रभाव को कम करने की कोशिश के लिए किया जाएगा।
आयोजन
कई विशेषज्ञ मानते हैं कि माटेसा केस ने फ्रेंको शासन के अंत की शुरुआत को चिह्नित किया। घोटाले को सार्वजनिक किए जाने से ठीक पहले, फ्रेंको ने जुआन कार्लोस डी बोरबोन को अपना उत्तराधिकारी नामित किया था, कुछ ऐसा जो उनकी सरकार के कुछ सदस्यों को पसंद नहीं आया।
Matesa
मात्सिका, माक्विनारिया टेक्सिल डेल नॉर्ट एसए के लिए संक्षिप्त रूप, 1956 में जुआन विलास रीस द्वारा बनाया गया था। यह जल्द ही एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सफल स्पेनिश कंपनी फ्रेंको शासन द्वारा एक उदाहरण के रूप में स्थापित किया जाने लगा।
इसका प्रमुख उत्पाद एक करघा था जिसे शटल की आवश्यकता नहीं थी। मशीन में संयुक्त राज्य अमेरिका से निर्यात किए गए भागों शामिल थे और अंतिम असेंबली स्पेन में की गई थी। प्रचार के अनुसार, माटेसा ने हजारों करघे को दुनिया के बाकी हिस्सों में बेच दिया।
उस समय, राज्य ने सार्वजनिक रूप से स्वामित्व वाली बैंको डे क्रेडिटो औद्योगिक द्वारा दिए गए ऋण के माध्यम से कंपनियों का समर्थन किया। इस मामले में, माटेसा को लगभग 10,000 मिलियन पेसटास (लगभग 60 मिलियन यूरो) प्राप्त हुए थे जो कि विदेशों में बिक्री को बढ़ावा देने के लिए उपयोग करना था।
प्राप्त ऋण का आकार ऐसा था कि इसने एक वर्ष के लिए कृषि मंत्रालय के पूरे बजट की बराबरी कर ली।
घोटाले की रिपोर्ट आने से पहले ही, गंभीर संदेह थे कि बेची गई करघा कंपनी द्वारा विज्ञापित लोगों की तुलना में बहुत कम थी। इसके बावजूद, बीसीआई ने उन्हें ऋण देना जारी रखा।
बिक्री वास्तविकता
बिक्री की वास्तविकता बहुत कम सकारात्मक थी, खासकर विदेशों में। हालांकि, कंपनी ने राज्य द्वारा दिए गए क्रेडिट से लाभ जारी रखने के लिए एक रणनीति शुरू की।
इस प्रकार, इसने सैकड़ों मशीनों को संग्रहीत किया जो सैद्धांतिक रूप से इसके गोदामों में बेचे गए थे और इसके अलावा, यह उन इकाइयों की बिक्री के रूप में गिना जाता था जो विदेशों में अपनी सहायक कंपनियों द्वारा अधिग्रहित की गई थीं, भले ही जनता ने उन्हें नहीं खरीदा हो। दूसरे शब्दों में, यह एक तरह का ऑटो-सेल था।
पहला संदेह 1967 में सामने आया। उस वर्ष की गर्मियों में, माटेसा 100 मिलियन से अधिक राशि से अधिक की विदेशी मुद्रा की चोरी की जांच में शामिल था। यह उसे सार्वजनिक ऋण बैंक से ऋण प्राप्त करने से रोकने के लिए पर्याप्त नहीं था।
1969 में, जैसा कि नोट किया गया था, माटेसा को मिली राशि लगभग 10,000 मिलियन पाइसेटस थी। इसके अलावा, यह करों के संदर्भ में अनुकूल कानून के पक्ष में था, क्योंकि इसे 11% तक काटा जा सकता था। इन आंकड़ों के बावजूद, शासन के भीतर केवल राजनीतिक संघर्ष ने घोटाले को जनता तक पहुंचने दिया।
जिन लोगों ने लड़ाई शुरू की वे "ब्लूज़" थे, जिन्होंने माना कि यह उनके प्रतिद्वंद्वियों को कमजोर करने का सबसे सही मौका था, ओपस देई के टेक्नोक्रेट। शुरू करने के लिए, हालांकि उन्होंने हमेशा इसका खंडन किया, उन्होंने विलास रेयस पर इस धार्मिक संगठन से संबंधित होने का आरोप लगाया।
कांड
यह अर्जेंटीना के उद्योग मंत्री थे जिन्होंने करघे की बिक्री के मिथ्यात्व को उजागर किया था। यह राजनेता स्पेन का दौरा कर रहा था जब उससे प्रसिद्ध करघा के बारे में पूछा गया। मंत्री को पता नहीं था कि वे उनसे क्या पूछ रहे हैं।
जैसा कि यह बाद में ज्ञात हो जाएगा, माटेसा केवल उस देश में 120 मशीनों को बेचने में सक्षम था, जो कि 1500 ने घोषित किया था।
23 जुलाई, 1969 को मामला अदालत में चला गया। शिकायत के लेखक विक्टर कार्लोस सनमार्टिन थे, जो उस समय सीमा शुल्क महानिदेशालय थे। अदालत ने उसकी सुनवाई के बाद जुआन विला रेयेस और अन्य अधिकारियों की गिरफ्तारी का आदेश दिया।
राजनीतिक प्रतिक्रियाएँ
घोटाले के आर्थिक और प्रतीकात्मक महत्व के अलावा, वास्तव में जो महत्वपूर्ण था वह राजनीति के क्षेत्र में रहता था।
"ब्लूज़" ने जल्द ही जो कुछ हुआ उसके लिए टेक्नोक्रेट को दोष देने के लिए एक अभियान शुरू किया। इन हमलों में सबसे आगे सूचना मंत्री और जोस सोलिस के मैनुअल फ्रैगा थे।
टेक्नोक्रेट के खिलाफ पहले प्रकाशनों में से एक, समाचार पत्र एसपी में फालेंज के बहुत करीब दिखाई दिया। 9 अगस्त को, उन्होंने अपने संपादकीय में कहा कि "निजी कंपनी मातेसा का सार्वजनिक नियंत्रण पिछले 30 वर्षों का सबसे कुख्यात 'मामला' बनने की राह पर है, क्योंकि उसकी आर्थिक और वित्तीय घटनाएं (घोटाले की सीमा) हैं। लपट और उपद्रव »।
कुछ मीडिया ने पहली बार देश की अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने वाले मंत्रियों के इस्तीफे की मांग की।
इस प्रकाशन के महत्व को समझने के लिए, मीडिया पर शासन के कड़े नियंत्रण को ध्यान में रखना चाहिए। जिस सूचना के साथ घोटाले का व्यवहार किया गया था, उसकी स्वतंत्रता का अर्थ केवल यह हो सकता है कि जो प्रकाशित हुआ था, उसके पीछे सरकार के क्षेत्र थे।
एल न्युवो डियारियो ने इस आंतरिक संघर्ष को प्रतिध्वनित किया: "सड़क में आदमी, एक मूक और चकित दर्शक (…) का अनुमान है कि, नीचे, सत्ता के लिए एक बहुत ही कठिन और गैर-शैक्षणिक संघर्ष हो रहा है।"
राज्य का नुकसान
मातेसा कांड के बाद, बैंको डी क्रेदितो औद्योगिक को समाप्त कर दिया गया था और इसलिए, सार्वजनिक ऋणों को लंबे समय तक रोक दिया गया था।
वर्षों बाद सामने आई जानकारी के अनुसार, पहले से ही लोकतंत्र में, राज्य केवल 11,000 मिलियन से अधिक क्रेडिट और अवैतनिक हितों के बीच अवहेलना के 6,900 मिलियन pesetas को पुनर्प्राप्त करने में सक्षम था।
इसके अलावा, बरामद की गई राशि बीमा कंपनियों से आई: न तो मातेसा और न ही इसके संस्थापक ने कुछ भी योगदान दिया।
परिणाम
उस समय के आधिकारिक दस्तावेजों के अनुसार, घोटाले को हल करने के लिए फ्रेंको का पहला विचार विलास रेयेस के लिए कंपनी में अपनी स्थिति छोड़ने के लिए था और आखिरकार, राज्य को जब्त करने के लिए। हालांकि, सार्वजनिक शिकायत ने उस योजना को आगे बढ़ने से रोक दिया।
विला रेयेस और अन्य अधिकारियों को एक मुकदमे का सामना करना पड़ा और उन्हें 1967 के विदेशी मुद्रा की चोरी के लिए 21 मिलियन पेसेटा और एक अन्य 1658 मिलियन क्रेडिट धोखाधड़ी के लिए भुगतान करने की सजा सुनाई गई।
इसी तरह, कंपनी के संस्थापक को तीन साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। हालांकि, फ्रेंको ने उन्हें 1971 में एक माफी दे दी जिससे जुर्माना माफ कर दिया गया और उनकी जेल की सजा महज एक चौथाई रह गई। सजा की पुष्टि होने से पहले ही यह माफी आ गई, जो कुछ अवैध था।
बाद में, 1975 में, विलास रेयेस को फिर से दोषी ठहराया गया, इस बार धोखाधड़ी, दस्तावेजी धोखाधड़ी और सक्रिय रिश्वतखोरी के लिए। सजा बहुत कठोर थी: 223 साल जेल और लगभग 1,000 मिलियन का जुर्माना।
हालाँकि, इस अवसर पर उन्हें अपनी सजा भी नहीं काटनी पड़ी, क्योंकि उन्हें नए ताज वाले जुआन कार्लोस I से क्षमा प्राप्त हुई।
जांच आयोग
मैनुअल फ्रगा के नेतृत्व में "ब्लूज़" ने अपने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को कमजोर करने का प्रयास किया।
अपने प्रयासों के बावजूद, वह जो कुछ भी हासिल करने में सक्षम था, वह बीसीआई नेताओं को कार्यालय से हटाने और जांच के एक आयोग को खोलने के लिए था।
कैरोरो ब्लैंको प्रतिक्रिया
जब तक घोटाला सामने आया, तब तक फ्रैंको की तबीयत बिगड़ने लगी थी। संभावित उत्तराधिकारियों में से एक कैरोरो ब्लैंको था, जिसने तुरंत माटेसा मामले के संभावित परिणामों का एहसास किया।
एडमिरल के लिए, यह मुद्दा "उन चार राजनीतिक समस्याओं में से एक था, जिन्हें यदि पूरी तत्परता के साथ हल नहीं किया गया, तो हमारे शासन को गंभीरता से मिटाया जा सकता है।"
कैरोरो ब्लांको का हस्तक्षेप आवश्यक था ताकि ओपस देई के मंत्रियों, टेक्नोक्रेट, को घोटाले के परिणाम भुगतना न पड़े। वास्तव में, वह "ब्लूज़" के खिलाफ अपनी स्थिति को मजबूत करने में कामयाब रहे।
शासन का समाधान पल के लगभग सभी मंत्रियों को बदलना था। उन्हें बदलने के लिए, फ्रेंको ने बड़ी संख्या में टेक्नोक्रेट चुने। फ्रेजा और सोलिस जैसे "ब्लूज़" के बीच महत्वपूर्ण आंकड़े, मंत्रियों के रूप में अपने पदों को खो देते हैं।
मंत्रियों पर प्रभाव
सरकार के आर्थिक मंत्रियों पर भ्रष्टाचार या लापरवाही का आरोप नहीं लगाया गया। तीनों, मारियानो नवारो, जुआन जोस एस्पिनोसा और फॉस्टिनो गार्सिया, फ्रेंको द्वारा दी गई क्षमा से लाभान्वित हुए और केवल गवाहों के रूप में परीक्षण में शामिल होना पड़ा।
उस परीक्षण के दौरान, इन वरिष्ठ अधिकारियों ने पुष्टि की कि उन्होंने अपने कारखानों का दौरा करने के लिए कंपनी द्वारा आमंत्रित विदेश यात्रा की थी। हालांकि यह साबित नहीं किया जा सका, विशेषज्ञों का कहना है कि उनके बयानों से यह पुष्टि होती है कि उन्हें पता है, या कम से कम संदेह है, जो माटेसा में अनियमितताएं थीं।
संदर्भ
- नोकेदा, मिगुएल elngel। वह घोटाला जिसने फ्रैंको शासन को मिटा दिया। Elpais.com से प्राप्त की
- जिमेनेज, फर्नांडो। मातेसा मामला: एक सत्तावादी शासन में एक राजनीतिक घोटाला। Dialnet.unirioja.es से पुनर्प्राप्त किया गया
- Bustamante, जोस मैनुअल। Was मातेसा केस’क्या था? एल्मंड से प्राप्त किया
- पेस, एरिक। उच्च न्यायालय स्पेन में स्कैंडल हो जाता है। Nytimes.com से लिया गया
- गोपनीय। 50 साल के माटेसा, फ्रेंको शासन का पहला महान भ्रष्टाचार घोटाला। Elconfidencial.com से प्राप्त किया गया
- Mgar। फ्रेंकोइज़्म: घोटाले और भ्रष्टाचार के मामले। Mgar.net से लिया गया