स्वतंत्रता और अभिवादन परिभाषा द्वारा अलग-अलग अवधारणाएं हैं, लेकिन वे व्यवहार में भ्रमित हैं। यह भ्रम पूरे इतिहास में बहस का विषय रहा है।
स्वतंत्रता की अवधारणा ने हमेशा बहुत अच्छी प्रतिष्ठा का आनंद लिया है। इस अवधारणा के माध्यम से प्रत्येक आदमी के संकाय को एक तरह से कार्य करने के लिए चुनना है या किसी अन्य को इंगित किया गया है।
दूसरी ओर, डीबचरी एक अवधारणा है जो ज्यादतियों से जुड़ी है। कुछ लेखकों ने डिबेंचरी को एक अवधारणा के रूप में वर्गीकृत किया है जो स्वतंत्रता की अवधारणा के विपरीत है, यहां तक कि गुलामी की अवधारणा से भी अधिक।
जबकि rae का शब्दकोश अभिनय करने के लिए चुनने के लिए एक प्राकृतिक संकाय के रूप में स्वतंत्रता की बात करता है, यह अभिनय में खुद को डिबेंचरी के रूप में डिबेंचरी को परिभाषित करता है।
इस अर्थ में, कुछ लेखक स्वतंत्रता के नुकसान के रूप में डिबेंचरी का उल्लेख करते हैं, क्योंकि यह एक जन्मजात संकाय का भ्रष्टाचार है।
कई लोगों का तर्क है कि दो अवधारणाओं के बीच अंतर करने में कठिनाई यह है कि दुर्व्यवहार गलत स्वतंत्रता का परिणाम है।
उनका तर्क है कि दोनों के बीच अंतर यह है कि स्वतंत्रता, डिबेंचरी के विपरीत, उन सामाजिक प्रतिबद्धताओं को ध्यान में रखती है जो एक व्यक्ति को प्राप्त होती है।
स्वतंत्रता की अधिकता के रूप में डेब्यूचरी की परिभाषा के बाद, डिबेंचरी अक्सर उन व्यक्तियों में अधिक होती है जो स्वतंत्रता के दुश्मनों की तुलना में स्वतंत्रता के प्रति बहुत जुनूनी हैं।
अवधारणाओं की स्वतंत्रता और डिबेंचरी के बीच के अंतर को व्यापक रूप से समाज के विभिन्न क्षेत्रों में चर्चा की गई है और आमतौर पर बहुत व्यक्तिपरक पदों को उठाता है जो परिभाषित करने की कोशिश करता है कि एक कहां समाप्त होता है और दूसरा शुरू होता है।
प्रेस की आज़ादी
प्रिंटिंग प्रेस के आविष्कार का मतलब था, संचार के मुद्दों में मानवता के लिए एक महान उन्नति।
फिर भी, कई मानते हैं कि इसके उपयोग की गालियां मानवता के लिए एक बड़ी त्रासदी बन गई हैं।
मुद्रित मीडिया या किसी अन्य प्रकार में राज्य द्वारा नियंत्रित जानकारी का प्रसार करने के लिए नागरिकों की स्वतंत्रता के रूप में प्रेस की स्वतंत्रता का गठन किया जाता है।
ऐसे कई लेखक हैं जो मीडिया के दुरुपयोग के खतरों के बारे में चेतावनी देते हैं जो आबादी पर बहुत प्रभाव डालते हैं।
जबकि कुछ का तर्क है कि राय की स्वतंत्रता कुल और अप्रतिबंधित होनी चाहिए, दूसरों का दावा है कि गलत, मूर्खतापूर्ण और अनुचित निर्णयों के साथ राय स्वतंत्रता का उपयोग नहीं कर रही है, लेकिन किसी के पास एक खतरनाक उपकरण है कि वे नहीं जानते कि मास्टर कैसे करें।
स्वतंत्रता और धर्म में दुर्भावना
इस्लाम और कैथोलिक धर्म सहित कई धर्म, भगवान द्वारा प्रदत्त मनुष्य के उच्चतर स्वतंत्रता के रूप में प्रचार करते हैं।
फिर भी ये समान धर्म निरन्तरता के खतरों की बात करते हैं और इसकी निंदा करते हैं।
धर्मों में यह जोर दिया जाता है कि धर्म-निरपेक्षता अक्सर स्वतंत्रता के रूप में सामने आती है और आमतौर पर धार्मिक नियमों को अच्छी तरह से परिभाषित किया जाता है, जिसे एक दिव्य के जनादेश के रूप में माना जाता है, जिसका स्वतंत्रता के साथ भ्रमित व्यवहार से बचने के लिए पालन किया जाना चाहिए।
राजनीति में स्वतंत्रता और वैराग्य
राजनीति में, स्वतंत्रता के लिए भ्रामक पासिंग के खतरों के बारे में लगातार बात होती है, चाहे वह गलतियों के कारण हो या राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के बुरे इरादों के कारण हो।
स्वतंत्रता में अंतर राजनीतिक और सामाजिक दृष्टिकोण से स्पष्ट है।
1770 और 1782 के बीच ग्रेट ब्रिटेन के प्रधान मंत्री, लॉर्ड नॉर्थ, ने लिखा था कि "डिबाचरी एक स्वतंत्रता है जो उन सीमाओं के बाहर की जाती है जिनके बीच नागरिक समाज के हितों की आवश्यकता है कि इसे सीमित किया जाए"
संदर्भ
- ब्राउन डी (1765) विचार लिबर्टी पर, लाइसेंस और गुट पर। डबलिन।
- क्रैंस्टन एम। लोके और लिबर्टी। विल्सन त्रैमासिक (1976-)। 1986; 10 (5): 82-93
- लेवी एल लिबर्टी और पहला संशोधन: 1790-1800। अमेरिकन हिस्टोरिकल रिव्यू। 1962, 68 (1): 22-37
- रीड जे (1988)। अमेरिकी क्रांति के युग में स्वतंत्रता की अवधारणा। दि यूनिवर्सिटी ऑफ़ शिकागो प्रेस। लंडन
- ओपिनियन का सेटेन जे। मृग। 1965; 14 (135): 11
- थॉमसन जे। (1801)। एक पूछताछ, लिबर्टी के संबंध में, और प्रेस के लाइसेंस, और मानव मन की अटल प्रकृति। जॉनसन एंड स्ट्राइकर। न्यूयॉर्क।