विज्ञापन होमिनेम फॉलसी: इसमें क्या होता है और उदाहरण हैं - दर्शन - 2025

विज्ञापन hominem भ्रम या विज्ञापन hominem तर्क (व्यक्ति के खिलाफ) है, जिसमें एक स्थिति का वर्णन करता है, तर्क पर हमला करने के बजाय, व्यक्ति तथ्य यह है कि निजी हमला तर्क है कि बनाता है का विश्लेषण करने के प्रयोजनों के लिए अप्रासंगिक है के बावजूद हमला किया जाता है व्यक्ति।

इस कारण से, विज्ञापन होमिनीम तर्क को विभिन्न तरीकों से बुलाया जाता है: व्यक्तिगत दुर्व्यवहार, व्यक्ति के खिलाफ, व्यक्ति के खिलाफ, अपमानजनक पतन, व्यक्तिगत हमले, अपमान, स्रोत की निंदा करना और कैरिकेचर द्वारा खंडन। यह सैकड़ों विकृतियों में से एक है जो दूसरों को सचेत रूप से या अनजाने में हेरफेर करने के लिए मौजूद है।

शब्द की गिरावट तर्क या तर्क में मौजूद एक प्रकार की त्रुटि का वर्णन करती है। विज्ञापन गृहिणी की बहुत स्पष्ट मिसालें हम रोज़ाना प्रेस बयानों में या राजनीतिक नेताओं या उम्मीदवारों के बीच बहस में देखते हैं जो लोकप्रिय प्रतिनिधित्व का स्थान रखते हैं।

विज्ञापन होमिनम तर्क लगभग हमेशा एक ऐसा उपकरण होता है जिसका उपयोग बेहतर या अधिक सभ्य तर्क न होने पर दूसरे पर हमला करने के लिए किया जाता है। विज्ञापन होमिनम फॉलिसिस के दो संस्करण हैं: विज्ञापन होमिनम परिस्थितिजन्य और विज्ञापन होमिनम टू क्वोक।

विज्ञापन होमिनम फॉलसी क्या है?

विज्ञापन गृहिणी दोष एक लैटिन शब्द है जिसका अर्थ "मनुष्य के खिलाफ है।" जैसा कि साहित्यिक शब्द इसे व्यक्त करता है, इसमें एक प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ या उसके खिलाफ टिप्पणी करना और अपने तर्कों को खारिज करने के लिए उसे बदनाम करना शामिल है।

जो भी कारण हो, सचेत रूप से या अनजाने में, प्रतिद्वंद्वी की दलीलों का इस्तेमाल किए गए तर्कों की वैधता या नहीं के मूल्यांकन के बजाय उस व्यक्ति पर हमला करके किया जाता है।

सामान्य तौर पर, इस प्रकार के तर्क व्यक्तिगत अपमान के साथ भ्रमित होते हैं, लेकिन वास्तव में वे समान नहीं हैं। इनमें एक अलग प्रकृति है, हालांकि अंतर बहुत सूक्ष्म हैं।

तार्किक तर्क के बुनियादी सिद्धांतों से अपरिचित कोई व्यक्ति अपमान के साथ समाप्त हो सकता है, या शायद किसी अन्य व्यक्ति के कुछ अप्रिय पहलू का उल्लेख कर सकता है जिसके साथ आप किसी मुद्दे के बारे में बहस कर रहे हैं।

लेकिन ऐसे लोग हैं जो एक तर्क का मुकाबला करने और जनता को गुमराह करने के लिए सचेत रूप से विज्ञापन होमिनम फेलिसिटी का उपयोग करते हैं।

राजनीति में विज्ञापन गृहिणी पतन

इस प्रकार की पतनशीलता का उपयोग आमतौर पर राजनीतिक गतिविधि में जानबूझकर किया जाता है। राजनीतिक उम्मीदवारों या नेताओं ने अपने विरोधियों को बदनाम करने या उनके तर्कों को उखाड़ फेंकने के इरादे से विज्ञापन गृहिणी को बर्खास्त कर दिया।

यह अदालत में आयोजित होने वाले मौखिक और सार्वजनिक परीक्षणों में भी होता है, जहां वकील गवाही को खारिज करने के लिए उसकी गवाही को कम करने की अपील करते हैं।

किसी अन्य व्यक्ति के खिलाफ एक व्यक्तिगत प्रकृति की टिप्पणी करने से, आप अपनी विश्वसनीयता को दूसरों के साथ कम कर देते हैं या कम से कम इस तरह की गिरावट के साथ अभिप्रेत है।

व्यक्तिगत हमले किसी व्यक्ति के तर्क को खंडन करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। हालांकि, वे किसी की राय, आलोचना या तर्क को कमजोर कर सकते हैं यदि उन्हें समय पर ध्यान नहीं दिया जाता है।

वर्गीकरण

पतनवादियों को आम तौर पर दो वर्गों में विभाजित किया जाता है: औपचारिक और अनौपचारिक। रोज़मर्रा की जिंदगी में अनौपचारिक (आगमनात्मक) अशुद्धियाँ अक्सर होती हैं, क्योंकि वे सामग्री (तर्क) और तर्क के उद्देश्य पर निर्भर करती हैं।

इस प्रकार के पतन का उद्देश्य किसी व्यक्ति या समूह को अप्रासंगिक सूचना से रूबरू कराना है। इनमें भावनाएं अपील की जाती हैं न कि तर्क।

विज्ञापन होमिनम तर्क तथाकथित अनौपचारिक पतन के हैं और प्रासंगिक पतन के उपसमूह में वर्गीकृत हैं।

विज्ञापन होमिनम परिकल्पनाओं के अलावा, इसी उपसमूह में अन्य विसंगतियां भी शामिल हैं जैसे कि तर्कसूचक विज्ञापन सत्यता या प्राधिकारी के लिए अपील, विज्ञापन पॉपुलम फॉलसी (लोकप्रिय राय के लिए अपील) और बैंडवागन फॉलसी, जो फैशनेबल तर्कों या अपील करता है उनकी लोकप्रियता के लिए आकर्षक।

विज्ञापन होमिनीम तर्क के वेरिएंट

विज्ञापन गृहिणी परिस्थितिजन्य

इसका उपयोग व्यक्ति को उनके अतीत और उनके विश्वासों या परिस्थितियों के बारे में बताकर उन्हें बदनाम करने के लिए किया जाता है। अधिक सूक्ष्म हमले की साजिश होने के बावजूद, यह अभी भी एक व्यक्तिगत प्रकृति का हमला है।

Ad hominem tu quoque (आप भी)

यह एक गिरावट या परिष्कार है जिसके द्वारा व्यक्ति को उन टिप्पणियों या कार्यों के साथ सामना करने से बदनाम किया जाता है जो उन्होंने पहले कहा या किया है।

यह गिरावट उस सुसंगतता की अपील करती है जो व्यक्ति के पास समय पर होनी चाहिए, अपने तर्क को पूरी तरह से ठीक से खारिज कर दे।

समारोह

एक लेखक की पृष्ठभूमि उनके काम की रेटिंग में निर्णायक भूमिका निभाती है। इसलिए, लेखक की पृष्ठभूमि के आधार पर, एक निश्चित विषय पर लिखी गई पुस्तक को अलग तरह से माना जाएगा।

इस अर्थ में, यह समझना चाहिए कि लेखक जिन विशेषताओं और परिस्थितियों में रहता है, वे अपने विचारों और भावनाओं को व्यक्त करने के तरीके में एक मौलिक भूमिका निभाते हैं, और यहां तक ​​कि जिस तरह से वह अपने तर्कों का निर्माण करते हैं।

इस गिरावट के उपयोग के बारे में जो विचार किए जा सकते हैं, वे कुछ तर्कों और उनके पीछे के उद्देश्यों को बेहतर ढंग से समझा सकते हैं।

हालांकि, ऐसे आकलन कभी भी किसी व्यक्ति की राय को योग्य बनाने के लिए पर्याप्त नहीं होंगे, और न ही उन्हें झूठे या अमान्य के रूप में खारिज करने के लिए पर्याप्त होगा।

विज्ञापन होमिनम फॉलसी सुझाव देता है और यहां तक ​​कि जनता के दिमाग को भी प्रभावित करता है। और जैसा कि पहले ही कहा जा चुका है, हमारे दैनिक जीवन में प्लॉट दोष का पता लगाना अक्सर मुश्किल होता है।

सच हो सकता है या नहीं

यह स्पष्ट होना चाहिए कि किसी विरोधी के खिलाफ किया गया व्यक्तिगत हमला सच हो सकता है या नहीं। सच्चाई यह है कि, दोष के बावजूद, इसके पास अनुनय की एक बड़ी शक्ति है। इसका मुकाबला करने के लिए, यह इंगित करना आवश्यक है कि दर्शकों से छेड़छाड़ करने के लिए तर्क का गलत संबंध कहां है।

समस्या यह है कि जब विज्ञापन गृहिणी का उपयोग किया जाता है, तो व्यक्ति की प्रतिष्ठा पर दाग लग जाता है, क्योंकि उठाए गए तर्क के बारे में हमेशा संदेह रहेगा।

उदाहरण

उदाहरण 1

"यह हड़ताली है कि आप इस आधार पर शाकाहारी भोजन का पक्ष लेते हैं कि यह स्वास्थ्यवर्धक है, लेकिन आप एक अच्छा ग्रील्ड स्टेक कैसे खाना पसंद करते हैं, है ना?"

शाकाहारी भोजन के खिलाफ तर्क का नेतृत्व करने के बजाय, व्यक्ति को उनके भोजन के स्वाद के लिए अपील करके व्यक्तिगत आदेश के एक तत्व के साथ हमला किया जाता है।

उदाहरण 2

«मेरे प्रतिद्वंद्वी के लिए यह पेट्रोल की कीमत बढ़ाने के लिए उचित है। बेशक, उसके पास एक कार और एक ड्राइवर है, हम सभी इसके लिए करों के साथ भुगतान करते हैं।

गैसोलीन का बढ़ना या न होना राज्य के व्यय को संतुलित करने के लिए सरकार की एक राजकोषीय नीति का हिस्सा है। इसलिए, यह अप्रासंगिक है कि प्रतिद्वंद्वी वित्तीय उद्देश्यों के लिए गैसोलीन खरीदता है या नहीं।

उदाहरण 3

A: “सभी हत्यारे अपराधी हैं, लेकिन चोर जरूरी नहीं कि हत्यारा हो; इसलिए, वह एक अपराधी नहीं है।

बी: «फिर, एक चोर होने के अलावा आप एक अपराधी हैं, वहां मैं आपको आपके खराब तर्क को छोड़ देता हूं»।

"ए" प्रत्येक की खतरनाकता की डिग्री का आकलन करने के लिए एक चोर और एक अपराधी के बीच अंतर करना चाहता है, लेकिन "बी" उस पर व्यक्तिगत रूप से हमला करके उसका खंडन करता है।

उदाहरण 4

कार्लोस: «पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है क्योंकि सूर्य हमेशा पश्चिम से उगता है और हमेशा पूर्व की ओर गिरता है»।

डेनिएला: "आप एक खगोलशास्त्री नहीं हैं, इसलिए आप पृथ्वी की गति के बारे में गलत हैं।"

यह स्थापित करने के बजाय कि कार्लोस द्वारा प्रयुक्त तर्क किसी अन्य तर्क के साथ अपनी सामग्री को समाप्त करने से गलत है, डेनिएला केवल उस पर हमला करती है क्योंकि वह इस मामले पर अधिकार नहीं रखती है, बिना इस बात पर ध्यान दिए कि एक निश्चित विषय के बारे में जानने के लिए संबंधित पेशा होना आवश्यक नहीं है उक्त बात के साथ।

उदाहरण 5

"आप शायद शादी की समानता का बचाव कर रहे हैं क्योंकि आप अपनी खुद की कामुकता के बारे में इस कमरे में हमारे साथ पूरी तरह से ईमानदार नहीं हो सकते हैं।"

हमला सीधे व्यक्ति और उनके यौन अभिविन्यास के खिलाफ जाता है, जो उस प्रकार के विवाह के पक्ष में अपने तर्क का खंडन करने के लिए LGTB हो सकता है या नहीं।

संदर्भ

1. तर्क विज्ञापन गृहिणी। Sophisme.com से 10 मार्च 2018 को लिया गया
2. पतन की प्रकृति। दर्शनशास्त्र से परामर्श किया गया
3. विज्ञापन होमिनेम (अपमानजनक)। Logicallyfallacious.com की सलाह ली
4. विज्ञापन होमिनेम उदाहरण। उदाहरणों से परामर्श किया
5. बगैर सोचे - समझे प्रतिक्रिया व्यक्त करना। Literarydevices.net से सलाह ली
6. विज्ञापन होमिनेम फॉलसी। Iep.utm.edu से परामर्श किया गया