- पतन की परिभाषा
- अच्छे तर्क
- अन्य सिद्धांत
- पतन और उदाहरण के प्रकार
- औपचारिक पतन
- - संभाव्यता की अपील
- उदाहरण
- - पूर्वकाल का खंडन
- उदाहरण
- - बुरे कारणों की गिरावट
- उदाहरण
- - नकाबपोश आदमी का पतन
- उदाहरण
- - अविकसित मध्य पद
- उदाहरण
- अनौपचारिक पतन
- - अनुमान की भ्रंश
- उदाहरण
- उदाहरण
- - प्रासंगिकता में गिरावट
- उदाहरण
- उदाहरण
- उदाहरण
- उदाहरण
- - अस्पष्टता का पतन
- उदाहरण
- उदाहरण
- उदाहरण
- रुचि के लेख
- संदर्भ
भ्रम दिखौवा तर्क हालांकि वास्तविक पर्याप्त, थोड़ा ताकत के साथ बहस के आधार पर एक तरह का कर रहे हैं, की कोशिश कर रहा करने के लिए किसी अन्य व्यक्ति जानबूझकर या अनजाने में समझाने। ये गलत मान्यताएं तार्किक रूप से गलत तर्क से उत्पन्न होती हैं जो तर्क को अमान्य बनाती हैं।
क्योंकि फासले को परिभाषित और वर्गीकृत करने के बारे में कोई समझौता नहीं है, इस शब्द की विभिन्न परिभाषाएँ हैं। सबसे व्यापक रूप से स्वीकार किए जाते हैं परिभाषित विसंगतियों को घटाया अमान्य या बहुत कमजोर तर्क के रूप में, देखने के प्रेरक बिंदु से।
झूठ या धोखेबाज़ी तर्क को कमज़ोर करती है, क्योंकि इसमें एक अनुचित गलत आधार है। कुछ गिरावट का निर्माण स्पष्ट रूप से या जानबूझकर दूसरों को मनाने के इरादे से किया गया है; अन्य समय में, वे धोखे हैं जो अनजाने में या अज्ञानता या सरल लापरवाही से किए जाते हैं।
सबसे पहले गिरी को वर्गीकृत करने के लिए अरस्तू था। तब से, केवल ज्ञात प्रकार की गिरावट को सैकड़ों द्वारा सूचीबद्ध किया जा सकता है, क्योंकि उनकी संख्या अनंत हो सकती है। आमतौर पर पतन में परिभाषा, स्पष्टीकरण या तर्क के अन्य तत्व शामिल होते हैं।
असत्य शब्द का प्रयोग आमतौर पर झूठ या गलत विश्वास के पर्याय के रूप में किया जाता है। हालांकि, अधिकांश गिरावटों में गलतियां शामिल हैं जो एक अनौपचारिक, रोजमर्रा की चर्चा के दौरान की जाती हैं। पतनवाद केवल तर्क के लिए ही हित नहीं है, बल्कि अन्य विषयों और ज्ञान के क्षेत्रों के लिए भी है।
वे दैनिक जीवन में मौजूद हैं और सामान्य भाषा में और अन्य क्षेत्रों जैसे कि राजनीतिक प्रवचन, पत्रकारिता, विज्ञापन, कानून और ज्ञान के किसी अन्य क्षेत्र में बहस और अनुनय की आवश्यकता होती है।
पतन की परिभाषा
शब्द पतन लैटिन लैटिन भाषा से आया है जिसका अर्थ है "धोखा"। इसे एक अमान्य तर्क के रूप में परिभाषित किया जाता है या जानबूझकर बहुत कमजोर।
इस गिरावट वाले तर्क में एक अनुचित आधार भी हो सकता है या प्रासंगिक उपलब्ध सबूतों को पूरी तरह से अनदेखा कर सकता है, जो तर्ककर्ता को पता होना चाहिए।
किसी अन्य व्यक्ति को मनाने या छेड़खानी करने के लिए जानबूझकर पतन किया जा सकता है, लेकिन अन्य प्रकार की ऐसी गलतियां हैं जो अनजाने में या अनजाने में होती हैं और अज्ञानता या लापरवाही के कारण होती हैं।
कभी-कभी उनका पता लगाना मुश्किल होता है क्योंकि वे बहुत प्रेरक और सूक्ष्म होते हैं; इसलिए आपको उन्हें अनमास्क करने पर पूरा ध्यान देना होगा।
अच्छे तर्क
अच्छी दलीलें उन कटौती योग्य मान्य हैं या साथ ही साथ मजबूत भी हैं। इनमें केवल सच्चे और ठोस परिसर होते हैं, जो केवल अनुरोध नहीं हैं।
इस परिभाषा के साथ समस्या यह है कि यह अपरंपरागत वैज्ञानिक ज्ञान को खारिज करने और इसे गलत के रूप में लेबल करने की ओर जाता है। यह उदाहरण के लिए होता है जब एक नई खोज उठती है।
इससे वैज्ञानिक तर्क में गिरावट आती है, क्योंकि यह ऊपर लगाए गए झूठे आधार से शुरू होता है, हालांकि कुछ शोधकर्ता यह तर्क दे सकते हैं कि चर्चा को समाप्त करने के लिए सभी परिसर सही होने चाहिए।
अन्य सिद्धांत
एक अन्य सिद्धांत यह मानता है कि एक विश्वास का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत की कमी से उपजी अड़चन पैदा होती है, और यह कमी सबूत को पर्याप्त बनाने के लिए प्रच्छन्न है।
कुछ लेखकों का सुझाव है कि इस गिरावट को स्पष्ट रूप से अच्छे तर्क, महत्वपूर्ण चर्चा, पर्याप्त संचार और विवाद समाधान के नियमों के उल्लंघन के रूप में जाना जाता है। इस दृष्टिकोण के साथ समस्या यह असहमति है कि इस तरह के मानदंडों को कैसे चिह्नित किया जाए।
कुछ शोधकर्ताओं की राय में, ये सभी पिछली परिभाषाएँ बहुत व्यापक हैं और वास्तविक गिरावट, सबसे गंभीर त्रुटियों और मात्र गलतियों के बीच अंतर नहीं करती हैं।
इस कारण से, यह माना जाता है कि पतनशील तर्क और गैर-पतनकारी तर्क के बीच अंतर करने में मदद करने के लिए पतनवाद के एक सामान्य सिद्धांत की तलाश की जानी चाहिए।
पतन और उदाहरण के प्रकार
अरस्तू के बाद से, विसंगतियों को विभिन्न तरीकों से वर्गीकृत किया गया है। ग्रीक दार्शनिक ने उन्हें मौखिक और गैर-मौखिक या चीजों से संबंधित के रूप में वर्गीकृत किया।
उन्हें वर्गीकृत करने के कई तरीके हैं, लेकिन आम तौर पर सबसे अधिक इस्तेमाल होने वाला वर्गीकरण औपचारिक और अनौपचारिक का वर्गीकरण है।
औपचारिक पतन
तार्किक तर्क की महत्वपूर्ण परीक्षा द्वारा औपचारिक (डिडक्टिव) गिरावट का पता लगाया जाता है। यही है, निष्कर्ष और आधार के बीच कोई तालमेल नहीं है, हालांकि तर्क पैटर्न तर्कसंगत लगता है, यह हमेशा गलत होता है।
इस प्रकार की पतनशीलता का पैटर्न इस प्रकार है:
बिल्लियों के चार पैर होते हैं।
सिल्वेस्ट्रे एक बिल्ली है।
इसलिए: सिल्वेस्ट्रे के चार पैर हैं।
औपचारिक विसंगतियों का पता उन तत्वों के प्रतीकों को लगाकर लगाया जा सकता है जो परिसर बनाते हैं, और फिर देखते हैं कि तर्क तर्क के नियमों के अनुरूप है या नहीं। औपचारिक पतन के कुछ उपप्रकार हैं:
- संभाव्यता की अपील
संभाव्यता और पूर्व ज्ञान के साथ, जो लगता है कि तार्किक लिया गया है, क्योंकि यह काफी संभावित है।
उदाहरण
आसमान में काले बादल छाए हुए हैं।
काले बादलों का मतलब है कि बारिश होने वाली है।
फिर आज तो बारिश होगी।
- पूर्वकाल का खंडन
यह गिरावट एक सशर्त तत्व द्वारा निर्धारित की जाती है।
उदाहरण
अगर मैं अपने दोस्तों को टोस्ट करता हूं, तो वे मुझसे ज्यादा प्यार करेंगे।
यह एक गलत अनुमान लगाता है जिससे इनकार करते हुए: "अगर मैं अपने दोस्तों को टोस्ट नहीं करता, तो वे मुझसे प्यार नहीं करेंगे।"
- बुरे कारणों की गिरावट
इसे Argumentum ad Logicam के नाम से भी जाना जाता है। यहाँ यह माना जाता है कि निष्कर्ष बुरा है, क्योंकि तर्क भी बुरे हैं।
उदाहरण
उसके नए प्रेमी के पास एक पुरानी कार है।
इसका मतलब है कि यह गरीब है।
वह उसके साथ नहीं होना चाहिए
- नकाबपोश आदमी का पतन
इसे एक जानबूझकर गिरावट भी कहा जाता है और इसमें एक भाग को प्रतिस्थापित करना शामिल है। इस प्रकार, जब दो चीजों का आदान-प्रदान समान होता है, तो तर्क को मान्य माना जाता है।
उदाहरण
पुलिस ने बताया कि यीशु के घर को लूटने वाले चोर की दाढ़ी थी।
यीशु के पड़ोसी दाढ़ी पहनते हैं।
इसलिए, चोर जीसस का पड़ोसी है।
- अविकसित मध्य पद
सिलेओलिज़्म का मध्य शब्द अपने परिसर में सेट या श्रेणी के सभी सदस्यों को कवर नहीं करता है
उदाहरण
हर मैक्सिकन लैटिन अमेरिकी है।
एक पनामेनियन लैटिन अमेरिकी है।
इसलिए, कुछ पनामियन मैक्सिकन हैं।
अनौपचारिक पतन
अनौपचारिक (आगमनात्मक) अवनति वास्तविक सामग्री और शायद तर्क के उद्देश्य पर निर्भर करती है। उन्हें औपचारिक पतन की तुलना में अधिक बार सामना किया जाता है और उनके विभिन्न प्रकार लगभग अनंत हैं।
कुछ लेखक उन्हें उपश्रेणियों में वर्गीकृत करते हैं, ठीक उनकी व्यापक विविधता के कारण:
- अनुमान की भ्रंश
जब सत्य का अनुमान मौजूद है, लेकिन इसके लिए कोई सबूत नहीं है, तो निराशाजनक तर्क को उकसाया जा सकता है। इनमें से दो गिरावटें हैं:
- जटिल प्रश्न पतन, जिसका अर्थ है संदिग्ध मान्यताओं पर पहुंचना।
उदाहरण
क्या आप मानते हैं कि यह काम नहीं करता है? यदि उत्तर पुष्टिकारक है, तो अनुमान प्रदर्शित किया जाता है, लेकिन यदि उत्तर नहीं है, तो इसका मतलब है कि कथन सत्य है, लेकिन इसे भर्ती करने का इरादा नहीं है।
- एक ही असामान्य स्थिति के आधार पर जल्दबाजी सामान्यीकरण की गिरावट। यह सामान्यीकरण की गिरावट के विपरीत है।
उदाहरण
हिटलर शाकाहारी था। इसलिए शाकाहारियों पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए ”।
- प्रासंगिकता में गिरावट
इस प्रकार की गिरावट भावनाओं के लिए अपील के माध्यम से अप्रासंगिक जानकारी वाले व्यक्ति को मनाने के लिए है, न कि तर्क करने के लिए। इसमें शामिल है:
- अधिकार के लिए अपील, जिसे अर्गुमेंटम विज्ञापन वेरकुंडिया के रूप में जाना जाता है; यह कहना है, विनय से तर्क। तर्क की सत्यता का बचाव करने वाले व्यक्ति के अधिकार या प्रतिष्ठा से जुड़ा हुआ है। यह एक तार्किक गिरावट है क्योंकि यह दावा करने वाले व्यक्ति पर निर्भर नहीं करता है।
उदाहरण
अंतरिक्ष यात्री ईश्वर में विश्वास करते हैं। तो ईश्वर मौजूद है, या आपको लगता है कि आप जितना जानते हैं उससे अधिक जानते हैं? »।
- लोकप्रिय राय के लिए अपील, जिसमें बहुमत की राय का पालन किया जाता है और एक विश्वास या विचार केवल इसलिए लिया जाता है क्योंकि जनता की राय इसका समर्थन करती है।
उदाहरण
"हर कोई जूते के उस ब्रांड को खरीदता है, यह बहुत आरामदायक होना चाहिए।"
- व्यक्ति पर हमला करें, जिसे विज्ञापन होमिनेम भी कहा जाता है। इसका उपयोग राजनीतिक बहस में बहुत बार किया जाता है, क्योंकि व्यक्तिगत तर्क द्वारा वस्तुनिष्ठ तर्कों को प्रतिस्थापित किया जाता है।
उदाहरण
"वह डिप्टी लोगों की पीड़ा के बारे में क्या जान सकता है, अगर वह माँ और पिताजी का बेटा है।"
- बैंडवागन फॉलसी, उन लोगों का जिक्र करते हैं जिनमें तर्क होते हैं जो उनकी लोकप्रियता और सामाजिक रुझानों के कारण आकर्षक हैं।
उदाहरण
«हरा भोजन कई बीमारियों से बचाता है। मैं केवल असंसाधित खाद्य पदार्थ खाऊंगा ताकि बीमार न हों।
- अस्पष्टता का पतन
स्पष्टता का अभाव और एक साधारण गलतफहमी इन विभिन्न प्रकारों को जन्म दे सकती है:
- तेजी से गिरावट, वे जो तब होते हैं जब जिस तरह से किसी शब्द पर जोर दिया जाता है वह अस्पष्ट है या भ्रम पैदा करता है।
उदाहरण
"ए" कहता है: "हम पुरुषों के अधिकारों को उनके अंतिम परिणामों की रक्षा करेंगे।"
"बी" जवाब देता है: "यह स्पष्ट है कि वे तब महिलाओं की रक्षा नहीं करेंगे।"
या वाक्य का क्लासिक उदाहरण "मैंने कल परीक्षा नहीं ली", जो विभिन्न व्याख्याओं के लिए खुला है।
- त्रुटि की गिरावट, जो तब होती है जब उपयोग किए जाने वाले शब्दों के अलग-अलग अर्थ होते हैं।
उदाहरण
विज्ञान में विश्वास रखें और ईश्वर में विश्वास रखें।
- स्ट्रॉ मैन फालिजेस, जो गलतफहमियों को संदर्भित करता है जो एक तर्क को कमजोर करने के लिए पेश किया जाता है।
उदाहरण
राजनेता 1: "कर्ज बहुत अधिक है, हमें रक्षा पर अधिक खर्च नहीं करना चाहिए।"
राजनेता 2: "आप बाहरी दुश्मनों के खिलाफ असुरक्षित देश छोड़ने का प्रस्ताव करते हैं!"
रुचि के लेख
एड बाकुलम पतन।
अस्पष्टता का पतन।
विज्ञापन दया।
संदर्भ
- ब्रैडली डॉडन। भ्रम। 7 मार्च, 2018 को iep.utm.edu से लिया गया
- एक पतन क्या है दर्शनशास्त्र से परामर्श
- तार्किक पतन के प्रकार। उदाहरणों से परामर्श किया
- भ्रम। Writingcenter.unc.edu का परामर्श
- भ्रम। Plato.stanford.edu से परामर्श किया गया
- तर्कपूर्ण पतन। मेसकॉएडू से परामर्श किया गया