- सेरेब्रल गोलार्द्धों के बीच कार्यात्मक अंतर
- विजुअस्पेशियल प्रोसेसिंग
- स्मृति
- भावना
- भाषा: हिन्दी
- विचार
- व्यक्तिगत मतभेद
- मैनुअल का प्रभुत्व
- लिंग
- संदर्भ
मस्तिष्क गोलार्द्धों अच्छी तरह से मानव मस्तिष्क में भिन्न-भिन्न हों; प्रत्येक जानकारी प्राप्त करता है और शरीर के contralateral भाग को नियंत्रित करता है, जिसे हेमीफिल्ड कहा जाता है। यही है, सही सेरेब्रल गोलार्ध बाएं गोलार्द्ध को नियंत्रित करता है और बाएं मस्तिष्क गोलार्ध दाएं गोलार्द्ध को नियंत्रित करता है। हालांकि पहली नज़र में दोनों गोलार्ध एक ही दिखाई दे सकते हैं, वास्तव में उनमें संरचनात्मक और कार्यात्मक विशेषताएं हैं जो उन्हें अलग करती हैं।
मनोविज्ञान के पूरे इतिहास में कई जांच की गई हैं जिन्होंने इन अंतरों का अध्ययन किया है। पहले अध्ययनों को विभाजित दिमाग वाले लोगों के व्यवहार की तुलना उनके गोलार्ध और स्वस्थ प्रतिभागियों के बीच संबंध के बिना किया गया था।
जैसा कि तकनीक उन्नत हुई है, अधिक परिष्कृत परीक्षणों का उपयोग किया गया है जिसमें न्यूरोइमेजिंग तकनीक शामिल हैं जैसे कि कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (एफएमआरआई), मैग्नेटोसेफेलोग्राफी (एमईजी) या इलेक्ट्रोएन्सेफ्लोग्राफी (ईईजी)। सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला परीक्षण आज वाडा परीक्षण है।
सेरेब्रल गोलार्द्धों के बीच कार्यात्मक अंतर
पूरे इतिहास में, यह पता लगाने के लिए कई अध्ययन किए गए हैं कि प्रत्येक कार्य के लिए कौन सा मस्तिष्क क्षेत्र जिम्मेदार था। यह जाँचने का पहला चरण कि कोई फ़ंक्शन कहाँ स्थित है, आमतौर पर यह पता लगाने के लिए कि क्या यह दोनों गोलार्धों में मौजूद है या केवल उनमें से एक में है।
इसके लिए, आमतौर पर विभाजित मस्तिष्क वाले रोगियों के साथ अध्ययन किया जाता है, जो न्यूरोइमेजिंग तकनीकों के अलावा, गोलार्द्धों के बीच एक वियोग का शिकार होते हैं, जहाँ यह सत्यापित किया जाता है कि किस कार्य को करते समय गोलार्द्ध अधिक सक्रिय है।
सामान्य तौर पर, यह पाया गया है कि सबसे बुनियादी कार्य, जैसे कि धारणा और ध्यान, आमतौर पर व्यावहारिक रूप से पूरे मस्तिष्क की भागीदारी के साथ किए जाते हैं, यहां तक कि विभाजित मस्तिष्क वाले रोगियों में भी।
जबकि अधिक जटिल प्रक्रियाएं जैसे कि विचार या भाषा, वे आमतौर पर अधिक गोलार्ध विशेषज्ञता शामिल करते हैं।
विजुअस्पेशियल प्रोसेसिंग
Visuospatial प्रसंस्करण विश्लेषण और समझने के आरोप में है कि हमारे आस-पास का वातावरण हमारे द्वारा दृश्य जानकारी के आधार पर कैसा है।
सामान्य तौर पर, न्यूरोसाइकोलॉजिकल परीक्षणों में प्राप्त परिणाम, जैसे कि वॉशर एडल्ट इंटेलिजेंस स्केल (WAIS) पर क्यूब्स परीक्षण से संकेत मिलता है कि यह प्रसंस्करण मुख्य रूप से सही गोलार्ध में किया जाता है।
यद्यपि ये परिणाम वैज्ञानिक समुदाय में काफी स्वीकार किए जाते हैं, यह सच है कि वे सभी मामलों में नहीं होते हैं, क्योंकि ऐसे लोग हैं जिनमें इस तरह के कार्य करते समय बाएं गोलार्द्ध में अधिक सक्रियता पाई गई है।
स्मृति
स्मृति मनुष्य की एक मौलिक क्षमता है, क्योंकि हमें तथ्यों और सूचनाओं को याद रखने में मदद करने के अलावा, यह पर्यावरण को अनुकूल बनाने और कार्रवाई और प्रत्याशा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
किए गए अध्ययनों में, नेत्रगोलक स्मृति को दाएं गोलार्ध के हिप्पोकैम्पस और बाईं ओर मौखिक स्मृति के साथ जोड़ा गया है।
इस संबंध में सबसे प्रसिद्ध अध्ययनों में से एक लंदन टैक्सी ड्राइवरों के साथ किए गए Maguire et al (2000) है। इस अध्ययन में यह दिखाया गया था कि अधिक वर्षों के अनुभव वाले टैक्सी ड्राइवरों के पास उन प्रतिभागियों की तुलना में अधिक सही हिप्पोकैम्पस था जो ड्राइविंग के लिए समर्पित नहीं थे।
भावना
भावनाओं की धारणा और उत्पादन मनोविज्ञान में सबसे अधिक अध्ययन की जाने वाली प्रक्रियाओं में से एक है, और ऐसा लगता है कि यह मनुष्यों और प्राइमेट्स जैसे अन्य उन्नत स्तनधारियों में साझा की जाती है।
भावनाओं के प्रसंस्करण का अध्ययन करने के लिए, भावनाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले चेहरे की छवियां जैसे कि क्रोध या भय और तटस्थ भाव वाले अन्य लोगों का उपयोग किया जाता है। भावनाओं के पार्श्वकरण के संबंध में, दो परिकल्पनाएं हैं:
- पहली परिकल्पना में कहा गया है कि सही गोलार्ध भावनात्मक जानकारी की मान्यता के मामले में प्रमुख है। यद्यपि भावनाओं को समझते हुए दोनों गोलार्द्ध सक्रिय हो जाते हैं, ऐसा लगता है कि दाएं बाएं की तुलना में अधिक प्रभावी है, खासकर जब परिचित चेहरे में भावनाओं को पहचानते हैं।
- दूसरी परिकल्पना का मानना है कि भावना प्रसंस्करण द्विपक्षीय रूप से किया जाता है, लेकिन प्रत्येक गोलार्ध एक प्रकार की जानकारी में विशिष्ट है। दाईं गोलार्ध नकारात्मक भावनाओं को संसाधित करने के प्रभारी होंगे जबकि बाएं सकारात्मक के प्रभारी होंगे।
दूसरी परिकल्पना पहले की तरह सिद्ध नहीं हुई है, क्योंकि कुछ अध्ययनों ने भावनाओं के प्रकार और गोलार्ध के बीच महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया है जो इसे संसाधित करता है।
भाषा: हिन्दी
भाषा केवल मनुष्यों में पाई जाने वाली क्षमता है, हालांकि यह सच है कि अन्य जानवर भी संचार प्रणालियों का उपयोग करते हैं।
संभवतः यह क्षमता वह है जिसने मनुष्यों को विकसित करने में सबसे अधिक मदद की है, क्योंकि यह हमें उन वस्तुओं का प्रतिनिधित्व करने और व्यक्त करने की अनुमति देता है जो मौजूद नहीं हैं, अमूर्त चीजें जैसे भावनाएं या कार्यों के जटिल अनुक्रम।
जैसा कि व्यापक रूप से जाना जाता है, भाषा मुख्य रूप से बाएं गोलार्ध से जुड़ी होती है, हालांकि कुछ भाषाई कार्यों को करते समय दायां गोलार्ध भी सक्रिय होता है, यह कुछ हद तक ऐसा करता है।
पहला अध्ययन जिसमें भाषा के संदर्भ में बाएं बनाम दाएं गोलार्ध का अधिक वर्चस्व पाया गया था, वे पॉल ब्रोका और कार्ल वर्निक द्वारा किए गए थे। विशेष रूप से, उन्होंने भाषा के उत्पादन के लिए जिम्मेदार क्षेत्र और इसकी समझ के लिए जिम्मेदार व्यक्ति की पहचान की, जिसे क्रमशः ब्रोका का क्षेत्र और वर्निक का क्षेत्र कहा जाता है।
इन अध्ययनों से, कई अन्य लोगों को यह निर्दिष्ट करने के लिए बाहर किया गया है कि कौन से क्षेत्र अलग-अलग भाषाई कार्यों को करते समय सक्रिय होने वाले सर्किट बनाते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर, यह अभी भी माना जाता है कि दाएं हाथ वाले लोगों में और अधिकांश लोगों में भाषा के लिए प्रमुख गोलार्ध है बायां हाथ बाएं है।
विचार
रीज़निंग शायद इंसान की सबसे जटिल क्षमता है। निर्णय लेने के लिए, वर्तमान स्थिति और पिछले अनुभवों दोनों के आधार पर तर्क किया जाता है।
यदि इस निर्णय को प्रभावित करने वाले सभी चर ज्ञात नहीं हैं, तो एक अनुमान लगाया जाता है, अर्थात हम अपने कार्यों के परिणामस्वरूप होने वाली सबसे अधिक संभावना के आधार पर कार्य करते हैं।
कुछ अध्ययन यह देखने के लिए किए गए हैं कि क्या इस क्षमता के संदर्भ में एक प्रमुख गोलार्ध है। उनमें, तर्क के प्रकार के आधार पर गोलार्द्धों के बीच अंतर पाए गए हैं।
जब सभी चर ज्ञात हो जाते हैं और तर्क उचित होता है, तो कौन सा चर दूसरे को प्रभावित करता है, सबसे कुशल गोलार्ध सही है। जबकि, यदि सभी चर ज्ञात नहीं हैं और एक अनुमान बनाया जाना चाहिए, तो प्रमुख गोलार्ध बाईं ओर है।
संक्षेप में, यह कहा जा सकता है कि बाईं गोलार्द्ध दाईं ओर से अधिक जटिल तर्क में विशिष्ट है।
व्यक्तिगत मतभेद
गोलार्धों के बीच मुख्य कार्यात्मक अंतर पहले ही समझाया जा चुका है, लेकिन ये अंतर सभी व्यक्तियों में समान रूप से मौजूद नहीं हैं। हेमिस्फेरिक विशेषज्ञता मैन्युअल प्रभुत्व या लिंग जैसे कारकों पर निर्भर करती है।
मैनुअल का प्रभुत्व
अधिकांश लोग दाएं हाथ के होते हैं, अर्थात् वे मोटर कार्यों के लिए दाहिने हाथ का अधिक उपयोग करते हैं, जबकि केवल 10% आबादी बाएं हाथ की है।
पूर्व में यह माना जाता था कि दाएं हाथ के लोगों में भाषा के लिए प्रमुख गोलार्ध बाईं ओर था, जबकि बाएं हाथ के लोगों में प्रमुख गोलार्ध का अधिकार था, लेकिन आज यह ज्ञात है कि ऐसा नहीं है।
दाहिने हाथ के 95% लोगों में यह होता है, जबकि दाहिने हाथ के केवल 5% लोगों में भाषा के अधिकार के लिए प्रमुख गोलार्ध है। बाएं हाथ के लोगों में प्रतिशत बहुत अधिक है, 70% मामलों में भाषा के लिए प्रमुख गोलार्ध बाईं ओर है, दाएं के लिए 15% में और शेष 15% में गोलार्ध समान रूप से सक्रिय हैं, कोई प्रभुत्व नहीं है अर्धगोल।
इसलिए, यह प्रतीत होता है कि गोलार्ध प्रभुत्व वह नहीं है जो मैनुअल प्रभुत्व को निर्धारित करता है। सबसे व्यापक रूप से स्वीकृत परिकल्पना है कि यह प्रभुत्व आनुवंशिक घटकों द्वारा निर्धारित किया जाता है, हालांकि ये अभी तक ज्ञात नहीं हैं।
लिंग
यह अक्सर कहा जाता है कि महिलाओं में पुरुषों की तुलना में अधिक विकसित सही गोलार्ध है, लेकिन यह सिर्फ एक लोकप्रिय धारणा है। सच्चाई यह है कि आज तक किए गए अध्ययनों में लिंग-निर्भर गोलार्धों की सक्रियता में महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया है।
क्या पाया गया है कि कार्यों के प्रदर्शन में अंतर हैं जो एक गोलार्ध को दूसरे से अधिक सक्रिय करते हैं। सबसे अधिक अध्ययन किया गया कौशल मोटर, विस्कोस्पेशियल, गणितीय, अवधारणात्मक और मौखिक हैं।
- मोटर कौशल। सामान्य तौर पर, यह पाया गया है कि पुरुष लिंग मोटर कार्यों को करता है, जैसे कि वस्तुओं को फेंकना और प्राप्त करना, महिला की तुलना में अधिक कुशलता से। यह सोचा जा सकता है कि यह लाभ जन्म से मस्तिष्क संरचना के बजाय लिंग के बीच सांस्कृतिक अंतर के कारण है, लेकिन इन मतभेदों को 3 साल से देखा जा सकता है, और यहां तक कि अन्य प्रजातियों जैसे चिंपांज़ी में भी। इन क्षमताओं को मुख्य रूप से बाएं गोलार्ध द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
- दृश्य-कौशल। यह सुनना आम है कि पुरुषों के पास महिलाओं की तुलना में बेहतर नेत्रहीन कौशल होते हैं, खासकर जब कार चलाने की बात आती है, लेकिन किए गए अध्ययन इस विश्वास का समर्थन नहीं करते हैं। यद्यपि पुरुष नेत्र-संबंधी उन्मुखीकरण कार्यों में बेहतर हैं, महिलाओं को नेत्र-संबंधी स्मृति कार्यों में एक फायदा है। इसलिए, व्यवहार में, न तो लिंग का दूसरे पर फायदा होगा। इन क्षमताओं को मुख्य रूप से सही गोलार्ध द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
- गणितीय कौशल। आबादी के बीच एक और व्यापक रूप से माना जाता है कि पुरुषों में महिलाओं की तुलना में गणितीय क्षमता अधिक है, लेकिन यह भी सच नहीं है। पुरुष लिंग गणितीय तर्क के कार्य और महिला गणना के बेहतर कार्य करता है। इन क्षमताओं को मुख्य रूप से बाएं गोलार्ध द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
- अवधारणात्मक कौशल। अध्ययनों से पता चलता है कि महिलाएं दृश्यता को छोड़कर सभी अवधारणात्मक उत्तेजनाओं के प्रति अधिक संवेदनशील हैं। यही है, वे उत्तेजनाओं का पता लगाते हैं जो पुरुष लिंग के लिए अगोचर होते हैं, और अधिक तेज़ी से ऐसा करते हैं। इन क्षमताओं को दोनों गोलार्द्धों द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
- मौखिक कौशल। कई अध्ययनों से पता चला है कि महिलाएं मौखिक प्रवाह और स्मृति में पुरुषों की तुलना में बेहतर हैं। इन क्षमताओं को मुख्य रूप से बाएं गोलार्ध द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
यद्यपि ये परिणाम विश्वसनीय वैज्ञानिक अध्ययनों में प्राप्त किए गए हैं, यह जानना महत्वपूर्ण है कि लिंग के बीच के अंतर व्यक्तिगत अंतर से छोटे हैं। यही है, अगर एक ही लिंग के दो लोगों को यादृच्छिक रूप से लिया गया था, तो यह संभावना है कि उनके बीच विभिन्न लिंगों के दो समूहों की तुलना में अधिक अंतर होगा।
संदर्भ
- बर्राचीना, एल (2014)। हेमिस्फेरिक विशेषज्ञता। डी। रेडोलर में, संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान (पीपी। 463-483)। मैड्रिड: संपादकीय मेडिका PANAMERICANA।
- बर्लुच्ची, जी।, मैंगुन, जी।, और गज़ानिगा, एम। (1997)। विस्कोसैटियल ध्यान और विभाजित मस्तिष्क। न्यू फिजियोल साइंस, 42-50।
- डेमासियो, एच।, ग्रैबोव्स्की, टी।, और ट्रानेल, डी। (1996)। शाब्दिक पुनर्प्राप्ति के लिए एक तंत्रिका आधार। प्रकृति, 499-505।
- डोलन, आर।, और फ्लेचर, पी। (1997)। एपिसोडिक मेमोरी एन्कोडिंग में प्रीफ्रंटल और हिप्पोकैम्पल फ़ंक्शन को अलग करना। प्रकृति, 582-585।
- जौंडेट, एम।, और गाज़ानिगा, एम। (1979)। रीसस बंदर की पूर्वकाल की उत्पत्ति के मूल क्षेत्र। प्रायोगिक न्यूरोलॉजी, 381-387।
- जैडेल, ई।, और सीबेरट, एल। (1997)। काट दिया सही गोलार्ध में भाषण। ब्रेन लैंग, 188-192।