- विशेषताएँ
- यह पूर्व निर्धारित चरणों की एक श्रृंखला का पालन करके किया जाता है
- अवलोकन
- विवरण
- महत्वपूर्ण परीक्षा और घटना का विघटन
- पार्टियों और वर्गीकरण की सूची
- यह मूर्खतापूर्ण परिणाम प्रदान नहीं करता है
- सबूत के सबसे मजबूत प्रकारों में से एक प्रदान करता है
- अपूर्ण डेटा से सही परिणाम प्राप्त करें
- वे नए प्रयोगों और सिद्धांतों के निर्माण को संभव बनाते हैं
- पिछले डेटा की एक बड़ी मात्रा की आवश्यकता है
- उदाहरण
- हिंसा और वीडियोगेम पर मेटा विश्लेषण
- जांच के परिणाम
- अध्ययन निष्कर्ष
- संदर्भ
अनुसंधान की विश्लेषणात्मक विधि अध्ययन का एक रूप है जिसमें महत्वपूर्ण सोच और अनुसंधान के संबंध में तथ्यों और सूचनाओं के मूल्यांकन जैसे कौशल शामिल हैं। विषय को गहराई से समझने के लिए विश्लेषण किए जाने के पीछे मुख्य तत्वों का पता लगाना है।
किसी भी अन्य प्रकार के अनुसंधान के साथ, विश्लेषणात्मक पद्धति का मुख्य उद्देश्य किसी विषय पर प्रासंगिक जानकारी की खोज करना है। इसे प्राप्त करने के लिए, पहले विषय पर उपलब्ध सभी डेटा एकत्र किए जाते हैं; और एक बार उन्हें एकत्र करने के बाद, उन्हें एक परिकल्पना का परीक्षण करने या किसी विशेष विचार का समर्थन करने के लिए जांच की जाती है।
स्रोत: pexels.com
इस प्रकार, महत्वपूर्ण सोच उपकरण का उपयोग करना, और डेटा और परिकल्पनाओं की जांच करना कि वे वैध हैं या नहीं, यह जांचने के लिए, शोधकर्ता उस विषय के बारे में निष्कर्ष तक पहुंचने में सक्षम हैं जो वे नए विचारों के साथ काम कर रहे हैं और उत्पन्न करते हैं। इस तरह से प्राप्त साक्ष्य कई अलग-अलग विषयों पर अग्रिम ज्ञान में मदद करता है।
अनुसंधान की दुनिया में, विश्लेषणात्मक पद्धति का उपयोग मुख्य रूप से चल रहे शोध का समर्थन करने के लिए प्रमाण खोजने के लिए किया जाता है ताकि इसे अधिक विश्वसनीय बनाया जा सके, या किसी विशिष्ट विषय के बारे में नए विचारों का निर्माण किया जा सके। कुछ तरीकों से इसे किया जाता है मेटा-विश्लेषण और वैज्ञानिक परीक्षण।
विशेषताएँ
यह पूर्व निर्धारित चरणों की एक श्रृंखला का पालन करके किया जाता है
सबसे गंभीर अनुसंधान विधियों के साथ, जब भी आप विश्लेषणात्मक मॉडल का उपयोग करना चाहते हैं, तो एक प्रक्रिया का पालन करना है। जिस तरह से इसे लागू किया जाता है वह प्रत्येक मामले में थोड़ा अलग होगा, लेकिन किए जाने वाले कदम हमेशा समान रहेंगे।
हम इस पद्धति को लागू करने के लिए किस क्षेत्र में या किस क्षेत्र में विश्लेषण करना चाहते हैं, इसके बावजूद, निम्नलिखित चरणों का पालन करना होगा: अवलोकन, विवरण, महत्वपूर्ण परीक्षा और घटना का विघटन, और भागों और वर्गीकरण की गणना। हम उनमें से प्रत्येक को नीचे देखेंगे।
अवलोकन
जब आप एक विश्लेषणात्मक जांच करना चाहते हैं, तो हाथ में अध्ययन की वस्तु की गहराई से जांच करना पहला कदम है। ऐसा करने के लिए, प्रत्यक्ष अवलोकन या अन्य अधिक अप्रत्यक्ष तकनीकों का उपयोग किया जा सकता है, जैसे कि विषय पर मौजूदा साहित्य की समीक्षा करना।
अध्ययन की वस्तु की प्रकृति के आधार पर, अवलोकन अधिक या कम जटिल होगा। प्राकृतिक विज्ञान, जैसे जीव विज्ञान या रसायन विज्ञान में, एक घटना को आम तौर पर सीधे देखा जा सकता है। हालांकि, मनोविज्ञान या समाजशास्त्र जैसे अन्य विषयों में, अवलोकन काफी अधिक जटिल हो सकता है।
उन मामलों में जहां नग्न आंखों से देखने के लिए घटना को देखना इतना आसान नहीं है, सबसे पहले प्रयोग किए गए प्रयोगों और अनुसंधान का सहारा लेना है। इस प्रकार, विश्लेषणात्मक पद्धति के पहले चरण में अध्ययन किए जाने वाले विषय पर पहले से एकत्र किए गए डेटा की समीक्षा करना शामिल होगा।
विवरण
विश्लेषणात्मक अनुसंधान पद्धति के दूसरे चरण में उन सभी आंकड़ों को इकट्ठा करना शामिल है जो पहले प्राप्त किए गए हैं और इसका उपयोग करके जो अध्ययन किया जा रहा है उसके बारे में एक सुसंगत कथा को स्थापित करने के लिए उपयोग किया जाता है।
यह आधार घटना के लिए पहले औपचारिक दृष्टिकोण के साथ-साथ निम्नलिखित चरणों में इसके बारे में ज्ञान को गहरा करने की अनुमति देता है।
आम तौर पर, विश्लेषणात्मक पद्धति के भीतर विवरण में सामान्य सिद्धांत बनाने की कोशिश करना शामिल है कि कैसे घटना का अध्ययन किया जाए। इस सिद्धांत को परिकल्पना के बजाय साक्ष्य पर अधिक से अधिक आधारित होना चाहिए। इसलिए, इस चरण को पूरा करने के लिए पहले भाग में किया गया कार्य आवश्यक है।
महत्वपूर्ण परीक्षा और घटना का विघटन
संभवत: विश्लेषणात्मक अनुसंधान विधि में सबसे महत्वपूर्ण कदम एक बार होता है जब अध्ययन किए जाने वाले विषय की सभी मौजूदा जानकारी एकत्र की गई हो। जब ऐसा होता है, तो अगला चरण सभी उपलब्ध आंकड़ों की जांच करना और अधिक गहनता से समझने की कोशिश करना है, जो घटना देखी जा रही है।
इस चरण के भीतर, शोधकर्ता का मुख्य उद्देश्य उन तत्वों को खोजना है जो उनके अध्ययन का विषय बनाते हैं। उदाहरण के लिए, यदि व्यक्तित्व की घटना का विश्लेषण किया जा रहा है, तो शोधकर्ता को सभी मौलिक जांचों में उल्लिखित सामान्य तत्वों को अपने मूलभूत घटकों में विभाजित करना होगा।
इन तत्वों की मुख्य विशेषता यह है कि उनमें एक-दूसरे के साथ कारण संबंध नहीं हो सकते हैं; यही है, वे स्वतंत्र होना चाहिए। व्यक्तित्व की घटना के साथ जारी है, अनुभव करने के लिए विलुप्त होने और खुलेपन के लक्षण स्वतंत्र रूप से भिन्न होते हैं, इसलिए उन्हें मौलिक तत्व माना जा सकता है।
फिर भी, इनमें से प्रत्येक तत्व आम तौर पर छोटे लोगों में विभाजित किया जा सकता है, इसलिए इस प्रकार की जांच के परिणामों के लिए विश्लेषणात्मक विधि को फिर से लागू करना संभव होगा।
पार्टियों और वर्गीकरण की सूची
अंत में, शोधकर्ता जो विश्लेषणात्मक विधि का पालन कर रहे हैं, उन्हें उन सभी घटक तत्वों की जांच करनी होगी जो उन्होंने पाए हैं और उन्हें उनकी विशेषताओं के अनुसार वर्गीकृत किया है। इस अंतिम चरण में, नया ज्ञान बनाया गया है जिसका उपयोग भविष्य के अध्ययन में अन्य वैज्ञानिकों द्वारा किया जा सकता है।
यह मूर्खतापूर्ण परिणाम प्रदान नहीं करता है
विश्लेषणात्मक अनुसंधान विधि के संबंध में सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक यह है कि नए डेटा प्राप्त होने या नए शोध किए जाने पर इसके परिणाम हमेशा संशोधन के लिए खुले रहते हैं। यह एक ऐसी चीज है जो सभी वैज्ञानिक तरीकों के साथ अधिक या कम सीमा तक होती है, लेकिन विशेष रूप से इस एक के साथ।
समस्या यह है कि प्रायोगिक विधि जैसे अन्य साधनों के साथ, कार्य-कारण की पुष्टि करना संभव है और इसलिए इस बात का ठोस प्रमाण मिलता है कि कोई घटना किस कारण से होती है, विश्लेषणात्मक विधि ऐसा करने की अनुमति नहीं देती है। पढ़ाई के लिए हमारे पास कितना भी डेटा क्यों न हो, ये हमेशा अधूरे रहेंगे।
इस तरह, कोई भी शोधकर्ता एक विश्लेषणात्मक शोध प्रक्रिया से प्राप्त परिणामों का खंडन करने का प्रयास कर सकता है। बेशक, इसे प्राप्त करने के लिए आपको नए अध्ययनों को अंजाम देना होगा जो प्राप्त परिणामों के विपरीत हों, या जो विषय पर नई रोशनी डालते हों।
सबूत के सबसे मजबूत प्रकारों में से एक प्रदान करता है
यद्यपि यह पिछले बिंदु के विपरीत है, लेकिन किसी भी प्रकार की प्राकृतिक प्रक्रिया का अध्ययन करते समय विश्लेषणात्मक अनुसंधान विधि सबसे विश्वसनीय है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, मेटा-विश्लेषण (इस पद्धति की सबसे सामान्य प्रक्रियाओं में से एक) को सर्वश्रेष्ठ अध्ययन विधियों में से एक माना जाता है।
यह कैसे संभव है कि विश्लेषणात्मक विधि का प्रमाण सबसे शक्तिशाली है, और एक ही समय में इसका खंडन किया जा सकता है? यह स्पष्ट विरोधाभास इस तथ्य के कारण है कि विज्ञान का आधार किसी भी पहले से स्थापित सिद्धांत को बदलने की संभावना है जब भी नया डेटा प्रदान किया जाता है या नया शोध किया जाता है।
फिर भी, एक विश्लेषणात्मक अनुसंधान प्रक्रिया को पूरा करने से किसी विषय पर सभी मौजूदा डेटा एकत्र हो जाते हैं। इसके कारण, इसके परिणामों के लिए कुछ अन्य प्रयोग जो कि बहुत विरोधाभासी डेटा प्रदान करते हैं, बिना विज्ञान के, आमतौर पर विज्ञान में ऐसा नहीं होता है, को निष्प्रभावी किया जाना बहुत कठिन है।
इस तरह, प्राप्त परिणामों की विश्वसनीयता के आधार पर विज्ञान में स्थापित पदानुक्रम के भीतर, विश्लेषणात्मक विधि दूसरे स्थान पर होगी। एकमात्र अन्य विधि जो अधिक विश्वसनीय डेटा प्रदान करेगी वह प्रयोगात्मक होगी, जिसके सिद्धांत में परिणाम केवल तभी अस्वीकृत किए जा सकते हैं जब एक अध्ययन को दोहराया जाए और विभिन्न प्राप्त किए जाएं।
अपूर्ण डेटा से सही परिणाम प्राप्त करें
विश्लेषणात्मक अनुसंधान विधि के मुख्य लाभों में से एक यह है कि इसे बाहर ले जाने के लिए, जानकारी के कई अलग-अलग स्रोतों को आकर्षित करना आवश्यक है। इसलिए, शोधकर्ता का काम उन सभी द्वारा उपलब्ध कराए गए आंकड़ों की तुलना करना और सामान्य आधार खोजने की कोशिश करना है।
इस प्रक्रिया के लिए धन्यवाद, वैज्ञानिक उन सभी डेटा को छोड़ सकते हैं जो गलत हो सकते हैं या जिस पर अधिक सबूत की आवश्यकता होगी। इसी समय, उन बिंदुओं को खोजना संभव है जो विभिन्न जांचों में सामान्य हैं, इस प्रकार उन तत्वों को ढूंढना है जो सबसे अधिक सच होने की संभावना है।
वे नए प्रयोगों और सिद्धांतों के निर्माण को संभव बनाते हैं
हमने पहले ही देखा है कि, जांच की विश्लेषणात्मक विधि के माध्यम से, अध्ययन की गई घटनाएं उनके सबसे मौलिक भागों में विघटित हो जाती हैं। इस प्रकार के विश्लेषण का एक परिणाम यह है कि नए डेटा और सिद्धांत प्राप्त किए जाते हैं जो वैज्ञानिक कार्यों को जारी रखने की अनुमति देते हैं।
इस प्रकार, एक घटना के मूल घटक पाए जाने के बाद, जांच को विकसित करना बहुत आसान है जो उन्हें अधिक गहराई से अध्ययन करने की अनुमति देता है।
इसी समय, जिस विषय पर काम किया जा रहा है, वह बेहतर समझा जाता है, इसलिए वैज्ञानिक नए परिणामों के आधार पर मौजूदा सिद्धांतों को संशोधित कर सकते हैं।
यह सब नए डेटा उत्पन्न करने के लिए विश्लेषणात्मक अनुसंधान पद्धति को बहुत उपयोगी बनाता है, भले ही यह अकेले इसके मुख्य कार्यों में से एक न हो।
पिछले डेटा की एक बड़ी मात्रा की आवश्यकता है
संभवतः विश्लेषणात्मक विधि का सबसे बड़ा नुकसान यह है कि इसे ज्यादातर स्थितियों में नहीं किया जा सकता है, क्योंकि किसी विषय पर इस तरह से अध्ययन करने से पहले उसे एक बड़ी मात्रा में पूर्व सूचना की आवश्यकता होती है। इसलिए, यह आमतौर पर केवल उन मामलों में उपयोग किया जाता है जिनके लिए हमारे पास पहले से ही पर्याप्त सबूत हैं।
हालांकि, ऐसे मामलों में भी जहां डेटा की कमी से ठोस निष्कर्ष निकालना असंभव हो जाता है, विश्लेषणात्मक विधि हमें किसी विषय पर हमारे ज्ञान में अंतराल का पता लगाने की अनुमति देती है। इस तरह, वैज्ञानिक अधिक आसानी से तय कर सकते हैं कि किस नए शोध को अंजाम देना है।
उदाहरण
विश्लेषणात्मक पद्धति का उपयोग बड़ी संख्या में विभिन्न विषयों में किया जाता है; लेकिन सामान्य तौर पर, यह उन लोगों में अधिक सामान्य है जो जटिल घटनाओं से निपटते हैं जो सीधे निरीक्षण करना आसान नहीं है, जैसे कि मनोविज्ञान या पोषण।
इस खंड में हम एक विश्लेषणात्मक अध्ययन का एक वास्तविक उदाहरण देखेंगे जो आपको यह समझने में मदद करेगा कि इस शोध पद्धति में क्या है।
हिंसा और वीडियोगेम पर मेटा विश्लेषण
जर्नल साइकोलॉजिकल साइंस, एंडरसन और बुशमैन में प्रकाशित अपने अध्ययन में "आक्रामक व्यवहार पर हिंसात्मक वीडियो गेम के प्रभाव, आक्रामक अनुभूति, आक्रामक प्रभाव, शारीरिक उत्तेजना, और सामाजिक-सामाजिक व्यवहार: वैज्ञानिक साहित्य की एक मेटा-एनालिटिकल समीक्षा" का प्रभाव चाहते थे। वीडियो गेम और हिंसा के बीच संबंध पर उपलब्ध आंकड़ों का अध्ययन करें।
अपनी साहित्यिक समीक्षा में, लेखकों ने महसूस किया कि हिंसक श्रृंखलाओं और फिल्मों के संपर्क के प्रभावों पर आधी सदी से भी अधिक शोधों से निम्नलिखित परिणाम मिले हैं:
- यहां तक कि मीडिया में हिंसा का संक्षिप्त प्रदर्शन आक्रामक व्यवहार की आवृत्ति में महत्वपूर्ण वृद्धि करता है।
- जिन बच्चों को बार-बार हिंसा का सामना करना पड़ता है, वे आक्रामक वयस्क बनने की अधिक संभावना रखते हैं।
हालांकि, इस पर पर्याप्त डेटा नहीं है कि क्या वीडियो गेम एक समान प्रभाव का कारण बनता है। लेखकों ने अपने मेटा-विश्लेषण के माध्यम से दो सवालों के जवाब देने की कोशिश की: क्या हिंसक वीडियो गेम आक्रामकता में वृद्धि से जुड़े हैं? और, अगर यह सच है, तो यह प्रक्रिया कैसे काम करेगी?
इस विषय पर जितना संभव हो उतना डेटा एकत्र करने के लिए, वैज्ञानिकों ने वीडियो गेम, हिंसा, शत्रुता, और अभियोजन या सहायक व्यवहार जैसे विषयों पर 35 से अधिक शोध लेखों की जांच की। कुल मिलाकर, 50,000 से अधिक स्वतंत्र नमूने एकत्र किए गए, जिनमें 4,000 से अधिक प्रतिभागी थे।
जांच के परिणाम
मेटा-विश्लेषण से पता चला है कि हिंसक वीडियो गेम और कुछ कारकों जैसे कि आक्रामक व्यवहार, हिंसक विचार या आक्रामक भावनाओं के संपर्क में सीधा संबंध है। हालाँकि इस संबंध का कारण ज्ञात नहीं है, लेकिन परिणाम से प्रतीत होता है कि यह वास्तव में मौजूद है।
हालाँकि, इस शोध पद्धति की सीमाओं के कारण, हम इस बात की पुष्टि नहीं कर सकते कि हिंसक वीडियो गेम के संपर्क में आना आक्रामक व्यवहार की आवृत्ति में वृद्धि का कारण है। हम जानते हैं कि दोनों तत्व एक ही समय में होते हैं, लेकिन एक और "अजीब चर" के रूप में जाना जा सकता है।
एक अजीब चर एक कारक है जो एक साथ दो तत्वों को प्रभावित करता है जो एक वैज्ञानिक जांच से संबंधित हैं, और यह कि विभिन्न कारणों से इसे ध्यान में नहीं रखा गया है। एकमात्र प्रकार का अनुसंधान जिसके साथ यह पुष्टि की जा सकती है कि कोई भी अजीब चर प्रयोगात्मक नहीं हैं।
इस मामले में, उदाहरण के लिए यह संभव है कि हिंसक वीडियो गेम के संपर्क में आने वाले बच्चे उनके साथ खेलें क्योंकि उनका वातावरण आक्रामकता से भरा है। इस तरह, वे इस प्रकार के खेल खेलकर और आक्रामक तरीके से व्यवहार करके उन दोनों के आसपास जो कुछ भी देखते हैं, उसे पुन: उत्पन्न करने की कोशिश करेंगे।
अध्ययन निष्कर्ष
वीडियो गेम और हिंसा के बीच संबंधों पर मेटा-विश्लेषण का निष्कर्ष यह साबित करता है कि यह संबंध वास्तव में मौजूद है। हालांकि, इस प्रभाव के कारण पर अधिक डेटा एकत्र करना आवश्यक है, आदर्श रूप से प्रयोगात्मक विधि द्वारा।
संदर्भ
- “विश्लेषणात्मक विधि क्या है? लक्षण, नियम, वर्गीकरण और अन्य "में: स्व-सहायता संसाधन। 13 फरवरी, 2019 को स्व-सहायता संसाधनों से पुनर्प्राप्त: Recursosdeautoayuda.com।
- "तरीकों के प्रकार (आगमनात्मक, घटाया, विश्लेषणात्मक, सिंथेटिक, तुलनात्मक, द्वंद्वात्मक, दूसरों के बीच में)": फंडामेंटल ऑफ रिसर्च। 13 फरवरी, 2019 को फंडामेंटल ऑफ रिसर्च: sites.google.com/site/tectijuanafi/ से लिया गया।
- "एनालिटिकल रिसर्च": स्क्रिप्ड में। 13 फरवरी, 2019 को Scribd से प्राप्त किया गया: es.scribd.com
- "विश्लेषणात्मक अनुसंधान क्या है?" en: संदर्भ। 13 फरवरी, 2019 को संदर्भ: संदर्भ.कॉम से पुनः प्राप्त।
- "मेटा-विश्लेषण का उपयोग कर अध्ययन के उदाहरण": ग्राज़ियानो और रौलिन। 13 फरवरी, 2019 को ग्राज़ियानो और रॉलिन से: graziano-raulin.com: पर लिया गया।