ऑर्थोमोलेक्यूलर मेडिसिन: यह क्या अध्ययन, इतिहास, अनुप्रयोग - अर्थशास्त्र - 2025

Orthomolecular दवा चिकित्सा विज्ञान वैकल्पिक प्रकार की एक शाखा है। यह सिद्धांत मानता है कि पोषण के माध्यम से रखरखाव और इष्टतम स्वास्थ्य प्राप्त करना संभव है। इसके वैज्ञानिक आधार अक्सर विवादित होते हैं, इसीलिए इसे "छद्म चिकित्सा" माना जाता है।

ऑर्थोमोलेक्यूलर दवा मानव शरीर के एक "जैव रासायनिक इकाई" के विचार पर आधारित है जो स्वाभाविक रूप से कार्य करता है और सद्भाव में है। पोषक तत्व, अमीनो एसिड, विटामिन और खनिज, एक आदर्श प्रणाली के रूप में काम करते हैं। जब रोग या विकृति होती है, तो इसका मतलब है कि यह संतुलन टूट गया है।

स्रोत: पिक्साबे

पोषण के माध्यम से, ऑर्थोमोलेक्यूलर दवा इन असंतुलन को ठीक करने का प्रयास करती है और इस तरह रोगियों के स्वास्थ्य में बीमारियों के साथ समाप्त होती है। ये समायोजन हमेशा स्वाभाविक रूप से और आक्रामक उपचार के बिना किए जाते हैं।

ऑर्थोमोलेक्यूलर शब्द की उत्पत्ति को निम्नलिखित तरीके से समझा जा सकता है: उपसर्ग "ऑर्थो" (ग्रीक मूल का) एक सटीक, सही तरीके से की गई हर चीज को संदर्भित करता है। जबकि "आणविक" अणुओं को ठीक संदर्भित करता है। इसलिए, इस चिकित्सा का दर्शन सबसे छोटी भौतिक इकाइयों से स्वास्थ्य पर काम करना है।

ऑर्थोमोलेक्यूलर दवा पर वर्षों से दृढ़ता से सवाल उठाया गया है। इसके दोषियों का तर्क है कि इसकी प्रभावशीलता के बारे में पर्याप्त अनुभवजन्य साक्ष्य नहीं हैं और कुछ मामलों में, ऐसी प्रथाएं हैं जो स्वास्थ्य के लिए भी खराब हो सकती हैं।

ऑर्थोमोलेक्यूलर दवा ने 1980 के दशक के दौरान लोकप्रियता में एक वास्तविक उछाल का अनुभव किया। इस उपचार का उपयोग शराब, एलर्जी, उच्च रक्तचाप, माइग्रेन, मिर्गी, चयापचय संबंधी विकार और यहां तक ​​कि मानसिक मंदता जैसी समस्याओं को कम करने के लिए किया गया था।

विभिन्न प्रकार की विकृति के बावजूद इसका इलाज किया गया, नैदानिक ​​तत्वों जैसे नैदानिक ​​परीक्षणों (रक्त, मूत्र) के उपयोग को शायद ही कभी ध्यान में रखा गया या यहां तक ​​कि अनुरोध किया गया। वास्तव में, अधिकांश परिस्थितियों में जिसे उसने ठीक करने का वादा किया था, बीमारी और पोषण या विटामिन संतुलन के बीच संबंध स्थापित करने के लिए कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है।

ऑर्थोमोलेक्यूलर दवा का संक्षिप्त इतिहास

डॉ। लिनुस पॉलिंग, यूएस-गॉव द्वारा, कांग्रेस की लाइब्रेरी, जीवनी संबंधी फ़ाइल - www.loc.gov… 235_pop.htmlReproduction Number: LC-USZ62-76925PAULING, LINUS, फोटोग्राफ (आइटम पर नहीं मिला, ca. 1954) स्थान: भौगोलिक filewww.loc.gov डाउनलोड पता, सार्वजनिक डोमेन, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=540732)

बुढ़ापा

प्राचीन मिस्र के लिए स्वास्थ्य और आहार की तारीख के बीच लिंक के बारे में पहली धारणा। पुरातात्विक अभिलेखागार के अनुसार, वर्ष 500 से। C इस बात का सबूत है कि इस लोगों ने अपने स्वास्थ्य का ध्यान रखने के लिए "आहार" के कुछ रूपों का अभ्यास किया।

कुछ साल बाद, यूनानी दार्शनिक हिप्पोक्रेट्स खुद इन विचारों के एक वफादार रक्षक होंगे। वास्तव में, उन्होंने भोजन को "स्वास्थ्य का पहला रूप" माना।

आधुनिक युग

हालांकि, स्वास्थ्य में भोजन की भूमिका की पूरी समझ केवल 18 वीं शताब्दी में पूरी तरह से समझी और विकसित की जाएगी। उस समय, इसके अध्ययन के प्रभारी विज्ञान "पाचन रसायन विज्ञान" था।

पाचन रसायन विज्ञान का आविष्कार लगभग पूरी तरह से फ्रांसीसी वैज्ञानिक रेने डी रेयूमुर द्वारा किया गया था। एंटोनी लॉरेंट लावोइसियर नामक एक अन्य डॉक्टर के साथ मिलकर, वे शरीर में भोजन के चयापचय को समझने और विश्लेषण करने के लिए नींव रखने में सफल रहे।

लेकिन, एक शक के बिना, पहली महान खोज ब्रिटिश चिकित्सक जेम्स लिंड द्वारा की गई थी। कई हफ्तों तक चलने वाले समुद्री अभियानों में यात्रा करने के आदी, उन्होंने नाविकों के बीच स्कर्वी रोग की उपस्थिति में एक पैटर्न को नोटिस करना शुरू किया।

लिंड ने उल्लेख किया कि जहाजों पर जहां खाने के लिए कोई फल नहीं थे, चालक दल के सदस्यों में इस बीमारी के विकसित होने की अधिक संभावना थी। स्कर्वी के कारण (अन्य चीजों के बीच) खराब रक्त, अल्सर, मसूड़ों से रक्तस्राव और अंत में मृत्यु।

इस प्रकार, 1747 तक, उन्होंने अपने सिद्धांत को अंजाम देने का फैसला किया और नाविकों के साथ प्रयोग करके उन्हें विभिन्न आहार दिए। वहाँ उन्होंने पाया कि जिन लोगों ने संतरे का सेवन किया, वे स्कर्वी के लिए स्वस्थ और प्रतिरक्षा बने रहे। आज यह ज्ञात है कि यह स्थिति विटामिन सी की कमी के कारण होती है।

20 वीं सदी के बाद

20 वीं शताब्दी के दौरान पोषण के बारे में महान खोज और सिद्धांत होंगे। यह नई प्रौद्योगिकियों और संचार और परिवहन में उछाल के कारण था, जिसने नए विचारों की "गतिशीलता" को भी सुविधाजनक बनाया।

1920 में, जर्मन चिकित्सक मैक्स गर्सन ने तथाकथित "गर्सन थेरेपी" का निर्माण किया। उनके अध्ययन के अनुसार, खनिजों और विटामिनों के असंतुलन और कैंसर के प्रसार के बीच सीधा संबंध था। यद्यपि इस उपचार ने उच्च लोकप्रियता प्राप्त की, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय कैंसर संस्थान सहित कई स्रोतों द्वारा इसकी प्रभावशीलता से इनकार किया गया था।

यह 1968 तक नहीं था कि अमेरिकी चिकित्सक लाइनस पॉलिंग के हाथ से "ऑर्थोमोलेक्यूलर" की अवधारणा सामने आई। पहले पॉलिंग में, विटामिन सी के प्रभावों का अध्ययन करने के वर्षों के बाद, ऑर्थोमोलेक्युलर मनोचिकित्सा पर ध्यान केंद्रित किया, यह तर्क देते हुए कि मन को ठीक से काम करने के लिए एक इष्टतम जैव रासायनिक वातावरण की आवश्यकता थी।

बाद में, पॉलिंग ऑर्थोमोलेक्युलर मेडिसिन पर लगभग पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करेगा, न केवल अग्रदूत बल्कि इसके मुख्य प्रतिपादक भी। इतना अधिक कि 1973 में वह ऑर्थोमोलेक्युलर मेडिसिन संस्थान खोजने में कामयाब रहे, जिसे आज लिनस पॉलिंग इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस एंड मेडिसिन के रूप में जाना जाता है।

व्यवहारिक अनुप्रयोग

स्रोत: पिक्साबे

ऑर्थोमोलेक्यूलर दवा केंद्रित है, जैसा कि हमने पहले ही देखा है, आहार परिवर्तन और पूरक के उपयोग पर इष्टतम स्वास्थ्य प्राप्त करने के लिए। इसके अधिवक्ता और इसका अभ्यास करने वालों का तर्क है कि इसके कुछ लाभ हैं:

- रोग प्रतिरक्षण।

- यह औषधीय उपचार की प्रभावशीलता को बढ़ाने और बढ़ाने का कार्य करता है।

- मस्तिष्क / न्यूरोनल गतिविधि को उत्तेजित करता है।

- इम्यून सिस्टम को मजबूत करता है।

- धमनियों को साफ करने में मदद करता है।

- शरीर की शुद्धि और विषहरण में योगदान देता है।

- यह जीवन शक्ति की अनुभूति की वृद्धि का पक्षधर है।

यह इन कारकों के कारण ठीक है कि सौंदर्य चिकित्सा के भीतर उपचार के रूप में ऑर्थोमोलेक्यूलर दवा को व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है और अभ्यास किया जाता है। एंटी-एजिंग, कायाकल्प चिकित्सा, झुर्रियों से निपटने के लिए और स्वर फिर से पाने के लिए इसके कुछ अनुप्रयोग हैं।

कार्यप्रणाली और विवाद

विटामिन, जर्मनी से रॉल्फ डिट्रिच ब्रेकर द्वारा - विटामिन, सीसी बाय-एसए 2.0, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=65461019)।

ऑर्थोमोलेक्यूलर दवा की प्रभावशीलता के बारे में सबसे बड़ा जोखिम और चर्चा इसके पूरक के उपयोग पर केंद्रित है। एक तरह से विटामिन और खनिजों के सेवन में वृद्धि जो कि तथाकथित "मेगाडोस" के तहत अक्सर अनियंत्रित होती है, इस चिकित्सा का मुख्य "कमजोर पक्ष" है।

इसके अवरोधक अनुभवजन्य साक्ष्य के साथ तर्क देते हैं कि कुछ यौगिकों के प्रत्येक मेगाडोज़ के लिए, स्वास्थ्य के लिए स्पष्ट नुकसान हैं जैसे:

- विटामिन ए की अधिक खपत: टेराटोलॉजिकल प्रभाव और हेपटोटॉक्सिसिटी की उपस्थिति की ओर जाता है।

- विटामिन सी की अधिक खपत: जठरांत्र संबंधी लक्षणों, गुर्दे की पथरी और लोहे जैसे खनिजों के अधिक अवशोषण की उपस्थिति का पक्षधर है।

- विटामिन ई की उच्च खपत: चरम मामलों में यह रक्तस्राव को ट्रिगर कर सकता है।

- विटामिन बी 6 की उच्च खपत: चरम मामलों में यह न्यूरोटॉक्सिक बन सकता है।

- उच्च बोरान की खपत: यह प्रजनन और विकास की क्षमता पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।

- उच्च कैल्शियम का सेवन: गुर्दे की पथरी और गुर्दे की विफलता के उत्सर्जन प्रणाली को प्रभावित करता है। यह हाइपरलकसीमिया की ओर भी जाता है जो अन्य संबद्ध विकृति को ट्रिगर करता है।

- फ्लोराइड की अधिक खपत: फ्लोरोसिस के विकास की ओर जाता है, जो दाग की उपस्थिति के साथ दंत स्थिति और सौंदर्यशास्त्र को प्रभावित करता है।

स्पेन जैसे देशों में, स्वास्थ्य मंत्रालय खुद को पारंपरिक चिकित्सा के साथ तुलनीय नहीं, ऑर्थोमोलेक्युलर दवा को एक अन्य वैकल्पिक चिकित्सा के रूप में मानता है। ऑर्थोमोलेकुलर दवा को अन्य अपरंपरागत "उपचारों" के साथ एक साथ रखा जाता है जैसे:

- ऊर्जा सर्जरी।

- गले की चिकित्सा।

- मूत्र चिकित्सा।

- अटलांटिस थेरेपी के एन्जिल्स।

अन्य संस्थाएं जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका में अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स की न्यूट्रिशन कमेटी, ग्लूकोमा और विभिन्न प्रकार के कैंसर जैसी बीमारियों से पीड़ित रोगियों के बीच लोकप्रिय होने के बावजूद, ऑर्थोमोलेक्यूलर दवा को धोखाधड़ी और भ्रामक रूप से योग्य बनाती है।

मेगाडोज के रूप में विटामिन और खनिजों की खपत के संबंध में, इस अभ्यास की असावधानी के बारे में आम सहमति और भी व्यापक है। यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (EFSA), इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिसिन (IOM), या फूड एंड न्यूट्रीशन बोर्ड (FNB) जैसे संगठन कुछ ऐसी आवाजें हैं, जो ज्यादातर वाजीकरण चिकित्सा पद्धति का विरोध करती हैं।

रूढ़िवादी मनोचिकित्सा (इस चिकित्सा की सबसे विवादास्पद और खतरनाक शाखा) के बारे में, संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रीय मानसिक स्वास्थ्य संस्थान 70 के दशक के दौरान पहले से ही स्पष्ट था।

मानसिक विकारों वाले रोगियों पर रूढ़िवादी कार्य पद्धति का अवलोकन करने के बाद, वे यह निष्कर्ष निकालने में कामयाब रहे कि विटामिन, खनिज और आहार के साथ उपचार पूरी तरह से अक्षम हैं। उनका कोई असर नहीं हुआ।

संज्ञानात्मक और ध्यान विकारों वाले रोगियों पर लागू इस उपचार पर अन्य अध्ययन इसी तरह के निष्कर्ष पर पहुंचे। संयुक्त राज्य अमेरिका और नीदरलैंड दोनों में, ऑर्थोमोलेक्यूलर दवा के सकारात्मक प्रभाव शून्य या प्रतिकूल थे।

केवल ध्यान में कमी वाले बच्चों के कुछ विशिष्ट मामलों में कुछ सुधार देखे गए थे। किसी भी मामले में, प्रगति और उपचार के बीच एक सीधा संबंध सत्यापित नहीं किया जा सकता है।

परीक्षण और अध्ययन और विश्लेषण के दशक एक निष्कर्ष पर पहुंचने में कामयाब रहे जो चिकित्सा की दुनिया में लगभग सर्वसम्मति से दोहराया गया है। यह बताता है कि मानव शरीर में विभिन्न चयापचय प्रक्रियाओं के दौरान विटामिन का उपयोग करने की सीमित क्षमता है।

जब विटामिन और खनिज यौगिकों की खपत शरीर की प्राकृतिक शारीरिक प्रसंस्करण क्षमता से अधिक हो जाती है, तो वे पारंपरिक दवाओं के समान कार्य करना शुरू कर देते हैं।

नतीजतन, विटामिन का अति प्रयोग, सेवन और सेवन विषाक्तता की उच्च संभावना है। यह शरीर के लिए लाभ की तुलना में अधिक जटिलताएं उत्पन्न करता है। इस थेरेपी का सहारा लेने वाले मनोरोगी रोगियों में सबसे बड़ी क्षति होती है, क्योंकि कुछ मामलों में कुछ पैथोलॉजी के पर्यवेक्षण और औषधीय उपचार की कमी के कारण उनकी अपनी शारीरिक अखंडता और / या तीसरे पक्ष के लिए हानिकारक कार्य होते हैं।

संदर्भ

1. गोंजालेज, एमजे, और मिरांडा-मसारी, जेआर (2013)। ऑर्थोमोलेक्यूलर दवा: रोग उपचार के लिए सबसे अच्छी लागत प्रभावी, तर्कसंगत और वैज्ञानिक विकल्प।
2. चोर, AM (nd)। हड्डी रोग चिकित्सा।
3. डाइटिशियन-न्यूट्रीशियन के स्पेनिश एसोसिएशन की समीक्षा, अध्ययन और स्थिति समूह। (2012)। "ऑर्थोमोलेक्यूलर न्यूट्रिशन"। जीआरई - एईडीएन स्थिति।
4. (एस एफ)। Orthomolecular.org से पुनर्प्राप्त किया गया
5. बैरेट, एस। (2000)। रूढ़िवादी थेरेपी। Quackwatch.org से पुनर्प्राप्त