टॉलमिन मॉडल: तत्व और उदाहरण - संस्कृति शब्दावली

Toulmin मॉडल एक तार्किक संरचना है कि एक तार्किक पाठ बनाने के लिए प्रयोग किया जाता है। यह योजना स्टीफन टॉलमिन (1922-2009) द्वारा बनाई गई थी, जिन्होंने तर्क दिया था कि सरल तर्कों को सिलेरोलिज़्म की प्रणाली का पालन नहीं करना चाहिए।

इस अंग्रेजी विचारक के लिए, तर्क देने वाले विषय को एक थीसिस या राय प्रस्तुत करनी चाहिए और फिर उद्देश्य और तार्किक कारणों का एक सेट पेश करना चाहिए जो उसे एक निष्कर्ष पर पहुंचने की अनुमति देता है जो प्रस्तावित राय की पुष्टि करता है।

टॉलमिन के मॉडल में एक तार्किक संरचना होती है जिसका उपयोग एक तर्कपूर्ण पाठ बनाने के लिए किया जाता है। स्रोत: pixabay.com

टॉलमिन ने पुष्टि की कि अरस्तू द्वारा बनाई गई नपुंसकों की योजना - रोजमर्रा के ग्रंथों और तर्कों के लिए बहुत जटिल है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि नपुंसकताएं दो परिसरों को नियोजित करती हैं: प्रमुख आधार (जहां निष्कर्ष का विधेय पाया जाता है) और लघु आधार (निष्कर्ष का विषय)।

इसके अलावा, नपुंसकता कठोर नियमों की एक श्रृंखला से बनती है, जो अब आधुनिक शोधकर्ताओं की जरूरतों के अनुकूल नहीं हैं, जैसे कि यह तथ्य है कि एक संरचनावाद अपनी संरचना में तीन से अधिक शब्दों को स्वीकार नहीं करता है।

लुइसा रॉड्रिग्ज ने अपने लेख टॉलमिन के शोध लेखों (2004) के तर्कपूर्ण मॉडल में, यह स्थापित किया है कि यह योजना तर्क के नियमों से जुड़ी हुई है और इसके चरणों का उपयोग किसी भी प्रकार के अनुशासन या किसी भी खुले स्थान पर किया जा सकता है। बहस के लिए।

इसी तरह, लेखक का प्रस्ताव है कि टॉलमिन के मॉडल के माध्यम से यह पता चला है कि एक तर्क की उत्कृष्टता संबंधों के एक समूह पर निर्भर करती है जिसे जांच और निर्दिष्ट किया जा सकता है। इसके अलावा, यह हमें यह सत्यापित करने की भी अनुमति देता है कि सभी प्रकार के पाठ और प्रवचन में तर्क की भाषा मौजूद है।

मॉडल तत्व

टॉलमिन ने माना कि एक तर्क एक जटिल डेटा संरचना है, जिसमें एक आंदोलन शामिल है जो एक सबूत से शुरू होता है, बाद में एक दावे (कारण, थीसिस) की स्थापना पर पहुंचता है।

इसलिए, साक्ष्य से मुखरता का मार्ग आवश्यक प्रमाण है जो दर्शाता है कि तर्क की रेखा को सफलतापूर्वक किया गया है। इसमें गारंटी जोड़ी जाती है, एक प्रक्रिया जो पिछले तत्वों के बीच संबंध स्थापित करने की अनुमति देती है।

- साक्ष्य या दावा

यह तर्क प्रक्रिया का प्रारंभिक और परिष्करण बिंदु है। उदाहरण के लिए: संभवतः चुनाव परिणाम विश्वसनीय नहीं होंगे। कई प्रकार के दावे हैं:

तथ्यात्मक अभिकथन

ये दावे अतीत, वर्तमान और भविष्य की स्थितियों, घटनाओं या संबंधों के बारे में अनुमान लगाते हैं। जैसे प्रश्न मौजूद हैं? क्या ऐसा हुआ?

मान का जोर

वे वे हैं जो एक वस्तु, विचार या अभ्यास के मूल्य को स्थापित करते हैं जो बहस करने वाले व्यक्ति द्वारा आपूर्ति की गई मानदंडों को ध्यान में रखते हैं। इस दृष्टिकोण से, मान घटनाओं के प्रति नकारात्मक या सकारात्मक दृष्टिकोण हैं और संकेतक पर आधारित हैं जैसे: नैतिक / अनैतिक, अच्छा / बुरा, सकारात्मक / नकारात्मक, दूसरों के बीच।

राजनीतिक दावे (या किए जाने वाले निर्णय)

वे दावे हैं जो सूचित करते हैं कि क्या करना चाहिए या क्या नहीं करना चाहिए। दूसरे शब्दों में, वे निर्णय के एक समूह के रूप में कार्य करते हैं जो समस्या को हल करने के लिए किया जा सकता है। (उदाहरण: विश्वविद्यालय को और अधिक तकनीकी उपकरणों में निवेश करना चाहिए)।

- आँकड़े

इस चरण में, जो तर्क करता है उसे कई कारणों की एक श्रृंखला देनी चाहिए जो उनके आधार या दावे का बचाव करते हैं। ये पर्याप्त और प्रासंगिक होना चाहिए। उदाहरण के लिए: राजनीतिक दलों ने पिछले चुनावों में धोखा दिया है।

- गारंटी

गारंटी में सबूत या दावे के लिए डेटा के हस्तांतरण का औचित्य है। इस कारण से, गारंटी को पिछले तत्वों के बीच संघ की एक प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया गया है। उदाहरण के लिए: यदि पार्टियों ने पहले धोखा दिया है, तो वे फिर से धोखा दे सकते हैं (आम धारणा के अनुसार)।

इन चरणों को पूरा करने के बाद, टॉलमिन ने तीन अतिरिक्त चरणों का प्रस्ताव किया। इस तरह, पिछली गारंटी में एक एंडोर्समेंट, एक मोडल क्वालिफायर और एक रिज़र्व होगा।

- बैकअप

इसमें यह दर्शाया गया है कि गारंटी वैध है और आपका योगदान प्रासंगिक है। अपने परिसर का समर्थन करने के लिए, जो लोग आम तौर पर मौखिक गवाही, सांख्यिकीय डेटा, जीवन की कहानियों का उपयोग करते हैं, दूसरों के बीच। उदाहरण के लिए: लेखक एंड्रेस लोपेज़ का निष्कर्ष है कि चुनावी धोखाधड़ी के आदी राष्ट्र हमेशा इस प्रथा को खत्म करने की कोशिश करते हैं।

- मोडल क्वालीफायर

संकेत की संभावना की डिग्री इंगित करता है। पिछले उदाहरण को ध्यान में रखते हुए, यह स्थापित किया जा सकता है कि इस मामले में मोडल क्वालिफायर होगा: संभवतः।

- आरक्षण या प्रतिनियुक्ति की स्थिति

यह उन संभावित आपत्तियों के बारे में है जो तर्क हो सकते हैं। उदाहरण के लिए: चुनावी धोखाधड़ी नहीं होगी यदि प्रत्येक राजनीतिक दल के पास गिनती के दौरान कोई प्रतिनिधि हो। इसके अलावा, यह सुनिश्चित करने के लिए एक आयोग होना चाहिए कि छोटे समूह अपना वोट न बेचें।

अंत में, टॉलमिन की प्रणाली निम्नलिखित तरीके से संचालित होती है: साक्ष्य के आधार पर, एक आश्वासन या प्रस्ताव बनाया जाता है। एक गारंटी प्रमाण को दावे के साथ जोड़ने के आरोप में है और इसका व्यावहारिक, सैद्धांतिक या प्रायोगिक आधार प्रदान करता है।

दूसरी ओर, मोडल क्वालिफायर संकेत करते हैं कि कैसे व्याख्या की जाती है, क्या यह संभावित, आकस्मिक या सत्य है। अंत में, संभावित आरक्षण या आपत्तियों को ध्यान में रखा जाता है।

टॉलमिन का मॉडल आधुनिक शोधकर्ता की जरूरतों के लिए सबसे उपयुक्त है। स्रोत: pixabay.com

उदाहरण

नेशनल ऑटोनॉमस यूनिवर्सिटी ऑफ़ मैक्सिको अपनी डिजिटल यूनिवर्सिटी पत्रिका में निम्नलिखित उदाहरणों का प्रस्ताव करता है:

पहला उदाहरण

अभिकथन: छात्र डेस्क और शिक्षकों की कुर्सियों को समूह कार्य तालिकाओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

साक्ष्य: छात्र अपने डेस्क पर रहने पर समूह से अलगाव में काम करते हैं। इसका मतलब यह है कि डेस्क टीमवर्क को रोकती है और छात्रों के स्थान और शिक्षक के बीच मौजूद अंतर को उजागर करती है।

गारंटी: टीम वर्क का प्रदर्शन व्यक्तिगत कार्य की तुलना में अधिक कुशल है।

बेचान: जॉनसन एंड जॉनसन कंपनी ने पाया है कि एक सहकारी दृष्टिकोण - यानी समूह कार्य - कार्यों को और अधिक आसानी से पूरा करने की अनुमति देता है।

आरक्षण: जब तक कि कोई ऐसा कार्य या गतिविधि नहीं की जानी चाहिए जो व्यक्तिगत रूप से हो।

मोडल क्वालिफायर: "चाहिए"।

दूसरा उदाहरण

अभिकथन: आम तौर पर, सार्वजनिक संस्थानों में पढ़ाया जाने वाला बैचकॉलेट विशेष है।

साक्ष्य: सार्वजनिक स्कूल के स्नातकों का एक उच्च प्रतिशत है जो विश्वविद्यालय में प्रवेश के लिए परीक्षा पास नहीं करते हैं। इसका मतलब है कि पास होने वाले ज्यादातर छात्र निजी स्कूलों से आते हैं।

गारंटी: समान अवसर राष्ट्र के मूलभूत मूल्यों में से एक है।

समर्थन: संविधान अध्ययन के अधिकार को स्थापित करता है।

आरक्षण: जब तक व्यक्ति अन्य हितों को बनाए रखता है।