- मूल
- शब्द-साधन
- व्याख्या
- उदाहरण
- पहला उदाहरण
- दूसरा उदाहरण
- तीसरा उदाहरण
- वेरिएंट और उदाहरण
- भिन्न 1
- पहला उदाहरण
- दूसरा उदाहरण
- तीसरा उदाहरण
- भिन्न २
- पहला उदाहरण
- दूसरा उदाहरण
- तीसरा उदाहरण
- भिन्न 3
- पहला उदाहरण
- दूसरा उदाहरण
- तीसरा उदाहरण
- वेरिएंट 4
- पहला उदाहरण
- दूसरा उदाहरण
- तीसरा उदाहरण
- संदर्भ
काम करने ponendo ponens तर्क अनुमान की तार्किक तर्क, का एक प्रकार है, अच्छी तरह से ज्ञात प्रोपोज़िशनल तर्क की कटौती के नियमों के औपचारिक प्रणाली से संबंधित है। यह तर्कपूर्ण संरचना प्रारंभिक दिशानिर्देश है जो प्रस्तावक तर्क में प्रेषित होती है और सीधे सशर्त तर्कों से संबंधित होती है।
लॉजिक मोडस पोंडेनो पोनेंस को दो पैरों वाले सिओलोजिज्म के रूप में देखा जा सकता है, जो एक तीसरे शब्द का उपयोग करने के बजाय एक लिंक के रूप में कार्य करता है, बल्कि एक सशर्त वाक्य का उपयोग करता है जिसके साथ यह परिणामी तत्व के साथ पूर्ववर्ती तत्व से संबंधित होता है।
अरस्तू, दार्शनिक तर्क के जनक
परंपराओं को छोड़कर, हम कटौती के नियमों की एक प्रक्रिया (मोडस) के रूप में मोडस पोनोन्डो पोन्सन देख सकते हैं, जो एक पूर्ववर्ती या संदर्भ (एक पिछले तत्व) के दावे (डालने) के माध्यम से, परिणामी (पॉन्सन) का प्रबंधन करता है। या निष्कर्ष (एक बाद का तत्व)।
यह उचित सूत्रीकरण दो प्रस्तावों या परिसरों से शुरू होता है। यह इन निष्कर्षों के माध्यम से कटौती करने में सक्षम होने का प्रयास करता है, जो तर्क के भीतर निहित और सशर्त होने के बावजूद, शब्द के दोहरे प्रतिज्ञान की आवश्यकता होती है, जो इसे और खुद से पहले-के क्रम में एक परिणाम माना जाता है।
मूल
डिडक्टिव लॉजिक के अनुप्रयोग के हिस्से के रूप में यह सकारात्मक मोड, पुरातनता में इसकी उत्पत्ति है। यह 4 वीं शताब्दी ईसा पूर्व से यूनानी दार्शनिक अरस्तू डी एस्टागिरा के हाथ से प्रकट हुआ था। सी।
अरस्तू ने मॉडस पोन्सेंस के साथ प्रस्तावित किया -स भी कहा जाता है- एक मिसाल के रूप में और एक आधार में दोनों के सत्यापन के माध्यम से एक तर्कपूर्ण निष्कर्ष प्राप्त करें। इस प्रक्रिया में, पूर्ववर्ती को हटा दिया जाता है, केवल परिणामी को छोड़कर।
हेलेनिक विचारक पर्यावरण के साथ अपनी बातचीत के उत्पाद, मनुष्य के अस्तित्व के करीब सभी घटनाओं को समझाने और संकल्पित करने के लिए वर्णनात्मक तार्किक तर्क की नींव रखना चाहता था।
शब्द-साधन
मोडस पोंडेनो पोन्सन की जड़ें लैटिन में हैं। स्पैनिश भाषा में इसका अर्थ है: "एक विधि जो पुष्टि (पुष्टि), पुष्टि (मुखर)", क्योंकि, जैसा कि ऊपर कहा गया है, इसकी संरचना में दो तत्वों (एक पूर्ववर्ती और एक परिणामी) की पुष्टि होती है।
व्याख्या
सामान्य शब्दों में, मोडस पोंडोन्डो पोन्सेंस दो प्रस्तावों को परस्पर संबद्ध करता है: एक कंडीशनिंग एंटीसेडेंट जिसे "पी" कहा जाता है और "क्यू" नामक एक वातानुकूलित परिणाम।
यह महत्वपूर्ण है कि आधार 1 में हमेशा कंडीशनिंग फॉर्म "if-then" होता है; "यदि" पूर्ववर्ती से पहले है, और "तब" परिणामी से पहले है।
इसका सूत्रीकरण इस प्रकार है:
परिसर 1: यदि "पी" है तो "क्यू"।
परिसर 2: "पी"।
निष्कर्ष: "Q"।
उदाहरण
पहला उदाहरण
परिसर 1: "यदि आप कल परीक्षा पास करना चाहते हैं, तो आपको कठिन अध्ययन करना चाहिए।"
परिसर 2: "आप कल परीक्षा पास करना चाहते हैं।"
समावेशी: "इसलिए, आपको कठिन अध्ययन करना चाहिए।"
दूसरा उदाहरण
परिसर 1: "यदि आप तेजी से स्कूल जाना चाहते हैं, तो आपको वह रास्ता अपनाना चाहिए।"
परिसर 2: "आप तेजी से स्कूल जाना चाहते हैं।"
समावेशी: "इसलिए, आपको वह रास्ता अपनाना चाहिए।"
तीसरा उदाहरण
परिसर 1: "यदि आप मछली खाना चाहते हैं, तो आपको बाजार में खरीदारी करनी चाहिए।"
परिसर 2: "आप मछली खाना चाहते हैं।"
समावेशी: "इसलिए, आपको बाजार में खरीदारी करने जाना चाहिए"
वेरिएंट और उदाहरण
मॉडस पोंडोन्डो पोनेन्स इसके निर्माण में छोटे बदलाव पेश कर सकते हैं। उनके संबंधित उदाहरणों के साथ चार सबसे आम वेरिएंट नीचे प्रस्तुत किए जाएंगे।
भिन्न 1
परिसर 1: यदि "P" है तो ""Q"
परिसर 2: "पी"
निष्कर्ष: ":Q"
इस स्थिति में "Q" का प्रतीक "¬" जैसा दिखता है
पहला उदाहरण
परिसर 1: "यदि आप इस तरह से खाते रहते हैं, तो आप अपने आदर्श वजन तक नहीं पहुँचेंगे।"
परिसर 2: "आप उस तरह से खाते रहते हैं।"
निष्कर्ष: "इसलिए, आप अपना आदर्श वजन हासिल नहीं करेंगे।"
दूसरा उदाहरण
परिसर 1: "यदि आप बहुत अधिक नमक खाते रहते हैं, तो आप अपने उच्च रक्तचाप को नियंत्रित नहीं कर पाएंगे।"
परिसर 2: "आप इतना नमक खाते रहते हैं।"
निष्कर्ष: "इसलिए, आप उच्च रक्तचाप को नियंत्रित नहीं कर पाएंगे।"
तीसरा उदाहरण
परिसर 1: "यदि आप सड़क के बारे में जानते हैं, तो आप खो नहीं जाएंगे।"
परिसर 2: "आप सड़क से अवगत हैं।"
निष्कर्ष: "इसलिए, आप खो नहीं जाएंगे।"
भिन्न २
परिसर 1: यदि "पी" ^ "आर" तो "क्यू"
परिसर 2: "पी" ^
निष्कर्ष: "Q"
इस मामले में, प्रतीक "^" मैथुन संयुग्मन को संदर्भित करता है "और", जबकि "आर" एक अन्य एंटीसेडेंट का प्रतिनिधित्व करने के लिए आता है जो "क्यू" को मान्य करने के लिए जोड़ा जाता है। यही है, हम एक डबल कंडीशनर की उपस्थिति में हैं।
पहला उदाहरण
परिसर 1: "यदि आप घर आते हैं और कुछ पॉपकॉर्न लाते हैं, तो हम एक फिल्म देखेंगे।"
परिसर 2: "आप घर आते हैं और पॉपकॉर्न लाते हैं।"
निष्कर्ष: "इसलिए, हम एक फिल्म देखेंगे।"
दूसरा उदाहरण
परिसर 1: "यदि आप नशे में गाड़ी चलाते हैं और अपने सेल फोन को देखते हैं, तो आप दुर्घटनाग्रस्त हो जाएंगे।"
परिसर 2: "आप नशे में गाड़ी चलाते हैं और अपने सेल फोन को देखते हैं।"
निष्कर्ष: "इसलिए, आप दुर्घटना करेंगे।"
तीसरा उदाहरण
परिसर 1: "यदि आप कॉफी पीते हैं और चॉकलेट खाते हैं, तो आप अपने दिल का ख्याल रख रहे हैं।"
परिसर 2: "आप कॉफी पीते हैं और चॉकलेट खाते हैं।"
निष्कर्ष: "इसलिए, आप अपने दिल का ख्याल रख रहे हैं।"
भिन्न 3
परिसर 1: यदि "¬P" है तो "Q"
परिसर 2: "¬P"
निष्कर्ष: "Q"
इस मामले में प्रतीक "" "" पी "की उपेक्षा जैसा दिखता है।
पहला उदाहरण
परिसर 1: "यदि आपने स्वर सम्मेलन का अध्ययन नहीं किया है, तो आप भाषा विज्ञान की परीक्षा में असफल हो जाएंगे।"
परिसर 2: "आपने स्वर संबंधी निष्कर्षों का अध्ययन नहीं किया।"
निष्कर्ष: "इसलिए, आप भाषा विज्ञान की परीक्षा में असफल हो जाएंगे।"
दूसरा उदाहरण
परिसर 1: "यदि आप अपने तोते को नहीं खिलाते हैं, तो यह मर जाएगा।"
परिसर 2: "आप अपने तोते को खाना नहीं देते।"
निष्कर्ष: "इसलिए, वह मर जाएगा।"
तीसरा उदाहरण
परिसर 1: "यदि आप पानी नहीं पीते हैं, तो आप निर्जलित हो जाएंगे।"
परिसर 2: "आप पानी नहीं पीते हैं।"
निष्कर्ष: "इसलिए, आप निर्जलित हो जाएंगे।"
वेरिएंट 4
परिसर 1: यदि "P" तब "Q" ^ "R"
परिसर 2: "पी"
निष्कर्ष: "Q" ^ "R"
इस मामले में प्रतीक "^" मैथुन संयुग्मन को संदर्भित करता है "और", जबकि "आर" प्रस्ताव में एक दूसरे परिणाम का प्रतिनिधित्व करता है; इसलिए, एक एंटीकेडेंट एक ही समय में दो परिणाम की पुष्टि करेगा।
पहला उदाहरण
परिसर 1: "यदि आप अपनी माँ के लिए अच्छे थे, तो आपके पिता आपको एक गिटार और उसके तार लाएंगे।"
परिसर 2: "आप अपनी माँ के लिए अच्छे थे।"
निष्कर्ष: "इसलिए, आपके पिता आपको एक गिटार और उसके तार लाएंगे।"
दूसरा उदाहरण
परिसर 1: "यदि आप तैराकी का अभ्यास कर रहे हैं, तो आप अपने शारीरिक प्रतिरोध में सुधार करेंगे और वजन कम करेंगे।"
परिसर 2: "आप तैर रहे हैं।"
निष्कर्ष: "इसलिए, आप अपने शारीरिक प्रतिरोध में सुधार करेंगे और वजन कम करेंगे।"
तीसरा उदाहरण
परिसर 1: "यदि आपने लिफ्टर में इस लेख को पढ़ा है, तो आपने सीखा है और अधिक तैयार हैं।"
परिसर 2: "आपने लिफ्टर में यह लेख पढ़ा है।"
निष्कर्ष: "इसलिए, आपने सीखा है और अधिक तैयार हैं।"
मापांक प्रपोजल लॉजिक के पहले नियम का प्रतिनिधित्व करता है। यह एक अवधारणा है, जो समझने के लिए सरल परिसर से शुरू होती है, समझ को गहरे तर्क के लिए खोलती है।
तर्क की दुनिया में सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले संसाधनों में से एक होने के बावजूद, यह एक तार्किक कानून के साथ भ्रमित नहीं हो सकता है; यह केवल घटिया साक्ष्य तैयार करने की एक विधि है।
निष्कर्ष से एक वाक्य को हटाकर, मोडन पोन्सन कटौती करते समय तत्वों के व्यापक एग्लूटिनेशन और संघनन से बचता है। इस गुण के लिए इसे "जुदाई का नियम" भी कहा जाता है।
अरस्तू के तर्क के पूर्ण ज्ञान के लिए मॉडस पोंडोन्डो पोन्सेंस एक अनिवार्य संसाधन है।
संदर्भ
- फेरेटर मोरा, जे। (1969)। दर्शन का शब्दकोश। ब्यूनस आयर्स: हिस्पनोटेका। से पुनर्प्राप्त: Hispanoteca.eu।
- मोडस पोनीज़ डालते हैं। (एस। एफ।) स्पेन: वेबनॉड। से पुनर्प्राप्त: कानूनों-de-inferencia5.webnode.es।
- मोडस पोनीज़ डालते हैं। (एस। एफ।) (n / a): विकिपीडिया। से पुनर्प्राप्त: wikipedia.org।
- निष्कर्ष और तुल्यता के नियम। (एस। एफ।) मेक्सिको: UPAV। से पुनर्प्राप्त: Universalidadupav.edu.mx।
- मजोन, आर। (2015)। टट्टू लगाना। मेक्सिको: सुपर मिलिटो। से पुनर्प्राप्त: supermileto.blogspot.com।