मुद्रावाद: उत्पत्ति, विशेषताएं, प्रतिनिधि, फायदे - अर्थव्यवस्था - 2025

Monetarism या मुद्रावादी सिद्धांत नकदी अर्थव्यवस्था जो प्रचलन में धन की मात्रा को नियंत्रित करने में सरकारों की भूमिका पर जोर देती में सोचा था की एक स्कूल है।

यह विचार करने पर आधारित है कि किसी अर्थव्यवस्था में कुल धनराशि आर्थिक विकास का मुख्य निर्धारक है। इसमें कहा गया है कि धन की आपूर्ति में बदलाव का राष्ट्रीय उत्पादन पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है और मूल्य स्तरों पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ता है।

स्रोत: pixabay.com

जैसे-जैसे सिस्टम में धन की उपलब्धता बढ़ती है, वस्तुओं और सेवाओं की मांग बढ़ती है, रोजगार सृजन को बढ़ावा मिलता है। हालांकि, लंबे समय में, बढ़ती मांग आपूर्ति को आगे बढ़ाएगी, जिससे बाजार में असंतुलन पैदा होगा। आपूर्ति की तुलना में अधिक मांग के कारण होने वाली कमी से कीमतों में वृद्धि होगी, जिससे मुद्रास्फीति पैदा होगी।

मुद्रावाद और कीनेसियन अर्थशास्त्र

मुद्रावादियों के लिए, अर्थव्यवस्था के लिए सबसे अच्छी बात पैसे की आपूर्ति पर नजर रखना है और बाजार को खुद का ख्याल रखना है। इस सिद्धांत के अनुसार, बाजार मुद्रास्फीति और बेरोजगारी से निपटने में अधिक कुशल है।

अर्थव्यवस्था को स्वाभाविक रूप से विकसित करने की अनुमति देने के लिए, सरकार को प्रत्येक वर्ष इसे थोड़ा बढ़ाकर एक स्थिर मुद्रा आपूर्ति बनाए रखना चाहिए।

यह कीनेसियन अर्थशास्त्र से काफी अलग है, जो मौद्रिक नीति के बजाय खर्च के माध्यम से अर्थव्यवस्था में सरकार की भूमिका पर जोर देता है।

केनेसियन अर्थशास्त्र मांग को बढ़ाने के लिए केंद्रीय बैंक द्वारा अर्थव्यवस्था में और अधिक पैसा लगाने के किसी भी प्रयास का समर्थन करता है।

मूल

मोनेटरिज़्म का जन्म केनेसियन अर्थशास्त्र की आलोचना से हुआ था। इसका नाम अर्थव्यवस्था में धन की भूमिका पर ध्यान केंद्रित करने के लिए रखा गया था। इसका उत्तराधिकार मिल्टन फ्रीडमैन द्वारा 1956 में धन के सिद्धांत के सुधार से आया था।

मुद्रा आपूर्ति का विस्तार करके, लोग उस अतिरिक्त धन को बांधे नहीं रखना चाहेंगे, क्योंकि उनके पास आवश्यकता से अधिक धन बच जाएगा। इसलिए, वे इस अतिरिक्त धन को खर्च करेंगे, जिससे मांग बढ़ेगी।

इसी तरह, यदि पैसे की आपूर्ति कम हो जाती है, तो लोग अपने खर्चों को कम करते हुए, पैसे की होल्डिंग को फिर से भरना चाहेंगे। इस प्रकार, फ्रीडमैन ने कीन्स के लिए जिम्मेदार संकल्प पर सवाल उठाया, जिसने सुझाव दिया कि पैसा कोई मायने नहीं रखता।

अमेरिकी आर्थिक संघ के अपने 1967 के भाषण में, फ्रीडमैन ने अद्वैतवाद का सिद्धांत बनाया। उन्होंने कहा कि मुद्रास्फीति की मार ब्याज दरों को बढ़ाने के लिए थी। इससे पैसे की आपूर्ति कम होगी और कीमतें गिरेंगी, क्योंकि लोगों के पास खर्च करने के लिए कम पैसे होंगे।

1970 के दशक

1970 के दशक में, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में मौद्रिकता प्रमुखता से बढ़ी। इस अवधि के दौरान, मुद्रास्फीति और बेरोजगारी दोनों में वृद्धि हुई और अर्थव्यवस्था में वृद्धि नहीं हुई।

यह तेल की कीमतों में वृद्धि के परिणामस्वरूप हुआ और, मुख्य रूप से, निश्चित विनिमय दरों की ब्रेटन वुड्स प्रणाली के गायब होने से, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा बड़े पैमाने पर सोने में डॉलर के मूल्य को बनाए रखने के लिए जारी नहीं होने के कारण।

फेडरल रिजर्व मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने की कोशिश में सफल नहीं रहा। हालाँकि, 1979 में उन्होंने एक नए प्रयास को लागू किया, जिसमें धन की आपूर्ति के विकास को सीमित करते हुए, धन की विशेषताओं के साथ प्रक्रियाओं को शामिल किया गया।

हालांकि इस बदलाव ने मुद्रास्फीति की दर गिरने में मदद की, लेकिन अर्थव्यवस्था को मंदी में भेजने का दुष्प्रभाव था।

विशेषताएँ

दीर्घकालिक मौद्रिक तटस्थता

लंबे समय से मौजूदा धन की मात्रा में वृद्धि उपभोग या उत्पादन जैसे कारकों पर वास्तविक प्रभाव के बिना, कीमतों के सामान्य स्तर में वृद्धि का कारण बनती है।

अल्पकालिक मौद्रिक तटस्थता

मौजूदा धन की मात्रा में वृद्धि से उत्पादन और रोजगार पर अल्पकालिक प्रभाव पड़ता है, क्योंकि मजदूरी और कीमतों को समायोजित करने में समय लगता है।

निरंतर धन वृद्धि का नियम

फ्रीडमैन ने प्रस्ताव दिया कि केंद्रीय बैंक को एक विकास दर निर्धारित करनी चाहिए जो सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर के बराबर हो, ताकि मूल्य स्तर में बदलाव न हो।

ब्याज दर में लचीलापन

मौद्रिक नीति का उपयोग ब्याज दरों को समायोजित करने के लिए किया जाता है, इस प्रकार धन की आपूर्ति को नियंत्रित किया जाता है।

जब ब्याज दरें बढ़ती हैं, तो लोगों के पास इस तरह से पैसे की आपूर्ति को अनुबंधित करने के बजाय खर्च करने से बचाने के लिए अधिक प्रोत्साहन होता है।

दूसरी ओर, जब ब्याज दरें कम होती हैं, तो लोग अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करते हुए उधार ले सकते हैं और अधिक खर्च कर सकते हैं।

धन की मात्रा का सिद्धांत

यह सिद्धांत मौद्रिकता के लिए मौलिक है, यह स्थापित करते हुए कि धन की आपूर्ति उस दर से कई गुना बढ़ जाती है जिस पर पैसा सालाना खर्च किया जाता है जो अर्थव्यवस्था में नाममात्र खर्च के बराबर है। सूत्र है: ओ * वी = पी * सी, जहां:

ओ = धन की पेशकश।

V = गति जिस पर पैसा हाथ बदलता है।

P = एक अच्छी या सेवा की औसत कीमत।

सी = बेची गई वस्तुओं और सेवाओं की मात्रा।

Monetarist सिद्धांतकार V को स्थिर और पूर्वानुमान योग्य मानते हैं, जिसका अर्थ है कि धन की आपूर्ति आर्थिक विकास का मुख्य चालक है। O में वृद्धि या कमी से P या C में वृद्धि या कमी होगी।

मुख्य प्रबंधक

यह विशेष रूप से मिल्टन फ्रीडमैन, अन्ना श्वार्ट्ज, कार्ल ब्रूनर और एलन मेल्टज़र के लेखन से जुड़ा हुआ है।

मिल्टन फ्राइडमैन

नोबेल पुरस्कार से सम्मानित अर्थशास्त्री, वह केनेसियन अर्थशास्त्र के आमतौर पर स्वीकृत सिद्धांतों के साथ तोड़ने वाले पहले लोगों में से एक थे।

फ्राइडमैन ने तर्क दिया कि मौद्रिक नीति को आर्थिक और मूल्य स्थिरता बनाए रखने के लिए, मुद्रा आपूर्ति की विकास दर पर ध्यान केंद्रित करके किया जाना चाहिए।

फ्रीडमैन ने अपनी पुस्तक में प्रस्तावित किया, "ए मोनेटरी हिस्ट्री ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स, 1867-1960," एक निश्चित विकास दर, जिसे फ्रीडमैन का k- प्रतिशत नियम कहा जाता है।

इस नियम ने संकेत दिया कि नाममात्र जीडीपी के विकास पर आकस्मिक और निरंतर वार्षिक दर के रूप में धन की आपूर्ति में वृद्धि होनी चाहिए।

इस तरह, पैसे की आपूर्ति में मामूली वृद्धि होने की उम्मीद थी, कंपनियों को हर साल पैसे की आपूर्ति में बदलाव का अनुमान लगाने में सक्षम होने के साथ, अर्थव्यवस्था निरंतर दर से बढ़ रही है और मुद्रास्फीति को कम रखती है।

कार्ल ब्रूनर

1968 में उन्होंने अर्थशास्त्र की सामान्य शब्दावली में मुद्रावाद शब्द की शुरुआत की। मौलिक रूप से, ब्रूनर ने समग्र घटनाओं के विश्लेषण के सापेक्ष मूल्यों के सिद्धांत के अनुप्रयोग के रूप में अद्वैतवाद की कल्पना की।

उन्होंने पुष्टि की कि मौद्रिकवाद का मूल सिद्धांत यह है कि सकल अर्थव्यवस्था में क्या होता है, यह समझने के लिए कीमतों के सिद्धांत की प्रासंगिकता की पुष्टि करना।

ब्रूनर ने माना कि मुख्य प्रस्ताव जो मॉनेटेरिस्ट दृष्टि की विशेषता रखते हैं, उन्हें चार समूहों में व्यवस्थित किया जा सकता है।

ये समूह स्थानांतरण तंत्र, निजी क्षेत्र के गतिशील गुणों, मौद्रिक ड्राइव के प्रभुत्व और प्रकृति और कुल और वितरण बलों के अलगाव का वर्णन करते हैं।

फायदा

केनेसियन की अधिकांश सोच यह थी कि प्रस्तावित प्रारंभिक मौद्रिकवादियों को मानक मैक्रो-मौद्रिक विश्लेषण के हिस्से के रूप में आज स्वीकार किया गया है।

प्रस्तावित मुख्य परिवर्तन वास्तविक और नाममात्र चर के बीच सावधानीपूर्वक अंतर करने के लिए, वास्तविक और नाममात्र ब्याज दरों के बीच अंतर करने के लिए, और मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच दीर्घकालिक व्यापार-बंद के अस्तित्व को नकारने के लिए थे।

Monetarists नाममात्र दरों के बजाय वास्तविक ब्याज दरों को देखते हैं। प्रकाशित दरों में से अधिकांश नाममात्र की दरें हैं। वास्तविक दरें मुद्रास्फीति के प्रभावों को समाप्त करती हैं। वे पैसे की लागत की एक सच्ची तस्वीर देते हैं।

मुद्रा आपूर्ति को नियंत्रित करना व्यावसायिक अपेक्षाओं को स्थापित करने और मुद्रास्फीति के प्रभावों से लड़ने के लिए महत्वपूर्ण है। मुद्रा आपूर्ति में बदलाव सीधे उत्पादन, मूल्य और रोजगार निर्धारित करेगा।

इसके अलावा, आज के अधिकांश अनुसंधान अर्थशास्त्री इस प्रस्ताव को स्वीकार करते हैं कि अर्थव्यवस्था को स्थिर करने में राजकोषीय नीति की तुलना में मौद्रिक नीति अधिक शक्तिशाली और उपयोगी है।

मुद्रास्फीति पर नियंत्रण

वर्तमान सोच स्पष्ट रूप से नियमों की नीति का पक्षधर है, "विवेक" के विपरीत, मुद्रास्फीति को कम रखने के केंद्रीय महत्व को उजागर करता है।

सबसे महत्वपूर्ण बात, मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि के बिना मुद्रास्फीति अनिश्चित काल तक जारी नहीं रह सकती है, और इसे नियंत्रित करना केंद्रीय बैंक की प्राथमिक जिम्मेदारी होनी चाहिए।

यह केवल मौद्रिक समुच्चय पर जोर देने के लिए है कि आज मौद्रिकता को व्यापक रूप से अपनाया और अभ्यास नहीं किया जा रहा है।

नुकसान

अद्वैतवाद का प्रचार संक्षिप्त था। एक नीतिगत उद्देश्य के रूप में, नकदी की आपूर्ति केवल तभी उपयोगी होती है जब पैसे और नाममात्र जीडीपी के बीच संबंध स्थिर और अनुमानित हो।

यही है, अगर धन की आपूर्ति बढ़ जाती है, तो नाममात्र जीडीपी होना चाहिए, और इसके विपरीत। हालांकि, उस प्रत्यक्ष प्रभाव को प्राप्त करने के लिए, पैसे के वेग का पूर्वानुमान होना चाहिए।

केनेसियन दृष्टिकोण का अनुसरण करने वाले अर्थशास्त्रियों ने मौद्रिकवाद के सबसे महत्वपूर्ण विरोधियों में से कुछ थे, विशेष रूप से 1980 के दशक की प्रारंभिक मुद्रास्फीति विरोधी नीतियों के बाद मंदी का नेतृत्व किया।

आर्थिक नीतियां और उनके पीछे काम करने या न करने के सिद्धांत लगातार बदल रहे हैं। विचार का एक स्कूल समय की एक निश्चित अवधि को बहुत अच्छी तरह से समझा सकता है, फिर भविष्य की तुलना में विफल हो सकता है।

मोनेटरिज़्म का एक मजबूत रिकॉर्ड है, लेकिन यह अभी भी विचार का एक अपेक्षाकृत नया स्कूल है और संभवतः समय के साथ इसे और अधिक परिष्कृत किया जाएगा।

अनपेक्षित तरलता उपाय

आज, अद्वैतवाद पक्ष से बाहर हो गया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि पैसे की आपूर्ति अतीत की तुलना में कम उपयोगी तरलता उपाय है। तरलता में नकद, क्रेडिट और मुद्रा बाजार म्यूचुअल फंड शामिल हैं।

हालांकि, मुद्रा आपूर्ति अन्य परिसंपत्तियों, जैसे स्टॉक, कमोडिटीज, और होम इक्विटी को मापती नहीं है। बेहतर रिटर्न मिलने से मुद्रा बाजार की तुलना में लोग शेयर बाजार में पैसा बचाने की अधिक संभावना रखते हैं।

मुद्रा आपूर्ति इन परिसंपत्तियों को नहीं मापती है। यदि शेयर बाजार बढ़ता है, तो लोग समृद्ध महसूस करते हैं और खर्च करने के लिए अधिक इच्छुक होंगे। इससे मांग बढ़ती है और अर्थव्यवस्था को बढ़ावा मिलता है।

संदर्भ

1. ब्रेंट रेडक्लिफ (2019)। मुद्रावाद: मुद्रास्फीति को रोकने के लिए धन की छपाई। से लिया गया: investopedia.com।
2. विल केंटन (2017)। Monetarism। Investopedia। से लिया गया: investopedia.com।
3. बेनेट टी। मैक्कलम (2019)। Monetarism। द लाइब्रेरी ऑफ इकोनॉमिक्स एंड लिबर्टी। से लिया गया: econlib.org
4. विकिपीडिया, मुक्त विश्वकोश (2019)। Monetarism। से लिया गया: en.wikipedia.org
5. किम्बर्ली अमादो (2018)। मोनेटेरिज्म समझाया उदाहरण के साथ, मिल्टन फ्रीडमैन की भूमिका। संतुलन। से लिया गया: thebalance.com
6. सरवत जहान और क्रिस पापागोरियोउ (2014)। मोनेटरिज़्म क्या है? अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष। से लिया गया: imf.org
7. विकिपीडिया, मुक्त विश्वकोश (2019)। कार्ल ब्रूनर (अर्थशास्त्री)। से लिया गया: en.wikipedia.org