कई मूल सिद्धांत क्या है? - इतिहास - 2025

कई मूल के सिद्धांत या समुद्री और बहुजातीय सिद्धांत सिद्धांत बताते हैं कि कि होमो सेपियन्स इस तरह एशिया, ऑस्ट्रेलिया, पोलीनेशिया और मेलानेशिया के रूप में विभिन्न स्थानों से विभिन्न प्रवासी लहरों से अमेरिका में आ गया है।

यह उन सिद्धांतों के विपरीत है जो पुष्टि करते हैं कि अमेरिकी व्यक्ति की उत्पत्ति एशिया या अफ्रीका से केवल एक प्रवासी लहर द्वारा दी गई थी। इसके अलावा अन्य अधिक कठोर सिद्धांत, जैसे कि अमेगिनी का सिद्धांत जो यह निष्कर्ष निकालता है कि उद्भव विकास के कारण एक ही महाद्वीप पर हुआ।

पॉल रिविट ने इस समुद्री सिद्धांत का प्रस्ताव रखा क्योंकि अमेरिकी भारतीयों की उत्पत्ति हमेशा एक प्रश्न चिह्न का प्रतिनिधित्व करती है। 1943 में, उन्होंने अपनी पुस्तक "द ओरिजिन ऑफ द अमेरिकन मैन" प्रकाशित की और वहाँ उन्होंने भाषाई, शारीरिक और सांस्कृतिक समानताएँ बताईं जो कि उन संबंधों को दर्शाती हैं जो दोनों महाद्वीपों के लोगों के बीच मौजूद हो सकते हैं।

कीर्ति के अनुसार अमेरिका में मनुष्य की एकाधिक उत्पत्ति और प्रवास

रिवेट, अपने सिद्धांत को आधार बनाने के लिए, अमेरिकी महाद्वीप के लोगों और पुरानी दुनिया के लोगों के बीच मौजूद समानता पर आधारित था।

अनुसंधान और खोजों के माध्यम से, उन्होंने महसूस किया कि ग्रह के दोनों पक्षों के बीच बहुत अंतर नहीं है। इस ज्ञान के साथ उन्होंने अमेरिकी व्यक्ति के कई मूल की संभावना विकसित की।

1) एशियाई प्रवासी

पॉल रिविट एशियाई प्रवास में विश्वास करते थे, लेकिन अन्य सिद्धांतकारों के विपरीत, उन्होंने इस तथ्य पर विचार किया कि एशियाई समूह अमेरिकी महाद्वीप में चले गए।

यह महसूस करते हुए कि अमेरिंडियन को पहिया का कोई ज्ञान नहीं था, न ही अधिक उन्नत धातुओं का, उन्होंने कुछ एशियाई समूहों को खारिज कर दिया जिनके पास निवास करने का कोई कारण नहीं था। इसके अलावा, क्या उन्होंने ऐसा किया था, इन सभ्यताओं ने उनके साथ कुछ ज्ञान किया होगा।

अमेरिकी क्षेत्र में प्रवास की लहरों के लिए न तो मिस्रवासी, न ही यहूदी और न ही बेबीलोनियन, न ही चीनी और न ही जापानी, और न ही भारतीय जिम्मेदार थे।

एशियाई प्रवासन मार्ग बेरिंग जलडमरूमध्य था, जो अमेरिकी आबादी की अवधि में, पानी से साफ था, इसलिए वे रूस से अलास्का तक आसानी से चल सकते थे।

पानी से आच्छादित होने के कारण, जलडमरूमध्य गायब हो गया, जिससे ये प्रवासी दुनिया के दूसरी ओर से अलग हो गए। यह कई की एक लहर थी जो बाद में आएगी।

2) ऑस्ट्रेलियाई प्रवासियों

ऑस्ट्रेलियाई प्रभाव केवल अमेरिका के चरम दक्षिण में देखा गया था। हालांकि, सिद्धांत बताता है कि हालांकि ऑस्ट्रेलिया की प्रवासन लहर कम ध्यान देने योग्य थी, इसका मतलब यह नहीं है कि यह कम महत्वपूर्ण नहीं था।

प्रवासियों और अमेरिकी भारतीयों के बीच संबंध को सांस्कृतिक पहलू में सबसे अधिक देखा जा सकता है। ऑस्ट्रेलिया और दक्षिण अमेरिका में पाए जाने वाले खोपड़ियों के बीच एक निश्चित समानता पाई गई; यह एक भौतिक समानता की पुष्टि करता है।

दो अन्य कारक जो अमेरिकियों और ऑस्ट्रेलियाई लोगों के बीच संबंध दिखाते हैं, वे समूहों द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरण और दोनों क्षेत्रों के बीच भाषाई समानता है।

छाल नौकाओं का उपयोग, उनकी झोपड़ियों का पैटर्न और यहां तक ​​कि कुछ धार्मिक उत्सव भी ऑस्ट्रेलियाई मूल के लोगों से काफी मेल खाते हैं।

भाषा प्रभाव का सबसे बड़ा प्रमाण प्रस्तुत करती है। यह भाषाई समूह "के साथ" जिसके कारण ओना और पैटागोन हैं, के कारण 80 से अधिक शब्दों ने ऑस्ट्रेलियाई लोगों के समान जड़ें दिखाईं।

उदाहरण: ऑस्ट्रेलियाई में रक्त शब्द गुआरा है, जबकि कोन वुअर है। पत्थर दुरुक है और शंकु में द्रुका है।

3) पॉलिनेशियन प्रवासी

अर्थ-डग ओवन्स, सेरेमोनियल मास्क और कई आध्यात्मिक मान्यताएँ लिंक रिविट हैं जो पोलिनेशिया के माओरी और दक्षिण अमेरिका के कई लोगों के बीच देखी गई हैं। ज्यादातर कच्छुआ जातीय समूह से।

मेलानिशियन की तरह, इन प्रवासियों को माना जाता है कि वे अमेरिकी महाद्वीप तक महासागर तक पहुंच चुके हैं और आगमन पर अमेरिका में विस्तार करते हुए अपनी संस्कृति का प्रसार किया। पोलकेशियन भाषा क्वेशुआ भाषा में भी प्रभावशाली थी

4) मेलनेशियन प्रवासी

ऑस्ट्रेलियाई लोगों के विपरीत, मेलानेशियन ने उत्तरी अमेरिका से दक्षिण तक अपनी छाप छोड़ी। हालांकि यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं जाना जाता है कि ऑस्ट्रेलियाई कहाँ पहुंचे थे, और न ही अगर यह सिर्फ एक लहर या अधिक था। मेलानिशियन के मामले में, यह माना जाता है कि प्रवास विभिन्न तरंगों में और अलग-अलग समय पर आया था।

सांस्कृतिक, शारीरिक, भाषाई पहलू और यहां तक ​​कि कुछ बीमारियां अमेरिका में मेलनेशियन प्रभाव का प्रमाण हैं।

कुछ इंडो-अमेरिकन समूहों की संस्कृति ने मेलानेशिया का पूरी तरह से अनुकरण किया। इन भारतीयों ने शिकार और मछली पकड़ने में उपयोग किए जाने वाले स्लिंग और ब्लोगन का इस्तेमाल किया।

भारतीयों के लागो-संता समूह में खोपड़ी और हड्डी की संरचना मेलानों के प्रमुखों के समान थी।

कैलिफ़ोर्निया से कोलंबिया तक फैली विभिन्न अमेरिकी जनजातियाँ होका भाषा समूह का हिस्सा थीं, प्रत्येक जनजाति समय के साथ अपनी बोली बनाती और विकसित करती थी।

हालाँकि, ये सभी बोलियाँ एक ही मूल से विकसित हुईं, यही कारण है कि इन सभी में एक दूसरे के साथ समानता थी और बदले में मेलनेसियन भाषा के समान थी।

उदाहरण: मेलनेसियन में आग शब्द "वहां" था, जबकि होका में यह "है" था। हेड अपको था और होका में यह एपोक था। यह प्रभाव 100 से अधिक शब्दों तक फैला हुआ है।

अमेरिकी भारतीयों का खून

यह महान और अंतिम कारक है जिसने रिव्ट को अपने सिद्धांत को आधार बनाने की अनुमति दी: रीसस कारक। मानव रक्त आरएच नकारात्मक या सकारात्मक हो सकता है और इसके विभिन्न प्रकार होते हैं। यूरोपीय लोगों में, ए प्रॉमिनेट्स, हालांकि, अमेरिकियों में ओ प्रॉमिनेट्स टाइप करते हैं।

हे रक्त एशिया और ओशिनिया में समान रूप से प्रबल है। यह संयोग से हो सकता है, लेकिन रीसस कारक ध्यान में आता है।

अमेरिकी भारतीयों में 99% की उपस्थिति के साथ आरएच पॉजिटिव रक्त, एशियाई में एक ही आवृत्ति के साथ दिखाई देता है। इससे कई सिद्धांतकारों ने यह विचार किया कि अमेरिकी व्यक्ति की उत्पत्ति सीधे एशिया से हुई।

रिव्ट अधिक डेटा एकत्र करने में कामयाब रहे, हालांकि वे एशियाई पलायन की पुष्टि करते हैं, वे इनकार करते हैं कि वे अमेरिकी आबादी में अनन्य थे।

यूरोपीय लोगों में जनसंख्या का 56% से 78% तक सकारात्मक रीसस कारक है। हालांकि, एशियाई, पॉलिनेशियन, मेलनेशियन और ऑस्ट्रेलियाई लोगों में सकारात्मक आरएच कारक की 99% घटना है; वह कारक जो अमेरिका में समान आवृत्ति के साथ होता है।

इस तरह, रिव्ट ने अपने सिद्धांत में मुख्य बिंदु दिया कि अमेरिकी पुरुषों का क्षेत्र के माध्यम से अपने सभी फैलाव में समुद्रीय प्रभाव था।

संदर्भ

1. रिविट, पी। (1943) "द ओरिजिन ऑफ द अमेरिकन मैन" मैक्सिको सिटी, अमेरिकन नोटबुक एडिशन।
2. सालज़ार, ए (2016) "द मैन इन अमेरिका"। खोजी परियोजना। Arturo Michelena विश्वविद्यालय।
3. डेल्स, पी (2012) "अमेरिकन बस्ती की उत्पत्ति के बारे में सिद्धांत" 08 जुलाई, 2017 को abc.com.py से पुनः प्राप्त