- आगमनात्मक तर्क का निर्माण
- विशेष परिसर
- सार्वभौमिक कथन
- आगमनात्मक तर्क के लक्षण
- - वैध परिसर और संभावित निष्कर्ष स्थापित करता है
- - विशेष से सामान्य तक कारण
- - यह व्याख्यात्मक है
- - यह गतिशील है
- उदाहरण
- उदाहरण 1
- उदाहरण 2
- उदाहरण 3
- उदाहरण 4
- उदाहरण 5
- रुचि के विषय
- संदर्भ
आगमनात्मक तर्क तर्क जहां विशेष रूप से परिसर से शुरू सार्वभौमिक बयान स्थापित करने के लिए का एक प्रकार है। उदाहरण के लिए: पेड्रो झील में कूद गया और गीला हो गया; मारिया और जुआन भी पानी में कूद गए और गीले होकर बाहर आए। निष्कर्ष में, पानी में कूदने वाले सभी लोग बाहर आ जाते हैं।
इस मामले में, विशेष परिसर हैं: 1. पेड्रो पानी में कूद गया और गीला हो गया। 2. मारिया और जुआन पानी में कूद गए और बाहर आ गए। इसलिए, सार्वभौमिक कथन यह होगा कि लोग पानी में कूदते हैं तो वे भीग जाते हैं।
आगमनात्मक तर्क मानव तर्क का एक प्रकार है। स्रोत: pixabay.com
हालांकि आगमनात्मक तर्क के निष्कर्ष संभावित हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे हमेशा सच होते हैं। इसलिए, कुछ मामलों में निष्कर्ष गलत हो सकता है। यह निम्नलिखित उदाहरण में देखा जा सकता है: एंड्रिया एक महिला है और लंबे बाल हैं; एंटोनिया भी एक महिला है और उसके लंबे बाल हैं। निष्कर्ष में, सभी महिलाओं के बाल लंबे होते हैं।
विशेष नियमों को स्थापित करने के लिए सामान्य धारणाओं के उत्तरार्द्ध के बाद से आगमनात्मक तर्क को कटौतीत्मक तर्क के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए। इसी तरह, कटौतीत्मक तर्क व्याख्यात्मक हैं, इसलिए वे नई जानकारी प्रदान नहीं करते हैं।
उदाहरण के लिए: सभी क्षेत्रक स्तनधारी हैं; बिल्लियाँ बिल्ली के समान (सामान्य धारणा) हैं। इसलिए, मेरी बिल्ली एक स्तनपायी (विशेष नियम) है।
इसके विपरीत, आगमनात्मक तर्क परिसर से नई जानकारी बनाने की अनुमति देता है, इसलिए नए परिकल्पनाओं को उत्पन्न करते समय शोधकर्ताओं और वैज्ञानिकों के लिए यह उपयोगी है। यही है, नए प्रयोगों, विषयों और बहस उत्पन्न करने के लिए अनुशासनात्मक द्वारा आगमनात्मक तर्क का उपयोग किया जाता है।
आगमनात्मक तर्क का निर्माण
एक प्रेरक तर्क करने के लिए, निम्नलिखित पर विचार करें:
विशेष परिसर
विशेष परिसर के बारे में बात करते समय, एकवचन प्राणियों या वस्तुओं या विशिष्ट चीजों के संदर्भ में किया जाता है। उदाहरण के लिए: सुकरात, पोप फ्रांसिस, चंद्रमा, स्पेन, पेड्रो या मारिया (अन्य के बीच)।
यह कुछ तत्वों का भी उल्लेख कर सकता है जो एक सेट से संबंधित हैं। उदाहरण के लिए: कुछ यूरोपीय लोग गोरे हैं, कुछ ऑस्ट्रेलियाई प्रतिबंधित हैं, कुछ जानवर अकशेरुकी हैं, जिनमें से कुछ अन्य हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक प्रेरक तर्क दो या अधिक परिसरों से बना हो सकता है।
सार्वभौमिक कथन
यूनिवर्सल स्टेटमेंट वे होते हैं जिनकी सामग्री कहीं भी और हर समय फिट होती है। आम तौर पर, इसका निर्माण कालातीत होता है (अर्थात यह समय के साथ बना रहता है या इसकी अवधि समाप्त नहीं होती है)। उदाहरण के लिए: सभी जीवित चीजें सांस लेती हैं, सभी जीवित चीजें दूसरों के बीच मर जाएंगी।
यह जोड़ना महत्वपूर्ण है कि अवलोकन से सभी प्रेरक तर्क विकसित होते हैं। इसका तात्पर्य यह है कि जो कोई भी ऐसा तर्क करता है, उसे सबसे पहले अपने आस-पास की वास्तविकता के तत्वों का निरीक्षण करना चाहिए। अपनी वास्तविकता से व्यक्ति परिसर की स्थापना कर सकता है।
उदाहरण के लिए: अपने विद्यालय की प्रकृति का अवलोकन करते हुए, एक छात्र निम्नलिखित परिसर पर विचार कर सकता है; 1. लिविंग रूम में स्थित पौधे में एक तना होता है। 2. स्कूल से बाहर निकलने वाले पौधों में तना होता है। निष्कर्ष में, सभी पौधों में एक तना होता है।
अवलोकन से सभी प्रेरक तर्क विकसित होते हैं। स्रोत: pixabay.com
आगमनात्मक तर्क के लक्षण
- वैध परिसर और संभावित निष्कर्ष स्थापित करता है
आगमनात्मक तर्क को वैध परिसर का उपयोग करके चित्रित किया जाता है, क्योंकि ये वास्तविकता के अवलोकन से प्राप्त किए गए थे। उदाहरण के लिए: मारिया गोरी है, डॉल्फिन तैरती है, गुंजन उड़ती है…
हालांकि, इस प्रकार के तर्क के निष्कर्ष परिसर के रूप में आवश्यक रूप से मान्य नहीं हैं, क्योंकि उन्हें केवल संभावित होने की आवश्यकता है। नतीजतन, कुछ अवसरों पर वे गलत हो सकते हैं। उदाहरण के लिए:
परिसर 1: मछली के पंख होते हैं।
परिसर 2: डॉल्फ़िन के पंख होते हैं।
निष्कर्ष: सभी जलीय जानवरों में पंख होते हैं।
- विशेष से सामान्य तक कारण
जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, आगमनात्मक तर्क की विशेषता यह है कि यह सार्वभौमिक निष्कर्ष प्राप्त करने के लिए विशेष या व्यक्तिगत पहलुओं से बनाया गया है। इस कारण से, यह रोजमर्रा की जिंदगी में व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला एक तर्क है। वास्तव में, कुछ का दावा है कि यह मनुष्य के सबसे पुराने प्रकारों में से एक है।
- यह व्याख्यात्मक है
यह पुष्टि की जाती है कि आगमनात्मक तर्क व्याख्यात्मक है क्योंकि इसका सभी विस्तार पर्यवेक्षक की कसौटी पर निर्भर करता है। यही है, परिसर की सामग्री और निष्कर्ष वास्तविकता की व्याख्या द्वारा सीमांकित किया जाएगा कि पर्यवेक्षक इसे अनुदान देता है।
उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति अपने वातावरण में केवल हरे पौधों को जानता है, तो वह निष्कर्ष निकाल सकता है कि सभी पौधे हरे हैं। इस कारण से यह माना जाता है कि आगमनात्मक तर्क पर्यवेक्षक के दृष्टिकोण पर निर्भर करेगा।
तर्क करना मनुष्य की एक विशेषता है। यह इंसान जितना ही पुराना है। स्रोत: pixabay.com
- यह गतिशील है
जैसा कि आगमनात्मक तर्क व्याख्यात्मक हैं (वे प्रत्येक पर्यवेक्षक की व्याख्या के अनुसार भिन्न होते हैं), वे भी गतिशील हैं।
इसका मतलब है कि उन्हें किसी भी समय संशोधित किया जा सकता है, इसलिए वे लगातार बदल रहे हैं; दूसरे शब्दों में, जिस तरह पर्यवेक्षकों की धारणाएं बदलती हैं, उसी तरह इस तर्क के परिसर और निष्कर्ष भी।
उदाहरण
यहाँ आगमनात्मक तर्कों के कुछ उदाहरण दिए गए हैं:
उदाहरण 1
परिसर 1: मेरा चश्मा प्लास्टिक से बना है।
परिसर 2: मेरे पिताजी का चश्मा प्लास्टिक से बना है।
परिसर 3: मेरी बहन का चश्मा प्लास्टिक से बना है।
निष्कर्ष: सभी ग्लास प्लास्टिक से बने होते हैं।
उदाहरण 2
परिसर 1: जंगल में हमने जो भालू देखा, वह मोटा है।
परिसर 2: डिस्कवरी चैनल पर हमने जो भालू देखा, वह मोटा है।
निष्कर्ष: सभी भालुओं में प्रचुर मात्रा में फर होते हैं।
उदाहरण 3
परिसर 1: मेरी मोटरसाइकिल में लोहे के हिस्से हैं।
परिसर 2: मेरे दोस्त लुइस की मोटरसाइकिल में लोहे के पुर्जे हैं।
परिसर 3: कार्यशाला में मैंने जो मोटरसाइकिल देखी, उसमें लोहे के पुर्जे हैं।
निष्कर्ष: सभी मोटरसाइकिलों में लोहे के हिस्से होते हैं।
उदाहरण 4
परिसर 1: पड़ोसी की कैनरी गा सकती है।
परिसर 2: टेलीविजन पर दिखाई जाने वाली कैनरी गा सकती है।
निष्कर्ष: सभी कैनरी गा सकते हैं।
उदाहरण 5
परिसर 1: मेक्सिको के राष्ट्रपति अपने भाषणों के दौरान एक सूट पहनते हैं।
परिसर 2: संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति अपने भाषणों के दौरान एक सूट पहनते हैं।
परिसर 3: कोलंबिया के राष्ट्रपति अपने भाषणों के दौरान एक सूट पहनते हैं।
निष्कर्ष में: सभी राष्ट्रपति अपने भाषणों के दौरान सूट पहनते हैं।
रुचि के विषय
संभाव्य तर्क।
डिडक्टिव तर्क।
एनालॉग तर्क।
प्रवाहकीय तर्क।
अधिकार से तर्क।
अपहरण का तर्क।
संदर्भ
- एन्साइक्लोपीडिया ऑफ़ एग्ज़ाम्पल (2019) डिडक्टिव और इंडक्टिव बहस। 10 मार्च, 2020 को उदाहरणों से लिया गया: example.co
- गार्डे, ए; पेरेज़, जे। (2013) इंडक्टिव रीजनिंग। 10 मार्च 2020 को डेफिसिएंसी से लिया गया
- हर्नांडेज़, एच। (2013) डिडक्टिव और इंडक्टिव रीजनिंग और इसके शिक्षण के बीच अंतर के बारे में समस्याएं। 10 मार्च, 2020 को साइनेलो से लिया गया: scielo.org.mx
- SA (2017) डिडक्टिव रीजनिंग बनाम इंडक्टिव रीजनिंग। 10 मार्च, 2020 को लाइव साइंस से लिया गया: lifecience.com
- SA (sf) डिडक्टिव और आगमनात्मक तर्क। इंटरनेट एनसाइक्लोपीडिया और दर्शन से 10 मार्च, 2020 को पुनःप्राप्त: iep.utm.edu