पंचतत्व संतुलन: इसमें क्या होता है, सैद्धांतिक ढांचा और आलोचनाएँ - जीवविज्ञान - 2025

विकासवादी जीव विज्ञान में पंचर संतुलन और समय की पाबंदी का सिद्धांत, नई प्रजातियों के निर्माण की प्रक्रिया में जीवाश्म रिकॉर्ड में "कूद" के पैटर्न की व्याख्या करना चाहता है। विकास में महत्वपूर्ण विवादों में से एक जीवाश्म रिकॉर्ड में छलांग से संबंधित है: क्या ये रूपात्मक अंतराल रिकॉर्ड में अंतराल के कारण होता है (जो स्पष्ट रूप से अपूर्ण है) या क्योंकि विकास निश्चित रूप से छलांग में होता है?

पंक्चुअल इक्विलिब्रियम का सिद्धांत ठहराव की अवधि या रूपात्मक स्थिरता की अवधि के अस्तित्व का समर्थन करता है, इसके बाद विकासवादी परिवर्तनों की तीव्र और अचानक घटनाएं होती हैं।

स्रोत: Punctuatedequilibrium.png: लॉरेनग्रैडिवेटिव कार्य: CASF, विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

यह 1972 में प्रसिद्ध विकासवादी जीवविज्ञानी और जीवाश्म विज्ञानी स्टीफन जे गोल्ड और उनके सहयोगी नाइल्स एल्ड्रेग द्वारा प्रस्तावित किया गया था। इस प्रसिद्ध निबंध में, लेखकों का दावा है कि जीवाश्म विज्ञानियों ने नव-डार्विनवाद की गलत व्याख्या की है।

फाइटेलिक क्रमिकतावाद और पंचर संतुलन

एल्ड्रेड और गोल्ड विकास के समय में होने वाले परिवर्तन के पैटर्न के बारे में दो चरम परिकल्पनाओं को भेदते हैं।

पहला फाइटिक क्रमिकता है, जहां विकास एक स्थिर दर पर होता है। इस मामले में, प्रजातियां पैतृक प्रजातियों से शुरू होने वाले क्रमिक परिवर्तन की प्रक्रिया के माध्यम से बनती हैं और सट्टा प्रक्रिया के दौरान विकास की दर किसी अन्य समय के समान होती है।

लेखक अपनी स्वयं की परिकल्पना के साथ विकासवादी दरों के अन्य चरम के विपरीत हैं: पंक्चुअल इक्विलिब्रियम।

सैद्धांतिक ढांचा

एल्ड्रेड और गोल्ड के बहुत प्रभावशाली निबंध में स्टैसिस की घटना और अटकलों की सामान्य प्रक्रिया में रूपों की अचानक या तात्कालिक उपस्थिति शामिल है, अर्थात्, नई प्रजातियों का गठन।

पंचर संतुलन के रक्षकों के लिए, ठहराव की अवधि एक प्रजाति की सामान्य स्थिति है, जो केवल तब टूट जाती है जब सट्टा घटना होती है (पल जहां सभी विकासवादी परिवर्तन केंद्रित है)। इसलिए, सट्टेबाजी की घटना के बाहर परिवर्तन की कोई भी घटना सिद्धांत का खंडन करती है।

एलोपैट्रिकिक अटकलें और जीवाश्म रिकॉर्ड

सिद्धांत एलोपेट्रिक अटकल मॉडल को इस बात पर चर्चा करने के लिए एकीकृत करता है कि किस कारण से जीवाश्म रिकॉर्ड फाइटिक क्रमिकवादियों द्वारा प्रस्तावित अंतर पैटर्न को प्रदर्शित करना चाहिए।

इस घटना में कि एक प्रजाति एलोपेट्रिक मॉडल के माध्यम से उत्पन्न होती है और, छोटी आबादी में, जीवाश्म रिकॉर्ड को अटकल प्रक्रिया को नहीं दिखाना होगा। दूसरे शब्दों में, प्रजातियों को उसी भौगोलिक क्षेत्र में उत्पन्न होने की आवश्यकता नहीं है जहां पैतृक रूप में निवास किया जाता है।

नई प्रजातियां केवल पैतृक प्रजातियों के रूप में एक ही क्षेत्र में एक निशान छोड़ देंगी, केवल अगर यह फिर से क्षेत्र में आक्रमण करने में सक्षम हो, एक बाद की घटना में। और ऐसा होने के लिए, संकरण को रोकने के लिए प्रजनन बाधाओं का गठन किया जाना चाहिए।

इसलिए, हमें संक्रमण के रूपों को खोजने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। न केवल इसलिए कि रिकॉर्ड अधूरा है, बल्कि इसलिए कि सट्टे की प्रक्रिया दूसरे क्षेत्र में हुई।

ठहराव

स्टैसिस शब्द का तात्पर्य काल के कालखंडों से है जहां प्रजातियां महत्वपूर्ण रूपात्मक परिवर्तनों से नहीं गुजरती हैं। रजिस्ट्री के सावधानीपूर्वक विश्लेषण पर, यह पैटर्न स्पष्ट हो गया है।

विकास में नवाचार अटकलों की प्रक्रिया के साथ उभरने के लिए लग रहा था, और प्रवृत्ति कुछ मिलियन वर्षों तक उसी तरह रहने की है।

इस प्रकार, तात्कालिक सट्टा घटनाओं (भूवैज्ञानिक समय में) द्वारा ठहराव की अवधि बाधित होती है। हालांकि क्रमिक संक्रमणों को प्रलेखित किया गया है, यह नियम नहीं दिखता है।

ब्रिटिश प्रकृतिवादी चार्ल्स डार्विन को इस घटना के बारे में पता था, और वास्तव में इसे अपनी उत्कृष्ट कृति द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़ में कैप्चर किया।

कारण

एक घटना के रूप में असाधारण के रूप में ठहराव की अवधि में एक स्पष्टीकरण है कि घटना की भयावहता के लिए समायोजित किया जाना चाहिए। कई जीवविज्ञानी आश्चर्यचकित हैं कि क्यों काफी समय अवधि है जहां आकृति विज्ञान स्थिर रहता है, और विभिन्न परिकल्पनाओं ने इस विकासवादी घटना को समझाने का प्रयास किया है।

जीवित जीवाश्मों को मॉडल जीवों के रूप में उपयोग करते हुए समस्या को स्पष्ट करने का प्रयास किया गया है - प्रजातियां या क्लेड्स जिनके परिवर्तन समय के साथ अवांछनीय या न्यूनतम रहे हैं।

जीवित जीवाश्म का एक उदाहरण जीनस लिमुलस है, जिसे आमतौर पर पैन केकड़े के रूप में जाना जाता है। वर्तमान प्रजातियां परिवार के जीवाश्मों के समान हैं जो 150 मिलियन वर्ष से अधिक पुराने हैं।

कुछ शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया कि समूह आनुवांशिक भिन्नता का अभाव कर सकते हैं जिसने रूपात्मक परिवर्तन को बढ़ावा दिया। हालांकि, बाद के आनुवंशिक अनुसंधान से पता चला है कि भिन्नता आर्थ्रोपोड्स के करीबी समूहों की तुलना में है जो औसत रूपों के रूप में भिन्न होते हैं।

सैद्धांतिक रूप से, सबसे मार्मिक व्याख्या स्थिर चयन मॉडल की कार्रवाई है, जहां औसत आकृति विज्ञान का पक्ष लिया जाता है और बाकी को पीढ़ियों के पारित होने के साथ आबादी से हटा दिया जाता है। हालांकि, इस स्पष्टीकरण की आलोचनाएं हैं, मुख्य रूप से चिह्नित पर्यावरणीय परिवर्तनों के कारण।

सबूत

जीवाश्म रिकॉर्ड में साक्ष्य अनिर्णायक है, क्योंकि समूह या वंश हैं जो पंचर संतुलन के सिद्धांत का समर्थन करते हैं, जबकि अन्य फ़ाइलेटिक क्रमिकता का एक स्पष्ट उदाहरण हैं।

कैरिबियन के ब्रायोज़ोअन समुद्री अकशेरुकी जीवों का एक समूह है, जो कि पंक्च्युएट इक्विलिब्रियम द्वारा सुझाए गए विकास के प्रतिरूप को दर्शाता है। इसके विपरीत, त्रिलोबाइट्स ने क्रमिक परिवर्तन का अध्ययन किया।

सिद्धांत की आलोचना

पंचशील संतुलन पर विकासवादी जीवविज्ञानी द्वारा बहस की गई है और इसने क्षेत्र में भारी विवाद को जन्म दिया है। मुख्य आलोचनाएँ निम्नलिखित हैं:

समय की विसंगतियां

कुछ लेखकों के अनुसार (जैसे कि फ्रीमैन और हेरोन, उदाहरण के लिए), विसंगतियां समय के पैमाने के अंतर के कारण होती हैं। आमतौर पर, जीवविज्ञानी और जीवाश्म विज्ञानी तुलनीय समय के तराजू पर काम नहीं करते हैं।

वर्षों या दशकों के तराजू पर, क्रमिक परिवर्तन और प्राकृतिक चयन हावी होने लगते हैं, जबकि भूवैज्ञानिक पैमानों पर जो कि लाखों वर्षों से अचानक परिवर्तन तात्कालिक लगते हैं।

इसके अलावा, इस विवाद को हल करने के लिए मुश्किल है कि प्रायोगिक कठिनाइयों की तुलना में फाइलेटिक क्रमिकता के साथ छिद्रित संतुलन की तुलना करना शामिल है।

संतुलित संतुलन बनाम नव-डार्विनवाद?

कहा जाता है कि संतुलन संतुलन डार्विन के विकासवाद के मूल सिद्धांतों के विपरीत है। यह विचार माता-पिता के धीरे-धीरे शब्द की गलत व्याख्या से आता है।

विकासवादी जीव विज्ञान में, क्रमिक शब्द का उपयोग दो इंद्रियों में किया जा सकता है। निरंतर विकास दर (फाइटेलिक क्रमिकता) की व्याख्या करने के लिए एक; जबकि दूसरा अर्थ अनुकूलन के गठन की प्रक्रिया को संदर्भित करता है, विशेष रूप से सबसे जटिल - जैसे कि आंख।

इस अर्थ में, अनुकूलन त्वरित रूप से उत्पन्न नहीं होते हैं और यह अवधारणा डार्विन के विकासवाद के सिद्धांत में एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है। हालाँकि, क्रमिक शब्द का पहला अर्थ डार्विनियन सिद्धांत की आवश्यकता नहीं है।

गोल्ड ने गलत तरीके से निष्कर्ष निकाला कि उनके सिद्धांत ने डार्विन के विचारों का खंडन किया, क्योंकि उन्होंने अपनी पहली परिभाषा में "क्रमिक" शब्द को समझा - जबकि डार्विन ने अनुकूलन के संदर्भ में इसका इस्तेमाल किया।

विवादास्पद मॉडल

अंत में, सिद्धांत में विवादास्पद मॉडल शामिल हैं, जो पंक्लेटेड संतुलन को स्वीकार करने के लिए और भी कठिन बनाते हैं।

विशेष रूप से, विचार जो दो "घाटियों" के अस्तित्व को उजागर करता है और कम फिटनेस के साथ मध्यवर्ती रूप। यह मॉडल 70 के दशक में बहुत लोकप्रिय था, जब लेखकों ने अपने विचारों को प्रकाशित किया था।

संदर्भ

1. डार्विन, सी। (1859)। प्राकृतिक चयन के माध्यम से प्रजातियों की उत्पत्ति पर। मरे।
2. फ्रीमैन, एस।, और हेरोन, जेसी (2002)। विकासवादी विश्लेषण। शागिर्द कक्ष।
3. फुतुइमा, डीजे (2005)। क्रमागत उन्नति। Sinauer।
4. गोल्ड, एसजे और एल्ड्रेड, एन (1972)। पंक्च्युलेटेड इक्विलिब्रिया: फाइटेलिक क्रमिकता का विकल्प।
5. गोल्ड, एसजे, और एल्ड्रेड, एन (1993)। पंचतत्व संतुलन आयु के आते हैं। प्रकृति, 366 (6452), 223।
6. रिडले, एम। (2004)। क्रमागत उन्नति। अरे नहीं।
7. सोलर, एम। (2002)। विकास: जीव विज्ञान का आधार। साउथ प्रोजेक्ट।