HETEROCOMPOSITION और AUTOCOMPOSITION: परिभाषा, विशेषताओं - आर्टे - 2025

नागरिक प्रक्रिया के भीतर संघर्षों के समाधान के लिए हेटरोकंपोजिशन और ऑटोकंपोजीशन वैकल्पिक तरीके हैं। वे वैकल्पिक विधियां हैं क्योंकि संघर्षों को निपटाने के लिए मुख्य विधि क्या है यह राज्य का हस्तक्षेप है; विशेष रूप से, न्यायपालिका।

स्व-संरचना एक या दोनों पक्षों द्वारा स्वैच्छिक निजी अधिनियम के माध्यम से विवादों के समाधान को संदर्भित करता है। इसके बजाय, विषमलैंगिकता प्रक्रियात्मक निकाय द्वारा संकल्प को संदर्भित करती है जिसमें कानूनी शक्ति होती है।

प्रारंभ में, जब लोग एक साथ रहते थे और एक साथ रहते थे, संपत्ति पर संघर्ष और बातचीत शुरू हुई। कई बार थर्ड पार्टी वह होती है जिसे तय करना होता है, उस अधिकार के साथ निवेश किया जाता है जिसने उसे समाज के मापदंड के अनुसार उसकी आयु या समुदाय के भीतर उसकी नैतिक शक्ति प्रदान की हो। ये संघर्ष समाधान के पहले तरीके थे।

समाज में न्यायिक प्रणाली की स्थापना की डिग्री इतनी अधिक है कि संघर्षों को सुलझाने के लिए न्यायाधीशों या अदालतों के हस्तक्षेप को अक्सर मुख्य और यहां तक ​​कि एकमात्र संभव समाधान के रूप में समझा जाता है।

जब किसी का संघर्ष स्वतः हो जाता है, तो संकल्प प्रणाली अदालत या न्यायाधीश के माध्यम से जाती है; हालाँकि, अन्य वैकल्पिक विधियाँ जैसे हेटरोकम्पोज़िशन और ऑटोकम्पोज़िशन हैं, जिनका उपयोग संघर्ष समाधान में प्रभावी रूप से किया जाता है।

ज की परिभाषा

यह तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप के माध्यम से विवाद का समाधान है जो प्रश्न में विवाद का हिस्सा नहीं है। यह तीसरा पक्ष प्रक्रिया में एक मात्र उपस्थिति नहीं है, लेकिन इसके संकल्प पर निर्णय पार्टियों पर बाध्यकारी है।

तीसरे पक्ष द्वारा लिया गया संकल्प निरस्त नहीं किया जा सकता है और न ही किसी भी प्रस्ताव को स्वीकार करता है। हेटेरोकोम्पोसिटिव विधि के लिए दो विकल्प हैं: मध्यस्थता और न्यायिक प्रक्रिया।

विषमलैंगिकता के लक्षण

विषमलैंगिकता की संघर्ष संकल्प पद्धति की विशेषता है कि यह एक तीसरा पक्ष है जो निर्णय लेता है और विवाद का हल ढूंढता है। यह दो प्रक्रियाओं में से एक के माध्यम से किया जाता है:

पंचाट

इस पद्धति का उपयोग करने के लिए, पार्टियों के बीच एक मध्यस्थता अनुबंध होना चाहिए, जो उनकी पसंद या सरकारी निकाय या संस्थान में से कोई हो सकता है।

कहा कि अनुबंध को लिखित रूप में या तो एक अलग अनुबंध के माध्यम से या अनुबंध के भीतर एक खंड के रूप में रखा जाना चाहिए, जो कि पार्टियों को औपचारिक रूप देता है।

यह एक बहुत ही सुविधाजनक विवाद समाधान विधि है, क्योंकि इसमें कम कागजी कार्रवाई की आवश्यकता होती है और इसकी लागत कम होती है। पारंपरिक विवाद समाधान प्रणाली बहुत धीमी है और अक्सर ऐसे मामलों की अधिकता के कारण देरी होती है जिन्हें कुछ अदालतों को संभालना पड़ता है।

पुरस्कार के माध्यम से संघर्ष को हल करने के लिए मध्यस्थ के पास आवश्यक कानूनी अधिकार है।

प्रक्रिया

इस पद्धति में, संघर्ष को हल करने का एक प्रभारी भी एक तीसरा पक्ष है, हालांकि इस मामले में राज्य के प्राधिकरण और जबरदस्ती के साथ; वह है, न्यायाधीश। विवाद के संबंध में इसका निर्णय अपरिवर्तनीय है, जैसा कि पुरस्कार के रूप में है।

Atocomposition की परिभाषा

यह दूसरे के अधिकारों के लाभ के लिए स्वयं के अधिकार की छूट है। इसका निर्धारण दो अर्थों में हो सकता है: एकपक्षीय और द्विपक्षीय, इस बात पर निर्भर करता है कि संघर्ष के दो विषय एक समझौते तक पहुँचते हैं, या यदि उनमें से कोई एक अपना अधिकार छोड़ देता है।

आत्म-रचना के एकतरफा अर्थ में हम प्रत्याहार, क्रोध की क्षमा और छापे जैसे आंकड़े पाते हैं। आत्म-रचना के द्विपक्षीय अर्थों में, हम उस लेनदेन का पता लगाते हैं जिसमें विवाद में दोनों पक्ष ऐसे कार्य करते हैं जो विवाद को समाप्त करते हैं।

ऑटोकंपोजीशन के लक्षण

इसकी मुख्य विशेषता यह है कि यह तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप के बिना संघर्ष को हल करने का एक तरीका है।

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि कोई तीसरा पक्ष नहीं है जो निरंकुशता में भाग लेते हैं। उदाहरण के लिए, वकीलों का मामला हो सकता है जो एक लेनदेन में समाप्त होने वाली संघर्ष वार्ता का हिस्सा हैं। कुंजी यह है कि तीसरे पक्ष के पास आत्म-रचना में निर्णय लेने की शक्ति नहीं है।

उदाहरण

हेटरोकंपोजिशन उदाहरण

दो व्यवसायी हैं जिनके पास कुछ उत्पादों के प्रसारण और भुगतान के बारे में विवाद है। उनमें से एक का दावा है कि, समय पर और सहमत तरीके से सामान देने के बावजूद देय राशि का पूरा भुगतान नहीं किया गया है।

अन्य व्यवसायी का आरोप है कि माल खराब स्थिति में वितरित किया गया था और इसलिए भुगतान की गई राशि कम है, उत्पाद के नुकसान के लिए आनुपातिक है। पार्टियों के बीच एक अनुबंध के अस्तित्व के बावजूद, यह स्पष्ट नहीं है और वे इस बात पर सहमत नहीं हैं कि माल की डिलीवरी और बाद में भुगतान कैसे किया जाना चाहिए।

मध्यस्थ के साथ उनके बीच बातचीत का असफल प्रयास करने के बाद, अदालत में जाने के अलावा और कोई विकल्प नहीं है। इस विशेष उदाहरण में, पार्टियों के बीच एक मध्यस्थता पर सहमति नहीं हुई थी, इसलिए वे सीधे एक न्यायाधीश को प्रस्तुत करते हैं।

इस समय, जो मांगा गया है वह एक निर्णय प्राप्त करना है जो प्रतिवादी द्वारा की जाने वाली प्रक्रिया को इंगित करता है, तथ्यों, किए गए दावे और प्रदान किए गए साक्ष्य को ध्यान में रखता है। यह न्यायाधीश है जो संघर्ष का समाधान स्थापित करने वाले वाक्य की घोषणा करेगा।

ऑटोकंपोजीशन का उदाहरण

एक व्यक्ति को एक कार द्वारा मारा जाता है जो नगर परिषद के नाम पर है। हालांकि यह एक तथ्य है जिसमें प्रशासन एक पार्टी है, यह एक प्रशासनिक कार्य नहीं है, क्योंकि स्थिति वैसी ही है जैसे कि घटना व्यक्तियों के बीच हुई थी।

इस मामले में, कार्य-कारण घटना के कारण संकल्प के लिए प्रशासनिक मार्ग पर चिंतन करने का कोई मतलब नहीं है। न ही हम यह सोच सकते हैं कि दुर्घटना को निपटाने के लिए प्रशासन स्वयं है, क्योंकि यह अपमानजनक होगा।

यदि इस संघर्ष को हल करने की एक विधि के रूप में स्व-टेटेलज को समाप्त किया जाता है, तो स्व-रचना सबसे उपयुक्त विधि हो सकती है। जिस व्यक्ति को दुर्घटना का सामना करना पड़ा है, वह मरम्मत करने के लिए नुकसान और वस्तुओं पर एक समझौते पर पहुंच सकता है, हालांकि प्रशासन के सामने यह दुर्लभ है।

ऑटोकंपोजीशन आमतौर पर दो वकीलों के सहयोग से किया जाता है, प्रत्येक एक पार्टी को सलाह देता है। एक अन्य विकल्प एक तीसरा मध्यस्थ है जो संघर्ष को हल करने की क्षमता नहीं रखता है, लेकिन पार्टियों की स्थिति को एक साथ करीब ला सकता है; यह मध्यस्थ किसी एक पक्ष या दोनों के अनुरोध पर भाग ले सकता है।

कहा कि मध्यस्थ केवल एक सहयोगी होता है ताकि पक्षकार स्वयं एक समाधान खोजें। इस प्रकार, मध्यस्थ की मदद के लिए, पार्टियां एक आर्थिक मुआवजे के लिए सहमत हो सकती हैं जो क्षतिग्रस्त वाहन की मरम्मत को कवर करती है, साथ ही साथ अपने व्यवसाय के लिए अपनी कार का उपयोग नहीं कर पाने से व्यक्ति की आर्थिक बाधा।

संदर्भ

1. लुइस ऑक्टेवियो वेदो। (2016) वैकल्पिक समाधान के संघर्ष के साधन। Cejamericas.org।
2. मारिएला लिलेस दा सिल्वा (2014) संघर्ष समाधान के वैकल्पिक तरीके। Word.fder.edu
3. इरमो क्विसबर्ग (2018)। जैविक प्रक्रियात्मक कानून का परिचय। jorgemachicado.blogspot.com
4. कानूनी विश्वकोश। Heterocomposition। Encyclopedia-legal.biz.com
5. अभी। (2015)। Hererocomposition। rightnowwixsite.com