- परिभाषा
- पुनर्स्थापनात्मक प्रक्रिया
- मुख्य विशेषताएं
- पुनर्स्थापना कार्यक्रम
- प्रतिबंधात्मक प्रतिबंधों के प्रकार
- बहाली
- सामुदायिक सेवा
- मरम्मत
- जब यह प्रयोग किया जाता है?
- कोलम्बियाई मामला
- पूर्व बैठक
- मुलाकात
- समापन
- पुनर्स्थापनात्मक न्याय का वास्तविक उदाहरण
- संदर्भ
दृढ न्याय न्याय का एक मॉडल आपराधिक कार्यवाही में पीड़ितों को प्रमुखता देने के लिए, दंडात्मक हस्तक्षेप करने के लिए कोई वैकल्पिक समाधान की तलाश के लिए पार्टियों की क्षमता पहचानने है। यह मॉडल 20 वीं शताब्दी के 70 के दशक के आसपास पैदा हुआ था।
जिस इरादे के साथ यह मॉडल पैदा हुआ था, वह न्यायिक प्रक्रियाओं में पीड़ितों के बहिष्कार का जवाब देने का एक तरीका था, और एक और अधिक संतुलित प्रक्रिया को प्राप्त करने की कोशिश करना, जो पीड़ितों को बाहर नहीं छोड़ता, लेकिन राज्य के प्रभाव को समाप्त नहीं करता है।
न्यूज़ीलैंड में माओरी लोग पुनर्स्थापनात्मक न्याय लागू करते हैं।
इस मॉडल के अनुसार, राज्य की भूमिका उन मामलों तक सीमित होगी जिनमें संकेतित पक्षों के बीच समाधान नहीं हो सकता है। न्याय का यह मॉडल प्रतिशोधात्मक न्याय के मॉडल से अलग है जिसमें बाद वाला अपराध को राज्य के खिलाफ अपराध मानता है और दंड को प्रतिशोध के रूप में लागू करता है।
इसका मतलब यह है कि पुनर्स्थापनात्मक न्याय में आपराधिक अधिनियम को केवल मानदंडों के खिलाफ कार्रवाई के रूप में नहीं देखा जाता है, बल्कि एक अधिनियम के रूप में जो प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष पीड़ितों (उदाहरण के लिए, समुदाय) को नुकसान पहुंचाता है।
परिभाषा
रिपेरेटिव जस्टिस न्याय का एक मॉडल है जो संघर्ष की स्थितियों पर जोर देता है जिससे नुकसान होता है। इसमें उन लोगों को शामिल करने का प्रयास किया गया है, जिनमें कहा गया है कि संशोधन सबसे उपयुक्त तरीके से और बिना किसी परिणाम के कलंक को नुकसान पहुंचाए हुए हैं।
पुनर्मूल्यांकन न्याय की मुख्य विशेषताओं को संघर्ष की स्थिति के परिणामों के लिए जिम्मेदारी के साथ करना है, उक्त नुकसानों की पुनर्संरचना और संघर्ष में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से शामिल होने वालों की भागीदारी।
पुनर्स्थापनात्मक प्रक्रिया
पुनर्स्थापनात्मक प्रक्रिया एक समावेशी प्रक्रिया है; यही है, इसमें समाधान खोजने के लिए सभी इच्छुक दलों को शामिल किया गया है। इसके अलावा, यह संवाद स्थापित करने की कोशिश करता है जो यह निर्धारित करने की अनुमति देता है कि संघर्ष की स्थिति के परिणाम वास्तव में क्या थे।
इस तरह, पार्टियां जिम्मेदारियों को ग्रहण कर सकती हैं, संघर्ष के कारण हुए नुकसान की भरपाई की जा सकती है और फिर से नुकसान का कारण न बनने के लिए एक प्रतिबद्धता स्थापित की जाती है।
इस प्रक्रिया का उद्देश्य प्रक्रिया को गति देना है, संबंधित लागतों को कम करने का प्रयास करें और दंड प्रणाली को विघटित करने का प्रयास करें।
एक अन्य प्रकार की प्रक्रिया में जिसे वाक्य के बाद के रूप में जाना जाता है, उद्देश्य यह है कि, भले ही एक मंजूरी पहले से ही स्थापित हो गई हो, पार्टियों के पास पुनर्स्थापना तंत्र तक पहुंच है।
सजा के बाद के प्रतिबंधात्मक न्याय के कई मामलों में, पुनर्मूल्यांकन समझौते प्रतीकात्मक हो सकते हैं और पीड़ित के नैतिक पुनर्मूल्यांकन के उद्देश्य से हो सकते हैं।
मुख्य विशेषताएं
इस प्रकार के न्याय के लिए, विशेषताओं की एक श्रृंखला को पूरा करना होगा:
- इसमें शामिल लोगों को स्वैच्छिक आधार पर पुनर्स्थापना प्रक्रिया में भाग लेने के लिए तैयार होना चाहिए।
- प्रक्रिया के भाग के रूप में होने वाली बैठकें गोपनीय होती हैं।
- पीड़ित लोगों के हितों पर जोर दिया गया।
- इस तथ्य को प्रासंगिकता दी जाती है कि क्षति को बहाल किया जाता है।
- पेशेवर हस्तक्षेप में शामिल हैं (उदाहरण के लिए, मध्यस्थ)।
पुनर्स्थापना कार्यक्रम
कई पुनर्स्थापनात्मक कार्यक्रम हैं जो कि पुनर्स्थापनात्मक न्याय में शामिल हैं। इनमें से कुछ इस प्रकार हैं:
- मध्यस्थता, जहां पीड़ित और अपराधी के बीच एक मध्यस्थ का उपयोग किया जाता है (हालांकि जरूरी नहीं कि वे आमने-सामने मिलते हों) अनुमोदन और संघर्ष को सुलझाने के तरीके पर पहुंचने के लिए।
- परिवार और सामुदायिक सम्मेलन, जो संघर्ष के समाधान के लिए एक पारंपरिक न्यूजीलैंड आदिवासी माओरी मॉडल पर आधारित हैं। मामलों को एक मध्यस्थ द्वारा नियंत्रित किया जाता है और दोनों पक्षों के समुदाय, दोस्तों और परिवार को नुकसान के साथ अपराधी का सामना करने और मंजूरी का फैसला करने के लिए एक साथ लाया जाता है।
- हलकों में वाक्य, जिसमें पार्टियों और न्यायिक प्रणाली के प्रतिनिधि (न्यायाधीश, अभियोजक, आदि) भाग लेते हैं, साथ ही साथ समुदाय और परिवार भी। इसके माध्यम से, संघर्ष को हल करने के तरीके पर एक समझौता किया जाता है। यह मॉडल कनाडा से आता है।
कई और कार्यक्रम हैं, जैसे कि शांति को बढ़ावा देने वाले मंडलियां, सामुदायिक बोर्ड और पैनल, अन्य लोगों के बीच पुनर्मूल्यांकन पैरोल।
प्रतिबंधात्मक प्रतिबंधों के प्रकार
पुनर्स्थापनात्मक प्रथाओं में, एक समझौते को मंजूरी के प्रकार पर पहुंचा जाएगा जिसे बाहर किया जाएगा। ये प्रतिबंध हो सकते हैं:
बहाली
मुआवजे के रूप में एक राशि का भुगतान।
सामुदायिक सेवा
क्षतिग्रस्त समुदाय के लाभ के लिए अपराधी का कार्य।
मरम्मत
जिसमें मुआवजा, पुनर्वास, गैर-पुनरावृत्ति और संतुष्टि की गारंटी शामिल है।
जब यह प्रयोग किया जाता है?
न्यायिक न्याय के वैकल्पिक तरीकों की एक प्रणाली के रूप में प्रत्येक देश ने जो कुछ भी विनियमित किया है, उस पर पुनर्मूल्यांकन न्याय के लिए उपयोग की जाने वाली प्रक्रिया काफी हद तक निर्भर करेगी।
इसलिए, इन प्रक्रियाओं को पहले स्थान पर लागू किया जाएगा, उन देशों में जहां इसे न्याय के तरीके के रूप में माना जाता है।
यह आवश्यक है कि एक पहचान योग्य शिकार और अपराधी हो। इसके अलावा, अपराधी को अपने व्यवहार के लिए जिम्मेदारी स्वीकार करनी चाहिए। इसके बाद, अपराधी और पीड़ित दोनों को स्वेच्छा से एक पुनर्स्थापना प्रक्रिया के लिए संघर्ष प्रस्तुत करने के लिए सहमति देनी चाहिए।
कानूनी प्रक्रियाओं के अनुसार और पक्षकार क्या करने को तैयार हैं, इस प्रक्रिया का पालन प्रत्येक देश के प्रावधानों पर निर्भर करेगा।
कोलम्बियाई मामला
उदाहरण के लिए, कोलंबिया आपराधिक मध्यस्थता -as में न्यायिक न्याय का एक हिस्सा- कानूनी आधारों की एक श्रृंखला द्वारा स्थापित एक प्रक्रिया है जो यह निर्दिष्ट करती है कि प्रक्रिया कैसे निर्देशित होगी और यह किस चरण में कदम उठाएगी:
पूर्व बैठक
मध्यस्थता के लिए अनुरोध, मध्यस्थ की नियुक्ति और एक न्यायाधीश द्वारा स्वीकृति।
मुलाकात
पार्टियों के बीच सुविधा, जिम्मेदारी का समय, मुआवजे का समय या मरम्मत और पुनर्निवेश का समय।
समापन
प्रतिबद्धता और पद-मध्यस्थता का कार्य।
पुनर्स्थापनात्मक न्याय का वास्तविक उदाहरण
एक पुनर्स्थापना कार्यक्रम का एक उदाहरण ऑक्सफ़ोर्डशायर (इंग्लैंड) में युवा अपराधियों पर लागू किया गया है। यह कार्यक्रम अपराधियों की सजा का निवारण करना चाहता है।
एक तरफ, पीड़ितों के पास अपराधी से मिलने का विकल्प होता है, या वे भाग लेने के लिए अपने अपराधी के लिए कई विकल्पों में से चुनने का निर्णय ले सकते हैं। ये विकल्प एक पर्यवेक्षक के साथ सहमत हैं जिनकी संरक्षक की भूमिका है; इसके अलावा, बहाली के विकल्प समुदाय को दिखाई देने चाहिए।
इस तरह वे अपराधी की उपलब्धियों को उजागर करने के लिए उन्हें एक सार्वजनिक समाचार पत्र और नियमित बैठकों से शामिल करते हैं।
संदर्भ
- बटाटोला, केई (एड।)। (2014)। पुनर्स्थापनात्मक न्याय: नई आपराधिक कार्यवाही। कोर्डोबा: अल्वरोनी संस्करण।
- बाजेमोर, जी। और सीटी ग्रिफिथ्स (1999)। सम्मेलन, मंडलियां, बोर्ड और मध्यस्थता: स्काउटिंग सामुदायिक न्याय निर्णय दृष्टिकोण की 'नई लहर' बनाना।
- जौइट, ए और न्यूटन टी। (2010)। एक तरह का मेलिंग: प्रशांत द्वीप समूह में पुनर्स्थापना संबंधी न्याय। अनु प्रेस।
- मर्केज़ कर्डेनस, एई (2007)। अभियोगात्मक प्रवृत्ति के अभियोजन तंत्र के संदर्भ में पुनर्स्थापनात्मक न्याय बनाम प्रतिगामी न्याय। प्रोलेगोमेना, 10 (20), पीपी। 201-2012।
- मुनिज़, ओ (2012)। किशोरों के लिए आपराधिक न्याय: प्रतिशोध। एचडी गिल अल्जेट (एड।), संघर्ष, मध्यस्थता और स्मृति में: पुनर्स्थापनात्मक न्याय और सामूहिक (पीपी। 85-99)। मेडेलिन: रेमिंगटन यूनिवर्सिटी कॉर्पोरेशन।
- ड्रग्स एंड क्राइम पर संयुक्त राष्ट्र कार्यालय (2006)। मैनुअल ऑन रिस्टोरेटिव जस्टिस प्रोग्राम्स। न्यूयॉर्क: संयुक्त राष्ट्र।
- वेन्ज़ेल, एम।, ओकीमोतो, टी।, पंख, एन।, और प्लाटो, एम। (2008)। प्रतिशोधी और पुनर्स्थापनात्मक न्याय। लॉ एंड ह्यूमन बिहेवियर, 32 (5), पीपी। 375-89।