COEVOLUTION: सिद्धांत, प्रकार और उदाहरण - जीवविज्ञान - 2025

Coevolution एक पारस्परिक विकासवादी परिवर्तन कि दो या अधिक प्रजातियों शामिल है। घटना उनके बीच की बातचीत के परिणामस्वरूप होती है। जीवों के बीच होने वाली विभिन्न बातचीत - प्रतियोगिता, शोषण और पारस्परिकता - प्रश्न में वंशावली के विकास और विविधीकरण में महत्वपूर्ण परिणाम होते हैं।

विकासवादी प्रणालियों के कुछ उदाहरण परजीवी और उनके मेजबानों के बीच संबंध हैं, पौधों और शाक उन पर फ़ीड करते हैं, या शिकारियों और उनके शिकार के बीच होने वाली विरोधी बातचीत।

स्रोत: ब्रोकेन इंग्लैरी

सह-विकास को उन प्रजातियों में से एक माना जाता है, जिन्हें आज हम जिस व्यापक विविधता के लिए जिम्मेदार मानते हैं, वह प्रजातियों के बीच परस्पर क्रियाओं द्वारा निर्मित है।

व्यवहार में, यह साबित करना कि परस्पर क्रिया एक सहभोज घटना है एक आसान काम नहीं है। यद्यपि दो प्रजातियों के बीच बातचीत जाहिरा तौर पर सही है, यह सहसंयोजी प्रक्रिया का विश्वसनीय प्रमाण नहीं है।

एक दृष्टिकोण यह है कि विविधीकरण का एक समान पैटर्न है या नहीं, यह जांचने के लिए फाइटोलैनेटिक अध्ययन का उपयोग किया जाता है। कई मामलों में, जब दो प्रजातियों के फाइटोलेंजिस को बधाई दी जाती है, तो यह माना जाता है कि दोनों वंशों के बीच तालमेल है।

बातचीत के प्रकार

कोएवोल्यूशन से संबंधित मुद्दों में देरी करने से पहले, प्रजातियों के बीच होने वाली बातचीत के प्रकारों का उल्लेख करना आवश्यक है, क्योंकि इनका बहुत महत्वपूर्ण विकासवादी परिणाम होता है।

प्रतियोगिता

प्रजातियां प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं, और इस बातचीत में शामिल व्यक्तियों के विकास या प्रजनन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। जब व्यक्ति एक ही प्रजाति के होते हैं, तो प्रतियोगिता एक ही प्रजाति के सदस्यों के बीच होती है, या एक दूसरे से अलग हो सकती है।

पारिस्थितिकी में, "प्रतिस्पर्धी बहिष्कार के सिद्धांत" का उपयोग किया जाता है। यह अवधारणा प्रस्तावित करती है कि समान संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली प्रजाति स्थिर तरीके से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती है यदि बाकी पारिस्थितिक कारक स्थिर रहते हैं। दूसरे शब्दों में, दो प्रजातियां एक ही जगह पर कब्जा नहीं करती हैं।

इस प्रकार की बातचीत में, एक प्रजाति हमेशा दूसरे को छोड़कर समाप्त हो जाती है। या वे आला के कुछ आयाम में विभाजित हैं। उदाहरण के लिए, यदि पक्षियों की दो प्रजातियाँ एक ही चीज़ पर भोजन करती हैं और एक ही आराम करने वाले क्षेत्र हैं, तो सह-अस्तित्व को जारी रखने के लिए वे दिन के अलग-अलग समय में गतिविधि के अपने शिखर हो सकते हैं।

शोषण

प्रजातियों के बीच एक दूसरे प्रकार की बातचीत शोषण है। यहां एक प्रजाति X एक प्रजाति Y के विकास को उत्तेजित करती है, लेकिन यह Y, X के विकास को रोकता है। विशिष्ट उदाहरणों में शिकारी और शिकार, मेजबानों के साथ परजीवी, और जड़ी-बूटियों वाले पौधों के बीच बातचीत शामिल है।

जड़ी-बूटियों के मामले में, द्वितीयक चयापचयों के सामने डिटॉक्सिफिकेशन तंत्र का निरंतर विकास होता है जो पौधे का उत्पादन करता है। इसी तरह, संयंत्र उन्हें दूर करने के लिए अधिक कुशलता से विषाक्त पदार्थों में विकसित होता है।

शिकारी-शिकार बातचीत में भी यही सच है, जहां शिकार लगातार भागने की अपनी क्षमता में सुधार करते हैं और शिकारियों ने अपनी हमले की क्षमताओं को बढ़ाया।

पारस्परिक आश्रय का सिद्धांत

अंतिम प्रकार के संबंधों में लाभ, या बातचीत में भाग लेने वाली दोनों प्रजातियों के लिए सकारात्मक संबंध शामिल हैं। फिर प्रजातियों के बीच एक "पारस्परिक शोषण" की बात की जाती है।

उदाहरण के लिए, कीटों और उनके परागणकों के बीच का पारस्परिक संबंध दोनों के लिए लाभ में तब्दील होता है: कीट (या कोई अन्य परागणकर्ता) पौधों के पोषक तत्वों से लाभान्वित होते हैं, जबकि पौधे अपने युग्मकों का फैलाव प्राप्त करते हैं। सहजीवन संबंध पारस्परिकता का एक और प्रसिद्ध उदाहरण है।

सहवास की परिभाषा

सह-विकास तब होता है जब दो या अधिक प्रजातियां दूसरे के विकास को प्रभावित करती हैं। सख्ती से बोलना, सह-संबंध प्रजातियों के बीच पारस्परिक प्रभाव को संदर्भित करता है। क्रमिक विकास नामक एक अन्य घटना से इसे अलग करना आवश्यक है, क्योंकि आम तौर पर दो घटनाओं के बीच भ्रम होता है।

अनुक्रमिक विकास तब होता है जब एक प्रजाति दूसरे के विकास पर प्रभाव डालती है, लेकिन वही दूसरी तरह से नहीं होता है - कोई पारस्परिकता नहीं है।

इस शब्द का प्रयोग पहली बार 1964 में शोधकर्ताओं एर्लिच और रेवेन द्वारा किया गया था।

लेपिडोप्टेरा और पौधों के बीच पारस्परिक क्रिया पर एर्लिच और रेवेन का काम "समन्वय" की लगातार जांच से प्रेरित है। हालांकि, शब्द विकृत हो गया और समय के साथ अर्थ खो गया।

हालांकि, दो प्रजातियों के बीच तालमेल से संबंधित एक अध्ययन करने वाला पहला व्यक्ति चार्ल्स डार्विन था, जब द ओरिजिन ऑफ़ स्पीशीज़ (1859) में उन्होंने फूलों और मधुमक्खियों के बीच के संबंधों का उल्लेख किया था, हालांकि उन्होंने इस शब्द का उपयोग नहीं किया था " घटना का वर्णन करने के लिए coevolution ”।

जैनजन की परिभाषा

इस प्रकार, 60 और 70 के दशक में, कोई विशेष परिभाषा नहीं थी, जब तक कि 1980 में जेनजेन ने एक नोट प्रकाशित नहीं किया, जो स्थिति को ठीक करने में कामयाब रहा।

इस शोधकर्ता ने शब्द सहिष्णुता को इस प्रकार परिभाषित किया: "जनसंख्या के व्यक्तियों की एक विशेषता जो दूसरी जनसंख्या के व्यक्तियों की एक और विशेषता के जवाब में बदलती है, दूसरी जनसंख्या में विकासवादी प्रतिक्रिया के बाद पहले में उत्पन्न परिवर्तन"।

यद्यपि यह परिभाषा बहुत सटीक है और इसका उद्देश्य सहसंयोजी घटना की संभावित अस्पष्टता को स्पष्ट करना था, यह जीवविज्ञानियों के लिए व्यावहारिक नहीं है, क्योंकि यह साबित करना मुश्किल है।

उसी तरह, सरल सहवास एक coevolution प्रक्रिया का मतलब नहीं है। दूसरे शब्दों में, दोनों प्रजातियों के बीच एक बातचीत का अवलोकन यह सुनिश्चित करने के लिए मजबूत सबूत नहीं है कि हम एक समन्वय घटना का सामना कर रहे हैं।

सहवास के लिए स्थितियाँ उत्पन्न होना

समन्वय घटना के लिए दो आवश्यकताएं होती हैं। एक विशिष्टता है, क्योंकि प्रजातियों में प्रत्येक विशेषता या विशेषता का विकास सिस्टम में शामिल अन्य प्रजातियों की विशेषताओं द्वारा लगाए गए चयनात्मक दबावों के कारण होता है।

दूसरी शर्त पारस्परिकता है - पात्रों को एक साथ विकसित होना चाहिए (क्रमिक विकास के साथ भ्रम से बचने के लिए)।

सिद्धांत और परिकल्पना

समन्वय घटना से संबंधित कुछ सिद्धांत हैं। उनमें से भौगोलिक मोज़ेक और लाल रानी की परिकल्पनाएं हैं।

भौगोलिक मोज़ेक परिकल्पना

यह परिकल्पना 1994 में थॉम्पसन द्वारा प्रस्तावित की गई थी, और वह विभिन्न घटनाओं में हो सकने वाले सहवास की गतिशील घटनाओं पर विचार करती है। दूसरे शब्दों में, प्रत्येक भौगोलिक क्षेत्र या क्षेत्र अपना स्थानीय अनुकूलन प्रस्तुत करता है।

व्यक्तियों की प्रवासी प्रक्रिया एक मौलिक भूमिका निभाती है, क्योंकि वेरिएंट के प्रवेश और निकास से आबादी के स्थानीय फेनोटाइप को समरूप बनाना होता है।

ये दो घटनाएं - स्थानीय अनुकूलन और माइग्रेशन - भौगोलिक मोज़ेक के लिए जिम्मेदार हैं। घटना का नतीजा अलग-अलग सहकारी राज्यों में अलग-अलग आबादी खोजने की संभावना है, क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति समय के साथ अपने स्वयं के प्रक्षेपवक्र का अनुसरण करता है।

भौगोलिक मोज़ेक के अस्तित्व के लिए धन्यवाद, विभिन्न क्षेत्रों में किए गए सह-अध्ययन अध्ययनों की प्रवृत्ति की व्याख्या करना संभव है लेकिन एक ही प्रजाति के साथ एक दूसरे के साथ या कुछ मामलों में विरोधाभासी होना।

लाल रानी परिकल्पना

रेड क्वीन की परिकल्पना 1973 में Leigh Van Valen द्वारा प्रस्तावित की गई थी। शोधकर्ता लुईस कारोल ऐलिस की पुस्तक ग्लास से देख कर प्रेरित हुए थे। कहानी में एक पैगाम में, लेखक बताता है कि पात्र कैसे तेजी से चलते हैं और वे अभी भी उसी स्थान पर रह सकते हैं।

वान वेलेन ने अपने सिद्धांत को जीवों की वंशावली द्वारा अनुभव किए गए विलुप्त होने की निरंतर संभावना के आधार पर विकसित किया। यही है, वे समय के साथ "सुधार" करने में सक्षम नहीं हैं और विलुप्त होने की संभावना हमेशा समान होती है।

उदाहरण के लिए, शिकारियों और शिकार एक निरंतर हथियारों की दौड़ का अनुभव करते हैं। यदि शिकारी किसी भी तरह से हमला करने की अपनी क्षमता में सुधार करता है, तो शिकार को एक समान सीमा तक सुधारना चाहिए - यदि ऐसा नहीं होता है, तो वे विलुप्त हो सकते हैं।

ऐसा ही परजीवी के साथ उनके मेजबान या जड़ी-बूटियों और पौधों में होता है। शामिल दोनों प्रजातियों के इस निरंतर सुधार को रेड क्वीन परिकल्पना के रूप में जाना जाता है।

प्रकार

विशिष्ट सहवास

शब्द "समन्वय" में तीन मूल प्रकार शामिल हैं। सबसे सरल रूप को "विशिष्ट सह-विकास" कहा जाता है, जहां दो प्रजातियां दूसरे के जवाब में विकसित होती हैं और इसके विपरीत। उदाहरण के लिए एक शिकार और एक शिकारी।

इस प्रकार की बातचीत से विकासवादी हथियारों की दौड़ को बढ़ावा मिलता है, जिसके परिणामस्वरूप कुछ लक्षणों में परिवर्तन होता है या आपसी प्रजातियों में अभिसरण भी उत्पन्न हो सकता है।

यह विशिष्ट मॉडल, जहां कुछ प्रजातियां शामिल हैं, विकास के अस्तित्व को प्रदर्शित करने के लिए सबसे उपयुक्त हैं। यदि चयनात्मक दबाव काफी मजबूत रहा है, तो हमें प्रजातियों में अनुकूलन और प्रति-अनुकूलन की उपस्थिति की अपेक्षा करनी चाहिए।

डिफ्यूज़ कोऑपरेशन

दूसरे प्रकार को "डिफ्यूज़ कोएवोल्यूशन" कहा जाता है, और यह तब होता है जब बातचीत में कई प्रजातियां शामिल होती हैं और प्रत्येक प्रजाति के प्रभाव स्वतंत्र नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, परजीवी की दो अलग-अलग प्रजातियों के खिलाफ एक मेजबान के प्रतिरोध में आनुवंशिक भिन्नता संबंधित हो सकती है।

यह मामला बहुत अधिक प्रकृति में है। हालांकि, विशिष्ट सह-विकास की तुलना में अध्ययन करना अधिक कठिन है, क्योंकि इसमें शामिल कई प्रजातियों का अस्तित्व प्रायोगिक डिजाइनों को बहुत कठिन बनाता है।

पलायन और विकिरण

अंत में, हमारे पास "पलायन और विकिरण" का मामला है, जहां एक प्रजाति एक दुश्मन के खिलाफ एक प्रकार की रक्षा विकसित करती है, अगर यह सफल होता है तो यह आगे बढ़ सकता है और वंश को विविधता दी जा सकती है, क्योंकि दुश्मन प्रजातियों का दबाव नहीं है इतना मजबूत।

उदाहरण के लिए, जब एक पौधे की प्रजाति एक निश्चित रासायनिक यौगिक विकसित करती है जो बहुत सफल हो जाती है, तो यह विभिन्न शाकाहारी जीवों के सेवन से मुक्त हो सकती है। इसलिए, पौधे के वंश को विविध किया जा सकता है।

उदाहरण

सह-विकास प्रक्रियाओं को ग्रह पृथ्वी की जैव विविधता का स्रोत माना जाता है। यह बहुत ही विशेष घटना जीवों के विकास में सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में मौजूद रही है।

अब हम विभिन्न प्रजातियों के बीच तालमेल की घटनाओं के बहुत सामान्य उदाहरणों का वर्णन करेंगे, और फिर हम प्रजातियों के स्तर पर अधिक विशिष्ट मामलों के बारे में बात करेंगे।

यूकेरियोट्स में ऑर्गेनेल की उत्पत्ति

जीवन के विकास में सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक यूकेरियोटिक कोशिका का नवाचार था। ये एक प्लाज्मा झिल्ली द्वारा सीमांकित एक सच्चे नाभिक की विशेषता रखते हैं और उपकुलर डिब्बों या ऑर्गेनेल पेश करते हैं।

सहजीवी जीवों के साथ सहवास के माध्यम से इन कोशिकाओं की उत्पत्ति का समर्थन करने वाले बहुत मजबूत सबूत हैं जिन्होंने वर्तमान माइटोकॉन्ड्रिया को रास्ता दिया। इस विचार को एंडोसिम्बायोटिक सिद्धांत के रूप में जाना जाता है।

यही बात पौधों की उत्पत्ति पर भी लागू होती है। एंडोसिम्बायोटिक सिद्धांत के अनुसार, क्लोरोप्लास्ट एक जीवाणु और एक अन्य बड़े जीव के बीच सहजीवन की घटना के लिए धन्यवाद पैदा करता है जो छोटे को संलग्न करते हुए समाप्त हो गया।

दोनों ऑर्गेनेल - माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट - में कुछ विशेषताएं होती हैं, जो बैक्टीरिया की याद दिलाती हैं, जैसे कि आनुवंशिक सामग्री, परिपत्र डीएनए और उनके आकार।

पाचन तंत्र की उत्पत्ति

कई जानवरों का पाचन तंत्र एक संपूर्ण पारिस्थितिक तंत्र है जो बेहद विविध माइक्रोबियल वनस्पतियों द्वारा बसा हुआ है।

कई मामलों में, ये सूक्ष्मजीव भोजन के पाचन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, पोषक तत्वों के पाचन में सहायता करते हैं और कुछ मामलों में वे मेजबान के लिए पोषक तत्वों को संश्लेषित कर सकते हैं।

बेबी बर्ड और मैगपाई के बीच सह-संबंध संबंध

पक्षियों में एक विशेष घटना होती है, जो अन्य लोगों के घोंसले में अंडे देने से संबंधित होती है। यह कोइवोल्यूशन सिस्टम क्रियोलो (क्लैमाटर ग्लैंडरियस) और इसकी मेजबान प्रजातियों, मैग्पी (पिका पिका) से बना है।

अंडे का बिछाने बेतरतीब ढंग से नहीं किया जाता है। इसके विपरीत, बछड़े मैगी के जोड़े चुनते हैं जो माता-पिता की देखभाल में सबसे अधिक निवेश करते हैं। इस प्रकार, नया व्यक्ति अपने दत्तक माता-पिता से बेहतर देखभाल प्राप्त करेगा।

आप इसे कैसे करते हो? मेजबान के यौन चयन से संबंधित संकेतों का उपयोग करना, जैसे कि एक बड़ा घोंसला।

इस व्यवहार के जवाब में, मैगपियों ने अपने घोंसले के आकार को लगभग 33% कम कर दिया, जहां युवा मौजूद थे। इसी तरह, उनके पास घोंसले की देखभाल का एक सक्रिय बचाव भी है।

ब्रूड भी मैगपाई के अंडों को नष्ट करने में सक्षम है, इसके चूजों के पालन के पक्ष में। प्रतिक्रिया में, मैगपियों ने अपनी प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए प्रति घोंसले में अंडों की संख्या में वृद्धि की।

घोंसले से बाहर निकालने के लिए सबसे महत्वपूर्ण अनुकूलन परजीवी अंडे को पहचानने में सक्षम हो रहा है। हालांकि परजीवी पक्षियों ने अंडे को मैग्पी के समान विकसित किया है।

संदर्भ

1. डार्विन, सी। (1859)। प्राकृतिक चयन के माध्यम से प्रजातियों की उत्पत्ति पर। मरे।
2. फ्रीमैन, एस।, और हेरोन, जेसी (2002)। विकासवादी विश्लेषण। शागिर्द कक्ष।
3. फुतुइमा, डीजे (2005)। क्रमागत उन्नति। Sinauer।
4. जेनजन, डीएच (1980)। यह कब सहवास है विकास, 34 (3), 611-612।
5. लैंगमोर, एनई, हंट, एस।, और किल्नर, आरएम (2003)। ब्रूड परजीवी युवा की मेजबान अस्वीकृति के माध्यम से एक सहकारी हथियारों की दौड़ में वृद्धि। नेचर, 422 (6928), 157।
6. सोलर, एम। (2002)। विकास: जीव विज्ञान का आधार। साउथ प्रोजेक्ट।