कानूनी मामला: वर्गीकरण और उदाहरण - आर्टे - 2025

कानूनी धारणा एक सार तथ्य यह है कि परिणाम के साथ एक कानूनी प्रभाव उत्पन्न कर सकते हैं। एक नियम द्वारा निर्धारित कानूनी परिणाम परिकल्पना की प्राप्ति पर निर्भर करते हैं। कानूनी प्रभाव के निष्पादन से प्राप्त होने वाले कानूनी प्रभाव में सृजन, संचरण, संशोधन या अधिकारों और दायित्वों का विलोपन शामिल है।

कानूनी धारणा को एक सार तत्व माना जाता है, क्योंकि इस तथ्य को स्वयं व्यवहार में लाया जा सकता है या नहीं, हालांकि कानून का मानना ​​है कि इसका एहसास संभव है। ऐसा होने की स्थिति में, कानून द्वारा स्थापित कानूनी धारणा को इस तथ्य के साथ समायोजित किया जाना चाहिए।

उदाहरण के लिए, आपराधिक कानून के क्षेत्र में यह आवश्यक है कि यह पूरी तरह से मेल खाता हो। एक साधारण सादृश्य पर्याप्त नहीं है। दूसरी ओर, कानूनी धारणाएं अधिकारों की उत्पत्ति हैं; उदाहरण के लिए, बच्चे को जन्म देने से माता-पिता के अधिकार या मातृत्व अवकाश जैसे अधिकार प्राप्त होते हैं।

किसी भी मामले में, कानूनी धारणा के लिए आवश्यक है, कानून में परिकल्पना उठाई गई ताकि उत्पन्न होने वाले परिणामों के लिए उत्पन्न हो सके।

वर्गीकरण

कानूनी मान्यताओं का वर्गीकरण सरल और जटिल कानूनी मान्यताओं से शुरू होता है, और इन्हें स्वतंत्र और आश्रित में वर्गीकृत किया जा सकता है। आश्रित क्रमिक और युगपत हो सकते हैं।

सरल और जटिल

सरल धारणाएं वे हैं जो एक एकल परिकल्पना के तहत बनाई गई हैं; इसके विपरीत, जटिल धारणाएं कई तथ्यों या परिकल्पनाओं का परिणाम या परिणाम हैं।

स्वतंत्र और आश्रित

यदि कानूनी परिणाम होने के लिए इनमें से एक पर्याप्त है, तो जटिल कानूनी मान्यताएँ स्वतंत्र हो सकती हैं।

इन मामलों में, तथ्यों में से प्रत्येक एक पूरा शीर्षक है जो स्वयं के द्वारा परिणामों को जन्म देता है, अन्य तथ्यों की आवश्यकता के बिना संक्षिप्त करने के लिए।

दूसरी ओर, वे कानूनी मान्यताओं पर निर्भर हैं यदि उन्हें एक सेट का हिस्सा माना जाता है और, परिणामस्वरूप, उनके पास कानूनी परिणामों को प्राप्त करने के लिए एक विलक्षण तरीके से कानूनी बल नहीं है।

एक साथ और लगातार

आश्रित कानूनी मान्यताएँ एक साथ होगी, यदि अहसास, एक ही समय में, कानूनी तथ्यों का होना आवश्यक है।

दूसरी ओर, वे आश्रित और क्रमिक कानूनी धारणाएं हैं यदि कानूनी परिणाम को जन्म देने वाली घटनाओं को एक के बाद एक किया जाना चाहिए; वह है, क्रमिक रूप से।

परिणाम

कानूनी धारणा और कानूनी परिणामों के बीच एक स्पष्ट संबंध है। हेल्महोल्त्ज़ जैसे कुछ न्यायविदों ने इसे प्रकृति में कारण और प्रभाव के बीच की कड़ी के समान माना है। प्रत्येक नियम यह स्थापित करता है कि विशिष्ट मामलों में विशिष्ट परिणाम हैं।

कानूनी धारणा से प्राप्त कानूनी परिणाम शक्तियों और दायित्वों का जन्म, संचरण, संशोधन या समाप्ति हो सकते हैं।

आपराधिक कानून का एक उदाहरण स्पेनिश दंड संहिता के अनुच्छेद 138 में आपराधिक कानून में देखा जा सकता है, जो निम्नलिखित इंगित करता है: «जो कोई दूसरे को मारता है उसे सजा दी जाएगी, जैसा कि हत्या का दोषी माना जाता है, दस से पंद्रह साल की जेल की सजा के साथ »।

कानूनी धारणा किसी अन्य व्यक्ति को मारने के लिए है और इस परिकल्पना के निष्पादन के परिणामस्वरूप X समय के लिए अपराध करने वाले विषय की स्वतंत्रता से वंचित होने का कानूनी परिणाम होता है।

एक्शन और प्रतिक्रिया के सिद्धांत के न्यूटन के नियम में कुछ समानता है, जो बताती है कि प्रत्येक क्रिया एक प्रतिक्रिया उत्पन्न करती है। इस मामले में, किसी भी कानूनी धारणा ने एक कानूनी परिणाम निकाला।

उदाहरण

सामाजिक खातों की गैर-प्रस्तुति

एक कंपनी जो माल की खरीद और बिक्री में कारोबार करती है, उसे एक निर्धारित अवधि के भीतर अपने खातों को सालाना पेश करने का कानूनी दायित्व है। यह कानूनी धारणा होगी जो खातों को प्रस्तुत करने के लिए एक दायित्व का निर्माण करती है।

यदि कंपनी ऐसा नहीं करती है, तो परिणाम उत्पन्न होता है: सक्षम सरकारी संस्था द्वारा एक मंजूरी।

वाहनों के तकनीकी निरीक्षण (ITV) को पारित करने में विफलता

एक चालक, जिसके पास 4 वर्ष से अधिक का वाहन है, को समय-समय पर आईटीवी पास करने के लिए आवश्यक है।

यदि इस कानूनी धारणा को पूरा नहीं किया जाता है और पुलिस को इस अपराध के बारे में पता है, तो एक आर्थिक मंजूरी का स्थापित परिणाम होता है, साथ ही वाहन का उपयोग करने की असंभवता जबकि स्थिति को विनियमित नहीं किया जाता है।

दुष्कर्म का अपराध

दो साझेदार एक सीमित साझेदारी के प्रबंधन को साझा करते हैं। उनमें से एक धोखाधड़ी का काम करता है, दूसरे साथी से मुनाफे का हिस्सा छिपाता है।

इस मामले में, धोखाधड़ी की धोखाधड़ी अधिनियम की एक कानूनी धारणा है, जो वित्तीय स्वीकृति के कानूनी परिणाम और यहां तक ​​कि आपराधिक मंजूरी होगी अगर धोखाधड़ी साबित होती है। इसे दंड संहिता के अनुच्छेद 251 के अनुसार हेराफेरी का अपराध कहा जाता है।

पितृत्व अवकाश

एक नियोजित व्यक्ति एक पिता है। तुरंत, जब यह धारणा होती है, तो पिता को भुगतान पितृत्व अवकाश का हकदार होता है, जिसे उसे कानून की सीमा के भीतर दावा करने और आनंद लेने का अधिकार है। रॉयल लेजिस्लेटिव डिक्री 1/1995 का अनुच्छेद 48 bis, निम्नलिखित इंगित करता है:

"इस कानून के अनुच्छेद 45.1.d के अनुसार बच्चे के जन्म, गोद लेने या पालक देखभाल के मामलों में, कार्यकर्ता को चार निर्बाध हफ्तों के लिए अनुबंध को निलंबित करने का अधिकार होगा, कई जन्म की स्थिति में विस्तार योग्य, गोद लेने या पालक देखभाल में दूसरे से प्रत्येक बच्चे के लिए दो और दिन।

यह निलंबन प्रसूति अवधि के साझा आनंद से स्वतंत्र है, जिसे अनुच्छेद 48.4 में विनियमित किया गया है।

यौन शोषण

18 साल के एक युवक ने 15 साल से कम उम्र की लड़की के साथ सेक्स किया है। यह दंड संहिता के अनुच्छेद 183 द्वारा संरक्षित एक कानूनी धारणा है:

"जो कोई भी सोलह वर्ष से कम आयु के नाबालिग के साथ यौन प्रकृति के कार्य करता है उसे दो से छह साल की जेल की सजा के साथ नाबालिग के यौन शोषण के लिए जिम्मेदार माना जाएगा।"

कानूनी धारणा के तहत 18 साल की जेल की सजा का परिणाम है।

कानूनी धारणा और कानूनी तथ्य के बीच अंतर

दो अवधारणाओं के बीच यह अंतर कानून के लिए मौलिक है, जबकि कानूनी धारणा एक आदर्श है, कानूनी तथ्य एक वास्तविकता है, एक व्यवहार्य तथ्य है।

भेद धारणा और कानूनी तथ्य दायित्वों और स्रोतों के शीर्षकों के परिसीमन को बहुत प्रभावित करता है। यह न्यायविदों के बीच विरोधी राय के साथ एक विवादास्पद मुद्दा है।

संदर्भ

1. हिल्डा (2013) कानूनी मान्यता। Law.laguia2000.com
2. कार्लोस वेलास्को। कानूनी मान्यता। Leyderecho.org
3. ए। गार्सिया (2010)। मौलिक कानूनी अवधारणाएँ। विश्वविद्यालय law.over ब्लॉग
4. अल्बर्टो वेलेज़। मान्यताओं और कानूनी तथ्यों। कानूनी राय पत्रिका।
5. कानूनी परिभाषा। कानूनी मान्यताएँ। Definionlegal.blogspot.com