लैमार्क के विकासवाद का सिद्धांत: उत्पत्ति, उदाहरण, उदाहरण - जीवविज्ञान - 2025

लैमार्क के सिद्धांत पहले सुसंगत सिद्धांत जहां यह प्रस्ताव किया गया था कि जीव विकसित किया गया था। यह जीवित प्राणियों के भीतर एक "महत्वपूर्ण बल" के अस्तित्व पर केंद्रित है जो उन्हें परिभाषित उद्देश्य के साथ समय के साथ कुछ भौतिक विशेषताओं को संशोधित करने के लिए धक्का देता है।

इस सिद्धांत ने विकासवादी सोच के द्वार खोले और डार्विन द्वारा प्रस्तावित पुस्तक द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज में प्रस्तावित प्रजातियों के विकास के सिद्धांत के पूर्ववर्ती थे। हालांकि, इसकी कठोर आलोचना की गई, क्योंकि इसका समर्थन करने के लिए पर्याप्त प्रयोग या सबूत नहीं थे।

लार्मैक का सिद्धांत या लैमार्कवाद इस विचार का बचाव करता है कि एक जीव उन विशेषताओं को प्रसारित कर सकता है जो उसने अपने जीवन के दौरान अपनी संतानों को प्राप्त की हैं। उदाहरण के लिए, जिराफ जो खाने के लिए अपनी गर्दन को फैलाते हैं, इस विशेषता को अपनी संतानों तक पहुंचाते हैं।

लामार्क के विकास के सिद्धांत को 1809 में फ्रांसीसी प्रकृतिवादी जीन-बैप्टिस्ट पियरे एंटोनी डी मोनेट द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जिसे आज "लैमार्क" के रूप में जाना जाता है, वह नाम जिसके साथ उन्होंने अपने प्रकाशनों पर हस्ताक्षर किए थे।

लैमार्क पेलियोन्टोलॉजी के पिता में से एक थे और इसके अलावा, वह वह था जिसने "जीवविज्ञान" शब्द को विज्ञान की पहचान करने के लिए गढ़ा था जो जीवित चीजों का अध्ययन करता है।

ऐतिहासिक क्षण में, जिसमें लैमार्क ने विकास पर अपनी अवधारणाओं को उठाया, सृजनवादी विचारों की भविष्यवाणी की, अर्थात, "दिव्य निर्माण" के माध्यम से ब्रह्मांड की उत्पत्ति के बारे में धार्मिक विचार।

उनके सिद्धांत ने "जीवन की सहज पीढ़ी" और जीवों द्वारा पूर्णता की खोज के विचार का समर्थन किया। लैमार्क जिसके पक्ष में था, सभी प्राणियों का जीवन अकार्बनिक पदार्थ से उत्पन्न हुआ था और "जीवन की सांस" के माध्यम से, प्रत्येक शरीर को एक अनोखी आत्मा दी गई थी।

लैमार्क ने प्रस्तावित किया कि प्रजातियों का परिवर्तन एक "समझदारी" या "उद्देश्य" के साथ हुआ और माना गया कि अधिक जटिल जानवर सरल जानवरों से उत्पन्न हुए।

सिद्धांत की उत्पत्ति

लैमार्क के पोर्ट्रेट (जीन-बैप्टिस्ट पियरे एंटोनी डी मोनेट) (स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से चार्ल्स थिएवेन)

लैमार्क का जन्म 1 अगस्त, 1744 को पेरिस में हुआ था। उन्होंने मुख्य रूप से पौधों और जानवरों के अवलोकन और वर्गीकरण के लिए खुद को समर्पित किया, जो ठेठ फ्रांसीसी वनस्पति पर महत्वपूर्ण अध्ययन करते थे। इसके अलावा, वह जीवित प्राणियों के वर्गीकरण के लिए लिनिअस द्वारा प्रस्तावित द्विध्रुवीय कुंजियों के मॉडल का उपयोग करने वाले पहले लोगों में से एक थे।

लैमार्क के सिद्धांत को पहली बार 1809 में "जूलॉजिकल फिलॉसफी" पुस्तक में प्रकाशित किया गया था। इस पुस्तक के अलावा कोई अन्य लैमार्क "नोटबुक्स" नहीं है जो वैज्ञानिक के नेतृत्व वाले विचारों के माध्यम से हमें प्रकट या लीड करता हो। विकास के संबंध में उनका निष्कर्ष।

इस पुस्तक में, लैमार्क ने प्रस्तावित किया कि जानवरों के अंगों को "विकसित" या संशोधित किया जाता है, जो भौतिक आवश्यकताओं और पर्यावरण के आधार पर उपयोग और उपयोग के एक प्रकार के "मानक" के अनुसार संशोधित होते हैं।

इसलिए, कुछ पर्यावरणीय परिस्थितियों में भारी बदलाव उन व्यवहारों को "सक्रिय" कर सकता है जो नए अंगों के अधिग्रहण की ओर ले जा सकते हैं, जो समय के साथ, जीवों और उनके जीवन चक्रों को महत्वपूर्ण रूप से बदल देंगे।

उस समय के अन्य वैज्ञानिकों के लिए, उनका सिद्धांत बहुत कम टिप्पणियों और बहुत सारी अटकलों पर आधारित था (ऐसी चीजें जो उन्हें ऐसा होने की उम्मीद थी)। हालांकि, लैमार्क एक महान विद्वान था और कुछ का नाम लेने के लिए डेसकार्टेस, लीबनिज और न्यूटन के कार्यों से अच्छी तरह परिचित था।

अभिधारणाएं

लैमार्क ने अपने दार्शनिक विचारों के साथ अपने करोनॉमिक टिप्पणियों के निष्कर्षों को मिलाया और सोचा कि आज हम जिन जीवों का निरीक्षण करते हैं वे सरल पूर्वज जीवों के सबसे जटिल और उन्नत संस्करण हैं।

इस प्रकार, लैमार्क ने विकास को एक प्रगतिशील और निरंतर प्रक्रिया के रूप में वर्णित किया, जहां प्रकृति सहज जीवों से तेजी से जटिल और परिपूर्ण प्राणी पैदा करती है जो सहज पीढ़ी द्वारा तेजी से उत्पन्न होती हैं।

लैमर्क के पदावली को दो केंद्रीय विचारों में संक्षेपित किया जा सकता है:

1. किसी अंग का बार-बार और लगातार उपयोग करने से यह उसके उपयोग की अवधि के अनुपात में विकसित होता है, जबकि उपयोग की कमी धीरे-धीरे इसे कमजोर कर देती है जब तक कि यह गायब नहीं हो जाता।
2. जिन विशेषताओं या अंगों को व्यक्ति कुछ परिस्थितियों (उपयोग या उपयोग की कमी) के कारण प्राप्त करते हैं या खो देते हैं, उनके बच्चों (वंशजों) को प्रजनन के माध्यम से संरक्षित किया जाता है, बशर्ते कि ये परिवर्तन माता-पिता (माता-पिता) दोनों द्वारा हासिल किए जाएं।

कम प्रासंगिकता के बाद भी इन अतिरिक्त विचारों के कुछ अतिरिक्त विचार हैं:

- जीवन अनायास "सब्सट्रेट" निकायों के रूप में उपयोग होता है, जो अकार्बनिक सामग्रियों से तैयार किए गए हैं।

- सभी जीवित जीवों में एक आंतरिक आवेग होता है जो उन्हें पूर्णता की ओर धकेलता है, उस समय के फ्रांसीसी साहित्य में वे इसे "महत्वपूर्ण" के रूप में संदर्भित करते हैं।

- प्रत्येक जीव की पूर्णता का मार्ग एक रैखिक और प्रगतिशील प्रक्रिया है, जो जानवरों में, अंततः मानव रूप को प्राप्त करने के लिए होता है।

- इस विकासवादी रैखिकता में कुछ वैकल्पिक रास्ते हैं, जहाँ कुछ जीव रुकते हैं या विचलन करते हैं, ताकि एक ही समय में विभिन्न रूपों को देखा जा सके।

उदाहरण

जिराफ

लैमार्क के अनुसार विकास (स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से सौर्यवादी)

लैमार्किज्म का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण एक जिराफ की ड्राइंग है, जिसमें बिना किसी सफलता के एक छोटी गर्दन तक पहुंचने की कोशिश की जाती है, एक पेड़ की एक उच्च शाखा की पत्तियां और उसके बगल में, एक और ड्राइंग जहां एक जिराफ, पहले से संबंधित है लेकिन कई पीढ़ियों के बाद, वह अपनी गर्दन को फैलाकर उक्त पेड़ की पत्तियों तक पहुंचने का प्रबंधन करता है।

कंगारू

लैमार्क ने कंगारुओं के पैरों को भी संदर्भित किया, अंगों के विकास का उदाहरण। कंगारू लगातार अपने पैरों को हिलाने के लिए इस्तेमाल करते थे, ये अंग जानवर में अविकसित थे।

शुतुरमुर्ग

अन्य उदाहरणों में शुतुरमुर्गों के ऊपरी अंगों (पंखों) को बहुत विकसित पैरों के विपरीत, स्टैंक्ड अंगों के उदाहरण के रूप में शामिल किया गया था, जो उच्च गति पर चलने के लिए व्यावहारिक रूप से विशिष्ट थे।

मूस

एल्क हॉर्न्स की कठोरता लामार्क द्वारा व्यापक रूप से प्रचारित की गई थी, जिसने उच्च विकसित मृगों के साथ नर को दिखाया, कठोर, प्रतिरोधी और बड़े, मादा मूस के मृगों के साथ स्पष्ट विपरीत, जो नहीं किया झगड़े की जरूरत है।

होमिनिड पूर्वजों

एक शौकिया जीवाश्म विज्ञानी के रूप में, लैमार्क ने हमारे होमिनिन पूर्वजों के जीवाश्मों पर भरोसा किया, यह दावा करने के लिए कि मनुष्य बंदरों की जटिलता की परिणति थे।

हाथी

अपने सिद्धांत का बचाव करने के लिए लैमार्क द्वारा हाथियों की नाक को भी एक मजबूत उदाहरण के रूप में इस्तेमाल किया गया था, क्योंकि जब हाथियों के पूर्वजों के चित्र का अवलोकन किया जाता है, तो ट्रंक के परिवर्तन की सराहना की जा सकती है, आकार और बनावट दोनों में।

नव-लैमार्कवाद

कई लेखकों की राय है कि लैमार्क की छवि को गलत तरीके से आंका गया है और तब से कम कर दिया गया है, अगर उनके समय में जिन विचारों को ध्यान में रखा जाता है, उन्हें ध्यान में रखा जाता है, उनके कार्यों को "अवंत-गार्डे" माना जा सकता है।

इस तरह से "नियो-लैमर्किज़्म" के रूप में जाना जाने वाला विचार का एक वर्तमान उत्पन्न हुआ, जहां लैमार्क के सिद्धांतों के रक्षकों ने उनके कई विचारों और प्रस्तावों को बचाया। फिर भी, "नव-लामार्कवादी" वैज्ञानिक लैमार्क की परिकल्पना और भविष्यवाणियों के परीक्षण की कठिनाई का सामना करना जारी रखते हैं।

जॉन केर्न्स का मामला

लैमार्क के केंद्रीय प्रस्ताव का तात्पर्य है कि जीव एक दिशात्मक तरीके से विकसित होते हैं, जो कि एक उद्देश्य के साथ या एक "लक्ष्य" की ओर है, जो पर्यावरण के परिस्थितियों के जवाब में है जो उन्हें घेरता है।

इस तथ्य के बावजूद कि आधुनिक विकासवादी (डार्विनवादी) विकास को पूरी तरह से यादृच्छिक प्रक्रिया मानते हैं, आणविक जीवविज्ञानी जॉन केर्न्स ने कुछ प्रायोगिक निष्कर्षों में से एक बनाया, जिस पर नव-लैमार्कवाद निर्भर करता है।

केर्न्स ने ई। कोलाई (मनुष्यों के आंतों के वनस्पतियों में मौजूद एक जीवाणु) को एक माध्यम में लैक्टोज को पचाने में असमर्थ होने पर निष्क्रिय कर दिया, जहां लैक्टोज केवल उपलब्ध चीनी थी, उम्मीद है कि कोशिकाओं के विभाजित होने के बाद, यह दिखाई देगा (आदि) यादृच्छिक पर) एक उत्परिवर्तन जैसे क्रमिक पीढ़ियों के व्यक्तियों को एक पोषक तत्व के रूप में लैक्टोज का उपयोग करने की अनुमति देना।

केर्न्स के आश्चर्य के लिए, लैक्टोज की उपस्थिति में बैक्टीरिया भुखमरी की अवधि (खाना बंद कर दिया) की अवधि में चले गए, इसलिए उन्होंने प्रजनन नहीं किया। इसके अलावा, थोड़े समय के भीतर, कालोनियों के भीतर उत्परिवर्ती बैक्टीरिया दिखाई दिए, जो लैक्टोज को पचाने में सक्षम थे, जैसे कि कॉलोनी में बैक्टीरिया कम से कम 100 बार विभाजित हो गए थे।

ये सभी अवलोकन केवल तब प्रकट हुए जब लैक्टोज को एक ऐसे माध्यम में जोड़ा गया जिसमें बैक्टीरिया कई दिनों तक पोषक तत्वों से वंचित रहे, यह सुझाव देते हुए कि उत्परिवर्तन लैक्टोज की उपस्थिति के जवाब में हुआ और संयोग से नहीं, जैसा कि उम्मीद की जा सकती है।

नव-लैमार्कवाद की आणविक नींव

वर्तमान में, एपिगेनेटिक्स और माइक्रोआरएनए (miRNAs) जैसे आणविक तंत्र पाए गए हैं जो पर्यावरणीय परिवर्तनों के एक समारोह के रूप में एक निश्चित तरीके से और वंश के माध्यम से जीवित जीवों में विकास और प्रभाव डाल सकते हैं।

एपिगेनेटिक विनियमन के मुख्य तंत्रों में से एक हिस्टोन प्रोटीन के माध्यम से उत्सर्जित होता है, जो सीधे जीन के अभिव्यक्ति को प्रभावित करता है जो व्यक्तियों के लक्षणों के लिए कोड करता है।

ये प्रोटीन आवश्यक रूप से उजागर करने या छिपाने में सक्षम हैं, डीएनए के टुकड़े जहां जीन होते हैं ताकि ये कोशिकाओं के अंदर (या नहीं) पढ़े जाएं। ये नियामक पैटर्न और जिस तरह से प्रत्येक कोशिका में हिस्टोन पाए जाते हैं, वह माता-पिता से बच्चों को विरासत में मिल सकता है।

MicroRNas (miRNAs) कोशिकाओं के भीतर पाए जाने वाले छोटे एकल बैंड न्यूक्लिक एसिड हैं जो जीन अभिव्यक्ति से जुड़ी कई प्रक्रियाओं को विनियमित करने के लिए जिम्मेदार हैं।

कई लेखक मानते हैं कि miRNAs एक प्रकार के "वाहन" हैं, जिनका उपयोग माता-पिता अपने वंश को पर्यावरण के बारे में जानकारी प्रसारित करने के लिए करते हैं।

इन "आणविक ठिकानों" के बावजूद, जिस पर नव-लैमार्कसिस्ट भरोसा करते हैं, यह एक अत्यधिक विवादास्पद विषय बना हुआ है और इस क्षेत्र के संवेदनशील पहलुओं को छूने के बाद से कई शोधकर्ताओं, दोनों आनुवंशिकीविदों और विकासवादी विद्वानों का ध्यान आकर्षित किया है। वैज्ञानिक अनुसंधान के।

संदर्भ

1. डैनचिन,,।, पोचेविले, ए।, और हुनमैन, पी। (2019)। प्रारंभिक जीवन प्रभाव और आनुवंशिकता में: नव-लारनेकवाद के साथ नव-डार्विनवाद को समेटना, समावेशी विकासवादी संश्लेषण के बैनर तले। रॉयल सोसाइटी बी, 374 (1770) के दार्शनिक लेनदेन।
2. गैलरा, ए। (2017)। डार्विन के सिद्धांत से पहले लैमार्क के सिद्धांत का विकास। जर्नल ऑफ़ द हिस्ट्री ऑफ़ बायोलॉजी, 50 (1), 53-70।
3. लैमार्क, जेबीडीएम (1873)। दर्शनशास्त्र प्राणी (खंड 1)। एफ। सैवी।
4. लोइसन, एल। (2018)। लामार्किज़्म और एपिजेनेटिक विरासत: एक स्पष्टीकरण। जीवविज्ञान और दर्शन, 33 (3-4), 29।
5. मेयर, ई। (1972)। लैमार्क ने फिर से गौर किया। जर्नल ऑफ़ द हिस्ट्री ऑफ़ बायोलॉजी, 5 (1), 55-94।
6. ओटेरो, एलडी (1995)। विकास: जीवन की उत्पत्ति की एक झलक। पारिस्थितिक रसायन विज्ञान नोटबुक एन ° 3। वेनेजुएला पब्लिशिंग हाउस, मेरेडा, वेनेजुएला।
7. पैकर्ड, एएस (2017)। Lamarckism और Darwinism के बीच संबंध; Neolamarckism। दिआक्रांति, (5), 1-6।
8. सोलीनास, एम। (2015)। अरस्तू के टेलीोलॉजी से डार्विन की वंशावली: द स्टैम्प ऑफ़ इनटिलिटी। स्प्रिंगर।