अनुसंधान व्यवहार्यता: अर्थ और उदाहरण - विज्ञान - 2025

अनुसंधान की व्यवहार्यता एक विज्ञान परियोजना का पहलू है जो इस बात से संबंधित है कि क्या यह वास्तविक जीवन में किया जा सकता है या नहीं। यदि एक शोध विचार को व्यवहार्य नहीं माना जाता है, तो इसे बाहर ले जाना असंभव होगा और इसलिए, इसे छोड़ दिया जाना चाहिए।

जांच की व्यवहार्यता के लिए बहुत कुछ करना है जो इसे बाहर ले जाने के लिए उपलब्ध संसाधनों के साथ है। एक सफल प्रयोग या वैज्ञानिक अनुसंधान करने के लिए जिन विभिन्न प्रकार के संसाधनों की आवश्यकता हो सकती है, उनमें से कुछ, मानव और आर्थिक या वित्तीय, अन्य सामग्री भी शामिल हैं।

अन्य संदर्भों में, यहां तक ​​कि उपलब्ध समय और सूचना को जांच के लिए आवश्यक संसाधन माना जा सकता है। इसलिए, विज्ञान के भीतर जो अध्ययन किया गया है, उसकी प्रासंगिकता और इसे करने के लिए आवश्यक प्रयोगों की व्यवहार्यता के बीच एक संतुलन होना चाहिए।

अर्थ

व्यवहार्यता का शाब्दिक अर्थ है "समय के साथ कार्य करने या खुद को बनाए रखने की क्षमता।" वैज्ञानिक अनुसंधान के मामले में, यह अवधारणा व्यवहार में इसे बाहर ले जाने की संभावना से संबंधित है या नहीं।

विज्ञान के सभी क्षेत्रों में, वैज्ञानिक पद्धति के बाद किए गए अनुसंधान द्वारा ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों के बारे में सैद्धांतिक विकास और अनुमानों का समर्थन किया जाना चाहिए। हालांकि, कुछ अवसरों पर इन प्रयोगों को अंजाम देना बहुत जटिल या सर्वथा असंभव है।

यह वह जगह है जहाँ व्यवहार्यता की अवधारणा खेल में आती है। वैज्ञानिक ज्ञान के इन विशिष्ट क्षेत्रों में, शोधकर्ताओं को यह सोचना चाहिए कि व्यवहार्य प्रयोग कैसे किया जाए, लेकिन एक ऐसा जो विज्ञान के सैद्धांतिक विकास द्वारा उत्पन्न सबसे महत्वपूर्ण सवालों के जवाब देने की अनुमति देता है।

इसी तरह की अवधारणाएँ

व्यवहार्यता को व्यवहार्यता के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, जो एक और शब्द है जिसे कभी-कभी व्यावहारिक रूप से इसके साथ प्रयोग किया जाता है। हालांकि, अकादमिक क्षेत्र में, दोनों अवधारणाएं विभेदित हैं।

जबकि व्यवहार्यता प्रश्न का उत्तर देना चाहती है "क्या इस शोध को अंजाम देना संभव है?", व्यवहार्यता उन प्रयोगों की शक्तियों और कमजोरियों को खोजने का प्रयास करती है जिन्हें पहले ही अनुमोदित किया जा चुका है।

इसके कारण, व्यवहार्यता को अध्ययन के विषय के संबंध में अनुसंधान की प्रासंगिकता, इसकी दक्षता और प्रयोग की सफलता की संभावना जैसे कारकों को ध्यान में रखना पड़ता है।

व्यवहार्यता के प्रकार

एक जांच की व्यवहार्यता के दायरे में हम विभिन्न प्रकार पा सकते हैं। सबसे महत्वपूर्ण निम्नलिखित हैं:

तकनीकी व्यवहार्यता

यह प्रयोग या अनुसंधान करने के लिए आवश्यक संसाधनों के अस्तित्व से संबंधित है।

उदाहरण के लिए, न्यूरोसाइकोलॉजी के मामले में, हाल ही में वास्तविक समय में मानव मस्तिष्क के कामकाज को मापने के लिए आवश्यक उपकरण नहीं थे।

आर्थिक साध्यता

कभी-कभी, जांच करने के लिए आवश्यक तकनीकी साधनों के अस्तित्व के बावजूद, ये बहुत महंगे होते हैं और इन्हें लागू नहीं किया जा सकता है।

एक उदाहरण स्विट्जरलैंड में लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर है: इसके निर्माण के लिए आवश्यक वित्तीय प्रयास इसे एक दूसरे, समान तंत्र को विकसित करने के लिए अनुपयुक्त बनाता है।

अस्थायी व्यवहार्यता

कुछ प्रकार के शोध कई वर्षों में किए जाते हैं, कभी-कभी दशकों में भी। इस कारक के कारण इन जांचों को अंजाम देना बहुत मुश्किल हो सकता है और इसलिए, कई मामलों में यह माना जाता है कि वे व्यवहार्य नहीं हैं।

नैतिक व्यवहार्यता

अंत में, भले ही जांच करने के लिए सभी आवश्यक संसाधन उपलब्ध हों, कभी-कभी इसे पूरा करने के लिए जिन तरीकों का इस्तेमाल किया जाना चाहिए, वे नैतिकता या नैतिकता के खिलाफ जाते हैं। सामान्य तौर पर, ये प्रयोग समाप्त हो जाते हैं।

वास्तविक जांच में उदाहरण

नीचे आप विभिन्न जांचों के उदाहरण पा सकते हैं जो व्यवहार्यता समस्याओं के कारण नहीं हुई हैं।

परमाणु संलयन रिएक्टर का निर्माण

इस तथ्य के बावजूद कि परमाणु संलयन ऊर्जा का उल्लेख कई बार निश्चित ऊर्जा के रूप में किया गया है, वास्तविकता यह है कि परमाणु रिएक्टर के निर्माण की तकनीकी असंभवता के कारण इसकी गुणों की अभी तक ठीक से जांच नहीं की गई है जो इसे नियंत्रित तरीके से पैदा करता है।

वैज्ञानिक दशकों से जानते हैं कि परमाणु संलयन प्रतिक्रिया कैसे होती है (उदाहरण के लिए, हाइड्रोजन बम के अंदर)।

हालांकि, हाइड्रोजन परमाणुओं की संलयन प्रक्रिया शुरू करने के लिए आवश्यक उच्च तापमान के कारण, हमारे पास वर्तमान में हमारे पास मौजूद सामग्री को नियंत्रित वातावरण में नहीं दोहराया जा सकता है। यह तकनीकी व्यवहार्यता की कमी का मामला होगा।

आनुवंशिकी के प्रभाव पर अध्ययन बनाम। पर्यावरण

उस समय जब इस बात को लेकर बहस होती है कि क्या इंसान हमारे जीव विज्ञान से प्रभावित हैं या जिस समाज में हम रहते हैं, एक बार और सभी के लिए जवाब खोजने की कोशिश करने के लिए बड़ी संख्या में प्रयोग प्रस्तावित थे। हालाँकि, इनमें से अधिकांश को कभी भी अंजाम नहीं दिया जा सका।

सबसे कट्टरपंथी में से एक बड़ी संख्या में नवजात बच्चों को शामिल करना और उन्हें एक बंद वातावरण में अलग करना, जहां वे एक वयस्क के साथ कोई संपर्क नहीं कर सकते थे। यह विचार उन्हें उन सभी संसाधनों के साथ प्रदान करने के लिए था जिन्हें उन्हें ठीक से विकसित करने के लिए आवश्यक था, लेकिन बिना किसी सामाजिक प्रभाव के ऐसा करने के लिए।

इस तरह, यह देखा जा सकता है कि अगर हम जिस समाज में रहते हैं, उसके संपर्क में नहीं आने पर इंसान कैसा होगा। लेकिन, जाहिर है, प्रयोग ने नैतिकता और नैतिकता के नियमों का उल्लंघन किया, इसलिए इसे कभी भी पूरा नहीं किया जा सका।

जोर्डो के प्रयोग

अंतिम उदाहरण एक प्रयोग है जो अतीत में बाहर ले जाने के लिए संभव था, लेकिन इसके परिणामों के कारण यह बहुत संभावना है कि हम इसे फिर से दोहराने में सक्षम नहीं होंगे।

यह सुप्रसिद्ध फिलिप जोम्बार्डो प्रयोग है: इसमें शोधकर्ता लोगों पर सामाजिक भूमिकाओं के प्रभावों का अध्ययन करना चाहते थे।

इसे प्राप्त करने के लिए, उन्होंने स्वयंसेवकों के एक समूह को दो टीमों में विभाजित किया: कैदी और जेल प्रहरी। विचार यह था कि सत्ता में किस हद तक झूठे रक्षक भ्रष्ट होंगे।

जब दूसरे समूह के नियंत्रण से बाहर हो गए और कैदियों के खिलाफ स्वयंसेवकों के खिलाफ शारीरिक हिंसा का इस्तेमाल करना शुरू कर दिया गया तो प्रयोग को रोकना पड़ा।

यह प्रयोग अब वर्तमान युग में नहीं किया जा सकता है, क्योंकि, फिर से, यह नैतिकता और नैतिकता के मानदंडों का उल्लंघन करता है।

संदर्भ

1. "अनुसंधान परियोजनाओं की व्यवहार्यता": क्रॉनिकल। 30 मार्च 2018 को क्रॉनिकल: cronica.com.ec से लिया गया।
2. "व्यवहार्यता": 30 मार्च 2018 को: परिभाषा की परिभाषा: से पुन: लिया गया।
3. "अनुसंधान में व्यवहार्यता का उदाहरण": स्लाइडशेयर। २० मार्च, २०१: को स्लाइड्स से पता चला: es.slideshare.com
4. "अनुसंधान में व्यवहार्यता और व्यवहार्यता": प्रीजी। 30 मार्च 2018 को प्रीज़ी: prezi.com से पुनःप्राप्त।
5. "10 मनोवैज्ञानिक प्रयोग जो आज कभी नहीं हो सकते": मेंटल फ्लॉस। 30 मार्च, 2018 को मेंटल फ्लॉस से लिया गया: mentalfloss.com